vCJD病理学者が死亡した。接触感染の疑いがあると言う。
いわゆる狂牛病に感染した牛などから伝染するとみられる変異型vCJDの
専門医がスペインの病院で死亡した。この医師がvCJDに感染していた
疑いもあるとみて調べている。
vCJDに感染した経緯は不明だが、感染牛肉を食べたことが原因とは考えられ
ないという。
vCJD病の診断は、脳の生検しかない現状では、検死で感染の有無はわかって
もいつ、何にどれくらい接触したのかまではわからないのだろう。
Justice for Andy Part 1
Justice for Andy Part 2
Justice for Andy Part 3
Justice for Andy Part 4
Justice for Andy Part 5
ITV Report on Human BSE or New Variant CJD (2008)
---クロイツフェルト・ヤコブ病の専門医死亡 感染が原因か---
2009.03.30 Web posted at: 13:39 JST Updated - CNN
http://www.cnn.co.jp/science/CNN200903300009.html
(CNN) 牛海綿状脳症(BSE)、いわゆる狂牛病に感染した牛などから伝染するとみられる変異型クロイツフェルト・ヤコブ病(vCJD)の専門医が28日夜、スペインの病院で死亡した。当局は、この医師がvCJDに感染していた疑いもあるとみて調べている。
首都マドリードの健康当局によると、死亡したのはマドリード郊外にある大学病院で病理解剖の責任者を務めていた医師。vCJD専門の病理学者として国際的に知名度が高かった。遺族の希望で氏名は公表されていない。
vCJDに感染した経緯は不明だが、感染牛肉を食べたことが原因とは考えられないという。当局は、CJDに感染した人体組織に医師が接触したことがあるかどうかについて調べている。サンプル検査も行われているが、結果が出るまでに1カ月はかかる見通し。
スペインでは2001年以来、702件のvCJDが報告され、87人が死亡している。
---Pathologist dies of suspected Creutzfeldt-Jakob (Mad cow) disease---
29 March, 2009 03:33:00 Kathlyn Stone
http://www.fleshandstone.net/healthandsciencenews/1505.html
Creutzfeldt-Jakob disease (mad cow) research pathologist Antonio Ruiz Villaescusa died Sat., March 28, from the disease. Colleagues suspect he may have contracted the disease from exposure to infected human tissue, according to the Barcelona Reporter newspaper.
Ruiz headed the department of pathology at the University Hospital in Madrid and was studying whether the disease is passed on to people who have been exposed to infected tissue.
The head of the pathology department at the Fundación Alcorcón, Dr. Radish, will perform an autopsy to clarify the cause of death and the final results will be announced in about a month, according to the Spanish news site.
Ruiz was recognized internationally for his study in the fields of neuropathology and anatomopatología, and devoted much of his professional life to the study of human transmissible spongiform encephalopathy.
Creutzfeldt-Jakob disease is a rare and invariably fatal brain disorder, according to the National Institute of Neurological Disorders and Stroke. There is currently no single diagnostic test for the disease. The only way to confirm a Creutzfeldt-Jakob disease diagnosis is by brain biopsy or autopsy.
---Pathologist dies of suspected Creutzfeldt-Jakob (Mad cow disease)---
Due to the work that the deceased was involved in which, was to establish if the disease is passed on to people who have been exposed to infected tissue.
29/03/09 at 03:49pm GMT+1
http://www.barcelonareporter.com/index.php?/news/comments/pathologist_dies_of_suspected_creutzfeldt-jakob_mad_cow_disease/
Pathologist dies of suspected Creutzfeldt-Jakob (Mad cow disease)
The head of the Department of Pathology at the University Hospital in Madrid, Antonio Ruiz Villaescusa, has died a probable diagnosis is that of Creutzfeldt-Jakob disease (mad cow disease).
Due to the work that the deceased was involved in which, was to establish if the disease is passed on to people who have been exposed to infected tissue.
The Head of Pathology Department of the Fundación Alcorcón, Dr. Radish, will perform an autopsy to clarify that this is indeed the cause of death and his final results will be announced in about a month.
Dr. Ruiz, who died last night, was recognized nationally and internationally in the fields of neuropathology and anatomopatología, after devoting much of his professional life to the study of human transmissible spongiform encephalopathy.
2009年3月31日火曜日
vCJD病理学者死亡 接触感染か
2009年3月30日月曜日
米国防長官 日米同盟無効を示唆か
米国防長官は日米同盟無効を間接的に示唆したようだ。
ゲーツ米国防長官は北朝鮮の弾道ミサイルについて「もしハワイに向かって
くるようなら迎撃も考慮するが、現時点でわれわれにはその計画はない」
と語り、米国が標的とならない限り、MDによる迎撃を行わないとの見解を
明らかにした。
「日米は同盟関係にあろうと、今回の北朝鮮の行動は、日本の問題なので
自国で対処し、米軍は手を出さない」との意図を含め、日米同盟の無効
を間接的に示唆したと思う。以前から言われていた米国の本音を発言した
のだろう。
日本と同様に、飛翔体に対して直接攻撃を与える「準備はしていない」。
「日本は落下物に対する迎撃を行なう」と言っている様にも聞こえる。
テポドン2号の直接影響を受ける秋田県、岩手県両に在日米軍施設・区域は
ない。
ゲイツは、「北朝鮮には、外交(軍事力)よりも経済制裁の方が効果がある」
と見ているようだ。
今回北朝鮮が打ち上げる人工衛星のしくみが、世界共通とすれば、
以前米国のスパイ衛星が地上に墜落する際に、有害物質として、姿勢制御用
劇薬燃料ヒドラジンや、猛毒金属ベリリウムとの報道があったが、同様な
脅威があると言う可能性がある。
ベリリウムは人体に入ると特に深刻な慢性肺疾患を引起す。
ヒドラジンも毒性の強い強塩基。
落下物として固体を話題にしているが、他にも影響を受けるものはある。
中国の空母建造対策として、日本にも空母保有の許可を出すと言う
見解が広まる。空母開発は規制により、現状では、開発、製造能力が皆無に
等しく、競争できる能力さえ持たない。そのため、現状では、中国同様、
関係国(米国)の原子力空母をお下がりとして購入し、改造する可能性が高い。
また、艦載機においてもどこまでの許可が下りるのだろうか。
イージス艦、PAC3、空中給油機、回転翼用小型空母とハードウェア、
ソフトウェア共に押し付けられたが、米軍通信情報を共有できない限り
ただの鉄の塊でしかない。ハワイ沖でSM3が実験用ミサイルを迎撃したと
海自が喜べる気が知れない。
Gates: U.S. Not Prepared to Respond to North Korea Missile Launch
War Games or Real War?
---北ミサイル迎撃せず ゲーツ長官 米標的でなければ---
2009年3月30日 夕刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2009033002000196.html
【ワシントン=嶋田昭浩】ゲーツ米国防長官は二十九日、FOXテレビの番組で北朝鮮の弾道ミサイルについて「もしハワイに向かってくるようなら迎撃も考慮するが、現時点でわれわれにはその計画はない」と語り、米国が標的とならない限り、ミサイル防衛(MD)による迎撃を行わないとの見解を明らかにした。
米議会では、キーティング太平洋軍司令官ら米軍幹部が迎撃に自信を示す発言を繰り返しているが、長官は北朝鮮を刺激するのを避けるため慎重な姿勢を示したとみられる。
ゲーツ長官は、北朝鮮がミサイルを発射する可能性は小さくないとしたが、米本土に到達するような核弾頭搭載可能な大陸間弾道ミサイルではない、との見方を強調。日本の対応については、ミサイル発射が失敗するなどして破片が日本国内に落下しない限り日本が迎撃する可能性は低いとした。
北朝鮮核問題での六カ国協議については「現実問題として最近はなんら前進がない」と述べた。
◆日本の破壊命令 韓国大統領理解
【ソウル=築山英司】李明博(イミョンバク)韓国大統領は、北朝鮮が「人工衛星」ロケットと主張する長距離弾道ミサイルの落下に備え、ミサイル防衛(MD)システムを作動する日本の破壊措置命令について「自国民の安全のためなので反対できない」と理解を示した。韓国青瓦台(大統領府)が三十日、英紙フィナンシャル・タイムズとのインタビュー内容を明らかにした。
大統領府によると、李大統領は「軍事的な対応には反対する。ミサイル発射が短期的には北朝鮮の対外交渉に役立つかもしれないが結果的に役立たないということを北朝鮮は知るだろう」と述べた。
◆発射台のミサイル確認
【ワシントン=共同】米シンクタンク科学国際安全保障研究所(ISIS)は二十九日、北朝鮮・舞水端里(ムスダンリ)のミサイル発射施設で、ミサイルが発射台に設置されていることを衛星写真で確認したと発表、写真を公開した。発射準備に向けた動きが伝えられてから、公開された写真でミサイルが確認されたのは初めて。
---北朝鮮の「衛星」打ち上げは軍事目的 米国防長官発言---
2009.03.30 Web posted at: 14:56 JST Updated - CNN
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200903300013.html
(CNN) ゲーツ米国防長官は29日、FOXニュースに対して、北朝鮮が「人工衛星」名目で来月4─8日に予定しているロケット打ち上げは軍事力強化が狙いだと明言した。
ゲーツ長官によると、米政府高官レベルは、北朝鮮のロケット打ち上げ技術が大陸間弾道ミサイル開発の隠れみのであると認識。米国はこうしたミサイルへの核弾頭搭載が、北朝鮮の長期的目標だと見ている。ただし同長官は、現時点で北朝鮮にその能力があるかは「個人的に疑問」だとコメントした。
ゲーツ長官はまた、北朝鮮が今後ハワイもしくは米西部に到達するミサイルを開発した場合、米軍がミサイル迎撃態勢を整える可能性をにじませた。ただし同長官は「現時点でそうした計画はないと思う」と慎重姿勢を示し、現在の北朝鮮の軍事技術ではアラスカや太平洋沿岸まで到達するミサイルの開発は不可能との見解を表明した。
ゲーツ長官はさらに、近いとされる北朝鮮のミサイル発射が、北朝鮮核問題をめぐる6者協議の行き詰まりを示しているのは明らかだと指摘。「もし(ミサイル発射が)金正日総書記からオバマ米大統領への就任祝いなら、外交面でどのような提案をしても北朝鮮政権には通用しないということを雄弁に物語る」と語った。
米科学国際安全保障研究所(ISIS)はこの日、北朝鮮の舞水端里にあるミサイル基地の衛星写真を公表した。写真には、来月打ち上げ予定のロケットとみられる機体が明確にとらえられている。
---ミサイル:ゲーツ国防長官「迎撃しない」---
2009/03/30 08:17:03
イ・ヨンス記者 朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/news/20090330000008
米国のロバート・ゲーツ国防長官は29日、北朝鮮のミサイル発射が迫っていると見られる中、米国はこれを迎撃しない、と語った。
AFP通信が報じたところによると、ゲーツ国防長官はこの日「フォックスニュース・サンデー」に出演し、「わたしの考えでは、もしミサイルがハワイやその辺りに向かうようなら、それ(迎撃)を考慮するだろう。(しかし)現段階では、そうしたことをやる計画は全くない」と語った。
ゲーツ長官は、北朝鮮のミサイル発射はすぐに行われそうかという質問に対し、「どうやらそのようだ」と答えたが、続けて「われわれはこれに対し、何も備えていない」と付け加えた。
またAP通信が報じたところによると、ゲーツ長官は「北朝鮮の長期的な意図はミサイルに核弾頭を積もうというものだが、現段階では、北朝鮮がそうした能力を持ち合わせているとは信じられない」と語った。これに先立ち、ティモシー・キーティング米太平洋軍司令官は今月24日、「北朝鮮のいかなるミサイルでも、迎撃する可能性が大きい」と語った。
---Gates: U.S. Not Prepared to Respond to North Korea Missile Launch---
The defense secretary told "FOX News Sunday" that the United States can do nothing to stop North Korea from thumbing its nose at the international community by test-firing a long-range missile.
By Bill Sammon
FOXNews.com
Sunday, March 29, 2009
http://www.foxnews.com/politics/first100days/2009/03/29/gates-prepared-respond-north-korea-missile-launch/
The United States can do nothing to stop North Korea from breaking international law in the next 10 days by firing a missile that is unlikely to be shot down by the U.S. or its allies, Defense Secretary Robert Gates said Sunday.
Appearing on "FOX News Sunday," Gates said North Korea "probably will" fire the missile, prompting host Chris Wallace to ask: "And there's nothing we can do about it?"
"No," Gates answered, adding, "I would say we're not prepared to do anything about it."
Last week, Admiral Timothy Keating, commander of U.S. forces in the Pacific, said the U.S. is "fully prepared" to shoot down the missile. But Gates said such a response is unlikely.
"I think if we had an aberrant missile, one that was headed for Hawaii, that looked like it was headed for Hawaii or something like that, we might consider it," Gates said. "But I don't think we have any plans to do anything like that at this point."
North Korea has moved a missile onto a launch pad and says it will be fired by April 8. Pyonyang insists the missile is designed for carrying a communications satellite, not a nuclear warhead that the secretive nation appears bent on developing.
Gates said while he doesn't think North Korea has the capability yet to shoot off a long-range nuclear-tipped missile, "I don't know anyone at a senior level in the American government who does not believe this technology is intended as a mask for the development of an intercontinental ballistic missile."
Gates conceded that North Korea will likely get away with thumbing its nose at the international community by test-firing the missile. He also said that six-party talks aimed at curbing Pyongyang's nuclear ambitions have been largely fruitless.
"It's very troubling," Gates said. "The reality is that the six-party talks really have not made any headway anytime recently."
Gates also lamented that the missile launch planned by dictator Kim Jong-Il comes just two months after President Obama took office.
"If this is Kim Jong-Il's welcoming present to a new president, launching a missile like this and threatening to have a nuclear test, I think it says a lot about the imperviousness of this regime in North Korea to any kind of diplomatic overtures," he said.
Gates also said Japan is unlikely to shoot down a North Korean missile unless it drops debris on the island nation.
The Obama administration has signaled it wants to scale back the deployment of a missile defense system that was initiated by former President George W. Bush. The White House is also talking about dropping plans for missile defense facilities in Poland and the Czech Republic.
Gates lamented the futility of diplomatic efforts toward North Korea and Iran, another nation with nuclear ambitions. Despite the Obama administration's talk of ramping up diplomatic overtures toward Tehran, Gates was pessimistic about that strategy.
"Frankly, from my perspective, the opportunity for success is probably more in economic sanctions in both places than it is in diplomacy," Gates said. "What gets them to the table is economic sanctions."
2009年3月29日日曜日
英 銀行家を火刑に
英国で「銀行家を火刑に」と予告があった。
G20に開催に対するデモがあり、「銀行家を火刑に」と予告するグループ
まで現れた。
米下院は公的支援機関への賞与課税を可決したが、上院は慎重だと言う
ことだ。
仏では、退職金やボーナス等の支払いを禁止する政令が発令される。
英国では生涯に渡り毎年の年金受給額が1億円と言う元銀行家の家と車が
破壊された。
「彼らの危機に金を払いたくない」と言う気持ちは良くわかる。
富裕層への危害は格差が大きいためか、双方に影響が少ないためか
あまり同情的な声は聞こえない。道徳の問題なのか。
デモ主催者
London Anarchists:反グローバル抗議者。直接行動の参加を呼びかけ。
Whitechapel Anarchists:特定元銀行家宅の攻撃を称賛
Class War:生涯年金受給1億円の銀行家の火刑を奨励
G20 Meltdown:イングランド銀行でカーニバル(デモ?)を主催
Climate Camp:ヒースロー空港、ノースヨークシャーとケントの発電所の
直接行動を支持
Climate Rush:空港拡張に反対
People and Planet:世界貧困、人権擁護、環境保護の運動
Stop the War Coalition and CND:イラクとアフガニスタンの戦争反対
Protestors gather in London ahead of G20 summit
London - Put People First - 28 march 2009 - G20
G20 Protest In London 2009
---G20 protesters face police with Tasers---
From The Sunday Times
March 29, 2009
David Leppard and Steven Swinford
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/G20/article5993139.ece
SCOTLAND YARD is to deploy officers armed with 50,000-volt Taser stun guns to deal with violent demonstrators planning to disrupt this week’s G20 summit in London.
The centrepiece of the security plan will be hundreds of officers from the Metropolitan police territorial support group, who are routinely armed with speedcuffs, extended batons and CS gas spray.
The Met confirmed yesterday that they will be supported by officers equipped with Tasers on stand-by should trouble break out.
“There will be an armed response vehicle element to this operation and [those officers] will be carrying Tasers,” said a spokeswoman.
The Met’s admission that Tasers could be used for the first time in the UK during riots came as protest groups claimed police had contacted them to warn that a day of protest in the City on Wednesday would be “very violent”.
All police leave has been cancelled and 10,500 officers, including reinforcements from other forces, will be deployed in the biggest policing operation undertaken in London.
Demonstrations intended to bring the capital’s financial centre to a standstill on Wednesday and disruption to the G20 summit at the ExCel centre in Docklands on Thursday will provide the first big test for Sir Paul Stephenson, the new Met commissioner. He will be aware that the protests provide an opportunity to show the world that London is up to the security and public order challenges of the 2012 Olympics.
With yesterday’s TUC march, a state visit from the president of Mexico tomorrow and the arrival of 40 delegations including 19 heads of state for the G20 summit on Thursday, the week presents a series of complex operational challenges the like of which the Met has not seen in recent history. The organisers of the protests – an alliance of envi-ronmental campaigners, anticapitalist and religious groups – insist they will be peaceful. However, police fear that anarchist elements are likely to stir up trouble.
Police expect up to 1,500 protesters to converge on the Bank of England on Wednesday. At 12.30pm, other demonstrators are expected to “swoop” on the European Climate Exchange centre in Bishopsgate, where they plan to erect pop-up tents, makeshift toilets and even a bicycle-powered cinema, marking the start of a 24-hour Climate Camp.
WHO’S DEMONSTRATING
London Anarchists: have appealed for people to join in “direct action” similar to that seen at previous antiglobalisation protests
Whitechapel Anarchists: London group which praised the attack on the home of Sir Fred Goodwin, the disgraced bank boss
Class War: veteran anarchists who are encouraging supporters to “burn a banker”
G20 Meltdown: A new organisation which will host a carnival at the Bank of England
Climate Camp: environmentalists behind direct action at Heathrow airport and power stations in North Yorkshire and Kent
Climate Rush: group against airport expansion who have “rushed” parliament
People and Planet: student network campaigning to end world poverty, defend human rights and protect the environment
Stop the War Coalition and CND: anti-war protesters against Iraq and Afghanistan wars
---銀行家「攻撃」予告も…金融サミット間近、ロンドン厳戒---
2009年3月28日21時07分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20090328-OYT1T00932.htm
【ロンドン=大内佐紀】日米欧と中国、インドなど20か国・地域(G20)の首脳が集まり、4月2日にロンドンで開催する第2回「金融サミット」を前に、英警備当局や地元の銀行が神経をとがらせている。
大規模な抗議行動や銀行家を対象にした嫌がらせが予想されるためだ。
ロンドン中心部では28日、政府が金融機関救済を重視することに反対する2万人規模のデモ行進が行われた。
さらに、サミット開催中には、反グローバリズムを唱える活動家らがデモを計画。幹部社員への高額ボーナスが問題視されている銀行への「攻撃」を呼びかけるグループも出てきた。
一部の英大手銀行では「危害を加えられる恐れがある」として、社員に銀行員と分からぬようスーツでなく、普段着で出社するよう呼びかけている。
---ゴールドマンCEO年収98%減 賞与なくなり…それでも1億円---
2009.3.28 12:00
http://sankei.jp.msn.com/world/america/090328/amr0903281203009-n1.htm
米金融大手ゴールドマン・サックスは27日、ブランクファイン最高経営責任者(CEO)が2008年分として受け取った報酬は約111万ドル(約1億円)で、賞与を含めた前年分の年収約7032万ドル(約69億円)から98%も減少したことを明らかにした。
証券取引委員会(SEC)への届け出によると、08年分の報酬は基本給60万ドルと株式約27万8000ドルなど。07年分にあった約2699万ドルの賞与がゼロになったことが大きく影響した。(共同)
---仏でも相次ぐ賞与に反発 公的資金で救済の銀行---
2009.3.28 10:21
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/090328/fnc0903281023003-n1.htm
金融危機で公的資金による救済を受けたフランスの民間金融機関が、幹部や従業員にストックオプション(自社株購入権)やボーナスを与えていたことが相次ぎ発覚し、世論の猛反発を受けている。政府はこうした支払いを規制する方針だ。
27日には銀行ナティキシスが、従業員の3分の1に計7000万ユーロ(約90億円)のボーナスを支給したことが表面化した。同行は、昨年28億ユーロ(約3600億円)の損失を計上。840人を削減し、公的資金20億ユーロを投入して救済された。銀行側は賞与を2007年より73%減額し、幹部は受け取っていないと釈明したが、与党UMPのスポークスマンは「正当化できない支払い」と批判した。
フランスでは、同様に救済された銀行大手ソシエテ・ジェネラルの幹部がストックオプションを受け取っていたことも判明している。(共同)
---フランスでも賞与に世論猛反発 公的資金で救済の銀行---
2009年3月28日 08時46分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009032801000130.html
【パリ28日共同】金融危機で公的資金による救済を受けたフランスの民間金融機関が、幹部や従業員にストックオプション(自社株購入権)やボーナスを与えていたことが相次ぎ発覚し、世論の猛反発を受けている。政府は、こうした支払いを規制する方針だ。
27日には銀行ナティキシスが、従業員の3分の1に計7000万ユーロ(約90億円)のボーナスを払っていたことが表面化した。
同行は銀行大手ケス・デパルニュとバンク・ポピュレールが共同出資して設立されたが、昨年28億ユーロ(約3600億円)の損失を計上。840人を削減し、公的資金20億ユーロを投入して救済された。
銀行側は賞与について2007年より73%減額され、幹部は受け取っていないと釈明したが、与党UMPのスポークスマンは「正当化できない支払い」と批判した。
フランスでは、同様に救済された銀行大手ソシエテ・ジェネラルの幹部がストックオプションを受け取っていたことも判明している。
---仏、役員らの退職金など禁止へ 公的資金支援企業で---
2009.3.27 22:54
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/090327/biz0903272257019-n1.htm
【パリ=山口昌子】フランス政府は27日、公的資金の支援を受けた企業が巨額の退職金やボーナスなどを役員らに支払うことを禁止する政令を31日にも出すことを決めた。
フランスでは金融危機対策として昨年来、経営難に陥った企業に対して公的資金を投じてきたが、こうした公的な支援を受けた企業が役員らに巨額のボーナスなどを支払っている事実が判明。野党・社会党や労働組合から激しい批判を浴びていた。
公的資金を受けながら、役員を含む約800人の従業員に総額5100万ユーロ(約67億8000万円)のボーナスを支払っていたことがわかったのは、仏金融大手クレディ・アグリコル系の証券会社シュブリュ。同社は経営悪化前の業績に対して支払ったと弁明しているが、労組は支給取り消しなどを要求している。
仏自動車部品大手のバレオも公的資金を受けながら、前社長に320万ユーロ(約4億3000万円)の退職金を支払っていたことが判明した。
サルコジ大統領は24日、経済問題に関する特別演説を行い、公的資金の支援を受けた企業が巨額の退職金やボーナスを支給することなどを非道徳的と批判したが、法律や政令によって支給そのものを禁じることは拒否する姿勢を示した。
しかし、社会党だけでなく、与党・国民運動連合(UMP)の一部からも「大統領は金持ちの味方だ」などの批判の声が上がった。大手労組も「法的措置」を要求し、パリ市内でデモを組織するなど圧力を強めていた。
フランスの経団連に当たる仏企業運動(MEDEF)は当初、「役員らへの退職金やボーナスなどの支給は契約によって保証されている」と主張していたが、MEDEFのパリゾ会長は27日、政令の発令に理解を示した。
---英銀行家の自宅窓や高級車破壊、巨額年金に怒りの声明---
2009.03.26 Web posted at: 14:16 JST Updated - CNN
http://www.cnn.co.jp/business/CNN200903260008.html
ロンドン(CNN) 英スコットランドの中心都市エディンバラで25日、銀行大手ロイヤル・バンク・オブ・スコットランド(RBS)の前経営者の自宅窓ガラスと、停めてあったメルセデス・ベンツ製リムジンの窓ガラスが割られる事件が起きた。さらなる犯行を予告するような声明も出されている。
被害に遭ったのは、エディンバラにあるRBS前最高経営責任者(CEO)フレッド・グッドウィン氏(50)の自宅。同氏一家は現在この家に住んでおらず、事件当時に人がいたかどうかは不明。
RBSは金融危機で経営が悪化して事実上国有化され、グッドウィン氏は経営から退いた。しかし年間70万ポンド(約1億円)の年金を生涯にわたって受け取ることが発覚して強い批判を浴びていた。
AP通信などのメディアには事件後、「あいつのような金持ちが自分たちに膨大な金を払ってぜいたくに暮らす一方で、普通の人たちが失業したり貧乏になったり家を失ったりしていることにわれわれは怒っている。銀行経営者は刑務所行きだ。これはまだ手始めにすぎない」との声明が送りつけられた。組織名などは書かれていなかった。
米国でも保険大手AIGの巨額賞与に対する批判が高まる中、従業員に対する殺人予告などの騒ぎが起きている。同社は従業員に対し、身の安全のため社名を身につけて歩かない、1人で外出しない、車は明るい場所に停める、不審な人物がいたら通報するなどの注意を促している。
---米上院議員、AIGなど公的支援受け入れ企業の賞与に70%課税提案---
2009年 03月 18日 10:00 JST
http://jp.reuters.com/article/financialCrisis/idJPJAPAN-37031620090318
[ワシントン 17日 ロイター] 米アメリカン・インターナショナル・グループ(AIG)(AIG.N: 株価, 企業情報, レポート)が公的支援を受けながら幹部に高額賞与を支払った問題に関連し、米上院財政委員会のボーカス委員長(民主党)とグラスリー委員(共和党)は17日、7000億ドル規模の金融安定化法の下で支援を受けた企業の幹部賞与に70%の課税を行う案を提示した。
両議員は、賞与を支払った会社側とそれを受け取った従業員側にそれぞれ35%の税金を課すことを提案している。
ボーカス委員長は「われわれは、国民の憤りに応えようとしている」とし、この法案によってAIGの従業員に支払われた賞与の大半を取り戻すことが可能になると思うと述べた。
両議員は、上院への早急な法案提出に向けて作業しているとした。
2009年3月28日土曜日
揺れる米国
米国が揺れそうだ。
米国防総省は「中国の軍事力」に関する報告書を発表し、中国が戦略核戦力
や東アジア地域での軍事能力、さらには台湾の攻略能力などをいずれも
増強しているという考察を明らかにした。
・CSS4、DF31等などのICBM計約20基を新配備
・CSS3を約20基、1隻にSLBMを12基搭載した「夏」級潜水艦を新配備
・西太平洋地域で水上艦、潜水艦、航空機を増強し、対艦攻撃ミサイル
や魚雷の強化で地域制圧の能力を高め、潜在敵の側の航空母艦までを
抑止する能力をつける
・東シナ海での尖閣諸島をめぐる日本との領土紛争への対処能力をも高めた
・台湾海峡沿いの福建省等では台湾に届く短距離弾道ミサイルの増強を継続。
合計1150基に達し、毎年約100基のペースで新配備を続ける。
・航空母艦の保有の意図を公的表明し、自国製の建造を目指す。
・パイロット50人が空母艦載機の操縦訓練を受け始めたことも記している。
中国外務省は「事実をねじ曲げて『中国脅威論』をまき散らし、内政干渉
することには断固反対する。公表をやめるべきだ」と批判。
中国人民銀行総裁による「基軸通貨として米ドルには限界がある」論文に
オバマは「必要とは思わない」と発言。
ガイトナー米財務長官も「ドルは支配的な準備通貨」と述べ、反論した。
ただ、ガイトナー長官は「極めてオープン」と述べたため、NY外為市場で
は理解を示したと受け取られ、ドルが急落。
軍事力で台頭してきた中国は、軍事力だけでなく経済面でも米国に揺さぶり
かける。米国が揺れれば日本では大地震となる。それでもポチは主人から
声をかけられれば尻尾を振る。
A Battalion Commander of PLA 818th Missile Brigade (Part 1)
A Battalion Commander of PLA 818th Missile Brigade (Part 2)
Chinese High Yield Nuclear Test
---中国中央銀総裁「ドル限界論」 金融サミット揺さぶり?---
2009年3月28日6時16分
http://www.asahi.com/business/update/0327/TKY200903270435.html
【北京=琴寄辰男】基軸通貨として米ドルには限界がある――。中国人民銀行(中央銀行)の周小川総裁が、こんな趣旨の論文を発表し、波紋が広がっている。中国の外貨準備は約2兆ドル(約197兆円)で、米国債保有高とともに世界一。来月初めのG20金融サミットや米中首脳会談を前に米国に揺さぶりをかけているようだ。
周総裁の論文は、23日に人民銀のホームページで発表された。「金融危機の拡大は、現行の国際通貨システムの欠陥の表れ」と強調したうえで、基軸通貨を発行する国家は、国内経済の安定と基軸通貨への国際的な需要を満たすという矛盾した目標を同時に抱えると分析。「世界に流動性を供給すると同時に、通貨価値の安定を確保することはできない」と述べ、名指しは避けつつも基軸通貨としての米ドルの限界を指摘した。
その上で米ドル、ユーロ、円、英ポンドの通貨バスケットで算出される国際通貨基金(IMF)の特別引き出し権(SDR)の使用範囲を拡大し、基軸通貨として活用していくことを提案した。大型景気対策で財政赤字を拡大させる米国にくぎを刺す狙いがあるとみられる。
一方、米国のオバマ大統領は24日の記者会見で、新たな基軸通貨について「必要とは思わない」と発言。ガイトナー米財務長官も25日、「ドルは支配的な準備通貨」と述べ、中国の「ドル限界論」に反論した。ただ、ガイトナー長官がSDRの使用範囲拡大の提案に「極めてオープン」と述べたため、ニューヨーク外国為替市場では米国側が提案に理解を示したと受け取られ、ドルが急落する局面があった。市場がドルの信認に神経質になっていることをうかがわせた。
---中国海軍、近海防衛から遠洋防衛に戦略転換---
2009/03/27 10:40:13
朴勝俊(パク・スンジュン)中国専門記者
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/news/20090327000028
中国海軍は26日、作戦概念をこれまでの近海防衛から遠洋防衛へと転換していくことを宣言した。
中国人民解放軍の機関紙、解放軍報は26日付紙面に遠洋での軍事演習に関する長文のルポを掲載し、「われわれの海上での力を近海防衛から遠洋防衛に向け進めていく」と指摘した。
同紙は「21世紀に入り、海洋国土、海洋資源、海洋権益、海上安全の重要性がますます高まっている」などとして、「(作戦と訓練の領域で)遠近を組み合わせていく」方針を掲げた。
同紙の記事は、新型ミサイル駆逐艦「広州」がアラビア海で行われた多国間合同軍事演習“和平09”に参加したことの意義を分析したもので、同艦は 2007年7月から10月にかけ、2万2000カイリを航行し、欧州4カ国を訪問しており、今回航行したシンガポール海峡、マラッカ海峡、ベンガル湾などは熟知した航路だったなどとしたほか、実弾射撃や臨検拿捕(だほ)などの演習を行い、遠洋における作戦能力は十分にあると主張した。
近海防衛から遠洋防衛への作戦概念の転換は、中国海軍が最近、南シナ海の公海上で米偵察艦「インペッカブル」の航行阻止を試みるなど、中国海軍の作戦能力強化に対する米国の懸念が高まる中での宣言だった。米議会は最近、中国の軍事力に対する聴聞会を開き、中国軍の将来的な不確実性が強まっており、特に拡大する軍事力をどのように使用するかに対する疑問が高まっていると判断した。米国防総省が最近まとめた軍事力報告書は中国海軍について、「現時点では米国の海軍力で台湾を防衛することができるが、今後は不透明だ」との判断を示した。
伝統的に沿岸防衛と近海防衛が可能な程度と判断されていた中国海軍は、昨年アラビア湾にミサイル駆逐艦を派遣し、ソマリア海域の海賊に対する自国民間船舶の保護作戦も展開した。また、中国の梁光烈国防相は今月20日、北京を訪問した日本の浜田靖一防衛相と会い、「世界の大国で空母を保有していない国は中国だけだ。永遠に空母を持たないというわけにはいかない」と述べ、海軍力増強に向けた意気込みを示した。
中国は徐々に大国としての地位を高めている。これは急速な経済発展で物質的土台ができた状況では避けられない状況展開だ。中国海軍の作戦概念転換は、中国が仮想敵国としている日本の作戦概念にも大きな変化をもたらし、中国と海を隔てて向かい合う韓国の海軍もこれに対処する作戦、訓練概念の転換が必要だと判断される。
---中国の基軸通貨見直し提唱を米財務長官が“容認”でドル急落---
2009.3.26 21:46
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/090326/fnc0903262147013-n1.htm
【ワシントン=渡辺浩生】来月ロンドンで開かれる20カ国・地域(G20)金融サミット(首脳会合)を控え、外貨準備で大量のドル資産を保有する中国が、基軸通貨ドルに代わる国際準備通貨の創設構想を提唱し、オバマ政権に揺さぶりをかけている。金融危機下で膨らむドル不信が背景にあり、25日にはガイトナー財務長官が提案に理解を示す発言をしたため、ドルが円やユーロに対し一時急落する事態となった。
中国人民銀行の周小川総裁が24日、ドルに代わる国際準備通貨として、国際通貨基金(IMF)の特別引き出し権(SDR)の活用を提唱。ロシアもG20で議論するよう提案した。
SDRは国際準備資産として1969年に導入され、変動相場制移行後は役割が縮小、現在は主に国際機関の計算単位として使われ、価値は主要通貨のバスケットで決められている。オバマ大統領はドル基軸体制堅持の姿勢を示しているが、25日にはガイトナー財務長官がニューヨークでの講演で「提案にわれわれはオープンだ」と発言した。
市場は「通貨体制見直しを容認」と受け止め、1ドル=98円前後で推移していたドル相場は一気に96円93銭まで急落。長官が「ドルは圧倒的な準備通貨」と言い直したことで、97円台まで買い戻されたが、米国が同構想に神経をとがらせていることを露呈した。
ドルは世界の外貨準備の3分の2を占める圧倒的地位にある。しかし、米国が金融危機への対処で財政赤字が急増。将来のインフレとドル暴落の危険をはらんでいる。そうした中、約2兆ドルの外貨準備を擁する中国は1月の米国債残高が7390億ドルと世界最大のドル資産保有国となった。
「米国の財政責任にいかに依存しているかを実感し、恐れ始めている」(米有力シンクタンク、アメリカン・エンタープライズ・インスティテュート)ことが、新準備通貨を模索する動きにつながっている。欧米が同時不況に陥る間に「国際通貨秩序の再構築に積極的な役割を果たしたい」(英紙フィナンシャル・タイムズ)という政治的な思惑も背景にはある。
ただし、中国がドル資産を膨らませる最大の理由は、輸出拡大のため人民元相場を抑制する為替介入にある。ドル脱却を叫びながら「自らが問題に貢献している事実を無視している」(ボルガー元FRB議長)わけで、米国は中国に内需拡大と人民元切り上げを迫る好機としたいようだ。
---米の中国軍事報告書で中国外務報道官「内政干渉に断固反対」---
2009.3.26 18:49
http://sankei.jp.msn.com/world/china/090326/chn0903261851003-n1.htm
中国外務省の秦剛報道官は26日の定例会見で、世界規模で中国が軍事的影響力を強めていると指摘した米国防総省の年次報告書について「事実をねじ曲げて『中国脅威論』をまき散らし、内政干渉することには断固反対する。公表をやめるべきだ」と述べ、批判した。
秦氏は「中米両国や両軍の関係をさらに損ねることのないよう、中国に対する理由のない非難はやめるべきだ」と指摘した。(共同)
---20年までに複数の空母、中国が建造見通し…米年次報告---
2009年3月26日14時07分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20090326-OYT1T00612.htm
【ワシントン=小川聡】米国防総省は25日、2009年版の「中国の軍事力に関する年次報告書」を米議会に提出、公表した。
この中で、「中国海軍は20年までに複数の空母を建造する方針だ」とする見通しが初めて示された。
報告書は、中国軍高官が昨年11~12月に、「問題は空母を持つかどうかではなく、空母を使って何をするかだ」などと、空母保有の意図を表明したと指摘。艦載機として、ロシアから「スホイ33」の購入を目指しているとした。
そのうえで、「15年までに運用可能な国産空母を持つことはないだろう」としながら、中国の造船能力や外国からの支援を踏まえ、20年までに空母を複数保有すると分析した。
一方、中国海軍がソマリア沖の海賊対策に護衛艦を派遣するなど、「遠洋作戦能力」を強化していることを「国際社会に貢献できる」と評価する一方、「拡大された軍事力が何に使われるのか、不透明さが多く残っている」とけん制した。
中国船が昨年12月、尖閣諸島沖の日本領海を侵犯した事案など、複数の領有権問題を抱える中国の現状も紹介し、「こうした『遠洋作戦能力』は、領有権の主張を強制的に実現しようとするための兵力展開を可能にするかもしれない」と懸念を示した。
中国軍が南シナ海に位置する海南島に新たな海軍基地を建設し、潜水艦の遠洋展開の拠点にする意図を持っていることにも初めて言及した。
海南島沖では今月上旬、米海軍調査船が中国艦船による航行妨害を受けている。
---空母建造や海南島警戒 武器輸出で影響力増大---
2009.3.26 10:10
http://sankei.jp.msn.com/world/china/090326/chn0903261011001-n1.htm
【ワシントン=古森義久】米国防総省は25日、「中国の軍事力」に関する報告書を発表し、中国が戦略核戦力や東アジア地域での軍事能力、さらには台湾の攻略能力などをいずれも増強しているという考察を明らかにした。報告書はさらに、中国の軍事の態勢や戦略が不透明であり、アジア太平洋地域での大きな不安定要因となっていることを指摘した。
同報告書は毎年一度、発表され、議会に送られるが、総括として中国がなお「高度の外国製兵器の取得、防衛関連科学技術への急速度の投資、軍隊の組織的、戦略的な改革などによって地域制圧の軍事能力や核、宇宙、サイバー戦争の軍事技術を発展させ、アジア地域の軍事バランスを変えて、アジア太平洋地域をも越える影響を発揮している」と警告している。
具体的には、米国本土にも届く戦略核戦力で中国が2006年以来、CSS4、DF31などの大陸間弾道ミサイル(ICBM)計約20基を新配備したほか、射程のやや短いCSS3を約20基、1隻に弾道ミサイル(SLBM)を12基搭載した「夏」級潜水艦を新配備するなど、世界でも唯一、戦略核ミサイルの増強を進めていることを指摘。また、西太平洋地域で水上艦、潜水艦、航空機を増強し、対艦攻撃ミサイルや魚雷の強化で地域制圧の能力を高め、潜在敵の側の航空母艦までを抑止する能力をつけ始め、東シナ海での尖閣諸島をめぐる日本との領土紛争への対処能力をも高めたことなどを強調した。
報告書によると、中国は台湾への攻撃、攻略の能力を依然として高め、台湾海峡沿いの福建省などでは台湾に届く短距離弾道ミサイルの増強を継続。08年9月の時点で合計1150基にも達して、いまなお毎年約100基のペースで新配備を続けている。
報告書は台湾の政権が変わり、独立を直接には目指さない国民党が政権を握って、中国との政治的な緊張が和らいだのに増強がなお続いている点に懸念を示し、「中国が台湾の独立を阻止するために攻略の軍事能力をつけることは理解できるが、現在の増強は台湾をはるかに越えた有事までをも想定しているようにみえる」と指摘した。
一方で、中国海軍が航空母艦の保有の意図を公的表明し、旧ソ連から購入した旧式空母を活用し自国製の建造を目指す方針を進めていることを伝えている。パイロット50人が空母艦載機の操縦訓練を受け始めたことも記している。
また、報告書は中国の人民解放軍の兵器装備や戦略作戦などがほとんど秘密にされ、透明性に欠ける点を批判的に取り上げ、国際情勢を不安定にする主要因だと断じている。中国政府が公式に発表する国防費は08年度分は約600億ドルで前年より17・6%の増加だが、外国からの兵器購入や航空宇宙での戦争準備などの経費はそこには含まれず、実際は1050億~1500億ドルにも達すると米側はみている。
---ANNUAL REPORT TO CONGRESS---
Military Power of the People’s Republic of China 2009
Office of the Secretary of Defense
http://www.defenselink.mil/pubs/pdfs/China_Military_Power_Report_2009.pdf
Executive Summary
China’s rapid rise as a regional political and economic power with growing global influence has significant implications for the Asia-Pacific region and the world. The United States welcomes the rise of a stable, peaceful, and prosperous China, and encourages China to participate responsibly in world affairs by taking on a greater share of the burden for the stability, resilience, and growth of the international system. The United States has done much over the last 30 years to encourage and facilitate China’s national development and its integration into the international system. However, much uncertainty surrounds China’s future course, particularly regarding how its expanding military power might be used.
The People’s Liberation Army (PLA) is pursuing comprehensive transformation from a mass army designed for protracted wars of attrition on its territory to one capable of fighting and winning short-duration, high-intensity conflicts along its periphery against high-tech adversaries – an approach that China refers to as preparing for “local wars under conditions of informatization.” The pace and scope of China’s military transformation have increased in recent years, fueled by acquisition of advanced foreign weapons, continued high rates of investment in its domestic defense and science and technology industries, and far-reaching organizational and doctrinal reforms of the armed forces. China’s ability to sustain military power at a distance remains limited, but its armed forces continue to develop and field disruptive military technologies, including those for anti-access/area-denial, as well as for nuclear, space, and cyber warfare, that are changing regional military balances and that have implications beyond the Asia-Pacific region.
The PLA’s modernization vis-à-vis Taiwan has continued over the past year, including its build-up of short-range missiles opposite the island. In the near-term, China’s armed forces are rapidly developing coercive capabilities for the purpose of deterring Taiwan’s pursuit of de jure independence. These same capabilities could in the future be used to pressure Taiwan toward a settlement of the cross-Strait dispute on Beijing’s terms while simultaneously attempting to deter, delay, or deny any possible U.S. support for the island in case of conflict. This modernization and the threat to Taiwan continue despite significant reduction in cross-Strait tension over the last year since Taiwan elected a new president.
The PLA is also developing longer range capabilities that have implications beyond Taiwan. Some of these capabilities have allowed it to contribute cooperatively to the international community’s responsibilities in areas such as peacekeeping, humanitarian assistance and disaster relief, and counter-piracy. However, some of these capabilities, as well as other, more disruptive ones, could allow China to project power to ensure access to resources or enforce claims to disputed territories.
Beijing publicly asserts that China’s military modernization is “purely defensive in nature,” and aimed solely at protecting China’s security and interests. Over the past several years, China has begun a new phase of military development by beginning to articulate roles and missions for the PLA that go beyond China’s immediate territorial interests, but has left unclear to the international community the purposes and objectives of the PLA’s evolving doctrine and capabilities. Moreover, China continues to promulgate incomplete defense expenditure figures and engage in actions that appear inconsistent with its declaratory policies. The limited transparency in China’s military and security affairs poses risks to stability by creating uncertainty and increasing the potential for misunderstanding and miscalculation. The United States continues to work with our allies and friends in the region to monitor these developments and adjust our policies accordingly.
2009年3月27日金曜日
バッドバンク構想発表
バッドバンク構想が発表された。
米財務省は金融危機対策で銀行などから不良資産を買い取る「官民投資計画」
の具体策を発表した。最大1千億ドル(約9兆6千億円)の公的資金を投じ、
債務保証や低利融資も活用して最大1兆ドル(約96兆円)の買い取りを
目指す。
買い取るのは金融機関の不良資産。民間金融機関に買い取りへの積極参加を
呼びかけ、財務省と民間投資会社が共同で対等出資する「官民投資基金」を
複数発足させる。
実効性が不透明なのに、市場は高騰らしい。
消費大国が減ったにもかかわらず、金融支援策だけで、経済が回復できると
勘違いしているようだ。景気回復に一年以上かかると言われるが、今まで
同様に消費してくれる市場はどこにあるのだろうか。
---【第69回】 2009年03月27日---
オバマ政権「バッドバンク構想」の実効性が疑問視される理由
町田徹(ジャーナリスト)
http://diamond.jp/series/machida/10069/
3月23日。ニューヨーク株式市場で、ダウ工業株(30種)平均が前週末比497ドル48セント高と史上5番目の急騰を演じた。終値も、2009年に入ってからの最高値(7775ドル86セント)を記録した。
この、時ならぬ急騰劇の原動力になったのが、ようやく全容の公表に漕ぎ着けた米国のバッドバンク構想だ。その正式名称を「公共-民間投資プログラム(PPIP)」という。
PPIPの実態は、経営危機に直面する米銀から不良資産を買い取るための投資ファンドである。そして、ファンドの資金の借り入れに関し、政府機関による信用保証を付加したところが最大のミソだ。PPIPは2月に構想を公表したものの、具体策のとりまとめは難航していた。が、今回、この信用保証を付けることによって、投資マネーを呼びこむことが期待できるようになった。
米政府では、この構想を発表したガイドナー財務長官がその席上、再三「(このスキームに)自信がある」と胸を張ってみせた。オバマ大統領も最大級の言辞で自画自賛した。そして、米市場はこれを手放しで歓迎、歴史的なダウ平均の急騰となったというのである。
しかし、俄かには、そんなうまい手があったとは信じ難い。本当に、PPIPには、「100年に1度」と言われた経済危機にピリオドを打つほどの実力があるのだろうか。
融資というレバレッジを効かせた買い取り策だが
オバマ大統領は23日、ホワイトハウスで、PPIP構想についてコメントし、
「(効果に)非常に自信を持っている」
「(目的は)金融システムを安定させ、銀行融資を再開させること」
「今後、決定的に重要な意味を持ってくる」
「脆弱(ぜいじゃく)さも残っているが、正しい方向に進んでいる」
などと強調した。
PPIPは非常に複雑だが、ガイトナー長官の発言、財務省資料、エコノミスト、アナリストの解説、日米のメディアの報道などを総合すると、(1)民間と政府からの投資資金に、連邦預金保険公社(FDIC)と連邦準備理事会(FRB)の融資資金を加えて、複数のファンドを組成。まず、ローン債権と証券化商品をあわせて5000億ドルの買い取りを目指す。この買い取り額は最終的に1兆ドルまで拡大される可能性がある
(2)このうち、政府からの投資資金(税金)は、750億ドルから1000億ドルの投入を想定。この資金は、ブッシュ政権時代に法案が成立した不良資産買い取りプログラム(TARP)の資金(総額7000億ドル)の残りから供出する
(3)民間と政府は、リスクとリターンを分かち合う
(4)ローンの買い取りと証券化商品の買い取りでスキームはまったく異なったものとする
(5)政府が問題資産に必要以上の高値を付けて買い取ることがないよう、不良資産の買い取りは入札方式を採り、民間側が値段を付ける仕組みとする
(6)ローン債権を買い取る場合、導入できる融資金額の上限は、民間と政府が投資した資金額の6倍までとする
(7)証券化商品の買い取りプログラムでは、まず民間のファンドマネジャー(当初、上限5社)を選定する。短期間に5億ドル以上の資金を募集できることが条件で、4月10日までに財務省に申請し、財務省は5月1日までに選定した者に通知する。そのマネジャーが財務省やFRBから資本拠出や融資を受けて、証券化商品の買い取り(投資)を行う
最大1兆ドルでは規模的に到底不十分
もちろん、積極的に評価する向きは少なくない。肯定派の1人であるクレディ・スイス証券経済調査部のアナリスト白川浩道氏は26日付けのリポート「米国不良資産買取プログラムの評価(改訂)」の中で、「金融機関の不良証券化商品の売却がかなり進展する可能性があり、市場流動性の回復、価格の安定化が期待できる」としたうえで、「銀行のバランスシートの健全化が大きく進展するとは言い難いものの、最悪期は脱しつつあると評価することができよう」と述べている。
だが、筆者も含めて、悲観的な意見も少なくない。
例えば、双日総合研究所の主任エコノミストの吉崎達彦氏の見方は印象的だ。米政府があえてレバレッジを活用した点を問題にしており、「そんな小賢しい方式がうまくいくはずがない。もっと愚直な方法が必要だ」と一刀両断にした。たまたま講演を聞く機会があったので、直接訊ねたことへの回答だったが、まさに、この点はポイントではないだろうか。
ここでもう1人、紹介したい意見の持ち主が、みずほ証券の金融市場調査部のチーフマーケットエコノミストの上野泰也氏だ。24日付のリポート「不良資産買い取り計画でNYダウ急騰」の中で、上野氏は「実効性は不透明で、この日の米国株は期待先行で上がり過ぎ」と断言している。その根拠として、やはり、上野氏も、「民間資金を呼び込むスキームにせざるを得ない懐事情があるのだ」と米国の財政のカベを理由にあげている。
そもそも、今回のPPIPの最大1兆ドルという買い取り規模は、現存すると推測される不良資産全体の規模からみて不十分である。
その推計のひとつとして、例えば、2008年11月07付の本コラム(「11月危機」で市場は再び大混乱か オバマ次期大統領を待ち構える試練)で紹介したように、日本経済研究センターの小林辰男主任研究員は、この時点で「約6兆ドル」を見込んでいた。その後、ノーベル経済学賞を受賞したプリンストン大学のポール・クルーグマン教授が不良資産の規模を8兆ドル(うち2兆ドルが金融機関に偏在)との認識を示しているのは周知の通りだ。民間資金が導入できても、1兆ドルしか買い取れない今回の施策が十分とは考えにくい。
しかも、自己資本不足に陥るリスクを冒してまで、積極的に金融機関が不良資産の売却に乗り出すかどうか。その自己資本を、以前のように融資が活発に行えるほど充実する必要があるが、米政府にそのための追加の資本注入の用意があるかどうか定かではない。また、AIGの巨額ボーナス支給問題を機に、資本注入を受けると、経営への政府の介入を招く懸念も高まっている。
そもそも、経済の需給ギャップは巨大で、金融危機回避策だけで経済を回復軌道に戻すこと自体が困難だ。
結局のところ、米株式市場のPPIPへの過剰期待が失望に変わるのに、それほど時間はかからないかもしれない。
――といったことが柱となっている。
ちなみに、ローン債権の買い取りの例をあげると、投資家と税金がそれぞれ1000ドルずつ投資するファンドを組成した場合、このファンドはFDICから1万2000ドルの融資を受けることができる。つまり、1万4000ドルの資金を投入して、ローン債権を買い取れるというのである。
米政府は、この融資を、民間資金や税金を「最大限に有効活用するためのレバレッジ」と説明している。ちなみに、今回の金融危機が深刻なものとなった原因のひとつに、多くの金融機関が自己資金以外の融資も導入して、つまりレバレッジを効かせて無謀な投資を行った問題があった。今回、米政府は、レバレッジが発生させた不良資産を、融資というレバレッジを効かせて買い取って処理しようとしているというわけだ。言わば、毒を持って毒を制すという手法である。
果たして、こうした手法に「100年に1度」と言われた経済危機を克服できる効果があるのだろうか。
---Soros Says Commercial Property Values Will Fall 30% (Update1)---
By Michael Forsythe
Last Updated: March 26, 2009 15:51 EDT
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a2pBt4Vo5uHk&refer=home
March 26 (Bloomberg) -- Billionaire investor George Soros said U.S. commercial real estate will probably drop at least 30 percent in value, causing further strains on banks.
“Commercial real estate has not yet fallen in value,” Soros, speaking at a forum in Washington, said. “It is inevitable, it is written, everybody knows it, there are already some transactions which reflect and anticipate it, so we know, they will drop at least 30 percent.”
U.S. commercial real estate values have fallen 30 percent from the 2007 peak as cheap financing disappeared and the recession reduced occupancies, RREFF, the real estate investment unit of Deutsche Bank AG, said yesterday in its 2009 forecast. Total returns in a commercial property index used by pension funds may decline as much as 11 percent this year, the group said.
Soros, 78, said the risk of further declines in property prices is reason for the administration of President Barack Obama to move quickly to recapitalize banks. Soros said Obama acted too slowly on a banking overhaul and should have moved immediately upon taking office.
“At that moment of enthusiasm, fresh out of the gate, he would have gotten that money, and then we could have recapitalized the banks the right way, which would be to draw a line over the existing past accumulated bad assets and create new banks on top of these old banks,” Soros said.
‘New Bank, Old Bank’
“Instead of good bank, bad bank, have new bank, old bank and keep the old capital to cover the old assets which are still deteriorating and will continue to deteriorate for several years” because of the coming decline of commercial real estate values, Soros said.
Soros also said that the U.S. may face a new round of inflation should the flow of credit recover because of the large increase in the money supply stemming from the Federal Reserve’s purchases of Treasury securities.
U.S. central bankers decided last week to buy as much as $300 billion of long-term Treasuries and more than double mortgage-debt purchases to $1.45 trillion, aiming to lower home-loan and other interest rates.
“In order to make up for the collapse of credit, we are effectively creating money,” Soros said. “If and when credit is restarted, you would then have an incredibly swollen monetary base, which, if it were leveraged, you would have an explosion of inflation.”
“Right now we are in a period of deflation, but it could easily tip over, where you are facing inflation,” Soros said. “You are then faced with the prospect of draining money supply as fast as credit is created.”
---NY株急伸今年最大上げ幅 「バッドバンク」構想に好感---
2009.3.24 07:52
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/090324/fnc0903240754000-n1.htm
【ニューヨーク=長戸雅子】週明け23日のニューヨーク株式市場は、米政府が発表した金融機関の不良資産買い取り計画を好感して急伸、ダウ工業株30種平均は前週末終値比497・48ドル高の7775・86ドルで終わった。上げ幅は昨年10月末以来最大。ハイテク株中心のナスダック総合指数は98・50ポイント高の1555・77で終了した。
ガイトナー財務長官は23日朝、官民合同で金融機関が抱える最大1兆ドルの不良資産を買い取る「バッドバンク」構想を発表。「官民の協力は市場の流動性回復に資するうってつけの方法」(市場関係者)と評価され、複数の米投資会社などが参加に関心を示したことが好感された。
また同日発表された2月の米中古住宅販売件数が前月5・1%増と市場の予想を上回る6年ぶりの伸びを見せたことも買いを後押しした。
株価は金融や住宅関連株が主導する形でほぼ全銘柄が上昇、米銀大手シティグループは約19%高、バンク・オブ・アメリカ(バンカメ)は約26%高、JPモルガンチェースは約25%高となった。
---不良債権処理 米政府、最大1兆ドル買い取り目指す---
2009年3月24日0時45分
http://www.asahi.com/business/update/0323/TKY200903230333.html
【ワシントン=西崎香】米財務省は23日、金融危機対策で銀行などから不良資産を買い取る「官民投資計画」の具体策を発表した。最大1千億ドル(約9兆6千億円)の公的資金を投じ、債務保証や低利融資も活用して最大1兆ドル(約96兆円)の買い取りを目指す。公的負担を減らすため、民間金融機関も投資家として参加する計画だ。
ガイトナー財務長官が2月に発表した金融安定計画の詳細で、不良債権問題の解消を狙う。金融救済法で認められた公的資金のうち750億~1千億ドルを投入。連邦預金保険公社(FDIC)による債務保証や、連邦準備制度理事会(FRB)の低利融資を加え、買い取り規模は当初は5千億ドルを目標にし、最終的には1兆ドルをめざす計画だ。
買い取るのは金融機関の不良資産。民間金融機関に買い取りへの積極参加を呼びかけ、財務省と民間投資会社が共同で対等出資する「官民投資基金」を複数発足させる。複数の基金が競争入札で買い取りに参加すれば、不良債権処理も加速するとの考えだ。
民間参加を促すため、買い取り資金の大部分を財務省やFDIC、FRBが融資や債務保証などで実質的に負担する。保険大手アメリカン・インターナショナル・グループ(AIG)で問題になった金融機関の高額ボーナスなどの規制はかけないという。
ガイトナー長官は23日の記者会見で「資産を処分する市場は機能していなかった」と制度の必要性を強調した。
不良資産を売却する金融機関は損失を被るが、早めに処分することで損失膨張を回避させる。
---米国:不良資産購入、公的資金最大9.6兆円 官民基金詳細を発表---
毎日新聞 2009年3月24日 東京朝刊
http://mainichi.jp/select/biz/news/20090324ddm001020012000c.html
【ワシントン斉藤信宏】米財務省は23日、深刻な金融危機の抜本解決に向け、官民合同で創設する不良資産買い取り基金の詳細を発表した。民間投資ファンドなどの資金と政府の公的資金などで計5000億~1兆ドル(約48兆~96兆円)を用意し、米金融機関から住宅ローンなどの不良債権や証券化商品などの不良資産を買い取る。2月下旬から実施している米金融大手に対する厳しい資産査定と組み合わせ、金融機関の健全化を図りたい考えだ。
今回の基金は「バッドバンク」構想と呼ばれるもの。米財務省は7000億ドルの公的資金から750億~1000億ドル(約7・2兆~9・6兆円)を(1)住宅ローンなど不良債権の買い取り向け(2)証券化商品など不良資産の買い取り向け--の2種類に拠出する。
買い取り案件ごとに、民間出資者同士で価格を入札の形で競わせ、高額を提示した方を共同出資者に採用。案件別に基金を作り、公的資金を拠出する。
また、米連邦準備制度理事会(FRB)などが、基金が発行する債券への保証や融資などで買い取り資金の調達を支援する。
---バッドバンク、最大1兆ドルの不良資産買い取り目指す---
2009年3月23日22時04分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090323-OYT1T01055.htm
【ワシントン=矢田俊彦】米財務省は23日、銀行から不良資産を買い取る官民共同の買い取り基金の設立など、金融安定化策の詳細を発表した。
いわゆる「バッドバンク」の設立で、金融不安の解消を狙う。
買い取り基金は、金融安定化法の公的資金枠7000億ドル(約67兆円)から750億~1000億ドル(約7兆2000億~9兆6000億円)を拠出し、民間の出資も求めて5000億ドルから最大1兆ドルの不良資産の買い取りを目指す。
買い取る不良資産は、住宅ローンなどが複雑に組み合わされた証券化商品のほか、焦げ付いた融資が対象。米連邦預金保険公社(FDIC)や米連邦準備制度理事会(FRB)も保証など資金調達面で協力する。
また、複数の基金が競争して、金融機関の不良資産を買い取る仕組みにすることで、入札のように適正な価格で買い取りが行われることを期待している。
ただ、米保険大手AIGの巨額ボーナスに国民の反発が強まる中、政府の支援策に民間の資金が十分に集まるかどうかは不透明な部分も残る。
2009年3月26日木曜日
F22 墜落事故で製造中止か
F22の製造中止が近いようだ。
US仕様で1機あたり1億4千万ドルと高額。
墜落事故は開発中の2004年から2例目。
約3億ドルが産業廃棄物となり、さらに今回の事故は死亡者まででている。
ソフトウェア等の異常はもっと頻繁に起きているようで、以前にハワイ
から沖縄の基地に飛来するチームの一部が遅れてきたことがあった。
ロッキード・マーチンは製造中止にさせないために、開発・製造に多くの
会社が関与し、多くの人が仕事に携わっていると説得している。
議員は、F-22を1機で多くの役割はできても、チームプレイができるわけ
ではない。さらに、運用費、損失費が高価で、インシデントや事故が同様
の機種と比較しても多すぎ、非効率的と言う。
韓国でもF-15Kの不具合が多すぎると言っていた。
F-15D等は寿命のようだが、F-15系の新機種で対応するのだろうか。
F22 Crash
An F-22 Raptor jet fighter crashed Wednesday in the ...
Fighter jet F22 a Raptor crash.35 miles NE of Edwards AFB
F22 Fighter Jet Crashes Near Edwards Air Force Base 25th MARCH 2009
---“世界最先端”の米戦闘機が墜落---
2009年3月26日 夕刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2009032602000243.html
【ニューヨーク=阿部伸哉】「世界最先端の戦闘機」とされる米空軍のF22A戦闘機一機が二十五日、カリフォルニア州のエドワーズ空軍基地近くの砂漠地帯に墜落した。米国防総省が発表した。
事故はテスト飛行中で、操縦士の安否や原因は分かっていない。AP通信などによると、機体価格は一機一億四千万ドル(約百三十七億円)と超高額。墜落は開発途上だった二〇〇四年以来、二例目となり、経済危機による財政難の折、巨額戦闘機の開発に批判が高まる可能性がある。
最新技術を集約して開発されたF22は、レーダーに映らないステルス性能を持つ超音速機で、世界最高の戦闘能力を持つとされる。
一時は日本やイスラエルへの輸出も検討されたが、技術漏出の懸念から見送られている。
---F22戦闘機が墜落 米加州、テスト操縦士死亡---
2009.3.26 12:32
http://sankei.jp.msn.com/world/america/090326/amr0903261234009-n1.htm
米カリフォルニア州南部のエドワーズ空軍基地近くの砂漠地帯で25日、同基地所属の最新鋭戦闘機F22Aが試験飛行中に墜落し、操縦していた男性(49)が死亡した。同基地が発表した。
試験飛行は米空軍と、F22Aの開発元のロッキード・マーチン社が合同で実施。死亡した男性は元空軍兵士で、同社のテストパイロットだった。AP通信によると、F22Aは1機当たり1億4000万ドル(約136億7000万円)。
F22Aは航空自衛隊の次期主力戦闘機(FX)の有力候補で、空自は今月中旬、沖縄に暫定配備された米軍のF22Aと共同訓練した。(共同)
---F22戦闘機が墜落 米加州、テスト操縦士死亡---
2009年3月26日 11時59分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009032601000436.html
【ロサンゼルス25日共同】米カリフォルニア州南部のエドワーズ空軍基地近くの砂漠地帯で25日、同基地所属の最新鋭戦闘機F22Aが試験飛行中に墜落し、操縦していた男性(49)が死亡した。同基地が発表した。
試験飛行は米空軍と、F22Aの開発元のロッキード・マーチン社が合同で実施。死亡した男性は元空軍兵士で、同社のテストパイロットだった。AP通信によると、F22Aは1機当たり1億4000万ドル(約136億7000万円)。
F22Aは航空自衛隊の次期主力戦闘機(FX)の有力候補で、空自は今月中旬、沖縄に暫定配備された米軍のF22Aと共同訓練した。
---F22A戦闘機が基地近くで墜落、操縦士死亡 米加州---
2009.03.26 Web posted at: 11:43 JST Updated - CNN
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200903260002.html
ワシントン(CNN) 米カリフォルニア州のエドワーズ空軍基地近郊で25日午前、最新鋭ステルス戦闘機「F22A」型機が墜落し、操縦していたテストパイロットが死亡した。米空軍が発表した。
墜落原因は不明。ロッキード・マーティン社によると、死亡したのはベテラン操縦士のデイビッド・クーレーさん(49)だった。空軍に21年在籍した後の2003年、同社に入りテストパイロットを務めていた。
墜落現場は、同基地から北東へ約56キロ離れた地点。
F22A型は1機で1億5000万ドル(約147億円)と、米空軍が保有する戦闘機の中で最も高価。2004年にもネバダ州の砂漠で訓練中に墜落したが、この事故ではパイロットは脱出し、無事だった。
F22型は敵のレーダー網をかいくぐる特殊材料で製造され、旧ソ連との核戦争をにらみ同国領空に進入する機種として1980年代から開発が進んでいた。冷戦終結後、製造コストの上昇、飛行機器の不具合などがあり連邦議会は開発中止まで議論を進めたこともある。
---米国:ステルス戦闘機が墜落 加州でテスト飛行中---
毎日新聞 2009年3月26日 11時16分(最終更新 3月26日 11時22分)
http://mainichi.jp/select/world/america/news/20090326k0000e030026000c.html
【ロサンゼルス吉富裕倫】25日午前10時(日本時間26日午前2時)ごろ、米カリフォルニア州のエドワーズ空軍基地から北東約56キロの乾燥湖付近で、米空軍のステルス戦闘機F22Aラプターがテスト飛行中に墜落した。操縦していたパイロット1人の安否は不明。
同機は1機あたりの価格が約1億5000万ドル(約147億円)と米空軍の中で最も高価な戦闘機で、オバマ政権は来年度の国防予算で生産継続を認めるかどうか検討中といわれている。
---Belleville East grad killed in F-22 fighter jet crash in Mojave Desert---
Thursday, Mar. 26, 2009
From KSDK and wire reports
http://www.bnd.com/100/story/704703.html
A test pilot killed in an F-22 fighter jet crash Wednesday in Southern California was a Belleville East High School graduate with family living in the metro-east.
The pilot, 49-year-old David Cooley, was a 21-year veteran of the Air Force who joined Lockheed Martin in 2003.
Cooley lived with his family in Lancaster, California, not far from Edwards Air Force Base. His father, Bill Cooley, lives in the Collinsville area, but other details of his ties to the metro-east were not immediately available.
David Cooley was a standout soccer player at Belleville East High School and was the captain of the team, according to his father.
Details of the crash, which occurred in the Mojave Desert, were sketchy. The company would not say if Cooley attempted to eject from the aircraft prior to the crash. Lockheed Martin manufactures the $140 million Raptor, a radar evading aircraft.
Bill Cooley, a retired Air Force Master Sergeant himself, said his son — who retired from the Air Force as a lieutenant colonel — flew a wide inventory of aircraft and had been testing the Raptor jet for several years.
The Raptor program has been troubled, with some critics saying its $65 billion dollar price tag was too much for aircraft that were grounded in 2004 after a crash in Nevada. The Air Force initially ordered 750 Raptors, but cut the order to fewer than 200.
As a youngster, David Cooley visited the Air Force Academy with his father. He told his dad then that he was going to graduate from the academy. His father said he was proud the day he took his diploma from former President George H.W. Bush.
Lockheed Martin said 95,000 jobs are connected to the F-22. It is trying to persuade the Pentagon to buy as many as 20 more F-22s. The military is expected to signal its intentions when the 2010 Defense Department budget is released next month.
The fighter, powered by two engines, is 62 feet long, has a wingspan of 44 1/2 feet and is flown by a single pilot.
F-22s were grounded for two weeks after one crashed in December 2004. They were cleared to fly after a review, and an Air Force statement at the time said officials were "highly confident in the design, testing and development" of the aircraft. The pilot in that crash successfully ejected.
The U.S. is committed to 183 F-22s, down from the original plan laid out in the 1980s to build 750.
Lockheed Martin says there are 95,000 jobs at 1,000 companies connected to the F-22.
A spokesman for Lockheed Martin referred all calls about the crash to the Air Force.
Lockheed is trying to convince the Pentagon to buy as many as 20 more F-22s. The military is expected to signal its intentions when the 2010 Defense Department budget is released next month.
The F-22 is able to fly at supersonic speeds without using afterburners. That allows it to reach and stay in a battlespace faster and longer without being easily detected.
2009年3月25日水曜日
公的資金は損害補償へ
公的資金が損害補償金となりそうだ。
カルパースがバンカアを相手取り証券集団訴訟を起こしたことが分かった。
カルパースによればバンカメは株主に米証券大手メリルリンチの資産内容
などについて十分に説明しないまま、メリルを買収。買収後にバンカメの
株価が下落して損害を被ったという。
ゴールドマン・サックスは公的資金を受けたAIGから提供された資金を
使って、ゴールドマン・サックスの公的資金を返還するようだ。
AIGは支払った賞与の3割程度を自主返納できそうだが、所得税は課税し
そうだ。
英仏共に公的支援を受けているの経営者が高額報酬を受取り可能なシステム
のようだ。米英仏政府は資金運用の制限を設けず、好きなように使えと言う
契約なのに、国民から非難を受けると自主返納しろと言う。
日本のバブル崩壊後に資金運用に制限を設ける政策をしたが、それを非難
したのにもかかわらず日本よりも間抜けな政策を実施している海外政府。
うわべだけの研究から実質的な研究にやっと移ったようだ。
---米最大の年金基金、バンカメを集団提訴 メリル買収巡り---
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20090325AT2M2501125032009.html
【シカゴ=毛利靖子】米最大の年金基金、カリフォルニア州職員退職年金基金(カルパース)が米大手銀バンク・オブ・アメリカを相手取り証券集団訴訟を起こしたことが分かった。カルパースによればバンカメは株主に米証券大手メリルリンチの資産内容などについて十分に説明しないまま、メリルを買収。買収後にバンカメの株価が下落して損害を被ったという。
カルパースはニューヨーク連邦地方裁判所に対し、同基金などを原告代表に指名するよう要請。個人投資家などがすでに起こした訴訟も一本化して、バンカメの経営陣から巨額の賠償金獲得を目指す考え。労働組合系の一部を除けば、大手年金が集団訴訟を主導するのは米国でも珍しい。金融危機の影響が拡大するなか、米欧の金融大手に対する訴訟件数が膨らむ公算が大きい。(12:57)
---米ゴールドマン、4月中にも公的資金返還へ…米紙報道---
2009年3月25日01時35分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090325-OYT1T00136.htm
【ニューヨーク=山本正実】米紙ニューヨーク・タイムズ(電子版)は24日、米金融大手のゴールドマン・サックスが、昨年10月に資本注入を受けた100億ドル(約9800億円)の公的資金を4月中にも返還することを検討していると報じた。
ゴールドマン側は来週にも米財務省と交渉を始める見通し。公的資金を受けているJPモルガン・チェースなど他の金融機関が追随する可能性もある。
---ゴールドマン、4月にも公的資金返済 米紙報道---
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20090324AT2M2403P24032009.html
【ニューヨーク=山下茂行】米証券大手ゴールドマン・サックスが昨年10月に受け入れた公的資金100億ドルを来月中にも返済することを計画していると、米紙ニューヨーク・タイムズが24日報じた。保険大手アメリカン・インターナショナル・グループ(AIG)の高額賞与問題を巡る議会の批判などを受け、経営への関与を回避する狙いがあるとみられる。
ゴールドマン・サックスの最高財務責任者(CFO)は2月に公的資金の返済を示唆していたが、具体的な返済の時期は明示していなかった。(01:08)
---英銀前トップに23億円の年金、英国版AIG問題に発展か---
2009年3月24日12時17分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090324-OYT1T00483.htm
【ロンドン=是枝智】実質国有化された英銀大手ロイヤルバンク・オブ・スコットランド(RBS)のグッドウィン前最高経営責任者(CEO)(50)が、年間約70万ポンド(約9800万円)にのぼる年金を受け取ることが分かり、批判が高まっている。
年金総額は1690万ポンド(約23億円)にのぼる見通しだ。巨額の公的資金で救済された後、幹部への高額ボーナスが問題となっている米保険大手AIGの英国版に発展している。
英政府は年金返上を再三要請しているが、前CEO側は契約があることを理由に拒否。政府側は法的措置も辞さない構えで交渉を続けている。だが、2008年秋には英政府が事実を把握していたことが明らかになり、政府にも批判の矛先が向き始めた。
前CEOは08年10月に公的資金注入の責任を取って辞任した。
---仏の公的支援銀行、高額報酬を断念 政府・労組の圧力で---
2009年3月24日0時30分
http://www.asahi.com/business/update/0324/TKY200903230352.html
【パリ=国末憲人】フランス政府から公的支援を受けている仏大手銀行ソシエテ・ジェネラルが、経営陣に対して高額報酬の支払いを計画していることが発覚。米保険大手アメリカン・インターナショナル・グループ(AIG)による巨額ボーナス問題と似た構図だが、こちらは23日、仏政府と労組の圧力で支給断念に追い込まれた。
仏国営テレビによると、ソシエテ・ジェネラルは経営陣らにストックオプション(自社株購入権)の形での報酬を計画。ブトン会長に7万株分、ウデア最高経営責任者(CEO)に15万株分を支給することなどを決めた。同行の株価は20ユーロ台後半で推移しており、権利行使は2012年以降としていた。
しかし、同行は仏政府から17億ユーロ(約2200億円)の公的資金の資本注入を受けていただけに政府が猛反発。サルコジ大統領は「空気が読めない人々がいる。株支給やボーナスのために公的資金を出しているわけではない」と批判。同行労組も「もし支給したら、受け取った幹部を標的に報復する」と脅した。その結果、同行経営陣は23日朝、行員あての書簡を公表し、受け取り断念を表明した。
---AIGの160億円ボーナス、48億円分返金へ---
2009年3月24日13時20分
http://www.asahi.com/international/update/0324/TKY200903240111.html
【ニューヨーク=丸石伸一】米保険大手アメリカン・インターナショナル・グループ(AIG)の高額ボーナス問題で、ニューヨーク州のクオモ司法長官は23日、今月支給された計1億6500万ドル(約160億円)のうち3分の1近い約5千万ドル(約48億円)分が返金される見通しになったと発表した。
クオモ司法長官によると、1人当たりの最高支給額640万ドル(約6億2千万円)をもらった幹部をはじめ、支給額で上位10人のうち9人が返金に合意した。上位20人では15人が返金で合意。支給額全体の47%にあたる8千万ドル(約77億円)程度は米国人に支払われ、米国人以外でも返金を申し出た従業員がいるという。
また、AIGは同日、今月支給されたボーナスの総額が1億6500万ドルではなく2億1800万ドル(約210億円)だったと一部メディアで報じられたことについて、「数カ月前に支払われた分を誤って積算しており、正しくない」と否定した。
---AIG:賞与49億円返還、幹部15人同意 米報道---
毎日新聞 2009年3月24日 12時07分(最終更新 3月24日 12時21分)
http://mainichi.jp/select/biz/news/20090324k0000e020077000c.html
米保険大手AIGが幹部に高額賞与を支払っていた問題を調査しているニューヨーク州のクオモ司法長官は23日、受取額の上位20人のうち15人が返還に同意し、返還金額の累計が5000万ドル(約49億円)を上回ったことを明らかにした。米メディアが伝えた。
上位10人中では9人が同意。公的資金を受け入れた金融機関が幹部に支払った高額賞与を実質的に取り戻す法案の議会審議の行方にも影響を与えそうだ。(ニューヨーク共同)
2009年3月24日火曜日
日本政府 MD構想撤退か
日本政府はミサイル迎撃は不可能との認識を示した。
政府筋は北朝鮮が弾道ミサイルを発射した場合の迎撃について
「ピストルの弾をピストルで撃ち落とせるはずがない」と述べ、PAC3など
MDによる迎撃は不可能との認識を示した。
外相中曽根、防相浜田は反論。
イージス艦建造、SM3撃墜試験、PAC3配備、PAC3撃墜試験を行った結果、
技術的に実効性がないと言っているようだが、無駄な軍事費を支払うほど
多くの人は裕福ではない。実効性の無い無駄なMD構想から撤退できるのか。
MD構想の主製造会社はロッキードだが、本当に撤退することができるのか。
北朝鮮の偽装人工衛星ロケットの発射準備は順調に進み、日本でも
破壊措置命令発令準備、日本海海岸線へのPAC3配備が進む。
しかし、金慶喜が意識不明の重体となると、四月に国家発揚のための
実験を行うかは疑問。時期が延期または、中止になる可能性がある。
世界初となる実戦でのミサイル迎撃が成功するか失敗するかは、
北朝鮮の偽装人工衛星ロケットによる。
Japan declares to intercept North Korea's next missile on Spring 4th,2009
North Korea warns Japan and USA which try to intercept the next missile on March 9th , 2009
---ミサイル迎撃、外相「難しい」政府筋「当たらない」---
2009年3月24日13時34分
http://www.asahi.com/politics/update/0324/TKY200903240217.html
北朝鮮が発射を予告している「人工衛星」が日本に落下しそうな場合、迎撃が技術的に可能かどうかについて、中曽根外相は24日の閣議後の記者会見で「難しい」との認識を示した。政府筋も23日、「当たらないと思う」と発言。政府は近く、弾道ミサイル破壊措置命令を発令する方針だが、足元からそもそもの技術論で疑問が出た格好だ。
政府筋は「鉄砲をバーンと撃った時にこっちからも鉄砲でバーンと撃って(弾と弾が)当たるか。当たらないと思う。口開けて見ているしかない」との見方を示した。「実験したときは成功したと言うが、それは、『はいこれから撃ちますよ。はい、どーん』と撃ったやつだった。いきなりドーンと撃ってきたら、なかなか当たらない」とも述べた。
中曽根氏は、この発言について感想を問われ、「難しいのは事実だ。やったことがない。どういう形でどういう風に飛んでくるのかわからない」と述べた。一方、浜田防衛相は24日の会見で「そのようには考えていない。今まで準備万端ということで万全になるように努力をしてきている」と反論した。
政府筋発言に対しては、24日開かれた自民党国防関係3部会でも「発言が報道で流れること自体が極めてマイナスだ」「緊張感が足りない」と批判が相次いだ。中谷元・元防衛庁長官は「釈明なり事実の打ち消しなどを求めたい」と記者団に述べた。
迎撃を試みる場合、まずは日本海に展開したイージス艦から迎撃用の海上配備型迎撃ミサイル(SM3)を発射する想定。ただ、自衛隊はSM3の迎撃実験を過去に2度実施し、うち1度は失敗している。
---北ミサイル対処、秋田・岩手にPAC3を展開…防衛省方針---
2009年3月24日12時45分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090324-OYT1T00538.htm
防衛省は24日、北朝鮮が「人工衛星」名目で発射準備を進めている弾道ミサイルに対処するため、ミサイル防衛(MD)システムである航空自衛隊の地対空誘導弾パトリオット・ミサイル3(PAC3)を秋田、岩手両県に展開する方針を固めた。
北朝鮮の通告通りに飛べば両県上空を通過するため、ブースターなどの落下に備える必要があると判断した。
---金総書記の実妹、重体か 訪朝の仏医師治療と韓国紙---
2009.3.24 10:37
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090324/kor0903241037001-n1.htm
24日付の韓国紙、東亜日報は、北朝鮮の金正日総書記の実妹である金慶喜氏がアルコール依存症に伴う合併症のため、ほぼ意識不明の重体だと報じた。最近、訪朝した在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)系の消息筋の話として伝えた。
同紙によると、金総書記の健康悪化説が出た際、治療のために訪朝したとの憶測が出ていたパリ・サンタンヌ病院の神経外科医フランソワグザビエ・ルー氏の主な治療対象は金慶喜氏。同氏は長年、アルコール依存症に悩み、脳にも致命的な悪影響が出ている。金総書記の長男、金正男氏がパリを訪れ、昨年10月にルー医師を平壌に連れてきた。
同紙は北京にいる別の消息筋の話として、金慶喜氏は昨年8月と12月の2回にわたり深刻な状態に陥ったと報じた。(共同)
---ミサイル施設に新機材 北朝鮮、発射準備進展か---
2009.3.24 10:31
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090324/kor0903241033000-n1.htm
北朝鮮が「人工衛星ロケット」と主張する長距離弾道ミサイルの発射をめぐり、英軍事情報誌ジェーンズ・インテリジェンス・レビューは23日、「ロケット」は依然、設置されていないが、新たな機材設置など「わずかだが注目すべき」動きが見られることから、発射準備は「順調に進んでいる」とする分析を公表した。
米衛星画像大手デジタルグローブ社が3月16日に撮影した写真を分析した同誌編集者、クリスチャン・レミア氏は、同月11日撮影の写真と比較すると(1)発射タワー上部のクレーンの向きが変わり、発射台の上に差しかかっている(2)タワー周辺に数本の新たな線が引かれ、機材が現れた-などと指摘。同氏は新たな線や機材について、「ロケット」据え付け作業を進めるためのものである可能性があるとしている。機材の詳細には触れていない。
北朝鮮は「ロケット」を4月4~8日に打ち上げると発表。日米などは長距離弾道ミサイル「テポドン2号」に使われる技術と基本的に同じだとして、警戒を強めている。(共同)
---北ミサイル迎撃「MDは不可能」 政府筋が認識---
2009年3月24日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2009032402000091.html
政府筋は二十三日、北朝鮮が弾道ミサイルを発射した場合の迎撃について「ピストルの弾をピストルで撃ち落とせるはずがない」と述べ、地対空誘導弾パトリオット(PAC3)などミサイル防衛(MD)による迎撃は不可能との認識を示した。
政府がミサイル迎撃の準備を検討している中で、政府筋がMDの実効性を否定したことは波紋を広げる可能性もある。
政府筋は、これまでの海上自衛隊による海上配備型迎撃ミサイル(SM3)の発射試験にも触れ「成功したのは『今から撃ちますよ』と言ってくれるからだ」と疑問を呈した。
---閣議経ず『破壊命令』 北ミサイルで政府調整---
2009年3月24日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2009032402000106.html
政府は二十三日、北朝鮮による「人工衛星ロケット」発射問題で、ミサイル防衛(MD)システムで落下物を迎撃するための「破壊措置命令」を閣議決定を経ずに発令する方向で調整に入った。浜田靖一防衛相が月内にも発令する見通し。
自衛隊法八二条の二では、破壊措置命令は(1)弾道ミサイルなどが日本に飛来する恐れがある場合、閣議決定を経て防衛相が命令(2)日本飛来の恐れがあるとまで言えないが、事態急変に備える必要がある場合は、閣議決定を経ず、防衛相が命令-の二通りがある。
問題のロケットは、北朝鮮が国際機関に通報した通りであれば、秋田県から岩手県にかけての東北地方上空を通過し、日本の領土や領海には落下しない。このため、政府は現時点では(2)に該当すると判断した。閣議決定を経ない破壊措置命令は原則非公表。ただ政府は国民に警戒を呼びかけるため、何らかの方法で同命令を出したことを公表する方向だ。
政府は破壊措置命令を出した上で、北朝鮮が打ち上げに失敗し、弾頭部分や切り離した運搬ロケット部分、爆発した破片が日本の領土や領海に落下した場合、MDシステムで迎撃する。
MDシステムの地対空ミサイル「PAC3」は現在、東北地方には配備されていないため、他の配備場所から移動する方針だ。
---迎撃用パトリオット3、秋田・岩手に配備へ 防衛省方針---
2009年3月24日3時0分
http://www.asahi.com/politics/update/0324/TKY200903230347.html
北朝鮮の「人工衛星打ち上げ」予告を受け、防衛省は航空自衛隊浜松基地(浜松市)にある迎撃用の地対空誘導弾パトリオット3(PAC3)を、秋田、岩手両県の計2カ所に配備する方針を固めた。北朝鮮の予告通りなら両県上空付近を通過するとみられ、ブースターなどが落下してくる事態に備えるためだ。
北朝鮮が打ち上げを予告した4月4~8日を控え、政府は自衛隊法に基づく「弾道ミサイル破壊措置命令」を、近く発令する方針。発令後、PAC3を移動させる。
両県での配備場所は、今のところ、警備のしやすさなどを考慮し、陸上自衛隊秋田、岩手両駐屯地内を想定。いずれも県庁所在地である秋田、盛岡両市の市街地に近い。PAC3の防御範囲は半径数十キロで、東北全域はカバーできないため、両市街地の備えを優先せざるをえないとの判断とみられる。
PAC3は浜松のほか、習志野(千葉県)、武山(神奈川県)、霞ケ浦(茨城県)、入間(埼玉県)、各務原(岐阜県)の各基地に置かれている。すべて東北に移動させると、首都圏などに落下の恐れが出た場合に対応できないため、配備先を絞り込んだ。(田伏潤)
2009年3月23日月曜日
周辺国軍事的摩擦
周辺国の軍事的摩擦が続く。
・米韓合同軍事演習「キー・リゾルブ」で、露軍戦略爆撃機2機が威嚇行為
・中国が旧ソ連空母「ワリヤーグ」を購入し、改造
・日本は米国の下、中国空母規模の空母を建造する可能性がある
・中国海軍は威力誇示のため、国際観艦式を実施
・南シナ海で、ベトナム、中国、台湾が領有権を主張
・スプラトリー諸島では六カ国・地域が領有権を主張
・北朝鮮偽装衛星(テポドン2)発射実験
米ソの軍拡時代から中国とその周辺国の軍拡の時代となる。
不況により、軍事予算は減少したが、それでも装備は拡大する。
中国 南シナ海に監視船を派遣
中国海軍 大規模観艦式を計画
Aircraft Carrier USS John C Stennis launching aircraft
---空母の建造めぐり激化する日・中の争い---
東京=辛貞録(シン・ジョンロク)特派員
香港=李恒洙(イ・ハンス)特派員
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
2009/03/23 11:16:58
http://www.chosunonline.com/news/20090323000040
中国政府が航空母艦を保有する意思を明らかにした。これにより、日・中間の空母建造競争に火が付くものとみられる。
日本と香港のメディアが報じたところによると、中国の梁光烈国防相は今月20日、北京を訪問中の浜田靖一防衛大臣との会談の席で、「現在、世界の主な大国の中で航空母艦がない国は中国しかなく、中国が永遠に航空母艦を保有しないことは不可能だ」と語った。
中国が空母建造を計画していることはほぼ公然の事実だったが、中国の国防相が直接言及したのは初めてだ。中国が空母を持つということは、海軍の概念を領土防衛から大洋作戦へと転換することを意味し、周辺諸国はもちろん、米国など主要大国を刺激している。
現在知られている中国の空母保有計画は、2015年までに排水量5万-6万トン級の一般空母2隻を建造し、さらに訓練用空母1隻を進水させるというもの。上海の長興島に昨年秋完成した世界最大規模の造船団地にある二つのドックは、空母建造用だという。
また中国は、旧ソ連が建造を途中で放棄した5万8500トン級の空母「ワリヤーグ」を買収し、現在は大連港で改造工事を行っている。
中国側のこうした動きに対し最も敏感に反応している国は日本だ。政府レベルで対応策の整備に腐心し、主要メディアも直ちに対応策を講じることを促している。20日の国防相会談でも、浜田防衛大臣は中国の国防費が21年連続で2けたの伸びを続けているという事実を指摘し、国防関連支出の透明性を要求する一方、空母建造計画に対する懸念を表明した。
しかし日本も、「準航空母艦」を最近実戦配備するなど、足早な動きを示している。空母は「攻撃用兵器」に分類されるため、現行憲法の下では空母を保有できない日本は今月18日、ヘリコプター搭載型駆逐艦「ひゅうが」(排水量1万3900トン級)を実戦配備した。「ひゅうが」は全長197メートル、ヘリコプター11機を搭載可能で現在、2番艦を建造中だ。日本はいずれ米国の黙認の下、中国が建造中の空母と同じ規模の空母を建造する可能性がある、という専門家らの観測も出ている。
---中国:制裁強化の日米韓と距離 北朝鮮ミサイル問題---
毎日新聞 2009年3月22日 19時54分
http://mainichi.jp/select/world/asia/news/20090323k0000m030042000c.html
【北京・浦松丈二】弾道ミサイルとみられる「人工衛星」の発射準備を北朝鮮が進めている問題で、中国は北朝鮮だけでなく、制裁や迎撃をちらつかせる日米韓にも冷静な対応を求めている。自ら議長を務める核問題の6カ国協議の枠組み維持のため、協議参加国間の対立から距離を置く方針とみられる。
中国の梁光烈国防相は20日、訪中した浜田靖一防衛相との夕食会で「(北朝鮮が)撃たないのが一番いいが、日本などは淡々と受け止めて冷静に対応した方がいい」と述べ、日米韓3カ国にも冷静な対応を求めた。
日米韓は、北朝鮮が「人工衛星」として発射しても「弾道ミサイル計画に関連するすべての活動」の停止を求めた国連安保理決議1718に違反するとの認識を示し、制裁強化や迎撃方針をちらつかせている。
これに対し、中国は同決議についての判断を避けている。温家宝首相は今月13日の会見で「最も重要なのは6カ国協議の推進だ。参加国が矛盾を激化させないよう希望する」と訴えるにとどめ、「人工衛星」「弾道ミサイル」という表現も使わなかった。
北朝鮮が前回06年7月に弾道ミサイルを発射した際、中国は北朝鮮を硬化させるとして安保理の非難決議に最後まで抵抗したが、北朝鮮は同10月、中朝国境近くで核実験を実施。体面をつぶされた中国は「横暴」という強い表現で北朝鮮を非難した経緯がある。
北朝鮮と国際社会に挟まれる形になった前回の苦い教訓から、中国は北朝鮮だけでなく日米韓にも冷静な対応を求めることで「北朝鮮の説得役」という役回りから逃れようとしている模様だ。
北朝鮮が「衛星」打ち上げを予告した来月4~8日の直前には、ロンドンでオバマ米大統領と胡錦濤国家主席の初会談が予定されている。中国はミサイル問題だけが焦点になることを避け、金融危機対策などグローバルな課題で米中協調を演出することになりそうだ。
---中国 権益確保で摩擦拡大 南シナ海でも強硬策---
2009年3月22日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2009032202000075.html
【北京=池田実】中国が海洋権益の確保に向け、東シナ海に続き、南シナ海でも強硬措置を講じ始めている。周辺国との摩擦も広がっているが、中国国内では、資源や安全保障確保に向けた強硬意見が相次いでおり、空母必要論にも拍車をかけている。
豊富な資源が眠り、軍事上の要衝となる南シナ海では、西沙(パラセル)諸島でベトナム、中国、台湾が領有権を主張。さらに南沙(スプラトリー)諸島では六カ国・地域が領有権を争っている。
国連海洋法条約に基づき国連に大陸棚の延伸を申請する期限が五月に迫る中、フィリピン、マレーシアは南沙諸島の一部領有をあらためて宣言。これに対抗するように、中国側は強硬策を打ち出し始めた。
八日には、米海軍の音響測定船が中国艦艇五隻に囲まれ、海域から出るよう要求されるなど、米軍調査船に妨害行為を繰り返したことが明らかになった。さらに今月中旬、軍艦を改造した中国最大級の漁業監視船「漁政311号」を南シナ海に派遣。来年にはヘリコプター搭載した総トン数二五〇〇トンの監視船も就航の見通しだ。
こうした南シナ海の実効支配を強化する中国の措置には、米国や周辺諸国から反発や懸念の声が上がっているが、中国国内からは強硬意見が相次いでいる。中国紙・新京報のインタビューに答えた海軍戦略専門家は「中国は海洋国家へと転換する必要がある」「南海(南シナ海)を失えば、資源や海運、安全保障の面で損失は甚大だ」などと主張した。
中国の梁光烈国防相は二十日、浜田靖一防衛相との会談で、「空母を持たないわけにはいかない」とし、中国国防当局トップとして初めて空母建造の意欲を示したが、この海軍戦略専門家も新京報に対し、「空母を保有していれば、少なくとも南海でやられっぱなしの状態にはならない」と後押ししている。
---中国海軍が初の国際観艦式 威力誇示と懸念一掃狙い---
2009年3月21日 16時57分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009032101000600.html
【北京21日共同】中国海軍は4月23日に創設60周年を迎えるのを記念し、同月に北海艦隊の司令部がある山東省青島で、外国艦艇を招いた大規模な国際観艦式を実施する。北京の西側軍事筋によると、中国海軍が国際観艦式を開くのは初めて。
中国の梁光烈国防相は20日、北京での浜田靖一防衛相との会談で、中国初となる国産航空母艦建造の意思を明確に表明。観艦式は、外洋進出に積極的な海軍の威力を内外に誇示すると同時に、「透明性をアピールし中国に対する懸念をぬぐい去る」(外交筋)狙いがあるとみられる。
すでに各国に観艦式への参加を求めており米国艦艇などが参加する見通し。防衛交流を進める日本は海上自衛隊幹部らが記念式典に参加する予定で、艦艇の参加はないという。
---北朝鮮「衛星」:中国国防相「日本は冷静に」---
毎日新聞 2009年3月21日 11時29分
http://mainichi.jp/select/world/asia/news/20090321k0000e030037000c.html
【北京・浦松丈二】中国の梁光烈国防相は、20日に北京で開かれた浜田靖一防衛相との会談で、北朝鮮が「人工衛星」として長距離弾道ミサイル発射を準備しているとされる問題について「撃たないのが一番いいが、日本は冷静に対処すべきだ。淡々と受け止めた方がいい」と述べた。
また、梁国防相は中国初となる空母保有について「大国で空母を持っていないのは中国だけだ。永遠に空母を持たないわけにはいかない」と強い意欲を示した。一方で「いろいろな要素を考慮しなければならない」と述べ、研究段階であることを示唆した。
---中国、空母建造を明言 国防相浜田氏に 北『衛星』発射望まず---
2009年3月21日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2009032102000084.html
【北京=朝田憲祐】北京を訪問した浜田靖一防衛相は二十日、中国の梁光烈国防相と会談した。北朝鮮が長距離弾道ミサイルとみられる「人工衛星」の発射準備を進めていることについて梁氏は「北朝鮮が発射しないことが一番いい」と述べ、中国側も北朝鮮に自制を望む考えを明らかにした。また、中国国防当局トップとして初めて、海外の閣僚クラスに空母保有の意思を表明した。
ミサイル発射問題で浜田氏が「北朝鮮に自制を促してほしい」と伝えたのに対し、梁氏は「日本の認識はよく理解している」と応じる一方、「(関係諸国が)冷静な態度を取った方がよい」とも述べた。ミサイル迎撃論や北朝鮮への追加制裁論を展開する日米韓に慎重な対応を求めたとみられる。
空母保有について梁氏は「中国には広い海域があり、海を守る責任は重い」とし「大国で空母を持っていないのは中国だけだ。永遠に空母を持たないわけにはいかない」と強調。空母建造に強い意欲を示した。
また、ソマリア沖の海賊対策では、梁氏が「日本と事務レベルで協議できる」と話し、船舶の護衛活動に関し、日中が情報交換することで合意した。
---中国国防相が空母建造を初表明---
2009.3.20 23:00
http://sankei.jp.msn.com/world/china/090320/chn0903202301005-n1.htm
中国の梁光烈国防相は20日、訪中した浜田靖一防衛相と北京市内で会談し、中国初となる国産航空母艦について「大国で空母を持っていないのは中国だけだ。永遠に空母を持たないというわけにはいかない」と述べ、建造の意思を明らかにした。中国国防当局トップが空母建造の意思を明確に表明したのは初めて。
国防相は「中国は広い海域があり、海を守る責任も重い。海軍は力が弱くて、発展する必要がある」と、空母を保有する必要性を強調。一方で「いろいろな要素を考慮しなければならない」とも指摘した。(共同)
---合同演習中の米軍艦にロシア機接近 日本海上で2日連続---
2009.03.20 Web posted at: 10:53 JST Updated - CNN
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200903200002.html
ワシントン(CNN) 米韓合同軍事演習が実施されている日本海上で16日と17日の両日、ロシア機が米海軍艦の上空を低空飛行していたことが分かった。米軍当局者らが19日までに明らかにした。両日とも米軍機が発進し、ロシア機が離れるまで並行飛行した。
当局者らによると、16日には韓国の東方約130キロの日本海上で、ロシア軍の哨戒機2機が、米原子力空母ジョン・ステニスからわずか150メートルの上空を飛行。17日にはロシア軍戦略爆撃機2機が、米旗艦ブルーリッジとジョン・ステニスから約600メートルの上空で低空飛行を繰り返した。両日とも米軍機がロシア機との接触を試みたが、応答がなかったという。
ロシアは昨年から戦略爆撃機の長距離訓練飛行として、米アラスカ沿岸などへの異常接近を繰り返している。昨春の米韓合同演習でも、米空母ニミッツの上空をロシア爆撃機が高度約600メートルで低空飛行し、米軍機が緊急発進した。米当局はロシアによる威嚇行為との見方を示している。
---米韓演習中の空母を公開 日本海で離着艦訓練---
2009.3.16 20:25
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090316/kor0903162028004-n1.htm
米海軍は16日、日本海上で米韓合同軍事演習「キー・リゾルブ」に参加している原子力空母ジョン・C・ステニスで、FA18戦闘攻撃機の離着艦訓練などを報道陣に公開した。
報道陣はソウル南方の京畿道にある米空軍烏山基地から輸送機に乗り、約1時間15分でステニスに到着。米軍側はステニスの位置について、日本海側の韓国沿岸から「北東方向に約200マイル(約320キロ)沖合」とだけ明らかにした。(共同)
2009年3月22日日曜日
オバマ差別主義者発覚
オバマは知的障害者を差別することでストレス発散しているようだ。
オバマはトゥナイトショーで、自らのボウリングの不得手さを語る中で
「スペシャルオリンピックスのようなもの」と笑いながら話した。
ペイリン州知事も「世界で最も力のある立場の人間による、世界中で最も
大切で素晴らしい人たちをおとしめる発言だ。衝撃を受けた」との声明を
発表した。
「2009年スペシャルオリンピックス冬季世界大会・アイダホ」は、
2009年2月7日-13日に開催されたばかりなのにオバマには配慮が見られない。
さらに、人権を重んじるオバマ支援者から批判的な声が聞こえない。
当たり前な差別をして何が悪いと暗黙の了解にみえる。
被差別者は差別者になることで、自分の置かれた現状を回避している。
白人女性と障害者男性はどちらが優位なのだろうか。
オバマは人種的混血だけでなく、思想(政治)的な混血でもあるようだ。
バラエティ番組出ている暇があるなら、経済問題への対処をと言う声もある。
Obama Joke Controversy - Larry King - Part 1
Obama Joke Controversy - Larry King - Part 2
Obama Joke Controversy - Larry King - Part 3
Governor Palin's Address To The 2009 Special Olympics In Boise, Idaho
Obama's "Special Olympics" Joke on Leno
2009 World Winter Games | 2009 World Winter Games
http://www.2009worldgames.org/
---Top of the Ticket---
« Sunday shows: Gregg, Romer, Rendell, Arnold S. | Main
Sarah Palin's Special Olympics video message, pre-Obama slip
http://latimesblogs.latimes.com/washington/2009/03/sarah-palin-3.html
As it happens, not long before President Barack Obama's special Special Olympics gaffe on "The Tonight Show with Jay Leno" and his jiffy-quick apology, Vice President Joe Biden traveled all the way out to Boise, Idaho, to lend a senior administration presence to the Special Olympics there.
These events are inspiring things to witness, as challenged individuals do the best they possibly can in a variety of athletic events and competitions and enthusiastically celebrate their achievements and participation with cheering family and friends.
As it also happens, that same Special Olympics in Idaho had asked Alaska Gov. Sarah Palin to videotape a special greeting to participants as perhaps America's most famous mother of a special needs child, Trig.
The governor's video below has nothing to do with politics or bowling. But it does provide a brief window into a non-policy, non-political side of someone we may well see back in the national political arena in coming years.
-- Andrew Malcolm
---スペシャルオリンピックスを差別? オバマ発言に批判---
2009年3月22日9時53分
http://www.asahi.com/international/update/0321/TKY200903210194.html
【ワシントン=鵜飼啓】オバマ米大統領が19日深夜のバラエティー番組に出演した際、知的発達障害者のスポーツ大会であるスペシャルオリンピックスをめぐり差別と受け止められる発言をし、批判を浴びている。大統領は番組収録後すぐに謝罪、ギブズ大統領報道官も20日の会見で釈明に追われた。
オバマ氏は人気番組トゥナイトショーで、自らのボウリングの不得手さを語る中で「スペシャルオリンピックスのようなもの」と笑いながら話した。
AP通信によると、スペシャルオリンピックス委員会のシュライバー委員長は謝罪を受け入れつつ、「こうした言葉は知的障害者に痛みをもたらし、偏見を定着させる」と批判した。
昨年の大統領選の共和党副大統領候補で、ダウン症の息子を持つペイリン・アラスカ州知事も20日、「世界で最も力のある立場の人間による、世界中で最も大切で素晴らしい人たちをおとしめる発言だ」として「衝撃を受けた」との声明を発表した。
---オバマ米大統領、ボウリングのスコア悪く「まるでスペシャルオリンピック」---
2009.3.21 00:52
http://sankei.jp.msn.com/world/america/090321/amr0903210052000-n1.htm
オバマ米大統領は19日、NBCテレビの人気トーク番組に出演し、ホワイトハウスにあるボウリング施設を利用したがスコアは思わしくなく「(知的障害者のスポーツ大会)スペシャルオリンピックス(SO)のようだった」と笑いながら述べた。
大統領は番組収録後、直ちにSOのシュライバー会長に電話で謝罪した。
会長は「大統領は『知的障害者に屈辱を与えるつもりはなかった』と表明した。非常に誠実な対応で、SOの選手をホワイトハウスに招待する用意があるとも話した」と述べ、謝罪を受け入れた。(共同)
---「これはオバマ大統領のスピーチだ」…原稿表示ミスで誤読騒動---
2009.3.19 22:13
http://sankei.jp.msn.com/world/america/090319/amr0903192215017-n1.htm
【ワシントン=古森義久】オバマ米大統領が演説する際、原稿表示装置プロンプターへの依存度が歴代大統領よりずっと高いことが話題となったが、17日のカウエン・アイルランド首相との会談後の共同記者会見では、オバマ大統領の読んだ文章がそのままプロンプターに残され、同首相がそれを間違って読み上げるという騒ぎがあった。
アイルランドの祭日「聖パトリックの日」の17日、オバマ大統領はホワイトハウスでカウエン首相との公式会談に臨んだ後、共同会見で両国の長年の友好を強調する短い演説をした。従来通りプロンプターの表示を読むスピーチだったが、その直後に演壇に立ったカウエン首相も同じプロンプターの表示に頼って演説を始めた。
ところが20秒ほどスピーチを進めたところで同首相はぱたりと言葉を止め、オバマ大統領に向かって「これはあなたのスピーチですよ」と注意した。同大統領が直前に述べたのとまったく同じ言葉を繰り返していたことに気づいたのだった。
オバマ大統領は笑いながら演壇に戻り、すぐ調整をして、カウエン首相も予定の演説を済ませたが、同大統領は最後にプロンプターを誤読したふりをして「サンキュー、オバマ大統領」と述べ、会場の笑いを誘った。しかしホワイトハウスがプロンプターの操作を誤ったことは明白で、米英のメディアにより「オバマ氏のプロンプター失敗」とか「プロンプター溶解」として報道された。
---オバマの秘密兵器!?プロンプター依存症に批判---
2009.3.9 17:34
http://sankei.jp.msn.com/world/america/090309/amr0903091741006-n1.htm
【ワシントン=古森義久】オバマ米大統領は公的発言には短いあいさつでも必ず原稿表示装置のテレプロンプターを使い、事前に準備した文章を読み上げていると、米各メディアが報じた。米国歴代大統領もプロンプターを使ってきたが、オバマ大統領ほどその装置への依存度が高い前例はないという。
弁舌の才で知られているオバマ大統領の意外なプロンプター依存は、ニューヨーク・タイムズやネット政治通信のポリティコが6日までに詳しく報じた。
プロンプターは普通、演壇の前の左右両側に設置される透明なガラス板で、演説の文章が電子的に表示されていく。演説する側は左右の表示を順番に読むわけだが、テレビには板が映らないため、自然に発言しているようにもみえる。だが演壇の前の実際の聴衆にはプロンプター自体がみえる場合もあり、さらに演説者が流れる記述を読むことに集中するため聴衆の顔を直接にみないという不自然もおきる。
同報道によると、オバマ氏は大統領選挙中から他の政治家にくらべてこのプロンプター依存度が圧倒的に高く、大統領就任後も主要演説はもちろん、ごく短いあいさつでも必ずプロンプターを使ってきた。ホワイトハウスでの2日のセベリウス厚生長官の指名でも同大統領は数分間の発表にプロンプターを使い、演壇に立とうとしたセベリウス女史が床の中へ収納されつつあるプロンプターにぶつかりそうになって戸惑うという場面もあった。
2月25日のロック商務長官の指名発表でも、同大統領がごく短い声明にプロンプターを使ったのと、ポケットから取り出したノートだけで演説をするロック氏の姿が対照的だった。オバマ大統領は記者会見の冒頭でも、地方の工場の視察でも、プロンプターを使っているという。
同報道によると、この依存度は歴代大統領でも異例なほど高い。大統領歴史研究家のマーサ・クマー氏は「他の大統領はだれもこれほど一貫してプロンプターを使ったことはない」と述べ、その理由の1つはプロンプターが演説者と聴き手の障壁になるためだと指摘した。ブッシュ前大統領は主要演説以外ではまず使わず、簡単な声明や地方遊説ではせいぜい小さなノートを使用する程度で、他の大統領も使用の頻度はずっと低かったという。
オバマ大統領のプロンプター依存には「演説が不自然で人工的になりすぎる」という批判がある一方、ホワイトハウスでは「大統領が国民に訴えることはその内容が最重要であり、伝達の方法は問題ではない」と反論している。
2009年3月21日土曜日
さもしい米富裕層
AIG、シティともボーナス返還が話題。
アスホール的に言えばこうなるかな。
「月給だけで年収1億円以上になるのに、賞与で1億円もらうのはいかにも
さもしい。欲望に負けた身の程しらずを担ぐことで、しのぎが手に入った。
近代的ビル通うだけでみかじめ料が手に入る。金を積まれた呼ばれた会社
に義理も恩も無い。だから代紋なんか背負うつもりも無い。なのに
せっかく、もらった賞与にあやをつけなと言いたげだな」
AIGは返却する人がいるとのことだが、未加入保険者を抱える米各州
はAIGの詐欺を調査するようだ。加州、ハワイ州、バージニア州等は、
AIGから資金を提供されているのに、州政府は追及できるのだろうか。
AIG chief promises to return parts of bonuses France 24
---『金融機関報酬に注意を』 FRB議長 当局に呼び掛け
2009年3月21日 夕刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2009032102000220.html
【ワシントン=古川雅和】米連邦準備制度理事会(FRB)のバーナンキ議長は二十日、アリゾナ州フェニックスで講演し「金融監督当局は(金融機関の)報酬慣行に細かい注意を払わなければならない」と述べ、金融機関の報酬制度の見直しが必要だと強調した。
公的資金の支援を受けた米保険大手アメリカン・インターナショナル・グループ(AIG)による幹部への巨額ボーナスの支払いに対し大きな批判が起きている。議長は具体的な金融機関名には言及しなかったが、この問題を念頭に発言した可能性が高い。
議長は、金融機関には経営者が巨額の報酬を狙うあまりリスクの高い経営を行い、「金融機関の健全性を危うくする原因になる」と述べた。
また、十八日の米連邦公開市場委員会(FOMC)で、今後半年間で最大三千億ドル(約二十九兆円)の長期国債の買い入れなどを決定したことについて、住宅ローン利率の引き下げなど「個人向けの信用市場の状況を改善すること」が狙いだと説明。国民生活により密接している地域銀行に、個人向けの貸し出しを維持するよう求めた。
---4人に1人は病気になっても医者にかからず 米調査---
2009.03.21 Web posted at: 13:32 JST Updated - CNN
http://www.cnn.co.jp/business/CNN200903190028.html
(CNN) 米国人の4人に1人は病気にかかったりけがをしたりしても医者にかかるのをあきらめた経験があることが、健康医療問題に関する2009年の意識調査で分かった。
調査は非営利組織のデロイトセンターが全米の成人4000人を対象にインターネットで実施した。それによると、医者に行くのをあきらめたことがあると答えたのは全体の24%。医療費負担が高過ぎることを理由に挙げた人が多かった。
医者に行かなかった人は、保険に入っていない層では36%、28―44歳の層では37%に上った。
米国の医療制度に対する不満も根強く、94%は医療費のせいで家計の安定が脅かされると回答。家族にもしものことがあっても医療費負担は十分背負えると答えたのは6%のみだった。
---シティCFOが退任 非中核部門の会長に---
2009.3.21 12:54
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/090321/fnc0903211255009-n1.htm
米金融大手シティグループは20日、ゲイリー・クリッテンデン最高財務責任者(CFO)が退任し、シティホールディングスの会長に就任すると発表した。シティグループCFOには国際銀行部門を統括してきたエドワード・ケリー氏が就く。
シティホールディングスには日興コーディアル証券を含め、外部への売却対象の「非中核部門」を集めている。財務の専門家であるクリッテンデン氏を起用し、適正な価格で事業売却を進める考えとみられる。(共同)
---巨額賞与の課税法案、シティとバンカメ両首脳が反発---
2009年3月21日11時16分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090321-OYT1T00356.htm
【ニューヨーク=山本正実】米下院で公的資金で救済された企業幹部のボーナスに90%の高税率を適用する法案が可決されたことを受け、米金融大手シティグループとバンク・オブ・アメリカ(バンカメ)の両行首脳は20日、法案に反対する考えをそれぞれ表明した。
シティのパンディット最高経営責任者(CEO)は、従業員向けの書簡で「法案が成立して、優秀な人材が流出すれば、これまでの金融安定化に向けた努力は後戻りする」とした。
バンカメのルイスCEOも従業員向け書簡で「法案は、恐ろしく不公平だ。私たちは、市場の混乱を避けるため、メリルリンチなどを救済買収した。多くの仲間も顧客を支えるため懸命に働いてきた」と述べた。
法案は、50億ドル以上の公的資金注入を受けた企業や政府系住宅金融の年収25万ドル以上の幹部が、今年受け取ったボーナスに課税するもの。上院も同様の法案を準備しており、来週中にも審議を本格化させ、早期成立を目指す見通しだ。
---米AIG課税強化:市場に波紋 金融システム安定化阻害も---
毎日新聞 2009年3月21日 10時35分(最終更新 3月21日 10時48分)
http://mainichi.jp/select/world/america/news/20090321k0000e020019000c.html
【ワシントン斉藤信宏】米保険大手AIGの高額ボーナス問題で、米下院が19日にボーナスへの課税を強化する法案を可決したことが、金融市場に波紋を広げている。経営の悪化した金融機関が、課税を避けるため資本注入を拒む可能性があり、金融システムの安定化を阻害することになりかねないためだ。
米メディアによると、政府管理下で経営再建中の米金融大手シティグループのパンディット最高経営責任者(CEO)は20日、法案に反対する書簡を従業員に送付。その中で「優秀な人材が流出し、金融市場と米国経済に多大な悪影響を及ぼす」と警告した。バンク・オブ・アメリカのルイスCEOも反対を表明したという。
米メディアによると、米金融大手の従業員のうち、市場取引などに従事する社員のほとんどが年収の大半をボーナスで受け取っている。課税強化により、米金融大手8社の従業員数千人の年収の大半が取り上げられることになることを両CEOは懸念したとみられる。
さらに、米紙ワシントン・ポストは「公的資本の注入を拒む金融機関が増えるだろう」と指摘。資本不足のまま公的資金を返せば、金融機関は経営を安定させるため、貸し出しを絞り込む可能性が高く、米国経済に大打撃を与える恐れがあるとの見方を示した。
ただ、AIGの巨額ボーナスへの世論の反発は高まり続けており、オバマ米大統領も「(米下院は)国民の怒りを正しく反映した」と法案への支持を表明。市場関係者からは「世論を鎮められたとしても、結果的には金融危機を一段と深刻化させることになりかねない」(米エコノミスト)との声が相次ぐものの、課税強化の流れは加速する一方だ。
米下院は19日、AIGなど50億ドル(約4800億円)超の公的資本注入を受けた金融機関が従業員に支給したボーナスに90%という異例の高い税率で課税する法案を可決した。上院も同様の法案を準備しており、来週にも採決して早期成立する公算が高まっている。
---米シティCFO退任、非中核部門の会長に 整理加速か---
2009年3月21日10時24分
http://www.asahi.com/business/update/0321/TKY200903210035.html
【ニューヨーク=丸石伸一】米金融大手シティグループは20日、ゲイリー・クリッテンデン最高財務責任者(CFO)が同職を退き、同社の非中核事業を集めた「シティ・ホールディングス」の会長に就く、と発表した。経理の専門家を会長に起用し、非中核事業の整理を加速させる狙いとみられる。
シティは今年1月、同社を中核事業の「シティコープ」とそれ以外との二つに社内分社すると発表。非中核事業のシティ・ホールディングスには日興コーディアル証券や日興アセットマネジメントが含まれ、事業の見直しや売却の検討が進められている。
クリッテンデン氏の後任のCFOは、これまで国際銀行部門を統括していたエドワード・ケリー氏が就く。
---高率課税に「反対」 シティ、バンカメCEO---
2009.3.21 09:43
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/090321/fnc0903210943006-n1.htm
米金融大手シティグループのパンディット最高経営責任者(CEO)とバンク・オブ・アメリカのルイスCEOは20日、公的資金を受け入れた金融機関の幹部に高率の税を課して実質的にボーナスの返還を迫る法律の制定に反対する考えを相次いで表明した。
米保険大手アメリカン・インターナショナル・グループ(AIG)の高額ボーナス問題をきっかけに進む法律制定の動きについて、パンディットCEOは「優秀な人材が失われれば、金融システム安定化に向けたわれわれの努力は大きく後退することになる」と述べ、人材流失につながると懸念。金融業界の関係者全員に金融危機の責任がある訳ではないと強調、責任を問う対象を業界全体に広げることに反対した。
ルイスCEOは、金融業界では報酬などが既に大きくカットされているなどと訴えた。
シティとバンカメはそれぞれ450億ドル規模の公的支援を受け入れている。(共同)
---ボーナス返還迫る高率課税に反対 シティ、バンカメCEO---
2009年3月21日 09時38分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009032101000169.html
【ニューヨーク20日共同】米金融大手シティグループのパンディット最高経営責任者(CEO)とバンク・オブ・アメリカのルイスCEOは20日、公的資金を受け入れた金融機関の幹部に高率の税を課して実質的にボーナスの返還を迫る法律の制定に反対する考えを相次いで表明した。
米保険大手アメリカン・インターナショナル・グループ(AIG)の高額ボーナス問題をきっかけに進む法律制定の動きについて、パンディットCEOは「優秀な人材が失われれば、金融システム安定化に向けたわれわれの努力は大きく後退することになる」と述べ、人材流出につながると懸念。金融業界の関係者全員に金融危機の責任がある訳ではないと強調、責任を問う対象を業界全体に広げることに反対した。
ルイスCEOは、金融業界では報酬などが既に大きくカットされているなどと訴えた。
シティとバンカメはそれぞれ450億ドル規模の公的支援を受け入れている。
---AIG、高額ボーナス返還で要請 23日までに社員に報告求める---
2009年3月21日 09時47分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009032101000210.html
【ニューヨーク20日共同】米保険大手アメリカン・インターナショナル・グループ(AIG)が、高額のボーナスを受け取った社員らに対し、23日の夕方までに返還する意思があるかどうか報告するよう求めていることが20日分かった。ウォールストリート・ジャーナル(電子版)が関係者の話として伝えた。
ボーナス問題で厳しく批判されたAIGのリディ最高経営責任者(CEO)は、幹部に半額以上を返還するよう求めたことを明らかにしていた。
一方、米下院金融委員会は20日、AIGのボーナス問題で24日に公聴会を開き、ガイトナー財務長官とバーナンキ連邦準備制度理事会(FRB)議長が証言すると発表した。
---全米21州がAIGを調査 高額ボーナス問題---
2009年3月21日 08時24分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009032101000125.html
【ニューヨーク20日共同】米政府から巨額の公的資金による支援を受けながら、幹部社員に高額ボーナスを支払った米保険大手アメリカン・インターナショナル・グループ(AIG)について、詐欺の疑いがあるなどとして調査している州政府が、全米で少なくとも21に上ることが20日判明した。ロイター通信が伝えた。
この問題では、米政府とニューヨーク州司法当局が調査に着手したことが分かっていた。米下院は、高額ボーナスを受け取った社員に高率の所得税を課す法案を可決している。
ニュージャージー州など19州の司法当局は19日、米政府が救済を決めた昨年9月以降にボーナスを受け取った全社員の名前や肩書のリストを提出するなど、調査への協力を求める書簡をAIGに送った。AIGが経営危機に陥ったことに責任がある社員に、ボーナスが支払われていないかどうか調べる。
またAIGの支援決定後、リスクが高い金融商品取引に絡んでAIGから129億ドル(約1兆2000億円)を受け取り、批判されている米金融大手ゴールドマン・サックスのビニアー最高財務責任者(CFO)は20日に行った電話会見で「契約に従っただけ。なんら間違ったことはしていない」と反論。AIGとの負担軽減交渉には応じない考えを示した。
---メリル高額賞与200人の名簿入手、米司法長官バンカメから---
2009年3月21日02時16分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090321-OYT1T00109.htm
【ニューヨーク=山本正実】ニューヨーク州のアンドリュー・クオモ司法長官が、米証券大手メリルリンチの社員のうち2008年分のボーナスの高額受給者上位200人の名簿を入手したことが20日、明らかになった。
米紙ウォール・ストリート・ジャーナル(電子版)が報じた。
名簿は、裁判所の命令に基づき、メリルを今年1月に救済合併した米金融大手バンク・オブ・アメリカが司法長官に提出した。メリルは、公的資金を仰いだにもかかわらず、合併前の昨年12月、幹部らに計36億ドル(約3500億円)の高額ボーナスを支給したことで、批判を浴びている。
---【コラム】AIG賞与めぐる大騒動の影に潜む単純な真実―Mルイス---
更新日時 : 2009/03/21 01:26 JST
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90003001&sid=acRXZGaCZr6Y&refer=commentary
3月20日(ブルームバーグ):米政府は昨年9月に、保険大手アメリカン・インターナショナル・グループ(AIG)の救済を開始した。政府がこれまでにつぎ込んだ額は1730億ドル(約16兆 4900億円)で、その大きな部分は住宅ローンや社債のデフォルト(債務不履行)に備える保険契約をAIGから購入していた銀行に流れた。
ドイツ銀行やフランスのソシエテ・ジェネラルなど外国銀行もこの資金を受け取ったし、ゴールドマン・サックス・グループやバンクオブ・アメリカなど米銀も受け取った。
米政府当局者は、元は税金だった資金を受け取った各社についての情報を国民の目から隠そうとしたが、米紙ニューヨーク・タイムズのグレッチェン・モーゲンソン氏をはじめとした報道関係者が、これを阻止したことは大いに褒められてよい。
結局、米納税者はAIGのギャンブルの賭け金を払わされた。賭けに勝ったのはAIGではなくて、ゴールドマンやドイツ銀だった。この信じがたい事実はしかし、政治家たちを全くと言っていいほど動かさなかった。1730億ドルが金融機関に流れたことについては、これで良かったというのが米国の政治家の共通認識のようだ。
ところが、AIGが雇用契約に基づいて1億6500万ドルのボーナスを支給したところ、政界全体が大騒ぎを始めた。大統領はボーナスを取り返すと約束し、上院議員の1人はAIG社員が自殺をすべきだとまで極言した。
批判精神
政治家の批判精神が最後の一滴まで掻き立てられた様相だ。今ワシントンで絶対に誰からも反対されない行動は、AIGのボーナスについてその倫理を問うことだろう。
ニューヨーク・タイムズのアンドルー・ロス・ソーキン氏以外は誰も、次のABCに気付いていないようだ。A)AIGの従業員の大半は、同社が冒したほぼ犯罪と言ってよいリスクとその結果を阻止することにおいて、一般国民と同じくらい無力だった。B)AIGの社員のなかで最も価値のある人々は簡単に、同業他社に転職できる。C)政府が価値のある社員をいじめ続ければ、彼らは当然AIGを去り、AIGには価値の低い人材しか残らなくなる。この結果、AIGが納税者の金を返済できる可能性は低くなる。
そしてさらに、政府が出資した企業に対して雇用契約の破棄を命じることができるとしたら、今後は誰も政府の出資企業で働こうとはしないだろう。つまり、政府が資金を注入したすべての銀行に悪影響が及ぶ。
真実
AIGのエピソードから、今回の金融危機とその対策について、次のような幾つかの真実が読み取れる。
1)政治的なプロセスでは巨額の数字はすべて同じに見える。ある水準を超えると、金額はただの記号になってしまう。国民は1730 億ドルと1億6500万ドルの違いが分からなくなる。金額が小額でも巨額の資金と同様の怒りを掻き立てることもある。むしろ、金額が大きいほど抽象的になり、無視するのが容易かもしれない。
2)金融危機の進展とともに、道徳観はグロテスクなほど単純化された。危機の始まりは混沌としている。ウォール街の金貸しも悪いが、借りた米国民も同じくらい悪い。何百万もの人間が借りるべきでなかった金を借りたわけだが、彼らはだまされたわけでも詐欺に遭ったわけでもなく、もの欲しさと貪欲からそうした。稼ぎに見合わないものを所有したいと望んだからだ。
しかし、税金が使われた途端に話は変わり、罪のない納税者が、ウォール街の悪徳金貸しに食い物にされているという構図ができあがった。ネバダ州の砂漠の真ん中に100万ドル級の家を買い、そのローンでデフォルトした男が突然、自分のデフォルトのせいで生じた問題の整理に追われていたAIG社員に支払われたボーナスに怒る市民になってしまう。
理解不可能
3)危機の根にある問題の複雑さが、政治がそれに知的に対処することを不可能にしている。物語が終わったとき、問題のボーナス1億6500万ドルについてはわれわれ全員が、最後の1セントまで詳細を知り尽くしその道徳性について確固たる見解を持つだろう。
一方、はるかに深刻な1730億ドルの支払いについては、永久に理解できないのではないか。そのほぼ8%に相当する130億ドルを受け取ったゴールドマンは、正当な支払いを受けたものだと公言してはばからない。さらに、AIGの破たんに備えたヘッジをしていたため、支払われなくても別に困らなかったとしている。
ということは、少なくとも1社の市場参加者は、格付け「AAA」のAIGがつぶれてもおかしくない行動を取っていることを知っていたわけだ。AIGは救済されるに値しなかったと言える。もう1つ分かるのは、ゴールドマンはAIGがつぶれても困らなかったということだ。従って、AIGを救済する必要もなかった。
危機の始まり以来、私はなぜ政府が問題の根、つまり「買うべきでなかった家を買うために金を借りた個人」のレベルで対処する意志と手段を持たないのかと不思議に思っていた。今は答えが分かったような気がする。非常に簡単なことだ。すぐ隣に住んでいる誰か、救済されるに値しない誰かに、少額の税金が与えられれば、国民はこれが理解でき、怒り狂うだろう。兆レベルの金を、結局何をやっているのか誰もいまだに理解できないあいまい模糊(もこ)とした企業に投げ与える方が、よっぽど無難だ。(マイケル・ルイス)
(マイケル・ルイス氏は、ブルームバーグ・ニュースのコラムニス トです。このコラムの内容は、同氏自身の見解です)
---AIGの高額報酬リスト、NY州司法長官入手---
2009年3月21日0時58分
http://www.asahi.com/business/update/0321/TKY200903200269.html
【ニューヨーク=山川一基】米政府の救済を受けている米保険大手アメリカン・インターナショナル・グループ(AIG)の高額ボーナスについて、ニューヨーク州のクオモ司法長官は19日、だれがいくら受け取ったのかを記載したリストをAIGから入手した、と発表した。クオモ氏は「だれがボーナスを返金するか、この数日間で見極める」と声明を出した。
クオモ氏は、業績悪化を招いた社員らに巨額の税金が報酬として支払われたことが適正だったかなどを調べている。安全にかかわるため個人名は公表しないが、高額報酬を受けた従業員にとっては返金への圧力がさらに増すことになりそうだ。
---AIGボーナス 90%課税法案を可決 米下院 上院も近く本格検討---
2009年3月21日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2009032102000078.html
【ワシントン=古川雅和】米下院は十九日の本会議で、公的資金の支援を受けている米保険大手アメリカン・インターナショナル・グループ(AIG)が幹部らに支払った巨額ボーナスを国庫に取り戻すことを狙った課税法案を賛成多数で可決した。ボーナスに90%という異例の高税率をかける。上院も同様の法案を検討中で近く本格的な審議に入る。
下院の法案は米政府から五十億ドル(約四千七百五十億円)以上の公的資金を受けた金融機関で二十五万ドル(約二千三百七十五万円)以上の年収がある従業員が対象。
政府系住宅金融会社も含まれ昨年末以降に支払われたボーナスに課税する。
下院は賛成三百二十八、反対九十三の賛成多数で法案を可決。ただ、野党・共和党は約半数の八十七人が「法案には憲法上の問題がある」などの理由で反対した。
AIGは人材流出防止に巨額のボーナス支払い契約を政府の救済決定前に幹部らと締結し今月、一億六千五百万ドルを支払った。
巨額ボーナス支払いに米議会で批判が噴出。下院は問題発覚直後に浮上した課税強化法案を約一週間で採決。
オバマ大統領もガイトナー財務長官にボーナスを取り戻す策の検討を指示している。
---AIG:巨額ボーナス問題 税率90% 米下院、法案をスピード可決---
毎日新聞 2009年3月21日 東京朝刊
http://mainichi.jp/select/biz/news/20090321ddm002020149000c.html
【ワシントン斉藤信宏】政府管理下で経営再建中の米保険大手AIGが高額ボーナスを支給していた問題で、米下院本会議は19日、支給されたボーナスに90%という異例の高い税率で課税する法案を賛成328対反対93で可決した。上院も同様の法案を準備しており、来週にも採決して上下両院で法案を一本化し、早期成立する公算が大きくなった。ただ、正当な契約に基づいて支給されたボーナスを国が強制的に返還させる形になるため「財産権の侵害」との批判が出る可能性もある。
下院が可決した法案は、ボーナスを受け取った年収25万ドル(約2400万円)以上の同社従業員が対象。50億ドル(約4800億円)超の公的資本注入を受けた金融機関のほか、政府系住宅金融2社にも適用する。オバマ大統領は「国民の怒りを正しく反映した採決だ」と法案を支持する声明を発表した。
AIGは、公的支援を受ける前の契約に基づき計1億6500万ドル(約158億円)のボーナスを従業員に支給。これに対し、米世論の批判が強まり、米議会でボーナスへの課税論が急浮上、審議入りから1週間足らずでスピード可決した。採決では民主党に加え、野党共和党から85人が賛成に回った。
高額ボーナス支給について、AIGのリディ会長兼最高経営責任者(CEO)は議会証言で、「不快な思いで支給した」と述べる一方、返済の強要は「優秀な人材を確保できなくなり、経営再建に影響を及ぼす」と危険性を指摘していた。
---クライスラー幹部25人「ボーナスもらいません」---
2009年3月20日20時30分
http://www.asahi.com/business/update/0320/TKY200903200223.html
【ニューヨーク=山川一基】米政府から緊急融資を受けた米自動車大手クライスラーでは、幹部25人が新たなボーナスの権利放棄に署名した。18日付のロバート・ナーデリ会長兼最高経営責任者(CEO)の声明で明らかにした。米保険大手アメリカン・インターナショナル・グループ(AIG)の巨額ボーナスに対する世論の激しい批判をかわす狙いがあるようだ。
同社はすでに40億ドル(約3800億円)の政府融資を受けており、さらに50億ドル(4700億円)の追加融資を求めている。
また、ナーデリ氏は19日、動画サイトのユーチューブに投稿した動画のなかで「フィアットは政府融資の35%に当然責任を負う」と述べた。同社は、イタリア自動車メーカーのフィアットに自社株の35%を渡す代わりに技術などの供与を受ける提携を結んでいる。米国民の税金が海外メーカーに流れるとの懸念に配慮した発言とみられる。
だが、これを受けてフィアットは20日、「クライスラーから持ちかけられた提携には、クライスラーの現在あるいは将来の負債をフィアットが肩代わりすることは含まれない」との声明を発表し、明確に否定した。両社の提携をめぐる見解のずれが表面化した形で、クライスラーの経営再建の行方は依然として不透明な情勢だ。
---Dodd says he didn't know bill revision would allow for AIG bonuses
March 21, 2009
http://www.boston.com/news/nation/washington/articles/2009/03/21/dodd_says_he_didnt_know_bill_revision_would_allow_for_aig_bonuses/
Under fire for his role in allowing the AIG bonuses, Senator Chris Dodd mounted a vigorous self-defense yesterday, telling home-state constituents that he had no idea that a change in language in an executive pay provision would permit them.
"No one is angrier than I am," he said in Enfield, Conn.
Dodd said that during the drafting of the final version of the $787 billion stimulus bill last month, he led the charge on including "strong language" to limit executive compensation. Then, he said, Treasury Department officials asked him to revise the provision, to protect some already-contracted bonuses, because they were concerned about legal issues. "It seemed rather technical and innocuous at the time," said Dodd, chairman of the Senate Banking Committee.
He said if he had known the change would allow the $165 million in AIG bonuses, "I would have rejected it out of hand."
Dodd, who faces reelection next year, said he was "disturbed" that those who sought the change didn't stand up and take the blame as soon as the controversy emerged earlier this week.
Treasury Secretary Timothy Geithner, who is on the hot seat himself over the bonuses, said Thursday that his staff did talk to Dodd about their concerns and he accepted at least part of the responsibility.
GLOBE STAFF
President maintains a touch of informality
President Obama really likes to call everyone "guys" - his all-purpose, casual term for anyone he's speaking to or about.
He wraps up nearly every press conference on that note, even though many reporters aren't guys, but women.
He refers to prominent economists that way: "He's one of the best big-picture guys in the business," Obama said in introducing Mark Zandi, chief economist at Moody's Economy.com, at a fiscal responsibility summit last month.
He feels fine calling the CEOs of the nation's biggest companies guys (they were mostly male). "I want you guys to do your thing," he told the Business Roundtable earlier this month, rebutting suggestions that he wanted to "get government in everybody's business."
He doesn't mind calling members of Congress "guys," as he did at a healthcare summit this month. On the "Tonight Show" Thursday night, he talked about "all those Secret Service guys with guns." And just yesterday afternoon, he told state legislators, "It's helpful for me also to talk to you because you guys see things from outside of Washington."
Such informality might not fly, though, when he attends the G-20 economic summit in London on April 2 with European leaders and others. That setting calls for more diplomatic protocol, and Obama has avoided his verbal talisman in more formal settings.
GLOBE STAFF
Romney hopes to see some failure in Obama's future
Mitt Romney is channeling Rush Limbaugh, at least a little.
Limbaugh, the conservative radio talk show host, got quite a bit of attention for saying he wanted President Obama to fail because he opposed his policies. On his appearance Thursday night on CNN's "Larry King Live," Romney was asked whether he wants Obama to fail, too.
"I want liberal policies to fail," replied the former Massachusetts governor and Republican presidential candidate. "I want him to fail in trying to put in place a healthcare plan that takes away the private sector from healthcare. . . . But I want him to succeed as a president, meaning, I want him to succeed in strengthening our economy, keeping us free, bringing our troops home in success from Iraq and Afghanistan."
Romney also gave Obama a back-handed compliment on the president's high approval ratings: "I know that people recognize that this is a man who is a decent fellow. He's intelligent. He's well intentioned. He's just not experienced in the matters that we're dealing with right now."
GLOBE STAFF
Palin criticized for rejecting half of stimulus funds
Democrats are blasting Alaska Governor Sarah Palin for spurning nearly half of the economic stimulus money coming to her state, accusing her of putting national political ambitions ahead of her constituents. Palin said Thursday she will accept 55 percent of the estimated $930 million, leaving it up to legislators whether to request the rest.
---AIG Asks for Quick Response on Bonuses---
MARCH 20, 2009, 8:42 P.M. ET
By LIAM PLEVEN
http://online.wsj.com/article/SB123759526525801069.html?mod=googlenews_wsj
Management at American International Group Inc.'s financial products unit has asked employees to let the unit know by 5 p.m. on Monday if they plan to return all or part of the controversial bonuses they received under a retention program, according to a person familiar with the matter.
The employees at AIG's financial products unit face what in many cases could be a difficult decision amid the controversy over their retention bonuses, one that could involve concerns of public good, privacy and money.
A number of employees at the unit have already given up significant income, according to AIG. In a letter to Treasury Secretary Timothy Geithner dated March 14, AIG's government-installed CEO, Edward Liddy, said the "25-highest-paid active contract employees at AIG Financial Products have agreed to reduce their remaining 2009 salary to $1. Salaries for this group range up to $500,000, and the average salary is in excess of $270,000."
New York Attorney General Andrew Cuomo has subpoenaed the names of those who received bonuses, and AIG has provided him with that information. Mr. Liddy told Congress about threats against employees at the unit, and Mr. Cuomo has said he will be "sensitive" to possible security concerns "by doing a risk assessment before releasing any individual's name."
Rank-and-file employees know they're in the process of winding down the financial products unit -- in essence, working themselves out of a job. How long that will take could vary depending on the book of business the employee is responsible for. The unit had a number of different lines of business, many of them distinct from the credit default swaps that helped spur the government bailout. If employees leave the unit soon, they'll be entering a difficult job market. Some may view the retention payments they've already received as hedges against an uncertain future.
Mr. Liddy told Congress this week he'd asked those who were due to get $100,000 or more to give half of the money back, and that some had agreed to return it all. He also testified on Wednesday that a "leadership group" -- which he did not define -- had been asked to give up their entire bonuses. The recipient of the highest bonus and at least two other high-ranking executives have agreed to do so.
The unit currently has about 360 employees. Mr. Liddy told Congress he'd work for "the highest level of participation," but AIG hasn't said how successful he's been thus far.
---Stop the Presses: Congress Is Angry!---
By Joe Nocera
March 20, 2009, 6:27 pm
http://executivesuite.blogs.nytimes.com/2009/03/20/stop-the-presses-congress-is-angry/
I have a friend who was in Washington this week, and he stopped into Wednesday’s Congressional inquisition - oops, I mean hearing - into the A.I.G. bonuses. He stayed about 15 minutes and left when he couldn’t take it anymore. He didn’t know which was worse, he told me afterward: the way the A.I.G. financial products traders had conned the company into handing them bonuses - or the Congressional hearing complaining about the bonuses. “What a waste of taxpayers’ money,” he said. He was referring to the hearing, not the bonuses.
As I am writing in my column, this is the week the political system ran off the rails. We now have two systems that are disintegrating: the political system and the financial system. And while you might be tempted view the political circus surrounding the A.I.G. bonuses with a certain satisfaction - they’re sticking it to the bad guys! - you should resist the impulse. First of all, most of the people they are punishing are not the bad guys. More importantly, everything Washington does now reverberates across the financial system, and makes a bad situation worse. In my column I count three such ways that Congress is now destabilizing an already wobbly financial system.
But there are other examples as well, and we saw one this week. At this point, Congress is so angry that it is highly unlikely that it will ever agree to release the next $350 billion of bailout money - much less pass new legislation if more money is needed. “The U.S. has plenty of financial firepower,” said Simon Johnson, a banking expert. “But they aren’t going to be able to use it.”
My guess is that the Federal Reserve chairman, Ben Bernanke, understands this dilemma and that may underlie his decision to open the floodgates this week, pumping up the Fed’s balance sheet by another $1 trillion. This kind of easing comes with real risks, starting with the risk of inflation. But what choice does he have? Everybody else in Washington is busy finger-pointing and scoring political point. He appears to be the only grown-up left. Luckily he is still acting like one.
---BofA Provides Cuomo With Merrill Bonus List---
MARCH 20, 2009, 9:47 A.M. ET
By DAN FITZPATRICK and CHAD BRAY
http://online.wsj.com/article/SB123750034629289161.html?mod=googlenews_wsj
New York Attorney General Andrew Cuomo received the identities Thursday of the 200 highest-paid bonus recipients at Merrill Lynch & Co. prior to a merger with Bank of America Corp. on Jan. 1.
The delivery of names followed a Wednesday order from New York State Supreme Court Justice Bernard Fried denying Bank of America's request that such details be kept confidential.
Mr. Cuomo's office is conducting a probe of the decision to award bonuses of more than $3.6 billion in December, when such awards are typically made in January.
When he subpoenaed the bank for details about Merrill's year-end payouts, the bank initially agreed to produce the 200 highest bonus recipients but refused to provide the names, claiming that such disclosures would cause it harm, put it at a competitive disadvantage or cause some employees to leave because of privacy or security concerns if the list were made public.
The judge, in denying the bank's confidentiality motion Wednesday, didn't restrict Mr. Cuomo from releasing the names of individuals or how much each person made.
A Bank of America spokesman said the company would "continue to cooperate with the attorney general of New York."
Mr. Cuomo is also examining whether Bank of America disclosed enough about Merrill's deteriorating financial condition prior to closing on its Jan. 1 purchase. Larger-than-expected fourth-quarter losses at Merrill forced the bank to accept $20 billion in additional federal aid and loss-sharing protections on $118 billion in assets.
2009年3月20日金曜日
ひゅうが 引渡し
護衛艦「ひゅうが」が引渡された。
海自で初の“空母型”ヘリコプター搭載護衛艦「ひゅうが」(13,950トン)
が完成し、横浜市磯子区の造船所で海自に引き渡された。
全長197メートル、乗組員約340人。空母のような広い甲板では、同時に
3機の哨戒ヘリが発着可能。艦内には大きな格納庫を備え、最大で11機の
ヘリを搭載できる。
空母型と言われても、攻撃戦闘機が離着陸するためのカタパルトやフックも
ない。VSTOL機にも非対応。三機同時離着陸可能だが、管制システムは1機
のみ(?)らしい。
海自は「防御型空母」「多目的性を追求した結果」と言うが、現時点の
前線偵察で使われているミサイル搭載のUAVを単独、またはヘリに搭載す
れば小規模だが攻撃型空母になることはできる。
尖閣諸島、竹島、北方領土や周辺国有事の際は有効に利用することが
できるだろう。
---“ヘリ空母”海自に引き渡し 初めて女性17人乗艦---
2009年3月18日 夕刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009031802000213.html?ref=rank
海上自衛隊最大の戦闘艦艇になるヘリコプター空母型護衛艦「ひゅうが」の引き渡し式が十八日、横浜市磯子区のアイ・エイチ・アイ マリンユナイテッド横浜工場で行われ、横須賀基地に配備された。
「ひゅうが」は、後部甲板にヘリ三機を搭載するヘリ搭載護衛艦「はるな」の後継艦。排水量一三、九五〇トン、全長百九十七メートルで護衛艦としては最大だ。イージス護衛艦に次ぐ一千五十億円の建造費を投じた。
特徴は甲板全体が平らな全通甲板を持つこと。これにより空母そのものの外観になった。ヘリ四機を搭載し、同時に三機離着艦できる。
ヘリを搭載した護衛艦は対潜水艦戦が主目的だが、冷戦後、出番は減少した。大型のうえ、空母型となった理由について、海自は陸海空自衛隊の統合運用や災害派遣に活用できる「多目的性を追求した結果」と説明している。
「ひゅうが」は、このままでは戦闘機や攻撃機を搭載できないため、政府見解で「保有できない」とされた「攻撃型空母」にはあたらない。「防御型空母といえるか」との問いに赤星慶治海上幕僚長は十七日、「言えなくもないが、議論はあるだろう」と話した。
海自の戦闘艦艇としては、初めて女性が十七人乗艦。海自は同型艦を別に一隻、建造しており、二〇一一年度に完成する。
---新護衛艦「ひゅうが」が完成 海自最大級の空母型---
2009年3月18日 12時18分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009031801000324.html
海上自衛隊で初の“空母型”ヘリコプター搭載護衛艦「ひゅうが」(13、950トン)が完成し、18日午前、横浜市磯子区の造船所で海自に引き渡された。
全長197メートル、乗組員約340人。これまで護衛艦で最大だったイージス艦「あしがら」(7、700トン)などを大きく上回る海自最大級の艦艇。空母のような広い甲板では、同時に3機の哨戒ヘリが発着可能。艦内には大きな格納庫を備え、最大で11機のヘリを搭載できる。
護衛艦では初めて女性隊員の居室を設置、幹部2人を含む17人が乗り組む。これまでは女性隊員の勤務を補給艦など後方支援を行う艦に限定していた。
ひゅうがは第1護衛隊群(神奈川県横須賀市)に配備。海上防衛の中枢艦として活動、大規模災害でも出動する。(共同)
---海自に最大の護衛艦「ひゅうが」、女性隊員17人初の乗務---
2009年3月18日11時36分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090318-OYT1T00510.htm
海上自衛隊の護衛艦としては最大となるヘリコプター搭載型護衛艦「ひゅうが」(全長約197メートル、基準排水量1万3950トン)が18日午前、アイ・エイチ・アイマリンユナイテッド横浜工場(横浜市磯子区)で海自側に引き渡され、就役した。
ひゅうがは初めて女性隊員が乗員として勤務する護衛艦で、約340人の乗員のうち、機関士と整備士の幹部2人を含む計17人が女性。赤星慶治・海上幕僚長も「女性の力を有効に活用するうえで大きな前進だ」と話しており、海自は「将来的には1割近くは女性にしたい」と意気込んでいる。
ひゅうがは艦橋が右舷側に寄り、艦首から艦尾までが平らにつながった「全通甲板」が採用され、空母のような形状が特徴。最大11機のヘリコプターの搭載が可能で、哨戒ヘリ3機を同時に離着艦させることができることから「ヘリ空母」とも呼ばれている。
約100人を収容できる多目的区画を設置し、大災害時に他省庁の人員も乗り込んで調整を図るなどの役割も期待される。
---ひゅうが型護衛艦 Wikipedia---
最終更新 2009年3月20日 (金) 05:05
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%B2%E3%82%85%E3%81%86%E3%81%8C%E5%9E%8B%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E8%89%A6
ひゅうが型護衛艦(ひゅうががたごえいかん、JMSDF DDH HYUGA class)は海上自衛隊の護衛艦。全通甲板を持ち、自衛隊最大の護衛艦。1番艦である「ひゅうが」は平成16年(2004年)度予算で建造が行われるヘリコプター搭載護衛艦 (DDH) であるため16DDH、2番艦は平成18年(2006年)度予算で建造されるため18DDHとも呼ばれる。建造は両艦ともアイ・エイチ・アイ マリンユナイテッド横浜工場。
概要
満載排水量は推定で18,000tとされ、イタリア海軍のジュゼッペ・ガリバルディやスペイン海軍のプリンシペ・デ・アストゥリアス、タイ王国海軍のチャクリ・ナルエベトなどの軽空母と同等か上回っている。
航空母艦や強襲揚陸艦同様の全通甲板構造だが、スキージャンプ勾配や耐熱甲板は持たず、ハリアーII やF-35BのようなSTOVL機の運用は想定、計画されていない。
哨戒ヘリコプターを搭載しての潜水艦駆逐を主な任務とし、艦隊旗艦としての通信能力や居住性も考慮されている。大規模災害時の海上基地としての機能も盛り込まれており、MCH-101掃海・輸送ヘリを搭載しての救援物資輸送や、救難飛行隊のUH-60Jによる傷病者の収容も行える。
計画の経緯
現在海上自衛隊が運用しているDDHはるな型の1番艦「はるな」の老朽化が進んだため、後継として代艦建造計画が2000年の中期防閣議にて閣議決定され、3つの船型案が提示された。
1. 従来までのDDHと同様に前部に構造物を持ち、後部を発着甲板とする案
2. 艦橋構造物で前後の甲板を分断し、艦橋の前後にヘリコプター甲板を持たせる案
3. 艦の全長に渡って障害物のない発着甲板を有する全通甲板型とする案
3つの案のうち、当初は第2案が、予想図では無く「イメージ図」という用語を伴って発表された。この図の段階でマストや煙突は右舷側に寄せられており、左舷側には前後の発着甲板をつなぐ大型のシャッターや大きな艦橋が置かれているだけだった。このため、実際の船型は全通甲板の第3案に内定しており、航空母艦に近い形状で世論の反発を買うことがないように作った図であるとも言われている。2003年には、ヘリコプターの同時運用能力を高める為という理由で、第3案の船型へと改められた予想図が発表された。
1番艦に続き、平成17年(2005年)度予算で2番艦が要求される予定であったが、ミサイル防衛関連に防衛予算全体が圧迫された為この要求は先送りとなり、平成18年(2006年)度予算で要求が行われ、その建造が認められた。
船体
ヘリコプター運用能力、護衛隊群旗艦能力をはるな型より発展させる事が要求された他、各種の能力向上もあり、基準排水量は歴代自衛艦で最大の13,950tとなった。排水量、船型、装備のいずれも従来の駆逐艦、あるいは護衛艦の概念を大きく逸脱するものと言われているが、海上自衛隊では、ヘリコプター(H)による潜水艦駆逐(DD)を任務とするため、DDHと分類している。VLSから発射する対空ミサイルを主な装備として速射砲は持たず、設計時点では固定翼V/STOL機等の運用も考慮していない。
艦橋構造物は右舷に寄せられ、艦首から艦尾まで甲板が繋がった197mの全通甲板を持つ。艦体の後方3分の1程度が平らなヘリコプター甲板だった従来のDDHや、最初に発表された予想図のような艦形の艦船では不可能だったヘリコプター複数機の同時発着艦運用を可能としている。また、艦橋が視界を遮ったり気流を乱す事も少なくなり、ヘリの着艦作業も容易になった。
艦体や上部構造物はステルス性を考慮して側面には傾斜がつけられ、表面は平滑に整形されている。
装備
海上自衛隊の護衛艦としては初めて砲を装備せず、ヘリコプター運用などの航空支援と対潜、指揮通信能力に特化している。旗艦としての運用に備えて司令公室、幕僚事務室、司令部要員の居住スペースも備える。
射撃指揮装置には試験艦あすかで搭載したFCS-3の改良型、FCS-3改を装備する。FCS-1やFCS-2と異なり、FCS-3改は射撃指揮装置としての機能のほか、3次元対空捜索レーダーとしての能力も備える多機能フェーズドアレイレーダーを4面持ち、アイランド前部に0度と270度を向いたもの、後部に90度と180度を向いたものを装備し、全周を走査する。ESSMの誘導電波送信用にXバンドフェーズドアレイのイルミネーターも装備している。コストダウンのため、1番艦「ひゅうが」のレーダーは「あすか」に装備されていたものの台枠3基を流用したが、アクティブアレイの素子は全て新造品に交換された。
艦首には、新型のソナーOQS-XXが装備される。これも試験艦「あすか」に搭載されていたものの改良型で、音の減衰が比較的少なく、遠距離まで到達する低周波帯音を捉えることで、従来のソナーより探知距離が長くなっている。
指揮通信設備
情報RMAやC4Iへの対応を考慮しているほか、これまでの護衛艦に備えられていた戦闘指揮所(CIC)に加え、新たに旗艦用司令部作戦室(FIC)と、多目的区画が設けられている。多目的区画はOAフロアや可動式の間仕切りを備え、必要に応じてレイアウト変更が可能で、陸海空の統合部隊司令部、洋上災害対策本部などに利用できる。
通信にはXバンドの広帯域衛星通信装置や、アメリカ海軍のUHF衛星通信システムであるUSC-42、Lバンドのインマルサット衛星通信装置を複数装備し、ヘリコプターとのレーダーリンク、ECMやESM用のレーダーアンテナも装備する。より多くの情報がやり取りできるKuバンド衛星通信装置も搭載予定となっている。
衛星アンテナの周波数帯についてはマイクロ波の周波数帯を参照。
航空支援設備
* SH-60JまたはSH-60K哨戒ヘリ3機搭載する。
* 必要時にはMCH-101掃海・輸送ヘリ1機を搭載可能となっている。格納庫については、少なくとも1個護衛隊群の定数であるSH-60を8機、またはMCH-101を4機収容できる広さを持っており、防火シャッターにより前後2区画に仕切ることもできる。また、格納庫の後方にはヘリコプター整備区画が設けられ、艦内でメインローターを広げたまま整備を行うことができる。飛行甲板から格納庫へヘリを移動させるエレベーターは、前後2基装備され、ヘリに搭載する対艦ミサイルや魚雷などを輸送する弾薬用のエレベーターも2基装備する。飛行甲板には3~4機分のヘリスポットが装備される。
* 大規模災害発生時には、第72航空隊、第73航空隊のUH-60J救難ヘリを搭載し、洋上救援基地として利用する。
ミサイル
個艦防空用に艦対空ミサイル発展型シースパロー(ESSM)、対潜水艦用に対潜ミサイルアスロックを16セルのMk41VLSに装備する。
従来のDDHである、はるな型がシースパロー16 発(うち発射機に即応弾8発)、アスロック16発(うち発射機に即応弾8発)を搭載しているのに対し、ひゅうが型はMk41を16セルしか持たない為、搭載するアスロックの総数は減少するが、ESSMはMk41VLS 1セルに4発搭載可能で、即応弾の数は増え、VLS装備とした事で即応性が向上する。また、艦内に1斉射分(16発)のESSM予備弾を搭載するとされている。
海上自衛隊の護衛艦でESSMを新造時から搭載するのはひゅうが型が初となる。アスロックも射程が従来の倍程度になった新アスロックを搭載する予定だったが、開発の遅延と価格の問題により、当面は従来の垂直発射型アスロックが搭載される。これまでのDDHと同様の両用砲は装備しないが、搭載する SH-60KはAGM-114M ヘルファイアII空対艦ミサイルが装備出来る為、間接的な対艦攻撃能力を有する[4]。
同型艦
2隻のはるな型を代替する為、ひゅうが型も2隻の建造が予定されている。18DDHの艦名は未定。艦番号は当初、建造番号2405号艦にDDH- 145が(建造番号も2319号艦に変更)、2406号艦にはDDH-146が(建造番号も2320号艦に変更)与えられていた。DDH-181 ひゅうがに対して182が付与された。はるな型、しらね型は141から144であったので、従来型DDHと艦番号は連続していない。はるな型退役の数年後には、もう1クラスのDDHしらね型2隻も退役が見込まれており、現在22DDHと24DDHが計画されている。
DDH-181 ひゅうが
* 建造:アイ・エイチ・アイ マリンユナイテッド横浜工場
* 起工:2006年(平成18年)5月11日
* 進水:2007年(平成19年)8月23日
* 就役:2009年(平成21年)3月18日
* 所属:第1護衛隊群第1護衛隊
* 艦名の由来:日向国(宮崎県)[5]
* 同一名称艦:伊勢型戦艦2番艦日向。当時は旧仮名遣いでひうがと表記されていた。大東亜戦争(太平洋戦争)末期に航空戦艦へ改装されている。
18DDH
* 建造:アイ・エイチ・アイ マリンユナイテッド横浜工場
* 起工:2008年(平成20年)5月30日
* 進水:2009年(平成21年)8月(予定)
* 就役:2011年(平成23年)3月(予定)
* 所属:
* 艦名の由来:
2009年3月19日木曜日
テポドン2迎撃候補
テポドン2迎撃候補ミサイルが公開された。
米国防総省ミサイル防衛局は、ハワイ・カウアイ島沖で実施した弾道
ミサイルの迎撃実験の映像を公表した。実験を行った米陸軍の防空部隊は、
戦域高高度地域防衛(THAAD)の迎撃弾2発を連射する戦法を初めて公開の形
で実施し、標的弾頭の破壊に成功した。
THAADは、短・中距離弾道ミサイルを迎撃するシステム。同じく地上配備の
PAC3よりも高い高度と広い空域での迎撃を受け持つ。同システムの迎撃
成功は、これで6回目。
中国に対抗した衛星を破壊したキネテックミサイルはSM3を改造したもので
ゴミも少なかった。SM3改では高価になってしまうが、実績はあるので、
数発製造できれば、撃墜ポイントが計算できれば撃墜は可能かもしれない。
米国が好景気になるきっかけはまたも戦争によるのか。
THAAD Salvo Intercept: FTT-10A
United States Air Defense Artillery (NEVER SEEN BEFORE)
THAAD, MEADS/Patriot PAC-3, Aegis BMD/SM-3 Missile Defense
Future Weapons: THAAD Missile
http://www.youtube.com/watch?v=69uXXiJan_o
---首相、日本単独の追加制裁検討 北朝鮮のミサイル発射で---
2009年3月19日 12時17分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009031901000361.html
麻生太郎首相は19日午前、参院予算委員会の集中審議で、北朝鮮が「人工衛星」打ち上げ名目で長距離弾道ミサイルを発射した場合の対応に関し「制裁をさらに強めるという案を含め総合的に判断する」と述べ、日本単独の追加経済制裁を検討する考えを示した。
同時に首相は「本当に衛星かどうかや、国連安全保障理事会の各国の反応、拉致問題に対するそれ以降の対応とか、いろいろなものを考えねばならない」と強調した。
自民党の拉致問題対策特命委員会は、北朝鮮が拉致被害者に関する再調査委員会の設置に応じない状況を踏まえ、輸入だけでなく輸出も全面的に禁止し、半年ごとに閣議決定している制裁を1年に延長するなど追加制裁案を決定。発射を強行した場合の対応として、現在3000万円超としている北朝鮮向け送金の国への報告額を1000万円に引き下げることや、在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)への課税徹底などを盛り込んでいる。
麻生首相は発射時期の見通しについて「4月4日に予想される」と指摘。北京の大使館ルートで「(北東アジア地域の)緊張感を高め、地域の平和と安定を脅かす行動をとるべきではない」との日本の立場を北朝鮮側に伝えていると説明した。
民主党の一川保夫、自民党の山本一太両氏への答弁。(共同)
---防衛相が20日に中国訪問 北朝鮮ミサイル自制要求を確認---
2009年3月19日 10時19分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009031901000237.html
浜田靖一防衛相は19日午前の記者会見で、20日から中国を訪問し呉邦国全国人民代表大会常務委員長(国会議長)や梁光烈国防相と会談することを明らかにした。長距離弾道ミサイルとみられる「人工衛星」発射準備を進める北朝鮮に自制を求めていくことを確認する見通しで、21日に帰国する。
浜田氏は一連の会談で、北朝鮮が「衛星」を発射した場合は国連安全保障理事会決議違反だとして、制裁決議を求める日本政府の立場を説明するとみられる。
ソマリア沖海賊対策では、既に海軍の艦船を派遣し活動している中国との協力に関して意見交換する。海上自衛隊の護衛艦が早ければ月内に日本関連船の警護を開始することを踏まえ、情報交換など連携を確認する。
防衛相の訪中は2003年の石破茂防衛庁長官(当時)以来となる。
(共同)
--米、ミサイル迎撃に“必中”戦法---
2009.3.19 09:38
http://sankei.jp.msn.com/world/america/090319/amr0903190943002-n1.htm
【ワシントン=山本秀也】米国防総省ミサイル防衛局は18日、ハワイ・カウアイ島沖で実施した弾道ミサイルの迎撃実験の映像を公表した。実験を行った米陸軍の防空部隊は、戦域高高度地域防衛(THAAD)の迎撃弾2発を連射する戦法を初めて公開の形で実施し、標的弾頭の破壊に成功した。複数の迎撃弾連射で命中率を高めた成果の誇示は、4月上旬に「衛星実験」として弾道ミサイルを試射する北朝鮮への圧力となる。
北朝鮮は「衛星」が日米韓により迎撃された場合、「戦争を意味する」として報復を示唆するなど、強硬姿勢をエスカレートさせている。しかし、複数の迎撃弾による命中精度の向上は、北朝鮮が頼る弾道ミサイルというカードに戦略的な価値の見直しを迫るものといえる。
実験は現地時間の17日午後(日本時間18日午前)、カウアイ島沿岸部の太平洋ミサイル発射場に展開した米陸軍第6防空高射旅団の車載型システムから、地表への突入に移っていた標的弾頭に向け、2発の迎撃弾を連射する形で行われた。迎撃弾は初弾が標的に命中し、2発目は上空で自爆破壊された。
THAADは、短・中距離弾道ミサイルを迎撃するシステム。同じく地上配備のパトリオット(PAC3)よりも高い高度と広い空域での迎撃を受け持つ。同システムの迎撃成功は、これで6回目。
北朝鮮が発射を予定しているのは長距離弾道ミサイルとみられるが、軍事専門家は複数の迎撃弾の連射で米側が対処を予定しているとの見方をこれまでも示していた。
米本土の防空を担う北米航空宇宙防衛司令部(NORAD)のレナート司令官は、17日の議会証言で、北朝鮮の弾道ミサイルの脅威に対して、「迎撃に十分なシステム」の保持と運用に自信を示していた。
---米、ミサイル迎撃実験に成功 開発中の上層迎撃用---
2009年3月19日 01時20分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009031801001129.html
【ワシントン18日共同】米国防総省ミサイル防衛局は18日、ハワイ沖で行った高高度防衛ミサイル(THAAD)の迎撃実験に成功したと発表した。
実験は現地時間17日午後(日本時間18日午前)、ハワイ・カウアイ島周辺のミサイル試射場で行われた。THAADは開発段階で地上配備可動型。日本が配備済みの地対空誘導弾パトリオット(PAC3)よりも上層で、中短距離弾道ミサイルを迎撃するのが目的。
---北のミサイル、米本土は迎撃システムで対応…26基準備---
2009年3月19日00時05分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20090319-OYT1T00004.htm
【ワシントン=小川聡】米国本土のミサイル防衛を担当する米北方軍のレヌアート司令官は17日、上院軍事委員会公聴会で、「北朝鮮が仮に米国に弾道ミサイルを発射しようとしても、我々には効果的に対応できるシステムがある。26基が運用可能だ」と述べた。
米軍は米本土へのミサイル飛来も想定し、アラスカ州フォートグリーリー基地に26基配備する米独自のミサイル迎撃システムから、複数の迎撃弾を発射する態勢を、すでに整えているものとみられる。
米ミサイル防衛局によると、北朝鮮から「テポドン2」などの長距離弾道ミサイルが米本土に向けて発射された場合、米軍は、日本も導入済みのスタンダード・ミサイル3(SM3)や地対空誘導弾パトリオット・ミサイル3(PAC3)ではなく、別の地上配備型の迎撃システム(GMD)で撃ち落とす計画という。SM3やPAC3では、長距離弾道ミサイルの迎撃が困難なため。
GMDは1999年の初試験以来、13回中8回の迎撃に成功しているが、イージス艦から発射するSM3よりも迎撃率が悪いとされる。
---食糧より情報管理重視か 北、支援拒否 『衛星』制裁封じの見方も---
2009年3月19日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2009031902000078.html
【ソウル=福田要】北朝鮮が米国に伝えた食糧支援の受け取り拒否は、長距離弾道ミサイル発射の動きで批判を強める米国への強硬姿勢を、一段と強める措置だ。食糧支援に伴う監視活動を通じ、国内の情報が流出することを警戒した動きとの見方も出ている。
「(現在、韓国で)北朝鮮が非難する米韓合同軍事演習が行われている。『人工衛星』への日米韓など国際社会の批判に対する答えとも考えられる」。韓国の玄仁沢(ヒョンインテク)統一相は十八日、講演で支援拒否は不満の表明だとの見方を示した。
北朝鮮は三月初旬、米国の北朝鮮政策担当、ボズワース特別代表の訪朝を事実上拒否。十一日にはオバマ政権を「内政干渉」と批判した。百万トンを超える食糧不足が推定される中の支援拒否は今後の米朝交渉を見据え、北朝鮮が主導権を狙う圧力の一環との見方が有力だ。
ミサイル発射後に制裁の一つとして予想される、食糧支援の停止をあらかじめ封じる動きだとの分析もある。
米国は二〇〇八年五月、食糧支援を二年半ぶりに再開。前回は条件だった配布先を確認する目的の監視を北朝鮮が拒んだため、〇五年末に中止された。今回の支援も、開始後に米朝間で、監視要員の受け入れ規模をめぐる交渉が長引いていた。
北朝鮮では近年、情報管理徹底の動きが強まっているとみられている。韓国メディアは、北朝鮮が、国内引き締め策の一つとして、外部の監視要員の閉め出しに踏み切ったとの見方も伝えている。
---北のミサイル「破壊命令」、落下に備え自衛隊に発令へ---
2009年3月18日22時30分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090318-OYT1T01000.htm
北朝鮮が「人工衛星」の打ち上げを名目に弾道ミサイルの発射を準備している問題で、政府は18日、日本の領土・領海内に落下する場合に備え、今月末にも自衛隊にミサイルなどの「破壊措置命令」を発令することを決めた。
破壊措置命令は自衛隊がミサイル防衛(MD)システムを活用して迎撃するため、防衛相が自衛隊法82条の2に基づき発令する。破壊の対象は、日本に向け飛来する「弾道ミサイル等」と規定され、政府は日本の領土・領海に事故などで落下する人工衛星やその打ち上げ用ロケットも含まれるとしている。
自衛隊法では破壊措置命令について、首相の承認を得ることと規定しており、具体的には、閣議決定を経て発令する。国民にも公表される見通しだ。
一方で同法には事態の急変に備え、期間を定めてあらかじめ自衛隊の部隊に破壊措置命令を発令することができるとの規定もある。この場合は閣議決定は必要なく、「命令の期間切れを狙ってミサイルなどを発射される恐れがある」(防衛省幹部)ため、政府は発令の有無を公表しない。
政府は破壊措置命令を閣議を経て発令するかどうかは決めていない。
自衛隊は、命令を受ければ、日本に落下するミサイルなどをイージス艦のSM3ミサイルで大気圏外で破壊し、撃ち漏らした場合は、地上配備のPAC3ミサイルで破壊する。日本に落下しなければ迎撃しない。
---「宇宙に国境なし、全人類のもの」北がミサイル発射正当化---
2009年3月18日22時04分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20090318-OYT1T01047.htm
【ソウル=浅野好春】北朝鮮が「人工衛星打ち上げ」名目の弾道ミサイル発射を4月4~8日に行うと予告した問題に関連して、同国の朝鮮中央通信は18日、「宇宙進出の権利は世界のすべての国にある」と、ミサイル発射を改めて正当化する記事を伝えた。
同通信は「世界各国で人類共通の財産である宇宙を平和利用する事業が活発に行われている」としてロシア、中国、欧州、インドなどの宇宙開発計画を列挙。また、ミサイル開発を北朝鮮と共同で進めている疑いをもたれるイランについても、「2月2日に初の国産衛星『オミド』を打ち上げ、現在は4個の新たな衛星を製作中で、2021年までに有人宇宙飛行を実現させる計画」と紹介した。
その上で、同通信は「国境線や境界線、管轄権が存在しない無限大の宇宙は全人類のものだ」と強調した。
---中国、北朝鮮説得に失敗か 弾道ミサイル発射 打つ手なし---
2009.3.18 23:12
http://sankei.jp.msn.com/world/china/090318/chn0903182204003-n1.htm
【北京=伊藤正】中国訪問中の金英逸・北朝鮮首相は18日、北京で温家宝中国首相と会談した。新華社電によると、温首相は「重大な国際・地域問題で意思疎通を強め、6カ国協議を積極推進すべし」と述べた。北朝鮮の弾道ミサイル発射計画をめぐって懸念を表明、自制を要請したとみられている。しかし北朝鮮側が「人工衛星打ち上げ」と正当性を主張したのは確実、と外交筋はみている。
金首相の訪中は、国交樹立60周年を記念する中朝友好年開幕式典出席が名目だが、金属工業相、貿易相、農業相ら経済閣僚が同行しており、中国との経済協力強化が主目的とされる。
中国現代国際関係研究院の楊伯江研究員は、人民日報社発行の国際情報紙「環球時報」(18日)の取材に、その点を指摘した上で、核問題を武器に米国に交渉を促し、戦略的、経済的利益を得るという北朝鮮の既定戦略は不変と述べた。今回のミサイル問題も、核実験と同じ路線というわけだ。
2006年の核実験強行後、北朝鮮は米国との直接交渉に成功。6カ国協議は米朝交渉を軸に展開し、議長国中国は強い不快感を隠さなかった。しかしオバマ米新政権は金融危機やイラク問題などへの対応に追われ、北朝鮮との正常化の機運さえ生まれた前政権末期とは状況が変わった。
中国の専門家筋によると、北朝鮮は金正日総書記の健康不安説が流れた昨年夏ごろから、対米交渉を再び軌道に乗せる必要を感じ、その手段として中国との関係強化の動きに出たという。「対米中国カード」とある専門家は評した。
そうした中で中朝関係は今年に入って以来、関係改善が著しい。北朝鮮は1月には王家瑞党中央対外連絡部長を招き、金総書記が長時間会見、健在ぶりを対外広報させた。金総書記と胡錦濤中国国家主席は今年、2度にわたり友好のエールを交換した。
今回の金英逸首相の初訪中を機に、中朝は伝統的友好を確認、中国が北朝鮮への影響力を誇示し、6カ国協議の主導権を回復す、るとみられていた。しかしその矢先のミサイル計画で、中国は困惑の極に置かれたと専門家筋は指摘する。
温家宝首相は13日の記者会見でも「(ミサイル問題で)最も重要なのは6カ国協議の推進」と述べ、北朝鮮を協議拒否に追い込む国際社会の制裁論を牽制(けんせい)した。しかし北朝鮮がミサイル発射を強行すれば、中国の威信が傷つくだけに、中国指導部は打つ手のないジレンマに陥っている。
---北朝鮮ミサイル迎撃に自信 米司令官、防衛システムで---
2009.3.18 10:17
http://sankei.jp.msn.com/world/america/090318/amr0903181018007-n1.htm
米本土防衛を任務とする北米航空宇宙防衛司令部(NORAD)のレナート司令官は17日、上院軍事委員会の公聴会で、米軍が開発したミサイル防衛(MD)システムは北朝鮮からの長距離弾道ミサイルに対応できるとの認識を表明し、迎撃に自信を示した。
司令官は「現段階で(米本土が狙われる)恐れは極めて少ないが、北朝鮮のミサイルは想定の対象だ」と指摘。「今日にも北朝鮮がわれわれを狙ってくるなら、撃ち落とすのに十分なシステムを持っていると確信している」と述べた。
国防総省のモレル報道官は同日の記者会見で、米軍は迎撃実験を47回実施し、37回成功したとのデータを挙げ、「大リーグの打者だったら大変な数字だ。百発百中かと問われれば、答えはノーだが、精度が高まってきたかとの問いには自信を持ってイエスと言える」と強調した。(共同)
---オバマ氏、北朝鮮攻撃論者を指名 次期国防次官に----
2009年2月24日 10時37分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009022401000307.html
【ワシントン23日共同】オバマ米大統領は23日、クリントン元政権の国防次官補として1990年代前半の北朝鮮核危機や米朝枠組み合意に関与し、北朝鮮への先制攻撃論を唱えたこともあるアシュトン・カーター米ハーバード大教授を調達・技術・兵たん担当の次期国防次官に指名した。議会上院の承認を経て就任する。
北朝鮮の核兵器開発疑惑が持たれた94年の核危機では、当時のクリントン大統領が北朝鮮爆撃を検討、カーター氏は作戦立案を指示した。 北朝鮮の長距離弾道ミサイル「テポドン2号」発射が迫っていた2006年6月には、ペリー元国防長官と米紙に寄稿。発射準備をさらに進めるなら先制攻撃し、ミサイルを破壊する意思を示すようブッシュ前政権に求めた。
---オバマ氏、北朝鮮先制攻撃論者を次期国防次官に指名---
2009.2.24 10:35
http://sankei.jp.msn.com/world/america/090224/amr0902241036012-n1.htm
オバマ米大統領は23日、クリントン元政権の国防次官補として1990年代前半の北朝鮮核危機や米朝枠組み合意に関与し、北朝鮮への先制攻撃論を唱えたこともあるアシュトン・カーター米ハーバード大教授を調達・技術・兵たん担当の次期国防次官に指名した。議会上院の承認を経て就任する。北朝鮮の核兵器開発疑惑が持たれた94年の核危機では、当時のクリントン大統領が北朝鮮爆撃を検討、カーター氏は作戦立案を指示した。
北朝鮮の長距離弾道ミサイル「テポドン2号」発射が迫っていた2006年6月には、ペリー元国防長官と米紙に寄稿。発射準備をさらに進めるなら先制攻撃し、ミサイルを破壊する意思を示すようブッシュ前政権に求めた。
ペリー氏は国防長官退任後、クリントン政権の政策調整官として北朝鮮政策の見直しに取り組み、政策提言(ペリー報告書)を1999年にまとめ、カーター氏は副官としてペリー氏を支えた。核テロに警鐘を鳴らした著書などもある。(共同)
2009年3月18日水曜日
AIG賞与 徴収できず課税へ
AIG賞与問題で徴収できず課税するようだ。
米議会は約1億6500万ドルのAIGの賞与のほぼ全額に課税する案の検討に着手。
ガイトナー財務長官も、賞与分を追加の公的支援から減額すると示唆した。
クオモ司法長官によると、今回の賞与はデリバティブ業務の担当幹部らが
対象。73人が100万ドル以上(7人は300万ドル以上)、11人は既に退職している。
上院では幹部らがボーナスを自主的に返納しない場合には、支給額の98%に
課税する法案を提出するようだ。
契約遂行は義務と言う根底から、徴収不可とし自主返納しなければ、立法
として課税する法案で対抗するようだ。
支払われた賞与は英国のデリバティブ部門幹部が多いと記憶があるが、
個人からの返納はできないので、AIGから徴収する形を狙ったようだ。
幹部以外は賞与もなく、このままいけば運転資金が不足しAIGは存続しなく
なる。時間の問題かもしれない。
日本の天下り役人も賞与、給与ともに、98%の所得税課税となる法案が
通れば、外郭団体への天下りも批判が減ると思う。
法案可否で踏み絵も踏むことになるので面白い結果が見えるかもしれない。
---AIG『1億円賞与』73人 11人受け取り退社 引き留め名目 詐欺罪可能性---
2009年3月18日 夕刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2009031802000222.html
【ニューヨーク=阿部伸哉】米政府の支援を受け再建中の保険大手アメリカン・インターナショナル・グループ(AIG)の巨額ボーナス問題で、ニューヨーク州のクオモ司法長官は十七日、同社の支給名目が金融取引の専門職の「引き留め」だったにもかかわらず、百万ドル(約九千九百万円)以上を支給された十一人が既に退社していることを明らかにした。
同州司法当局は詐欺罪の可能性があるとして同社を召喚し、受給した社員のリスト提出を求める。
今回の支給は巨額損失の原因をつくった金融商品部門の約四百人が対象で、総額は約一億六千五百万ドル。同長官によると、最高額は六百四十万ドル(約六億三千万円)で、百万ドル以上が支給されたのは七十三人に上った。AIG株の80%を握る米政府は十六日、支給差し止めの方針を言明したが、同社は十三日にボーナス小切手を郵送済み。一連のAIGの対応は米議会を刺激しており、追加支援策が難航する可能性がある。
◆『日本なら辞職か自殺』
【ワシントン=岩田仲弘】「日本の例にならって、まずは深く頭を下げておわびし、その後辞職か自殺していれば、少しはすっきりしたんだが」
税金による救済を受けた米保険最大手アメリカン・インターナショナル・グループ(AIG)の幹部社員が多額のボーナスを受け取っていたことに批判が拡大する米議会では十六日、こんな発言が飛び出した。
共和党のグラスリー上院議員が地元アイオワ州のラジオ番組で語ったもので、日本企業を「模範」として米企業の無責任体質を強調しようとしたとみられる。しかし、過激な表現は不適切ではないかとの波紋を広げ、メディアを通じて全米に広まった。
グラスリー議員は十七日、記者団に「(AIG幹部に)自殺をしてもらいたいのではない」と釈明したが、発言は撤回しなかった。
米議会では党派を超え、AIGに対する批判が沸騰。主要メディアによると、上院は幹部らがボーナスを自主的に返納しない場合には、支給額の98%に課税する法案を提出する構えをみせている。
--AIG chairman inherits retention bonus mess---
By JIM KUHNHENN – 18-Mar-2009 04:34:53 PDT
http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5iNRov4y45sOcxD19w5vzO3FJIixwD970DON00
WASHINGTON (AP) — Edward M. Liddy, chairman and CEO of American International Group Inc. since last fall, has become the reluctant defender of princely employee bonuses that members of Congress — and much of the American public — find indefensible.
AIG, the giant insurance company that has received $170 billion in government assistance, is paying more than $200 million in bonuses to keep employees from fleeing its troubled financial products division. On Wednesday, Liddy was to pull up a chair at a congressional witness table and take the heat.
The retention payments — ranging from $1,000 to nearly $6.5 million — were not his idea. Liddy himself is not getting a bonus. The deals were cut early last year, long before then-Treasury Secretary Henry Paulson asked Liddy to take over the company.
"I do not like these arrangements and find it distasteful and difficult to recommend to you that we must proceed with them," Liddy wrote to the current treasury secretary, Timothy Geithner, over the weekend.
But the payments went out. Congress is in a lather and wants the money back. And Liddy, who had been scheduled to testify about AIG before the bonus story took root, is a timely target.
The clamor over compensation overshadowed AIG's weekend disclosure that it used more than $90 billion in federal aid to pay out to foreign and domestic banks, including some that had multibillion-dollar U.S. government bailouts of their own. AIG is the single largest recipient of government assistance — a company whose financial transactions were so intricate and intertwined that it was considered simply too big to fail.
In an essay published Wednesday in The Washington Post, Liddy wrote: "The company's overall structure is too complex, too unwieldy and too opaque for its component businesses to be well managed as one entity. So the strategy we continue to pursue ... is to isolate the value in the company's component parts, capture that value to pay back money owed to the government, and allow AIG's healthy insurance companies to continue to prosper for the benefit of policyholders and taxpayers."
Lawmakers already were troubled by the idea of an institution that could single-handedly topple the financial system. Now, Liddy will appear before a House Financial Services subcommittee just as lawmakers from both parties are casting his company as the symbol of excess and abuse of taxpayer dollars.
Meanwhile, Rep. Barney Frank, chairman of the Financial Services panel, said he hopes Congress can rewrite a Depression-era law the Federal Reserve used to plow $85 billion into AIG, without conditions and without the need for congressional approval.
"The federal government is a major owner of this company. We're the owners, not just the regulators, Barney, D-Mass., said Wednesday on CBS's "The Early Show."
"It is my hope that before much further, we will amend that statute," he said. Frank said the mere existence of the 1932 statute enabling the Fed to make the direct payment rendered a no-strings bailout as "a fait accompli."
Rep. Carolyn Maloney, a New York Democrat who is on Frank's committee, said that "Congress is going to recoup this money."
Maloney said this will happen one way or another, "whether it's through taxes, through a contract change. They say you can't change a contract. We change contracts all the time."
Maloney said on NBC's "Today" show that "we're looking at a number of proposals."
Congress and the Obama administration on Tuesday appeared to race each other to find ways to strip bonus recipients of their money. The Democratic chairman of the Senate Finance Committee, Max Baucus of Montana, and the panel's top Republican, Charles Grassley of Iowa, immediately proposed legislation that would require companies and individuals to pay a 35 percent tax on all retention awards and on all other bonuses over $50,000. Others suggested even higher tax rates.
"If you don't return it on your own, we will do it for you," said Sen. Charles Schumer, D-N.Y.
Geithner said he was working with the Justice Department to find ways to recover some of the payments. He cited a provision in the recent economic stimulus law that gave him authority to review compensation to the most highly paid employees of companies that already have received federal assistance.
Explaining the sudden burst of official outrage, the White House for the first time on Tuesday night said Geithner learned of the impending bonus payments a week ago Tuesday; he told the White House about them last Thursday, and senior aides informed President Barack Obama later that day.
As talk of Geithner's possible resignation swirled around Washington, White House officials were obliged to say that he still retained the president's full confidence.
Overall, AIG has paid $220 million in retention awards to its financial products employees; it distributed $55 million in December and $165 million had to be paid by Friday. Documents provided by AIG to the Treasury Department said the awards ranged from $1,000 to nearly $6.5 million. Seven employees were to receive more than $3 million. New York Attorney General Andrew Cuomo said AIG last week paid bonuses of $1 million or more to 73 employees, including 11 who no longer work there.
But even as the White House continued to label the payments outrageous, Geithner noted that Liddy, the former CEO of Allstate Corp., took the helm of AIG at the government's request.
"He inherited a difficult situation, including these ... retention contracts, which were entered prior to his or the government's involvement in AIG," Geithner wrote in a letter to congressional leaders Tuesday.
In his own letter to Geithner on Saturday, Liddy wrote that if it had been up to him, he would have designed the retention payments differently and at lower levels. But, he said, his hands were tied.
"Honoring contractual commitments is at the heart of what we do in the insurance business," he said.
---Frank says statute enabling AIG aid must be redone--
18-Mar-2009 04:19:28 PDT
http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5iNRov4y45sOcxD19w5vzO3FJIixwD970DHEO0
WASHINGTON (AP) — Rep. Barney Frank says Congress should rewrite a Depression-era law that the Federal Reserve used to give American International Group its initial government bailout.
Frank said Congress had no say in the decision last fall to plow $85 billion in taxpayers money into the insurance giant, and said that because of that no conditions were attached to the deal to limit or restrain the payment of executive bonuses.
The Massachusetts Democrat, interviewed Wednesday on CBS's "The Early Show," said lawmakers have since "gotten tougher on conditions." He said "it is my hope" that Congress will amend the statute that enabled the Fed to make the direct loan to AIG.
Frank is chairman of the House Financial Services Committee. Edward Liddy, the chairman and CEO of American International Group Inc., will appear later Wednesday before a Financial Services panel on Capitol Hill.
---Schumer: AIG will not keep the bonuses---
Business First of Buffalo
Wednesday, March 18, 2009, 7:35am EDT
http://buffalo.bizjournals.com/buffalo/stories/2009/03/16/daily25.html
U. S. Sen. Charles Schumer has sent a letter to American International Group saying the company should either give up the bonuses or expect Congress to recoup the money through taxes.
And according to a statement from the Treasury Secretary Timothy Geithner, the insurance giant will indeed return the money to U.S. coffers, deducting the bonus money from the $30 billion AIG is receiving in federal assistance.
Schumer, who was joined by Majority Leader Harry Reid and nine other Senate Democrats, told AIG to give up the bonuses or Congress would pass a “steep tax” to recoup the bonus payments.
“In America, we believe in rewarding success. AIG is attempting to reward the most extreme failure,” the letter said.
Schumer noted that AIG has received $170 billion in taxpayer funds to “stay afloat.” The bonuses totaled about $160 million.
“If they don’t give the money back, we will put in place a new law that will allow us to tax these bonuses at a very high rate so that it is returned to its rightful owners—the taxpayers,” Schumer said from the Senate floor. “So, to those of you getting these bonuses, be forewarned: you will not keep them.”
The letter, addressed to AIG CEO Edward Liddy, was sent the same day New York Attorney General Andrew Cuomo released details about the recipients of the bonuses.
Cuomo said 73 individuals received $1 million or more, and 11 of those who received “retention” bonuses topping $1 million no longer work at AIG.
On March 14, Liddy sent a letter of his own to Geithner saying he had “grave concern” about government intervention.
“On the one hand, all of us at AIG recognize the environment in which we operate and the remonstrations of our President for a more restrained system of compensation for executives,” Liddy wrote. “On the other hand, we cannot attract and retain the best and brightest talent to lead and staff the AIG businesses—which are now being operated principally on behalf of the American taxpayers—if employees believe that their compensation is subject to continued and arbitrary adjustment by the U.S. Treasury.”
Liddy, in the letter, described the bonuses as “distasteful.” In that three-page letter, Liddy said he didn’t participate in the bonus or retention program and “never attended a single AIG sales event or conference and, before September, did not have any relationship with AIG.”
He said his only goals were to have AIG repay the American people, with interest.
However, Liddy told Geithner that as far as the bonuses are concerned, “AIG’s hands are tied.” The bonus arrangements were made at a time when AIG Financial Products “was expected to have a significant, ongoing role at AIG, and guaranteed a minimum level of pay for both 2008 and 2009.”
Liddy said in the letter he believed there was some flexibility to reduce payments in respect to payments for 2009.
“Honoring contractual commitments is at the heart of what we do in the insurance business,” he wrote. “I cannot have our clients lose faith in our desire and ability to do just that.”
---AIG賞与に米政府・議会反発、公的資金の減額も 米財務長官---
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20090318AT2M1801T18032009.html
【ワシントン=大隅隆】公的支援で破綻を回避した米保険大手アメリカン・インターナショナル・グループ(AIG)幹部への高額賞与の返還を求める動きが強まってきた。米議会は17日、約1億6500万ドル(約160億円)の賞与のほぼ全額に課税する案の検討に着手。ガイトナー財務長官も、賞与分を追加の公的支援から減額すると示唆した。金融安定化策の迷走が改めて浮き彫りになった形だ。
ニューヨーク州のクオモ司法長官によると、今回の賞与はデリバティブ(金融派生商品)業務の担当幹部らが対象。73人が100万ドル(1億円弱)以上を受け取った。AIG側は過去の契約で支払い拒否は不可能との立場。業務の円滑な縮小のためにも支払いが必要との立場だが、11人は既に退職している。(14:10)
---AIG会長に批判書簡、91%課税を検討…米上院民主党---
2009年3月18日12時43分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090318-OYT1T00425.htm
【ワシントン=矢田俊彦】米上院民主党は17日、米政府の管理下で経営再建中の米保険大手AIGが幹部社員に計約160億円のボーナスを支払っていた問題で、AIGのエドワード・リディ会長に書簡を送り、ボーナスに100%近い高率で課税する法案の策定を検討していることを明らかにした。
書簡は、「毎月何十万人もの国民が職を失っているのに、(巨額の)ボーナスの支払いは受け入れ難い」と批判した。そのうえで、リディ会長に対し、幹部への高額ボーナス支払いの契約見直しを迫り、速やかに返済するよう求めるとともに、ボーナスに91%の高率課税をすることを検討していることを明らかにした。
また、ガイトナー財務長官も、ペロシ下院議長への書簡で、既に支払われたボーナスを取り戻す方策を司法省と協議する方針を示した。
ニューヨーク州のアンドリュー・クオモ司法長官によると、2008年分のボーナスとして100万ドル(約1億円)以上を受け取ったAIG社員は73人に達している。
このうち22人は各200万ドル(約2億円)以上を受け取った。上位7人の受給額は各400万ドル(約4億円)以上で、最も高かったのは640万ドル(約6億3000万円)だった。
クオモ長官はAIG関係者を召喚し、詳しい事情を聞く考えだ。
---AIG、ボーナス百万ドル超73人 米議会が全額徴税案---
2009年3月18日12時5分
http://www.asahi.com/international/update/0318/TKY200903180054.html
【ワシントン=西崎香、ニューヨーク=丸石伸一】高額のボーナス支給が明らかになった米保険大手アメリカン・インターナショナル・グループ(AIG)に対して米議会は17日、ボーナスのほぼ全額を課税で回収する法案の採決を検討し始めた。巨額の公的資金投入で救済された同社のボーナス支払いに批判が噴き出しており、同社首脳陣は命をかけて引責すべきだとの声も一部議員から出ている。
ボーナスは08年分の一部で、13日に幹部ら400人に1億6500万ドル(約160億円)が支払われた。この問題を調べているニューヨーク州のクオモ司法長官は17日、結果を公表。計73人が各100万ドル(約9800万円)超を支給され、うち11人はすでに退社。200万ドル(約1億9600万円)超が22人おり、最高額は640万ドル(約6億2700万円)という。
議会では同社のボーナスのほぼ全額を課税する複数の法案が既に提出されている。オバマ政権も議会と連携して課税強化を検討。課税率が100%の法案もあり、AIGが支給を見直さない限り、議会指導部は法案を一本化して採決に踏み切る姿勢だ。金融危機対策を決める幹部議員は、支給を無効にする訴訟の可能性も示唆している。
議会指導部は税金の使途に神経をとがらせている。上院財政委員会幹部のグラスリー議員(共和党)が16日、「(AIGの幹部が)日本での例を見習っていれば、彼らに対する私の気分も少しは良くなる。深々と頭を下げて謝罪し、辞任か自殺するということで、日本人の場合は謝る前にたいてい自殺する」とラジオで発言したと伝えられるなどひんしゅくを買う言動も出ているが、「ウォール街(金融業界)の強欲だけでなく、腐敗さえも象徴している」(民主党のリード上院院内総務)との声が多い。
ガイトナー財務長官は17日、高額報酬を規制した金融救済法をもとに回収を検討する一方、過剰なボーナスを公的資金から差し引くことができるよう同社と調整していることを明らかにした。米政府は既にAIGに総額約1700億ドルの公的資金を投入。オバマ大統領は支給されたボーナスの回収を長官に指示していた。
---AIGボーナス:高率課税で回収も 高額に米議会反発---
毎日新聞 2009年3月18日 11時55分(最終更新 3月18日 11時59分)
http://mainichi.jp/select/biz/news/20090318k0000e020049000c.html
【ワシントン小松健一】米政府管理下で経営再建中の保険大手AIGが巨額のボーナスを支給した問題で、ニューヨーク州のクオモ司法長官は17日、幹部社員73人が1人あたり少なくとも100万ドル(約9800万円)を受け取ったことを明らかにした。AIGへの批判世論はさらに強まり、連邦議会ではボーナスに高率課税して回収する立法措置の検討に入った。
ボーナスの実態は、クオモ長官が下院金融サービス委員会のフランク委員長(民主)に提出した書簡で明らかになった。ボーナスは経営再建のため有能な人材を引き留めるための特別手当として支給されたが、うち11人は支給後に退職したという。
フランク委員長は17日の記者会見で、AIG株の大半を政府が保有していることを強調して「我々は経営権を行使すべき時が来た」と指摘し、回収に向け全力で取り組むと明言。上院民主党のリード院内総務はAIGがボーナスの返還に応じない場合、AIGのボーナスの90%以上に相当する特別税を課す法案を「24時間以内に提出する」と語った。
一方、ボーカス上院財政委員長(民主)は同委のグラスリー共和党筆頭理事と共同で、公的資金投入を受けたすべての金融機関の役員ボーナスに対して70%課税しAIGのボーナス分を回収することを提案している。
グラスリー理事は16日、地元アイオワ州のラジオで「彼ら(AIG)が日本の例にならって米国民に謝罪した上で、辞任するか自殺するかしたら、私の感情も若干改善する」と語った。
今のところ民主、共和両党がAIGのボーナス返還で共同歩調を取っている。しかしロイター通信によると、ガイトナー財務長官が今月10日に3日後のボーナス支給を知ったと指摘。共和党内ではAIGに約1800億ドルの公的資金を投入しながらボーナス支給を防げなかったとして、オバマ政権の攻撃材料にする動きも出ている。
公的資金投入に関しては国民の間で根強い反対があっただけに、オバマ大統領がAIG問題への対応を誤れば、経済悪化に伴う最近の支持率低下に拍車がかかる可能性もある。
---特別税でAIGのボーナス回収も 幹部標的に法案---
2009年3月18日 08時47分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009031801000119.html
【ワシントン17日共同】公的資金を受け再建中の米保険大手アメリカン・インターナショナル・グループ(AIG)の子会社幹部が巨額のボーナスを受け取っていた問題で、上下両院では17日、賞与を回収するため、AIG幹部に特別付加税や追徴税を課す法案をつくる動きが表面化した。
上院では民主党トップのリード院内総務が、AIGが計1億6500万ドル(約160億円)に上る賞与返還交渉に応じない場合、賞与の90%以上に相当する追徴税を課す法案を「24時間以内に提出する」と表明。同党のシューマー議員は「彼らは自発的に賞与を返すべきだ」と訴えた。
下院ではペロシ議長が、金融、司法など関連委員会に対し賞与の回収につながる法案を今週中に作成するよう指示した。フランク金融委員長はAIG株の大半を政府が保有していることを念頭に「われわれは会社のオーナーであり、経営権を行使すべき時だ」として、あらゆる手段を講じる構えを示した。
---73人に1億円超ボーナス AIGでNY州長官公表---
2009.3.18 08:37
http://sankei.jp.msn.com/world/america/090318/amr0903180837002-n1.htm
米ニューヨーク州のクオモ司法長官は17日、政府の管理下で経営再建を進めている保険大手アメリカン・インターナショナル・グループ(AIG)が資産運用子会社の幹部に支払った高額ボーナスの具体的な中身を公表、AIGが73人に100万ドル(約1億円)以上を支給したことが明らかになった。
これまでに400億ドルに達する巨額損失を出しAIGの経営が行き詰まる主因となった子会社の幹部に対するボーナス支給について、クオモ長官は「公的資金の投入で百万長者を生み出した」と厳しく批判した。
ボーナスの総額は1億6000万ドル超で、幹部が受け取った最高額は640万ドル。上位7人はそれぞれ400万ドル以上を受け取った。100万ドル以上を支給された幹部のうち、11人は既に退社したという。
クオモ長官は、受け取った幹部の個人名の開示に応じていないAIG関係者を召喚する方針だ。(共同)
---AIG、73人に1億円以上支給 NY州長官がボーナス公表---
2009年3月18日 06時39分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009031801000041.html
【ニューヨーク17日共同】米ニューヨーク州のクオモ司法長官は17日、政府の管理下で経営再建を進めている保険大手アメリカン・インターナショナル・グループ(AIG)が資産運用子会社の幹部に支払った高額ボーナスの具体的な中身を公表、AIGが73人に100万ドル(約1億円)以上を支給したことが明らかになった。
これまでに400億ドルに達する巨額損失を出しAIGの経営が行き詰まる主因となった子会社の幹部に対するボーナス支給について、クオモ長官は「公的資金の投入で100万長者を生み出した」と厳しく批判した。
ボーナスの総額は1億6000万ドル超で、幹部が受け取った最高額は640万ドル。上位7人はそれぞれ400万ドル以上を受け取った。100万ドル以上を支給された幹部のうち、11人は既に退社したという。
クオモ長官は、受け取った幹部の個人名の開示に応じていないAIG関係者を召喚、運用成績が「悲惨な結果だったにもかかわらずボーナスを気前よく支払った理由」を追及する方針だ。
---AIG社員も怒りの声 幹部以外は支給なし 巨額ボーナス問題---
2009年3月18日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2009031802000077.html
【ニューヨーク=阿部伸哉】米政府支援で経営再建中の保険大手アメリカン・インターナショナル・グループ(AIG)幹部の巨額ボーナス問題で、ついにオバマ大統領も十六日、ウォール街の「常識」に全面対決姿勢を示した。世間の批判をものともせず高額報酬を続ける金融業界。ニューヨークのAIG本社前では社員からも怒りの声が上がった。
ウォール街近くのAIGビルを出入りする社員は、ほとんどが無言。若手男性社員二人組は「仕事があってうれしい」と言い残し、そそくさと回転ドアの向こうに消えた。社員の一人は「みんな世間の目を恐れ、外出時は社員証を外している」と明かした。
東南アジア担当部長という男性は、取材に立ち止まって訴えた。「会社を傾かせたのは金融商品部門のたった四百五十人。他の十二万人は毎日、顧客を守るためせっせと働いている。ぼくだって怒っているよ。ボーナス? ぼくにはないよ」とまくしたてた。
通りかかった市職員のマシュー・ニューウェルさん(29)は「連中のおかげで国も地方もめちゃくちゃ。税金がやつらの高級車に消えるのか。ふざけるな」とののしった。
だが、近くのウォール街では同情論も根強い。
同業他社という男性(52)は「ここではみんな報酬のために働いているんだ。AIGのボーナス? 会社の規模からすれば当然だろ」と悠然とたばこを吹かした。
◆財務長官も批判の的に
【ワシントン=古川雅和】AIG幹部の巨額ボーナス問題が、米金融当局に対する批判に変わり始めている。AIG幹部へのボーナス支払い契約を残したまま四回目の支援を決め、報酬制限も具体化が進んでいないからだ。この問題が、金融政策に対する米国民の不信認に広がる可能性もある。
オバマ大統領がAIGに対する怒りを見せてから約二時間半後、ホワイトハウスではギブズ大統領報道官が記者の厳しい質問を浴びた。「なぜ、ガイトナー財務長官はAIGの支援を決める前に(ボーナスの)契約(の有無)を確認しなかったのか」。ギブズ報道官は「財務省に問い合わせる」と答えるだけで精いっぱいだった。
米財務省などは今月二日、AIGの経営破綻(はたん)による金融危機の再発を防ぐために、最大三百億ドルの資本増強枠を設定するなど追加の支援策を発表。だが、ボーナスの支払い契約が残った状況に、米記者からは「ガイトナー長官の失敗だ」と指摘する声が上がった。オバマ大統領が法律を駆使して「阻止する」と声を上げたが、米政府はまだその手段を探している状況だ。
米財務省は、大手金融機関が昨年に二百億ドル近いボーナスを払っていたことを「無責任の極み」と批判したオバマ大統領の意向を受け、二月上旬に報酬制限を盛り込んだ新たな金融安定化策を発表した。だが、具体化は進んでおらず、新たなボーナス問題が起きる懸念は消えない。
<AIGのボーナス問題> 同社は14日、2008年分ボーナスの一部として幹部約400人に総額1億6500万ドル(約160億円)の支給を米政府に通達。契約で支給義務があり「政府が勝手に変更すれば優秀な社員を引き留められない」と説明した。政府は同社に計1700億ドルの公的資金を投入、株式の8割を取得し、事実上の公的管理下に置いている。
2009年3月17日火曜日
AIG賞与 官僚が支払いに合意
AIG賞与支払いは官僚が合意していたようだ。
オバマ大統領は会見で、AIGのボーナス支給について「ガイトナー
財務長官に、あらゆる法的手段を使って阻止するよう指示した」と語った。
米メディアによると、政府の支援決定前の08年初めに支給は決まっていて、
「払わなければ法的問題に発展する」と説明しているという。
AIG役員は「財務省とFRBの承認を得ずにボーナスを支払わない」と言う。
政府がAIGの株式を購入し、経営権に口を出すことができるようになったが
財務省やFRBはAIGの経営をどちらが担当するか決まっておらず、「国有会社
ではない」と開き直る。
日本で言う「官僚の無駄使い」に近い。
そもそも、経済と経営は大きく異なるのに、資金運用からみれば同じだと
勘違いしているように見える。
小さな政府にしたおかげか、民間の言いなりになる公共機関。皮肉だ。
こうしてみると日本は社会主義と言えるのかも知れない。
---AIGボーナス「納税者への侮辱」、大統領が取り戻し指示---
2009年3月17日11時32分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090317-OYT1T00428.htm
【ワシントン=矢田俊彦】オバマ米大統領は16日、米政府の管理下で経営再建中の米保険大手AIGの幹部社員が計1億6500万ドル(約160億円)のボーナスを受け取っていた問題で、「向こう見ずで貪欲(どんよく)な企業で、ボーナスが保証されているのは理解しがたい」と批判した。
そのうえで、「納税者への侮辱をどう正当化できるのか」と述べ、ガイトナー財務長官にあらゆる法的手段を使って取り戻すよう指示したことを明らかにした。
ロイター通信は16日、米財務省がボーナス支払い分を取り戻すためAIGへの追加支援策を修正する検討に入ったと報じた。米財務省などは今月2日、最大300億ドル(約2兆9400億円)の追加資本注入を柱とした支援策をまとめ、詳細を詰めている。
一方、ペロシ下院議長も16日、「国民は経営を誤った幹部のボーナス支払いに税金が利用されるのを望んでいない」との声明を出すなど政府・議会に反発が強まっている。
---米大統領、AIG高額ボーナスに強い不快感---
2009.03.17 Web posted at: 10:48 JST Updated - CNN
http://www.cnn.co.jp/business/CNN200903170001.html
(CNN) 米政府の支援を受け公的管理下に入っている保険大手アメリカン・インターナショナル・グループ(AIG)の一部幹部に高額ボーナスが支給されている問題で、オバマ米大統領は16日に支給差し止めを図る意向を表明し、こうした支払いが暴挙だとコメントした。
大統領はホワイトハウスのルーズベルトの間で政界関係者や記者団に対し、AIGが「ずさんさと強欲さ」で経営難に陥り、ここ半年間で1730億ドル(約17兆円)の公的支援を受けたにもかかわらず、高額ボーナスを支払っていることに失望感と反発を表明。同社の経営破綻(はたん)回避を下支えしている納税者に対し、同社が暴挙をどう正当化するのかと疑問を投げかけた。
AIGの高額ボーナス支払い対象は、複雑なデリバティブ(金融派生商品)を扱い、世界経済の基盤を揺るがす結果を招いた部門の幹部。オバマ大統領はボーナス支給を差し止め、納税者全体を保護する法的手段を模索するようガイトナー財務長官に指示したことを明らかにした。
大統領はまた、ボーナス支給契約が結ばれた後で就任したAIGのリディ最高経営責任者(CEO)への批判を避けたうえで、ボーナスの金額が不適切で経済学を逸脱していると述べた。大統領は議会と連携し、こうした事態の再発防止策として法律改正を実施する考えという。
AIGは財務省からの圧力を受け、2009年度のボーナス支払い額を最低30%減らす方針を決めたものの、同社に対する反発は沈静化していない。大統領と同じ民主党のクリストファー・ドッド上院銀行委員長は声明文で、公的支援を受けた他社の経営幹部がボーナスを辞退していると指摘し、AIGの幹部らが同様に対応しない理由はないと述べた。ドッド委員長はCNNに対し、ボーナス返還を目指す独自のアプローチを検討する意向を示した。
米下院の民主党議員らも、AIG幹部らにボーナス辞退を求めていく方針。米下院金融サービス委員会の関係者は、議会がAIGにボーナスの再検討を求められるか調査中だと述べた。
また、ニューヨーク州のクオモ司法長官はリディ会長への書簡でボーナス支給への不快感を示し、支給対象者リストなどの詳細を報告しない場合は同社に対して召喚状を出す可能性をにじませた。
---オバマ大統領、AIGの高額ボーナス支給撤回求める---
2009年3月17日8時54分
http://www.asahi.com/business/update/0317/TKY200903170036.html
【ニューヨーク=丸石伸一】「納税者に対する暴挙をどう正当化するのか」。オバマ米大統領は16日、巨額の政府支援で破綻(はたん)を免れながら、経営難の原因となった部門の幹部に高額のボーナスを支払っている米保険大手アメリカン・インターナショナル・グループ(AIG)を強く非難し、ボーナス支給の撤回を求めた。
オバマ大統領は会見で、AIGのボーナス支給について「ガイトナー財務長官に、あらゆる法的手段を使って阻止するよう指示した」と語った。「AIGは無謀さと強欲さで経営難に陥った」と指摘したうえで、AIGが昨年9月以降の約半年間で巨額の公的資金を受けていることに言及。「この状況下で、AIGのデリバティブ(金融派生商品)のトレーダーへのボーナス支給は理解しがたい」と批判した。
また、公的資金を受けた米大手金融機関にボーナス支給を見合わせるよう求めてきたニューヨーク州のクオモ司法長官は16日、AIGに対してボーナスの支給リストなどの詳細を報告するよう求めた。
AIGは幹部ら約400人へのボーナスとして08年分の一部1億6500万ドル(約160億円)をすでに払ったほか、10年までに最大で計4億5千万ドル(約440億円)を支払うとされている。米メディアによると、政府の支援決定前の08年初めに支給は決まっていて、「払わなければ法的問題に発展する」と説明しているという。
---AIGの高額ボーナス支給 オバマ大統領が支払い阻止命じる---
2009.3.17 08:20
http://sankei.jp.msn.com/world/america/090317/amr0903170136000-n1.htm
【ワシントン=渡辺浩生】政府の支援を受けて経営再建中の米保険最大手アメリカン・インターナショナル・グループ(AIG)による幹部社員への高額ボーナス支給問題で、オバマ米大統領は16日、「どう正当化されるのか理解しがたい」と憤慨し、ガイトナー財務長官に、「あらゆる法的手段」を使ってボーナス支給を阻止するよう指示したことを明らかにした。
公的資金注入金融機関の高額報酬を調査しているニューヨークのクオモ司法長官も同日、AIGに情報開示を求めた。米紙ウォールストリート・ジャーナル(電子版)によると、AIGは同司法長官に対し、金融商品部門の幹部社員に総額1億6500万ドルのボーナスを13日に支給したことを明らかにしたという。
金融商品部門は、昨年9月のAIGの経営危機の引き金となったクレジット・デフォルト・スワップ(CDS)と呼ばれるデリバティブ(金融派生商品)取引を扱う部門。AIGは約1700億ドルの支援を政府や連邦準備制度理事会(FRB)から受けている。
オバマ大統領は「AIGのデリバティブ・トレーダーがいかなるボーナスに値するのか理解に苦しむ」と述べ、公的管理下にあるAIGの高額賞与を容認できないと強調した。
さらに、「国中で大勢の人々が政府の救済を受けずに自身の責任で懸命に働いている。彼らが求めることはメーン・ストリート(普通の人々)からウォール街に至るまで皆が同じルールに従うことだ」と訴えた。
財務省幹部は、今月2日に発表された300億ドルの追加支援に、支給されたボーナス全額を国に返還する条項を加えることなど、複数の手段を検討していることを明らかにした。
---高額ボーナス阻止を指示 オバマ氏「暴挙」と非難---
2009年3月17日 01時59分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009031790015902.html
【ワシントン16日共同】オバマ米大統領は16日の演説で、政府管理下で経営再建を進める保険大手アメリカン・インターナショナル・グループ(AIG)による幹部への高額ボーナス支払い計画について、これを阻止するようガイトナー財務長官に指示したことを明らかにした。
米メディアによると、AIGは2008年分のボーナスの一部として幹部約400人に計約1億6500万ドル(約161億円)を支払う計画。大統領は「暴挙」と非難し「高額ボーナス支払いを阻止する法的手段を追求する」と明言した。
また大統領と財務長官は、中小企業の資金繰り支援のため、公的資金を受け取った米金融大手21社に毎月、中小企業への融資状況を報告するよう求めた。
---Obama in Effort to Undo Bonuses at A.I.G. ---
By EDMUND L. ANDREWS and JACKIE CALMES
Published: March 16, 2009
http://www.nytimes.com/2009/03/17/business/17bailout.html?scp=8&sq=aig&st=cse
WASHINGTON — President Obama and his top economic advisers scrambled to calm a nationwide furor on Monday over bonuses paid at the American International Group, even as administration officials acknowledged they had known about the issue for months.
One day after the economic advisers insisted that their hands had been tied by contracts requiring the payments, Mr. Obama ordered the Treasury Department to “pursue every single legal avenue to block these bonuses” and make the American taxpayers whole.
“In the last six months, A.I.G. has received substantial sums from the U.S. Treasury,” Mr. Obama said. “How do they justify this outrage to the taxpayers who are keeping the company afloat?”
But as anger from lawmakers escalated and criticism of the retention bonuses overshadowed other news for a second consecutive day, White House and Treasury officials offered only a general sense of how they would carry out Mr. Obama’s order and few explanations for why they had not acted earlier.
White House officials said the Treasury would recapture the bonus money by writing new requirements into a $30 billion installment of government aid scheduled to go soon to the ailing insurance conglomerate. The government has already provided $170 billion in taxpayer assistance to keep A.I.G from failing and now owns nearly 80 percent of the company.
But administration officials conceded that almost all of the most recent round of bonuses, totaling $165 million, had been paid last Friday, one day before the Treasury publicly acknowledged that it had reluctantly approved the payouts. The officials said that people who received the bonuses would probably be able to keep them.
By seeking to link repayment of the bonus money to the coming $30 billion in assistance, the administration seemed to leave open the possibility that the company would effectively be repaying taxpayers with taxpayer money. A Treasury official disputed that taxpayers would be repaying themselves, but could not specify how else the company would give back the money.
Increasing the pressure on the company, Andrew M. Cuomo, the New York attorney general, said he would subpoena A.I.G. for the names, job descriptions and performance evaluations of the employees receiving the bonuses.
“You could argue that if taxpayers hadn’t bailed out A.I.G., the contracts wouldn’t be worth the paper they were signed on,” Mr. Cuomo said.
For all of the furor since details of the bonuses became public over the last several days, the issue of retention payments to A.I.G. employees globally has been percolating publicly since A.I.G. was bailed out in mid-September. About $1 billion in retention payments for 2008 and 2009 are in question, but the controversy involves about half of that, about $450 million over two years, that was intended for employees of A.I.G.’s financial products unit. That unit was the source of the financial derivatives blamed for the near-collapse at the heart of the economy’s downturn.
The Treasury and Federal Reserve officials said they had known about the bonus program as far back as last fall. The program has provoked public protests from a handful of critics and at least one Democratic lawmaker in Congress — Representative Elijah E. Cummings of Maryland, a member of the House Committee on Government Oversight, who demanded without success in December that A.I.G. provide information about the bonuses.
Mr. Cummings said he had been communicating regularly with A.I.G.’s chief executive, Edward M. Liddy, about the bonuses ever since December. Mr. Cummings said he was particularly concerned that the bonuses were supposed to be paid by March 15, adding that he assumed Treasury officials had the same worries.
“I assumed that they were well aware of it and would take appropriate action” before the March 15 deadline, Mr. Cummings said. “In light of the biggest quarterly loss in history, you would think that A.I.G. and Mr. Liddy would have been able to convince folks who were supposed to be getting these retention payments, based at least in part on performance, that they might want to voluntarily not take all or part of them.”
Treasury and Fed officials said they knew that A.I.G. paid $55 million in bonuses in December.
But administration officials said that the Treasury secretary, Timothy F. Geithner, did not personally become aware until last week that an even bigger round of payments was due on March 15. Administration officials said Mr. Geithner learned of the deadline early last week, when the Federal Reserve Bank of New York alerted him that the bonus payments were coming due.
Mr. Geithner, according to Treasury officials, insisted that the bonus plan was “unacceptable” and called Mr. Liddy on Wednesday to demand changes.
A.I.G. executives said they would never have proceeded with the bonus payments before getting approval from the Treasury and the Federal Reserve.
“We would never make any important business decisions without discussing them with our government managers and owners,” said one executive, who did not want to be identified because of the sensitivity of the matter.
A.I.G. has so far declined to identify the employees receiving the bonuses, some of whom are thought to be foreigners who worked out of offices in London.
The tangle over bonuses highlighted a broader confusion over who actually controls the insurance conglomerate. The Treasury and the Federal Reserve have both pumped vast amounts of money into the company, but the two agencies have never made it clear which of them is in charge.
Both agencies have insisted that neither of them “owns” A.I.G., or controls its management decisions, even though the federal government owns almost 80 percent of the company. As a result, the Treasury and Fed officials have repeatedly resisted forcing the company to disclose more about how A.I.G. was spending taxpayer money.
It was only on Sunday, after Democratic lawmakers had criticized the Fed and Treasury for weeks for being too protective of the company, that A.I.G. released the names of the companies that it had repaid with money it received from the government.
Since November, A.I.G.’s financial products unit has been led by Gerry Pasciucco, a former vice chairman of Morgan Stanley who was brought in by Mr. Liddy with instructions to wind down the unit. Company executives said they faced a need to keep skilled professionals in the business unit, which traded trillions of dollars worth of financial derivatives, because it would take great expertise to shut down the business in an orderly manner and without causing more turmoil.
Christina Pretto, a spokeswoman for A.I.G., said Mr. Pasciucco was traveling on Monday and was unavailable. But she said that since his arrival, the company had reduced the volume of its financial positions by more than 25 percent, starting with the “complex and difficult-to-manage positions.”
Contributing reporting were Helene Cooper in Washington and Mary Williams Walsh, Michael J. de la Merced and Louise Story in New York.
2009年3月16日月曜日
AIG資金提供リスト
AIGは政府支援以降に資金を流した取引先のリストを公表した。
Goldman Sachs $12.9 billion
Societe Generale $11.9 billion
Deutsche Bank $11.8 billion
Barclays PLC $8.5 billion
Merrill Lynch $6.8 billion
Citigroup Inc $1 billion and $3 billion
UBS AG $1 billion and $3 billion
Morgan Stanley $1 billion and $3 billion
California states total $12.1 billion
Virginia
Hawaii
資金を受け取った金融機関や州は公的支援が入っているところばかり。
アイスランドでは大手金融機関全てが国の管理下にはいっている。
財政再建団体間際の加州はAIGのボーナス4億5千万ドルがあれば、かなり
助かると思う。
---AP Top News at 4:15 a.m. EDT---
15-Apr-2009 01:15:16 PDT
http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5g8-DEMtAE9q4i4ySQ0eV_qZefmRQD96V0L3G3
NEW YORK (AP) — American International Group Inc. used more than $90 billion in federal aid to pay out foreign and domestic banks, some of whom had received their own multibillion-dollar U.S. government bailouts. The embattled insurer's disclosure on Sunday came amid outrage on Capitol Hill over its payment of tens of millions in executive bonuses, and followed demands from lawmakers that the names of trading partners who indirectly benefited from federal aid to AIG be made public.
---AIG says emergency aid used to pay other banks
By JENNIFER MALLOY ZONNAS – 15-Mar-2009 21:14:47 PDT
http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5gh0-CWlZoxxJNN5xOxzgREDLbLcQD96UT4CG2
NEW YORK (AP) — American International Group Inc. used more than $90 billion in federal aid to pay out foreign and domestic banks, some of whom had received their own multibillion-dollar U.S. government bailouts.
The embattled insurer's disclosure on Sunday came amid outrage on Capitol Hill over its payment of tens of millions in executive bonuses, and followed demands from lawmakers that the names of trading partners who indirectly benefited from federal aid to AIG be made public.
The company, now about 80 percent owned by U.S. taxpayers, has received roughly $170 billion from the government, which feared that its collapse could cause widespread damage to banks and consumers around the globe.
"The ability of AIG to meet its obligations is important to the stability of the U.S. financial system and to getting credit flowing to households and businesses," Federal Reserve spokeswoman Michelle Smith said.
Some of the biggest recipients of the AIG money were Goldman Sachs at $12.9 billion, and three European banks — France's Societe Generale at $11.9 billion, Germany's Deutsche Bank at $11.8 billion, and Britain's Barclays PLC at $8.5 billion. Merrill Lynch, which also is undergoing federal scrutiny of its bonus plans, received $6.8 billion as of Dec. 31.
The money went to banks to cover their losses on complex mortgage investments, as well as for collateral needed for other transactions.
Other banks receiving between $1 billion and $3 billion from AIG's securities lending unit include Citigroup Inc., Switzerland's UBS AG and Morgan Stanley.
Municipalities in certain states, including California, Virginia and Hawaii, received a total of $12.1 billion under guaranteed investment agreements.
The company said it used billions more to fund its Maiden Lane business, which was set up following the federal bailout to purchase toxic assets, and to repay debt and provide capital for some of its operations.
"I've been asking for this information for months. This is a good first step, but I'm concerned by how long it took,' said Rep. Carolyn Maloney, D-N.Y., who is chair of Congress' Joint Economic Committee.
The details from AIG came after Obama administration officials and top Republicans voiced sharp criticism over $165 million in bonus payments AIG said it must make Sunday. The contracts are part of a larger total payout which has been reportedly valued at $450 million.
In a letter to Treasury Secretary Timothy Geithner dated Saturday, AIG Chairman Edward Liddy said outside lawyers informed AIG that it had contractual obligations to make the payments and could face lawsuits if it did not do so.
Liddy said the company entered into the bonus agreements in early 2008 before AIG got into severe financial straits and was forced to obtain a government bailout.
AIG has agreed to the Obama administration's requests to restrain future payments.
---AIG Faces Growing Wrath Over Payouts---
MARCH 16, 2009
http://online.wsj.com/article/SB123715965204435363.html?mod=googlenews_wsj
Troubled insurer American International Group Inc., now 80% owned by U.S. taxpayers, spent the weekend deflecting mounting criticism of how government funds have been funneled to various banks and used to pay employee bonuses at the business unit that almost sank the company.
After calls for more transparency, AIG disclosed Sunday that roughly two-thirds of the $173.3 billion in federal aid it received has been paid out to trading partners such as banks and municipalities in the U.S. and abroad.
The disclosures came as AIG was lambasted for about $450 million in bonus payments planned for employees at a business unit that lost $40.5 billion last year. The unit's woes pushed the company to near-collapse, forcing the government bailout.
The disclosures highlighted the increasingly close but uncomfortable relationship between AIG and the U.S. government, which six months ago was a restless creditor and now has little choice but to be a patient ally.
"Something is terribly wrong with this picture, and the reckless behavior at AIG must stop immediately," said Rep. Elijah Cummings (D., Md.), in a statement Sunday. He called on AIG's government-appointed chief executive, Edward Liddy, to resign over the bonus-payments issue.
An AIG spokeswoman declined to comment on Rep. Cummings's statement, and referred instead to a letter from Mr. Liddy in which he noted that he was asked by Treasury Secretary Timothy Geithner's predecessor to take the top job at AIG in September. He also said that he's not getting any bonus or retention payments. "My only stake is my reputation," he wrote.
The list of AIG's trading partners reads like a who's who of global finance. It includes big U.S. banks such as Goldman Sachs Group Inc., which received nearly $13 billion. Large European firms, such as Société Générale SA and Deutsche Bank also appear, each having received nearly $12 billion.
Much, but not all, of the money was linked to contracts AIG sold the firms to insure against losses on securities -- notably those related to U.S. mortgages. As AIG's condition deteriorated, the trading partners were given more collateral to protect against losses. Some were made whole late last year when the securities were bought by a company funded largely by the Federal Reserve.
Many of the same financial institutions were customers of AIG's securities lending business, and were returned billions of dollars in cash that they earlier lent AIG. A Goldman Sachs spokesman said its own exposure to AIG has always been fully backed by collateral or hedged by the bank. A Deutsche Bank spokeswoman declined to comment.
Such details have been largely hidden from view since the bailout was first struck in mid-September 2008. Both AIG and the Federal Reserve said disclosures could imperil trading positions and business relationships. But elected officials in Washington have been pressing for more disclosure on where taxpayer dollars have been flowing.
In all, the disclosure shows that between Sept. 16 and Dec 31 last year, about $120 billion in aid to AIG has been distributed in the form of cash, collateral and other payouts to banks, municipalities and other institutions in the U.S. and abroad.
The sum includes $52 billion of outflow from AIG's Financial Products unit, the unit that made bad insurance bets on mortgage assets. Another $43.7 billion was used to repay banks and brokers that were customers of AIG's securities-lending business. It also includes $24 billion in Fed money that was used to buy mortgage-linked securities that AIG insured so that the contracts tied to them could be torn up.
There are political risks to the disclosures, notably the fact that taxpayer dollars are essentially passing through AIG to make whole private businesses and foreign banks. Yet it was concern over the risk of a cascading series of bank failures, both in the U.S. and abroad, that spurred the government to consent to an emergency rescue plan. Fears of financial stress at U.S. municipalities was another worry.
Sunday's disclosures show that AIG paid out $12.1 billion to municipalities in many states from Sept. 16 to Dec. 31, under guaranteed investment agreements that promised a fixed rate of return. AIG didn't identify the municipalities, but listed the states where municipalities received the most, including California and Virginia, each with slightly over $1 billion. Hawaii was third, with $770 million.
AIG has been shelling out large sums elsewhere. On Sunday, new criticism emerged about $450 million in bonuses paid to employees of AIG's Financial Products unit, which made a series of bets on credit default swap contracts that drove $40.5 billion in losses last year.
Lawrence Summers, the top White House economic adviser, termed the AIG bonuses "outrageous." While there are many troubling aspects of the financial crisis, "what's happened at AIG is the most outrageous," he said.
At the same time, Mr. Summers said that "we are a country of law," and added that the government can't simply abrogate the contracts. Mr. Summers spoke on ABC's "This Week."
A top Democratic lawmaker suggested that earlier, stricter limits should have been placed on AIG. "Clearly there was a mistake at the beginning," said Rep. Barney Frank (D., Mass.), the chairman of the House Financial Services Committee.
Republican Sen. Bob Corker of Tennessee said it was important to determine whether the payments are legitimate commissions for financial products that brokers have sold, as opposed to executive bonuses. But he added that financial institutions that take government money "have to play by a different set of rules." Mr. Corker spoke on "Fox News Sunday."
In his letter to Mr. Geithner, dated Saturday, AIG's Mr. Liddy said the firm's "hands are tied" on making $165 million of the payments that were due Sunday.
The payments at AIG's financial-products unit are in addition to $121.5 million in incentive bonuses for 2008 that AIG will start making this month to about 6,400 of its roughly 116,000 employees. Separately, AIG is also making $619 million in retention payments to 4,200 employees.
Together, the three programs could result in roughly $1.2 billion in retention and bonus payments to AIG employees. At least some individual employees are receiving millions of dollars -- at the financial-products unit, for instance, seven employees will get more than $3 million for 2008, according to an AIG document.
Since the bailout, AIG has installed a leader of the financial-products unit, which it is now trying to wind down. But in early 2008 -- before Mr. Liddy joined the firm -- AIG set up a retention program for the unit's employees, according to Mr. Liddy's letter.
In the letter, Mr. Liddy said "outside counsel" had advised that the previously agreed-to payments to employees at the financial-products unit are "legal, binding obligations of AIG."
"I do not like these arrangements and find it distasteful and difficult to recommend to you that we must proceed with them," Mr. Liddy wrote. "Honoring contractual commitments is at the heart of what we do in the insurance business."
In a letter to Mr. Liddy on Friday, New York Fed President William Dudley said Fed officials are "deeply troubled" by the nearly $170 million in payments to about 370 financial-products employees. "We have urged you to pursue all alternatives," Mr. Dudley wrote, recounting discussions with the company. "In addition, we expect that you will continue to review all of AIG's major compensation programs."
If it wanted to try to avoid making the payments, AIG could tell employees that if they chose not to take the bonus, they could keep their jobs, suggested Mark Reilly, a partner at 3C-Compensation Consulting Consortium, a Chicago firm. "There's a lot of people looking for work on Wall Street," Mr. Reilly said.
—John D. McKinnon and Sara Schaefer Muñoz contributed to this article.
---AIG、資金提供先のリストを公開 米欧の金融大手---
2009.03.16 Web posted at: 16:30 JST Updated - CNN
http://www.cnn.co.jp/business/CNN200903160016.html
(CNN) 米政府管理下で経営再建を進めている米保険大手アメリカン・インターナショナル・グループ(AIG)は15日、昨秋の政府支援以降に同社から資金を回収した取引先のリストを公表した。投入された公的資金が欧米の大手金融機関へ流れた構図が明らかになった。
リストのトップには、米ゴールドマン・サックス、米メリルリンチ、フランスのソシエテ・ジェネラル、ドイツ銀行の4社が並び、それぞれ100億ドル超の資金を受け取ったことが明らかになった。
AIGは昨年9月以降、政府から総額約1700億ドル超の支援を受けている。同社はこの資金を取引先への返済などにあてているが、その相手企業や金額をめぐり、議会などから「納税者は知る権利がある」「救済の効果を検証するために必要」として、情報公開を求める声が高まっていた。
AIGはこれまで、相手企業の市場競争力や信用の低下が懸念されるとの理由から、公開には慎重な立場を示してきた。しかし同日の声明によると、米連邦準備制度理事会(FRB)との協議の結果、「公的資金に関して高度な透明性を確保することの重要性を認識」するに至ったという。
---AIG巨額ボーナス、「言語道断」とサマーズ議長---
2009年3月16日14時55分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090316-OYT1T00681.htm?from=navr
【ニューヨーク=山本正実】米国のサマーズ国家経済会議(NEC)議長は15日のテレビ番組で、米政府管理下で再建中の米保険大手AIGが、幹部社員に巨額のボーナスを支払うことについて、「言語道断だ」と強く批判した。
米連邦準備制度理事会(FRB)のバーナンキ議長も同日、税金を投入してAIGを救済せざるを得なくなったことについて、「不公平な話で腹が立つ。電話をたたきつけたこともある」と語った。
米紙ニューヨーク・タイムズ(電子版)の報道によると、AIGは約400人の幹部社員に対する2008~09年の2年分のボーナスとして計4億5000万ドル(約440億円)の支給を計画。1人あたりの最高支給額は650万ドル(約6億3700万円)となる。
計画を知ったガイトナー米財務長官が再考を迫ったが、AIGは「政府支援を受ける前に結ばれた雇用契約で支給が義務づけられている」と説明。08年分のボーナスとして、5500万ドル(約53億円)が昨年12月に、1億6500万ドル(約162億円)が今月13日にそれぞれ支払われたという。
---経営危機「震源」にボーナス 最大で440億円 AIG---
2009年3月16日10時30分
http://www.asahi.com/business/update/0316/TKY200903160040.html
【ニューヨーク=山川一基】巨額の公的資金注入を受けて再建中の米保険大手アメリカン・インターナショナル・グループ(AIG)が、経営危機の震源となった部門に最大計4億5千万ドル(約440億円)ものボーナスを支払うと、15日付の米メディアが相次いで報じた。米政府や議会は激しく反発している。
ボーナスの対象は、金融危機の引き金となった金融商品を扱い、巨額損失の原因をつくった金融商品部門。ニューヨーク・タイムズ紙によると、幹部ら約400人に昨年12月、まず5500万ドルが支払われ、13日には1億6500万ドルが支払われた。1人当たりの最高額は650万ドル(約6.4億円)という。10年3月までに2億3千万ドルが支払われる予定で、2年間で合計4億5千万ドルにのぼる。
ボーナス支払いは公的資金注入前の08年初めに決まっていたという。経済紙ウォールストリート・ジャーナルによると、エドワード・リディ最高経営責任者(CEO)は政府あての手紙で「払わなければ法的問題に発展する」とした。ただ、09年のボーナスは3割削ることになったとの報道もある。
AIGは米政府から計1700億ドル(約16.7兆円)超の支援を受け、政府管理下で再建中。サマーズ国家経済会議議長は15日のテレビ番組で「この1年半でいろいろひどいことが起こったが、今回のAIGの件が最も言語道断だ」と述べた。
---AIGが賞与支払い組み直しへ、米政権の批判受け---
2009年 03月 16日 10:20 JST
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-36992020090316
[ワシントン 15日 ロイター] 米保険大手アメリカン・インターナショナル・グループ(AIG)(AIG.N: 株価, 企業情報, レポート)は14日、2008年分の賞与支給計画をめぐってオバマ米政権が異議を唱えたことを受け、支払いのシステムを見直す意向を明らかにした。
ただ、期限を迎える1億6500万ドルについては15日までに支払わざるを得ないとした。
AIGは政府から計1730億ドルにのぼる公的支援を受けており、米政権当局者や民主、共和両党議員は15日、憤慨をあらわにした。
AIGは、クレジット・デフォルト・スワップ(CDS)関連の問題などを抱える金融商品部門の経営幹部について、09年の残りの給与を大幅にカットするほか、経営再建計画と公的資金の返済計画に合わせて08年分のボーナスの支払いを組み直す方針を明らかにした。
ただ、リディー会長はガイトナー米財務長官に宛てた書簡で、AIGはすでにコミットした2008年分の在籍賞与を支払う法的な義務を負っていると説明。賞与の金額は08年初めに、金融商品部門の問題が明らかになる前に設定されたとした。
米下院金融委員会のフランク委員長はフォックス・ニュース・サンデーで「これらの賞与が法的に回収可能かどうか調べなければならない」とし、政府はAIGから説明を受ける必要があると述べた。
サマーズ国家経済会議(NEC)委員長はABCの番組で「米国は法治国家であり、契約というものが存在する。政府は単に契約を無効にするわけにはいかない」と表明。その上で「賞与を削減するために、ガイトナー財務長官と連邦準備理事会(FRB)がすべての可能な法的措置を講じている」と強調した。
---FRB議長、電話たたきつける=AIGに憤慨---
2009/03/16-08:45
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2009031600057
【ワシントン15日時事】バーナンキ米連邦準備制度理事会(FRB)議長は15日放映のCBSテレビのインタビュー番組で、保険大手アメリカン・インターナショナル・グループ(AIG)を政府やFRBが救済せざるを得なくなったことについて「最も腹の立つことだ」「電話をたたきつけたこともある」として、改めて怒りをあらわにした。
金融危機で経営悪化に見舞われたAIGは政府から巨額の資金注入を受け、公的管理下にあるが、社員に巨額のボーナスを支給する計画が最近報じられ、政府や議会からは非難の声が上がっている。
議長はこれまでも議会証言で繰り返しAIGに対する憤りを示しているが、今回のインタビューでは「米国民の怒りは当然だ。ひどい賭けを行った企業に税金が投入されるのは全く不公平だ」と強調した。
---アイスランド、大手金融がすべて国の管理下に---
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20090309AT2M0902Q09032009.html
【ロンドン=吉田ありさ】アイスランド政府は9日、資金繰りに行き詰まった大手投資銀行ストラウマー・バーダラスを政府管理下に置いたと発表した。同国金融監督庁が選任した委員会が取締役会を引き継ぐ。同国は昨秋の金融危機の際に大手銀行3行を既に国有化しており、これで大手金融機関がすべて国の管理下に入る。(00:03)
2009年3月15日日曜日
抗インフル薬開発
抗インフル薬の開発が進む。
抗インフルエンザ薬のタミフル、リレンザ、アマンタジン。
アマンタジンは大多数のウィルスが耐性が、タミフルも耐性ウィルスが
増えた。
第一三共は経口薬「CS-8958」を開発。
作用時間が長く、1回の投与ですむ。
第2相試験では、タミフルと同程度の解熱効果などがみられた。
第3相試験を今シーズンで終え、09年度中の承認申請を予定する。
塩野義製薬は注射薬で約15分間の点滴を1回行う「ペラミビル」を開発。
マウス実験では、Aソ連型の感染4時間前に1回注射で10匹すべてが生存。
第3相試験中で、早ければ今秋に承認申請したい。
富山化学は治験を進める経口薬で「T-705」を開発。
1日1、2回を数日間投与。
H5N1型に感染させたマウス実験では、タミフルより治療効果が高かった。
治験は現在第2相段階で、来シーズンに第3相試験を実施する予定だ。
金儲けに使われたタミフルがもうじき下火になる。
国連まで手を広げて独占的に金儲けをしたが、最近では多くの国で不採用
となりつつある。新薬開発には多くの時間がかかるため、開発中の新薬も
健全な競争で市場を把握しないと、プレパンデミックに対応できる薬剤が
なくなる。
---インフルエンザ:抗インフル薬、開発最前線 耐性化抑え、効果も長く強く---
毎日新聞 2009年3月15日 東京朝刊
http://mainichi.jp/select/science/news/20090315ddm016040024000c.html
この冬、治療薬タミフルの効かないAソ連型(H1N1)のインフルエンザウイルスがまん延した。薬に対する耐性ウイルスの出現は宿命で、複数の薬で対抗する必要がある。新型インフルエンザ対策にも、欠かせない方法だ。新しい抗インフルエンザ薬の開発が、日本でも急ピッチで進んでいる。【関東晋慈、青野由利】
現在、流通している抗インフルエンザ薬には、タミフル、リレンザ、アマンタジンがある。タミフルとリレンザは、いずれもインフルエンザウイルス表面にある酵素ノイラミニダーゼ(NA)の働きを邪魔する薬だ。NAはインフルエンザウイルスが感染細胞から飛び出す時に必要で、この働きが阻害されるとウイルスが次の細胞に感染できなくなる。
アマンタジンの作用機構は異なるが、最近流行しているウイルスの大多数が耐性を持っており、ほとんど使われていない。
●投与1回だけ
「第一三共」はリレンザ同様、口から吸入するNA阻害薬「CS-8958」を開発している。作用時間が長く、1回の投与ですむのが特徴だ。吸入した薬が肺の細胞にとどまる時間を、リレンザより長くできないかと考えたのが開発のきっかけという。
リレンザもタミフルも、1日2回、5日間投与する必要がある。1回ですめば手間がかからず、「症状が改善したからといって、途中で服用をやめるリスクもない」(第一三共)と強調する。
患者を対象に有効性や安全性をみる治験の第2相試験では、タミフルと同程度の解熱効果などがみられたという。大人数で有効性などを確認する第3相試験を今シーズンで終え、09年度中の承認申請を予定する。
●点滴15分の薬
「塩野義製薬」が開発する「ペラミビル」もNA阻害剤だが、注射薬で約15分間の点滴を1回行う。
マウス実験では、Aソ連型の感染4時間前に1回注射すると10匹すべてが生存した。同社は「自力で薬を飲むことができないほど重症化した高齢者や小児などに使える」と話す。現在、第3相試験中で、早ければ今秋に承認申請したいという。
●異なる標的
これら二つはNAを標的とする薬だが、「富山化学」(富士フイルムグループ)が治験を進める「T-705」は仕組みが異なる。ウイルスの複製時に働く酵素「RNAポリメラーゼ」の働きを邪魔し、感染した細胞内で増殖そのものを防ぐ。経口薬で、1日1、2回を数日間投与する。
開発担当の古田要介部長によると、同社が持つ化合物を次々試し、抗インフルエンザ作用のあるものを探し出した。強毒の鳥インフルエンザウイルスH5N1型に感染させたマウス実験では、タミフルより治療効果が高かった。治験は現在第2相段階で、来シーズンに第3相試験を実施する予定だ。
第一三共、塩野義が開発する薬も、動物実験などでH5N1型に効果がみられ、新型対策としても期待されている。
◇組み合わせて使用を 人、鳥インフルの関係を指摘--ロバート・ウェブスター教授
人のインフルエンザと鳥のインフルエンザの関係を最初に指摘したのは、米セントジュード子供研究病院のロバート・ウェブスター教授だ。来日した教授に新型インフルエンザ対策などを聞いた。
--新型が出現してからワクチンができるまでには時間がかかるが、どうしたらいいか。
◆大流行に備えて鳥のウイルスをもとに作ったプレパンデミックワクチンと抗インフルエンザ薬をどう使うかが鍵を握る。抗インフルエンザ薬は複数組み合わせることが非常に大事だ。新薬開発はもちろん、既存薬の組み合わせでも耐性を抑える効果があるだろう。抗エイズ薬は四つの薬を使って効果を上げている。
--他にはどんな備えがいるか。
◆米国では、H5N1型のプレパンデミックワクチンを備蓄し、H9、H7、H6でも準備を進めている。ただ、プレパンデミックワクチンにはリスクがあり、慎重な試験が必要だ。抗インフルエンザ薬の家庭での備蓄も有効だ。私の母国のニュージーランドでは処方せんなしで買える。
--新型はH5N1型から出現するか。
◆人のウイルスはH1、H2、H3だけだという研究者がいるが、私は信じない。H5の次に可能性が高いのはH9だ。過去の大流行で、どれぐらいの期間をかけて新型が出現したかはわからず、今も、どの段階にいるかはわからない。
==============
■ことば
◇治験
厚生労働省の認可を得るため、薬物の効果などを検定すること。第1~3相の3段階があり、第1相は少人数の健康な志願者を対象に、安全性や体内の吸収状況などを調べる。第2相は患者を対象に、治療効果や副作用を調べる。第3相はより多くの患者で、詳しい薬の効果や標準的な使い方を確定する。
2009年3月14日土曜日
来春損保統合へ
来春損保が統合される。
損害保険ジャパンと日本興亜損害保険が来年春の統合に向けた最終調整に
入った。三井住友海上グループホールディングスなどの統合3社と
東京海上HDの上位2社に取り残されることへの危機感があるとみられる。
国内市場の先細りに加え、金融危機に直撃された損保各社は、規模拡大に
活路を求めた格好で、損保業界は「3メガ時代」へと突入する。
景気後退で、富裕層が日本車を購入しないし、貧困層は乗用車を必要ない
と考える。車両部品関係の製造会社が多いから、さらに景気は後退する。
損害保険は車以外にそれこそ違った金融証券を作らなければ存在できなく
なる。
会社はその会社で取り巻く社会で成立つ。
株主でも雇用主でも労働者のものでもない。拝金主義で、金を持っている
ものが強いと思っているならば、その社会から疎まれ存在できなくなる。
これは学校で教わることではないと思う。いつも問われる質問だが、
多くの人に意識が無いのはなせだろう。
---市場縮小 視線は海外 損保ジャパンと日本興亜統合 “2メガ”に追いつくか---
2009年3月13日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2009031302000058.html
損害保険ジャパンと日本興亜損害保険が経営統合を検討する背景には、世界的な不況下で国内損保の再編が進み、単独での生き残りに逆風が強まっている事情がある。ただ、統合が実現すればシステム関連費用などのコスト削減は見込めるものの、国内市場が縮小する中で、それ以上の相乗効果が出せるかは未知数だ。 (杉藤貴浩)
損保業界では、三井住友海上グループホールディングスとあいおい損害保険、ニッセイ同和損害保険の三社が来春の統合で合意しており、売上高にあたる正味収入保険料は約二兆七千億円で業界トップに立ち、これに東京海上ホールディングスが続く。正味収入保険料が二兆円超となる損保ジャパンと日本興亜の統合会社を含め、国内市場は“三メガ損保”時代に突入する。
損保ジャパンは、有価証券の評価損や海外での金融保証保険関連の損失で、二〇〇九年三月期連結決算で五百二十億円の最終赤字に転落する見込み。世界的金融危機による株価下落などは、当面劇的な改善は望めず、大手各社の中でもダメージは大きい。
日本興亜は、運用関連の損失は比較的小さいものの、〇八年三月期の正味収入保険料は約七千億円と三井住友など三社が統合する新会社の四分の一程度。保険契約を管理するシステムの増強などを、大手損保として単独で行っていくのは厳しい状況となっていた。
また、損保ジャパン株の約7%、日本興亜株の約20%を持つ米投資ファンド、サウスイースタン・アセット・マネジメントも両社の株価向上を目的に、統合を働き掛けた可能性もある。
個人向け保険に強い損保ジャパンと、地方銀行と親密な日本興亜が統合すれば、国内の保険事業での足場はいっそう強固なものとなり、規模の面でも三社の統合新会社や東京海上ホールディングスと対等となる。
しかし、相乗効果が望める国内市場は、人口減少や若年層の車離れで縮小に歯止めがかからない。半面、「海外への進出は、統合三社や東京海上が先行している」(業界関係者)との見方が多い。損保ジャパン・日本興亜の統合会社はアジアなど海外の成長市場で、どう成果を出すかが課題となりそうだ。
---損保ジャパン・日本興亜:統合検討 生き残りへ、3メガ時代---
毎日新聞 2009年3月13日 東京朝刊
http://mainichi.jp/select/biz/news/20090313ddm008020123000c.html
損害保険ジャパンと日本興亜損害保険が来年春の統合に向けた最終調整に入った。その背景には、三井住友海上グループホールディングス(HD)などの統合3社と東京海上HDの上位2社に取り残されることへの危機感があるとみられる。国内市場の先細りに加え、金融危機に直撃された損保各社は、規模拡大に活路を求めた格好で、損保業界は「3メガ時代」へと突入する。【辻本貴洋、坂井隆之】
◇市場先細りに危機感
「水をあけられるのだから、内心穏やかではない」。三井住友海上など3社の統合方針が報じられた直後の昨年末、損保ジャパン首脳は周囲に心境を打ち明けた。三井住友海上と激しく2位を争ってきたが、3社が統合すると損保ジャパンは大きく引き離される。
損保ジャパンが上位2社に追いつくには残された組み合わせは日本興亜しかない。損保ジャパンは以前から「顧客層が重ならない日本興亜と統合すれば効果は大きい」(幹部)と秋波をしきりに送っていた。損保ジャパンは旧安田財閥系で代理店網が充実しているのに対し、日本興亜は独立系で地方銀行などを通じた販売に強い。
業界5位の日本興亜は、上位損保にのみこまれるのを嫌い、独自路線を維持したい意向が強かった。だが、市場は「下位のまま単独で生き残るのは困難」とみなした。再編期待を背景に日本興亜の株価は昨年末比で最大23%も上昇、統合を後押しした。
損保業界は98年の自動車保険料の自由化で保険料の値下げ競争が激化。各社が収益力確保のため、01~04年にかけて、相次いで経営統合に踏み切り、現在の大手6社体制となった。ただ、その後も新車販売の不振による国内市場の縮小が続いたうえ、金融危機で各社は保有株の損失が大幅に膨らみ、業績が悪化。こうした苦境を打開するため、三井住友海上など3社が統合に踏み切ったが、損保ジャパンと日本興亜もこれに続き、「再編第2幕」は急展開で最終局面を迎えた。
◇米サウス社の圧力も影響か
損保ジャパンと日本興亜損保の筆頭株主は、いずれも米投資会社サウスイースタン・アセット・マネジメント。サウス社は以前から日本興亜に合併を迫っており、今回の統合もサウス社の圧力が影響した可能性がある。
サウス社は日本興亜の株式約19%、損保ジャパンの株式約7%を保有する。昨年6月の日本興亜の株主総会では、業績悪化を理由に兵頭誠社長の再任に反対。同時に合併などの経営改革を2年以内に提示するよう求めた。
兵頭社長はサウス社に反論して総会で再任された。サウス社は昨夏以降、保有比率が5%未満だった損保ジャパンの株を買い増して筆頭株主となった。「日本興亜との合併を推進する狙い」との観測が広がった。
サウス社は05年、ニッポン放送の株式をライブドアに売却し、ニッポン放送買収騒動の引き金となったことで知られ、「モノ言う株主」の代表格。日本興亜には投資回収のため合併で企業価値を高めようとしたとみられる。
---損保ジャパン 日本興亜 2損保 来春経営統合---
2009年3月12日 夕刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2009031202000246.html
損害保険三位の損保ジャパンと五位の日本興亜損害保険が二〇一〇年春をめどに経営統合することで基本合意したことが十二日、分かった。損保業界は少子高齢化で市場の縮小が見込まれ、経営の効率化が急務。このため、来年四月に三井住友海上グループホールディングスとあいおい損害保険、ニッセイ同和損害保険の三社統合が決まるなど、規模の拡大で対応する動きが鮮明になっている。
新たに持ち株会社を設立し、傘下に両社がぶら下がる方式が有力。一両日中にも正式発表する。売上高にあたる正味収入保険料は二兆円超に拡大。三井住友海上などの三社統合による新会社、東京海上ホールディングスに続く三位にとどまる見通しだが、国内市場は“三メガ損保”時代に突入する。
両社とも米投資ファンド、サウスイースタン・アセット・マネジメントが大株主。サウスイースタンは、昨夏に日本興亜に対して他社との合併を含む経営改善策を提案するとともに、損保ジャパン株を買い増しした経緯がある。
損保ジャパンは個人、法人向けとも全般的に扱っており、特に九州に強い顧客基盤がある。
日本興亜は地方銀行と関係があり、地銀からの紹介案件や銀行窓口での保険販売を得意としている。
---損保ジャパンと日本興亜が統合交渉 3大陣営に集約へ---
2009年3月12日10時33分
http://www.asahi.com/business/update/0312/TKY200903120058.html
損害保険3位の損保ジャパンと5位の日本興亜損害保険が経営統合に向けて交渉を始めたことが12日、分かった。10年春をめどに持ち株会社の傘下に2社が入ることを検討しており、今週中にも発表する。損保業界では三井住友海上グループホールディングス(HD)、あいおい損害保険、ニッセイ同和損害保険の3社が経営統合に基本合意したばかりで、金融危機が業界再編を一気に加速させた。
両社の統合が実現すれば、売上高に当たる正味収入保険料(連結ベース)の合計は2兆円を超え、三井住友海上グループHDを軸とする3社の統合会社、東京海上HDに次ぐ3位になる。都市銀行と同様に、損保も3大メガグループに集約されることとなる。
損保ジャパンは国内に強い代理店網を持ち、日本興亜は地方銀行を通じた保険販売に強みがある。損保業界は少子高齢化や自動車販売の低迷に直面していることから、経営統合で国内営業基盤をさらに強化し、代理店の事務システムの効率化などに取り組む必要があると判断した模様だ。
日本興亜は昨年6月、筆頭株主である米投資ファンドのサウスイースタン・アセット・マネジメント側から「他社との合併や提携」を要求されていた。サウスは同8月に損保ジャパン株も6%以上、買い進め、両社に対して要求を強めていたとみられる。
損保業界は98年7月に損害保険料が自由化されて再編の「第1幕」が始まり、上場14社は7社に集約された。三井住友海上グループHDなど3社が口火を切った「第2幕」は今回の統合交渉の表面化で、最終段階を迎えた。
2009年3月13日金曜日
PAC3 岐阜基地配備
岐阜基地にPAC3が配備された。
弾道ミサイルを迎撃するため、首都圏以外で初めて航空自衛隊岐阜基地に
配備された地対空誘導ミサイルシステム「パトリオットPAC3」の発射機
などが12日、報道陣に公開された。
PAC3はミサイル発射機、レーダー、射撃管制装置などを備え、発射機1基に
つき最大16発を搭載する。
白山(津市)、饗庭野(滋賀県高島市)の両分屯基地にも夏ごろまでに配備さ
れる予定。
皇居の守備が終わり、浜松、岐阜となった。次は白山のようだ。
命中率が高いだけ護衛にはなるが、ミサイル衝突時の破片や流れ弾による
被災は自衛隊もしくは政府が補償してくれるのだろうか。
PAC-3 promo
---「PAC3」報道陣に公開 空自岐阜基地---
2009年3月13日 10時04分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009031390090545.html
日本を狙う弾道ミサイルを迎撃するため、首都圏以外で初めて航空自衛隊岐阜基地(岐阜県各務原市)に配備された地対空誘導ミサイルシステム「パトリオットPAC3」の発射機などが12日、報道陣に公開された。ミサイルそのものは「機密」を理由に公開されなかった。
PAC3は有事に備えた「弾道ミサイル防衛(BMD)」の装備の一つ。ミサイル発射機、レーダー、射撃管制装置などを備え、発射機1基につき最大16発を搭載する。海上のイージス艦発射のミサイルで迎撃できなかった場合を想定し、射程は半径数十キロ。
同基地は中部・関西圏を地対空ミサイルで防衛する第四高射群の拠点となっている。白山(津市)、饗庭野(滋賀県高島市)の両分屯基地にも夏ごろまでに配備される予定。(中日新聞)
---弾道ミサイルの迎撃機材を公開 空自、本体は「機密」---
2009年3月12日22時4分
http://www.asahi.com/national/update/0312/NGY200903120014.html
航空自衛隊岐阜基地(岐阜県各務原市)に配備された地対空誘導弾パトリオット3(PAC3)の発射設備が12日、報道陣に公開された。発射機や弾道ミサイルの発見、観測に使うレーダーなどで、ミサイル本体は「機密」を理由に公開されなかった。
PAC3は、イージス艦による海上からの迎撃ミサイルが大気圏外で弾道ミサイルを撃ち落とせなかった場合に地上から発射し、下層で迎撃する。北朝鮮が弾道ミサイルを発射する準備を進めている情勢下での公開になったが、基地の広報担当者は「タイミングが重なっただけ」と話す。
国内では07年3月に入間基地(埼玉県)に最初に配備された。2010年初めまでに首都圏、中京・京阪神地区、北九州地区などの大都市周辺の計16の空自高射隊に配備される。東海地方では、静岡県の浜松基地に訓練用がすでに配備されたが、実戦用の配備は岐阜基地が唯一。当初は09年度の配備予定だったが、前倒しされた。
---PAC3、空自岐阜基地に配備---
2009年2月26日18時29分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090226-OYT1T00782.htm
防衛省は26日、弾道ミサイルを迎撃する地対空誘導弾パトリオット・ミサイル3(PAC3)を航空自衛隊岐阜基地(岐阜県各務原市)に配備した。
PAC3配備は、首都圏の4基地と浜松基地に続き6か所目。
2009年3月12日木曜日
全自治体 全頭検査継続
全自治体が来期も全頭検査を継続する。
BSE対策で、国が不必要とする生後20カ月以下の牛の検査を、食肉検査施設
を持つ全自治体が今年4月以後も独自予算で続けることが、調査で分かった。
現在は施設を持つ都道府県や政令市など全77自治体が全頭検査を続けてお
り、各担当者に今後の対応を聞いたところ、すべて「継続する」と答えた。
スペインでは、変異型クロイツフェルト・ヤコブ病により、女性が今年1月
に死亡した。スペインの死者は、5人目。
vCDJの発症までに10年近くかかるようだから、日本でもまだ、発症者が
出る可能性がある。特にBSE発症国に旅行や勤務で滞在した人は注意が必要
かもしれない。国内にいても汚染された輸入品を食べていれば同じだろう。
潜伏期間(?)10年は長い。
---BSE:全頭検査、全自治体が継続 来年度「議論なく決定」4割---
毎日新聞 2009年3月10日 東京夕刊
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090310dde001040002000c.html
牛肉のBSE(牛海綿状脳症)対策で、国が不必要とする生後20カ月以下の牛の検査を、食肉検査施設を持つ全自治体が今年4月以後も独自予算で続けることが、毎日新聞の調査で分かった。国は今年度途中で年約2億円に上る補助を打ち切ったが、自治体側では全頭検査の既定路線化が進んでいる。【清水健二、奥山智己】
牛の全頭検査をしているのは世界で日本しかない。厚生労働省は05年8月、(1)02年1月生まれ以降の感染例はない(2)仮に感染しても検査で見つかる可能性は低い--などの理由で、対象を21カ月以上に限定。20カ月以下の検査も続ける自治体には3年間の限定で補助金を出していたが、昨年7月で打ち切った。
現在は施設を持つ都道府県や政令市など全77自治体が全頭検査を続けており、各担当者に今後の対応を聞いたところ、すべて「継続する」と答えた。消費者の要望や地元産牛肉のブランド維持、流通の混乱回避が主な理由だが、「改めて議論したか」との問いには、約4割の30自治体が「していない」と回答した。
横並びの意識も強く、秋田県は「他県が続ける中、やめるのは勇気がいる」とし、宮城県は「消費者の理解が得られればすぐにやめたいが、そうなっていない」と説明する。
横浜市は「(検査しなくても)メカニズム的には安全だと思う」とする一方で、市民アンケートで継続の要望が強かったとして「国の責任で安全性の周知を図ってほしい」と要望している。愛知県豊橋市も「肉は広域で流通するので、全体で実施しないと意味がない」と、国の働き掛けに期待する。
国は昨年12月、日本のBSE対策の評価を、最低の「リスクが不明な国」から中位の「管理されたリスクの国」に引き上げるよう、国際獣疫事務局(OIE)に申請した。OIEが禁止を求めている「ピッシング」(脳に穴を開け牛が暴れるのを防ぐ方法)をする施設が今年度末でゼロになるのを踏まえた措置で、今年5月に開かれる総会で認定されると見込む。
厚労省監視安全課は「OIE認定を受けて、国の食品安全委員会にBSE対策の再評価をしてもらう。各自治体に全頭検査の見直しを促すきっかけにしたい」と話している。
---変異型クロイツフェルト・ヤコブ病で女性死亡 スペイン---
2009.03.09 Web posted at: 16:36 JST Updated - CNN
http://www.cnn.co.jp/science/CNN200903090015.html
マドリード(CNN) スペイン保健省は6日、牛海綿状脳症(BSE)に感染したウシなどから伝染すると見られる変異型クロイツフェルト・ヤコブ病(vCJD)により、北部都市サンタンデルの女性が今年1月に死亡したと発表した。スペインのvCJDによる死者は、2005年以来5人目となった。
スペイン国立狂牛病研究センターのホセ・バディオラ所長によると、亡くなった女性は昨年秋に入院していたという。
2001年にスペインで最初に確認されたvCJDによる死者は、首都マドリード郊外在住の若い女性だった。2007年12月には北部レオン州で50代の女性が死亡。08年2月にレオン州で41歳男性が、同8月にこの男性の60代母親が死亡した。
昨年亡くなった親子については、同一家族内からのvCDJによる死者として初めてと見られている。
vCDJによる死者が出たこと受け、保健省は牛肉業界への風評を懸念。vCJDの発症までには10年近くかかることから、死者はいずれも9年前に欧州で基準が強化された以前に感染していたと述べ、流通している牛肉に問題はないと通達している。
2009年3月11日水曜日
オバマ 希代のテロリストとおしゃべりか
オバマが希代のテロリストとおしゃべりしたい言う。
オバマはニューヨーク・タイムズ紙の週末版に掲載されたインタビューで、
米国がイラクで成功を収めた一因は、反米スンニ派の武装勢力に接触して
協力を取り付けたことにあるとする軍司令部の見解を紹介。
「アフガニスタンとパキスタンでも、これと同じようなチャンスがある
かもしれない」との認識を示した。
国家安全保障問題評論家のピーター・バージェン氏は、米国もタリバーン
も対話の用意ができているとは思えないと解説。
「タリバーンは自分たちが勝利しつつあると考えており、対話の必要がある
とは考えていない」と述べ、オバマ政権が1万7000人の増派を決めたことも
「友好のための派遣ではない」と指摘した。
オバマは神学生の集団だったタリバンだから、まだ話合いになると思った
のかもしれないが、アルカイダと接してからは、自爆テロや無差別テロ
の実行により、アルカイダと一体化しつつあり、面影もないようだ。
「希代のテロリスト」と本人らが収容所で認めたとおり、タリバンも同様な
思想を持つのであれば、おしゃべりしても米国の味方になるとは思えない。
公約へのパフォーマンスか。
Afghanistan welcomes Obamas Taliban initiative RT
---テロ被告:「骨の髄までテロリスト」 激しい対米非難---
毎日新聞 2009年3月11日 7時47分
http://mainichi.jp/select/world/america/news/20090311k0000e030006000c.html
米国防総省は10日、2001年の米中枢同時テロに関与したとしてキューバのグアンタナモ米海軍基地に収容されている5人の被告が、特別軍事法廷に提出した陳述書面を公開した。5人はテロ共謀罪を「笑っちゃう」と一蹴。広島、長崎への原爆投下などに触れながら激しい米国批判を展開し「おれたちは骨の髄までテロリストだ」と対米闘争の継続を宣言した。
オバマ大統領は同基地のテロ容疑者収容施設の1年以内の閉鎖を表明したが、長期拘束や過酷な尋問でも揺らぐことのない強烈な反米感情を持つ容疑者の処遇は、頭の痛い問題となりそうだ。
書面を提出したのは、国際テロ組織アルカイダ幹部で同時テロの主犯格とされるハリド・シェイク・モハメド被告ら。
5人はアフガニスタン、イラクなどでイスラム教徒ら市民の殺りくを続ける米国こそ「世界一のテロ国家」だと非難。「広島、長崎に原爆を落としたことも忘れたのか」として「価値観も倫理観も何の原則もない」米国へのテロを「神へのささげ物」と正当化した。
特にテロ共謀罪については「攻撃計画を事前に教えると思っていたのか」と米国をあざ笑い、計画を察知できなかった自らを処罰すべきだと挑発した。
さらに「本当のテロリストは誰だ」と問題提起し「われわれの国家、宗教、土地を守るためおまえたちと戦う」として、米国への攻撃を今後も続ける決意を表明した。(共同)
---米大統領がタリバーンとの対話に言及、専門家は懐疑的---
2009.03.10 Web posted at: 14:19 JST Updated - CNN
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200903100009.html
(CNN) オバマ米大統領が、アフガニスタンの旧支配勢力タリバーン穏健派との対話も辞さないと表明したことについて、専門家の間から懐疑的な見方が出ている。
オバマ大統領はニューヨーク・タイムズ紙の週末版に掲載されたインタビューで、米国がイラクで成功を収めた一因は、反米スンニ派の武装勢力に接触して協力を取り付けたことにあるとする軍司令部の見解を紹介。「アフガニスタンとパキスタンでも、これと同じようなチャンスがあるかもしれない」との認識を示した。
ただしアフガニスタンの情勢はイラクに比べて複雑で、新戦略の確立は「はるかに難しくなるだろう」とも予想。米国はアフガニスタンでの戦争に勝利しているかとの問いには「ノー」と答えた。
オバマ大統領のこの発言について、元米中央情報局(CIA)のギャリー・バーンセン氏は「タリバーンが勝利を収めているというのなら、われわれと戦っている相手がわれわれに歩み寄る動機などどこにあるのか」と述べ、タリバーンを米国に協力させるのは難しいだろうとの見方を示した。バーンセン氏は、2001年の同時テロを受けたアフガニスタン攻撃でCIA部隊の指揮を執った人物。
一方、国家安全保障問題評論家のピーター・バージェン氏も、米国もタリバーンも対話の用意ができているとは思えないと解説。「タリバーンは自分たちが勝利しつつあると考えており、対話の必要があるとは考えていない」と述べ、オバマ政権が1万7000人の増派を決めたことも「友好のための派遣ではない」と指摘した。
---Talking With the Taliban: Obama Idea Draws Skepticism---
By Aryn Baker / Kabul Tuesday, Mar. 10, 2009
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1883854,00.html
Seeking alliances with more moderate Taliban elements against al-Qaeda is not a new idea in the Afghanistan-Pakistan context, but until now it is one that has typically drawn a skeptical response - from U.S. officials who have regularly cast doubt on the wisdom of Pakistan pursuing such agreements. So, the news last weekend that President Barack Obama was entertaining the same idea to reverse what he described as a war that America is losing in Afghanistan was greeted with some raised eyebrows in the region. Obama's suggestion was welcomed by President Hamid Karzai, who has been advocating a similar approach for some time now. "This is approval of our previous stance and we accept and praise it," Karzai said Sunday. But Karzai's own exhortations to the Taliban to come to the negotiating table have always carried an air of desperation, seen in the context of the militant's steady advances across much of Afghanistan, while his own authority doesn't extend much beyond the capital. His proposals have always been vague over just how what is fundamentally a power struggle could be resolved through talks. And those are just two of the problems identified by skeptics of President Obama's latest proposal.
Obama has authorized the deployment of 17,000 American troops to reinforce the NATO mission currently struggling to contain the Taliban's advance. That's only half of the number requested by U.S. commanders on the ground, but the President is awaiting the completion of a strategy review (the third since the U.S. invaded Afghanistan in late 2001) before committing to a new plan. And his comments on Saturday, in an interview with the New York Times, suggest that reconciliation with elements of the Taliban may be a key part of that strategy. For many observers on the ground, however, proposing negotiations and compromise while the Taliban is militarily in the ascendancy sounds like capitulation. (See pictures from the frontline of the war against the Taliban.)
Nobody has defined the negotiation strategy, in as much as even determining what would constitute a Taliban "moderate" and what exactly they'd be asked to "reconcile" with - much less considered, given the balance of power on the ground, what the U.S. and its Afghan allies would have to concede in order to get a deal that would make a difference. The model for Obama's suggestion, of course, is Iraq, where the U.S. managed to pacify Anbar province by recruiting most of the local Sunni sheikhs, who had previously been part of the insurgency, to wage a common fight against al-Qaeda. But Obama himself admitted that the Iraq strategy is hardly an easy fit: "The situation in Afghanistan is, if anything, more complex [than Iraq]," he told the New York Times. "You have a less-governed region, a history of fierce independence among tribes... [which]sometimes operate at cross-purposes, and so figuring all that out is going to be much more of a challenge."
Indeed, far more of a challenge than Obama acknowledged. Al-Qaeda in Iraq was led by foreign jihadists, making it easier to turn locals against the organization, particularly when they chafed under its imposition of strict Islamic law. But in Afghanistan, particularly in the south where the insurgency is at its strongest, the militants are natives. In Iraq, an established and functioning government could also offer sheikhs switching sides a credible alternative center of power, whereas in Afghanistan, the government is generally perceived to be corrupt, weak and unable to provide security. In Iraq, moreover, the strategy depended less on the willingness of the insurgents to change their minds on the new order in Iraq than on the ability of the U.S. to buy them off in exchange for temporary cooperation against a common foe. But in Afghanistan, the ethnic political coordinates and the political consequences of accommodating the insurgency may be substantially different.
The Taliban is predominately based among ethnic Pashtuns, Afghanistan's largest ethnic group. Increasing Pashtun power in government would exacerbate ethnic tensions in the capital and in the relatively stable north, where Tajik, Uzbek and Hazara groups that helped Karzai into power are in the majority. Success in Iraq, moreover, was based on the presence of security forces numbering some 600,000 troops and policemen (Iraqi and foreign), whereas Afghanistan, which is larger both in land mass and population, has only 160,000. The moderate Sunni insurgents in Iraq could be confident that they would be protected if they switched sides, but NATO forces in Afghanistan would not be in a position to offer the same guarantees to Taliban-aligned warlords who change their allegiance, making such defections less likely.
"We should identify what are the limits of the concessions the government is willing to give," says Anwar-ul-Haq Ahadi, the former Minister of Finance now running against Karzai for president. "Probably they will have some demands of their own, and we might have to be more accepting of those demands, like increased cultural conservatism. But if they say we will not accept a leadership based on elections I am not sure we can accept that."
Even many ordinary Afghans who loathe the Taliban favor negotiation in the hope that they can reverse the deteriorating security situation. "We've had 30 years of war and fighting has not provided the solution, so now we have to try negotiations," says Ahmedzai, an employee at an international development agency. But that's an option born of despair. "We hate the Taliban, but we also hate the suicide bombings," says 18-year-old student Hekmatullah Hekmat. "In order to have a peaceful, stable Afghanistan we must negotiate," but adds that if the price of peace is a return to the social strictures of the Taliban era, "I will run away to Pakistan, all of the Afghans will."
And many in Kabul, who have embraced the freedom won by the invasion, raise a moral argument against concessions to the Taliban. "Are you going to sacrifice the hard-won freedoms of 29 million people for the sake of a few hundred thousand militants?" says a Kabul-based businessman who declines to use his name for fear of repercussions. "That just opens up the floodgates to any one who wants to have a stake in power, all he has to do is just go and be as violent as possible; kill a couple of people and there will be some sort of concessions made and he can come into power." Many Afghans like the businessman quoted fear that Obama's proposal heralds the onset of a policy aimed at withdrawing from the quagmire rather than helping Afghanistan to its feet. "Basically it means that suddenly you have capitulated on your core fundamental principals for the sake of a few weeks of peace and getting out of here." But given the direction of the war, many in Washington, including Defense Secretary Robert Gates, have begun to bluntly argue that setting up a state in Afghanistan based on the core principles America holds dear may be a bridge too far.
---Obama's Outreach to Adversaries Takes Unexpected Turn With Taliban Approach---
Some analysts cringed at the president's suggestion over the weekend that it might be time to open talks with moderate elements of the Taliban.
FOXNews.com
Monday, March 09, 2009
http://www.foxnews.com/politics/first100days/2009/03/09/talk-taliban-outreach-obama-makes-court-press/
Only seven weeks into his presidency, President Obama has already made fresh overtures to countries like Syria, Iran and Russia, fulfilling a campaign pledge to reach out to America's adversaries in hopes of settling tensions and shoring up U.S. interests around the globe.
But ... working with the Taliban?
In an interview with the New York Times over the weekend, the president pointed to the success the U.S. military had in persuading Sunni insurgents in Iraq to turn away from Al Qaeda, and he suggested that the U.S. would consider working with moderate Taliban elements in Afghanistan to do the same.
"There may be some comparable opportunities in Afghanistan and in the Pakistani region," Obama said.
But some foreign affairs analysts cringed at the suggestion.
David Rittgers, a legal policy analyst with the Cato Institute who served three tours with the U.S. Army's Special Forces in Afghanistan, said the statement would mark the most extreme attempt so far to engage an adversary.
He said negotiating with moderates at the local level, some of whom might fall under the multifaceted umbrella of the Taliban, could be possible and worthwhile. But he said any attempt to divide and conquer the Taliban would probably fail, and he said Obama had given the Taliban leadership "propaganda strength" in publicly suggesting that outreach is possible.
"They really are negotiating from a position of strength. What are we going to offer them?" Rittgers said. "I don't know where we're going to find the common ground, with the exception of leaving their drug money alone."
He said the Taliban does not offer the same opportunities as the Sunnis in Iraq, because whereas the Sunnis could be economically motivated, many in the Taliban control drug money and are economically independent.
Shortly after the Obama interview was published, a Taliban spokesman told Britain's Guardian newspaper that the overture was a sign that Americans are "tired and worried."
He challenged Obama to find so-called moderates in the Taliban: "They will not be able to find such people because we are united around the aim of fighting for freedom and bringing an Islamic system to Afghanistan."
Some analysts have also questioned whether the moderates are plentiful or influential enough to make a difference.
"The notion of moderates ... I'm not sure they exist," said Simon Henderson, a fellow at the Washington Institute for Near East Policy. But he said it is "worth trying" to reach out to persuadable elements of the Taliban.
"This is a distraction which (Obama) wants to settle down and also to contain," Henderson said. "It's a cancerous growth which he would like to cut off completely but in fact can't."
Obama told the Times he understands that dealing with the complex nature of the Taliban is challenging. And some argue that the need for discussions with these groups is a political reality.
Afghanistan expert Barnett Rubin co-authored an article in Foreign Affairs in December urging the U.S. to distinguish political opponents of the U.S. from global terrorists like Al Qaeda -- suggesting members of the Taliban could be swayed. Rubin envisioned an agreement that would prohibit the Taliban from allowing Afghanistan to be used for launching international terrorism, in exchange for an agreement from the U.S. and NATO to end military action.
"Any agreement in which the Taliban or other insurgents disavowed Al Qaeda would constitute a strategic defeat for Al Qaeda," the article said.
Obama has won both praise and criticism for his efforts to mend troubled relations with other U.S. adversaries.
Last week, Secretary of State Hillary Clinton signaled a major shift when she said the U.S. would send two envoys to Syria to begin "preliminary conversations." It would mark the highest-level U.S. administration visit in more than four years to Syria, which has been called a state sponsor of terrorism. The Bush administration withdrew the U.S. ambassador to Syria in early 2005 to protest the assassination of former Lebanese Prime Minister Rafik Hariri. (Syria officials have been investigated in the killing, though Damascus denies involvement.)
State Department spokesman Robert Wood said Monday that Syrian behavior is still of "great concern" to the Obama administration.
"We want to work with Syria, but it does take, you know, two to tango here. And up until now, Syria hasn't played that positive role that we've wanted to see in a number of areas, with regard to foreign fighters in Iraq, with regards to interference in Lebanese affairs," he said.
Further, Congress is poised to pass a spending bill that includes provisions to ease restrictions on travel and trade with Cuba.
Wayne Smith, with the Center for International Policy, said Obama should go even further than that in order to send a friendly signal to Latin America ahead of the upcoming Summit of the Americas, a meeting of North, South and Central American countries. He said Obama could move to lift restrictions on academic travel, for instance.
"All this can be done with the stroke of a pen," Smith said. He said normalizing relations with Cuba might actually prove less challenging than some of Obama's other diplomatic aims.
"This is much easier than talking with the Taliban," he said.
The Obama administration is also reportedly planning to invite Iran to an international conference on Afghanistan in late March.
And the administration has escalated outreach to Russia in recent weeks, with Obama writing a letter to Russian President Dmitry Medvedev. Though Obama denied it, some officials suggested the letter floated the possibility that the U.S. could junk its plans for a missile defense shield Moscow opposes in exchange for Russia's help in stopping Iran from building nuclear weapons.
Clinton also met with Russian Foreign Minister Sergei Lavrov last week, saying the talks marked a "fresh start" in resetting relations with Russia.
---Afghan leader welcomes Obama Taliban talks offer---
March 08, 2009
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jBGLfCXS71Ja5ayrkn2eyz97lrbw
KABUL (AFP) - Afghanistan's president on Sunday welcomed comments by his US counterpart Barack Obama hinting at possible talks with moderate elements of the Taliban.
Hamid Karzai said his government had long supported dialogue with those members of the extremist group not connected with the "terrorists" waging an increasingly bloody insurgency in Afghanistan.
"It is very good news that the American president, his excellency Obama, has backed talks with those Taliban that he termed as moderate.
"This is the Afghan government's long stand. We wanted this and we support and stand with them to bring peace and stability to this land," Karzai said at an event in Kabul to mark International Women's Day.
"Only those who have left their homes and are fighting their country because they are forced to, or are scared (of being arrested) or for other reasons, they are welcome (to join talks)," he added.
Obama said in an interview with the New York Times published Sunday the United States was not winning the war in Afghanistan and hinted at possible talks with moderate elements of the Taliban.
Karzai set up a reconciliation commission in 2005 in the hope of persuading rebels to put down their weapons. Nearly 7,700 low-level Taliban and other militants have signed up, according to officials.
However, Taliban leaders have repeatedly rejected Karzai's calls for reconciliation and the group has redoubled its insurgency, using increasingly sophisticated tactics including Iraq-style suicide bombings.
The Taliban, driven from government in a US-led invasion for sheltering Al-Qaeda after the September 2001 attacks, have said they would only agree to negotiations if international troops helping the government pull out.
Obama's review of US policy on Afghanistan and Pakistan, launched shortly after he took office in January, is set to be delivered before he heads to Europe on March 31 for a round of international meetings.
2009年3月10日火曜日
公海上 中国潜水艦探査拒否
中国は公海上の米国による潜水艦探査を拒否した。
米政府は中国海南島の南約百二十キロの南シナ海で米海軍の調査船
インペッカブル(五、三六八トン)が中国艦船から妨害行為を受けた。
南シナ海では中国の潜水艦などの動きを探知する米軍の情報収集活動が
活発化しているとされ、現場海域での双方の緊張した状況が浮き彫りに
なった。
米国防総省によると公海上で、中国海軍などの艦船五隻が調査船を取り
囲み、航路上に木材を落とした。
米中間では、米国が昨秋、台湾への総額六十五億ドル(約六千五百億円)に
上る武器売却を決めたことに中国が反発し、国防政策対話が中断。
先月末に再開したばかりだった。
ハイレベル協議が来週から再開するようなので、台湾支援停止への
優位性を求めたのかもしれない。
衝突寸前まで妨害船が接近し邪魔をしたことを考えると、最新鋭の
高速攻撃型潜水艦が性能試験をしていたとも考えられる。
インペッカブルの取得した音跡に今までとは違ったものがあれば
面白い調査となっただろう。
Chinese Ships Confront US Navy Vessel in Standoff Involving Fire Hoses & Underwear
---『中国が調査船妨害』 南シナ海 国際法違反と米抗
2009年3月10日 夕刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2009031002000205.html
【ワシントン=嶋田昭浩】米政府は九日、中国海南島の南約百二十キロの南シナ海で八日に米海軍の調査船インペッカブル(五、三六八トン)が中国艦船から妨害行為を受けたとして、北京の米大使館を通じて中国政府に抗議したことを明らかにした。南シナ海では中国の潜水艦などの動きを探知する米軍の情報収集活動が活発化しているとされ、現場海域での双方の緊張した状況が浮き彫りになった。
米国防総省によると現場は公海上で、中国海軍などの艦船五隻が調査船を取り囲み、航路上に木材を落とした。中国艦船の一部は調査船に約十メートルまで接近し、服を脱いで下着姿になる乗組員もいたという。米側は、中国側の行為を「国際法違反」と主張している。
インペッカブルは非武装で、潜水艦が出す音などを収集できる。
米中間では、米国が昨秋、台湾への総額六十五億ドル(約六千五百億円)に上る武器売却を決めたことに中国が反発し、国防政策対話が中断。先月末に再開したばかりだった。
---調査船妨害で中国「米側は国際法に違反」---
2009.3.10 18:46
http://sankei.jp.msn.com/world/china/090310/chn0903101848006-n1.htm
中国外務省の馬朝旭報道局長は10日の定例記者会見で、米海軍調査船が南シナ海の公海上で中国艦船から妨害行為を受けたとされる問題に関連し、「米側の行為は国際法や中国の国内法に違反している」と非難、米側に調査活動を直ちにやめるよう要求したことを明らかにした。
馬局長は「米調査船は中国の排他的経済水域で許可なく活動していた」と主張、米側の主張は絶対に受け入れられないと強調した。
(共同)
---米政府、音響測定船妨害で中国に抗議---
2009.3.10 18:13
http://sankei.jp.msn.com/world/america/090310/amr0903101814015-n1.htm
【ワシントン=有元隆志】米国防総省は9日、米海軍の音響測定船が8日に南シナ海上の公海で、中国軍船舶に衝突の危険があるほど接近されるなどの挑発行為を受けたと発表した。米政府は北京の米大使館を通じ、中国側に抗議した。専門家からは、2001年4月に米軍の電子偵察機EP3が中国の戦闘機と接触した事件と同様に、中国側には発足間もないオバマ政権の反応を試す狙いがあったのではないかとの見方が出ている。
ギブズ大統領報道官は9日の記者会見で、「米艦船は公海上で規則にのっとって活動していた。国際法を順守するよう中国に求める」と述べた。
国防総省によると、海南島から南に約120キロ下った南シナ海で8日、海洋調査を行っていた音響測定艦インペッカブルは、中国軍の情報収集船など5隻に包囲された。そのうち2隻は約15メートルまで接近し、中国国旗を振りながら海域を離れるよう求めた。インペッカブル側が中国船に放水すると、そのうちの1隻の船員らは衣服を脱いで下着姿になり、約7メートルまで近づいた。
中国はこの海域は自国の管轄と主張している。7日にも中国側はインペッカブルに海域を離れないと「報いを受ける」と警告するなど、ここ1週間挑発的な行為を繰り返していた。
安全保障問題が専門の米シンクタンク・ヘリテージ財団のジェームズ・カラファノ上級研究員は、01年4月のEP3事件も同じ海南島沖で、このときもブッシュ政権発足後まもなかったことから、「中国は8年前と同様、オバマ政権の出方をテストしているのだろう」との見方を示した。
インペッカブルは非武装で、潜水艦が出す音を収集することが可能な低周波ソナーを配備している。収集した情報は潜水艦探知に利用される。
中国軍事を研究する米シンクタンク、国際評価戦略センターのリチャード・フィッシャー上級研究員は、海南島には中国軍の新型原子力潜水艦が最近配備されたため、インペッカブルは潜水艦が通る海底の観測を行っていた可能性が高いと指摘する。同氏は「技術の進歩で中国の潜水艦の探知は難しくなっており、海底の状況に関する情報を集めることは不可欠となっている」と述べた。
同氏は中国の海洋調査船が昨年12月に尖閣諸島の日本領海に侵入したことも踏まえ、「日米が航行の自由を守るという断固たる意思を示さないと、中国は海軍力増強を背景に、より大胆な行動をとるだろう」と予想する。
◇
米国防総省が発表した中国側による米音響測定船への挑発的な行為
3月4日 中国監視船が黄海で活動中だった米海軍の音響測定船ビクトリアに対し、強い光を数回にわたって浴びせた。
3月5日 中国のY12偵察機がビクトリアに12回接近した。中国の小型快速船が音響観測船インペッカブルに接近した。その後Y12偵察機がインペッカブルに11回接近した。
3月7日 中国軍の情報収集船がインペッカブルに対し、活動は違法であり、海域を出ないと「報いを受ける」と警告した。
3月8日 中国軍の情報収集船など5隻がインペッカブルを囲んだ。2隻は約15メートルまで接近した。
---中国船が米調査船に嫌がらせ 国防総省発表---
2009.03.10 Web posted at: 10:54 JST Updated - CNN
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200903100004.html
ワシントン(CNN) 米国防総省は9日、複数の中国船が8日に南シナ海の公海で、米国の海洋調査船に嫌がらせをしたと発表した。
同省によると、米調査船「インペッカブル」が通常通り活動していたところ、中国船5隻が危険な距離まで接近して組織的妨害を働いた。中国船のうち2隻は全長15メートル以内で、乗組員らは中国国旗を掲げながら、米調査船に現場海域を去るよう警告した。中国船の意図は不明。
米調査船は防衛措置として、中国船1隻に消防ホースで放水。中国船の乗組員らは衣服を脱いで下着姿になり、さらに7.5メートル以内まで米調査船に接近してきた。
米調査船は、現場を去るにあたって安全な航路を求めていると中国船に伝える「友好的」対応を取ったものの、中国船2隻が目の前で停止したため、衝突回避策として「全面停止」を余儀なくされた。中国船は米調査船の進路に、複数の木の破片を投げ込んだとされる。
同省のスポークスマンは今回の出来事が「このところで最も攻撃的な行動の1つ」だとして、中国当局に不快感を伝える方針を明らかにした。スポークスマンによると、中国船の乗組員らが、海面下にある米調査船の調査機器を棹で取り外そうとする場面もあったという。
米調査船は乗組員が民間人中心で、武器は搭載していない。また、中国外務省はCNNの電話取材に応じておらず、中国メディアは今回の出来事を伝えていない。
---米海軍調査船妨害で中国に抗議 「国際法順守を」と報道官---
2009年3月10日 10時07分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009031001000181.html
【ワシントン9日共同】米海軍調査船インペッカブルが南シナ海の公海上で中国艦船から妨害行為を受けたとされる問題で、米国防総省は9日、ワシントン駐在の中国軍関係者を同省に呼び、抗議の意向を伝えたことを明らかにした。
ギブズ大統領報道官も9日の記者会見で「米海軍は公海上での活動を続ける。中国側に国際法を順守するよう期待する」と遺憾の意を表明した。
オバマ政権発足を機に関係拡大を図る両国だが、週内に予定される楊潔☆外相の訪米を前に、思わぬ障害が持ち上がった格好だ。
同省によると、同海域でインペッカブルや他の米艦船は4日以降、数回にわたり強い照明を当てられるなどの嫌がらせを中国側から受けていた。
中国軍は現場海域に近い海南島に原子力潜水艦の基地があるといわれ、インドをはじめ周辺国が警戒し、米調査船も中国の潜水艦を探知するため活動を活発化させていた。
米側説明では海南島南約120キロの公海で8日、航行中のインペッカブルを取り囲むように中国艦船5隻が接近し、針路に木材を投げ込むなどして妨害。中国国旗を掲げ、付近からの撤退を求めたため、インペッカブル側が危険を感じ、放水して対抗したという。
(注)☆は竹カンムリに后の一口が虎
---米政府中国に国際法順守求める 中国艦船による米海軍艦船妨害---
2009.3.10 08:43
http://sankei.jp.msn.com/world/china/090310/chn0903100843003-n1.htm
【ワシントン=有元隆志】ギブズ米大統領報道官は9日の記者会見で、米海軍の音響測定船が中国軍の5隻の船舶に囲まれるなど航行を妨害された事件について、「米艦船は公海上を規則にのっとって活動していた。中国に国際法を順守するよう求める」と述べた。国務省によると、米政府は北京の米大使館を通じて、中国側に抗議した。
国防総省によると、事件は8日、海南島から南に約120キロ下った南シナ海でおきた。海洋調査を行っていた音響測定艦インペッカブルは中国軍の情報収集船など5隻に包囲された。インペッカブルを囲んだ中国船のうち2隻は約15メートルまで接近し、中国国旗を振りながら海域を離れるよう求めた。
インペッカブル側が中国船に放水すると、そのうちの1隻の船員らは衣服を脱いで下着姿になり、約7メートルまで近づいた。インペッカブル側は無線を通じ中国側に海域を離れるので、航路をあけるよう要請した。ところが、2隻がインペッカブルの前方をふさいだため、同船は衝突を防ぐため、緊急停止を迫られた。中国船はインペッカブルの航行を妨害するため、木材を海中に投げ込んだという。
中国はこの海域は自国の管轄と主張している。7日にも中国側はインペッカブルに海域を離れないと「報いを受ける」と警告するなど、ここ数日挑発的な行為を繰り返していた。
インペッカブルは非武装で、潜水艦が出す音を収集する低周波ソナー(音波探知機)などを配備している。収集した情報は潜水艦探知に利用される。
米中両国はブッシュ前政権の発足後まもない2001年4月にも、海南島南東で米海軍の電子偵察機EP3と中国の戦闘機が接触し、一時関係が悪化した。
---米国:中国艦船が米調査船妨害、と抗議へ---
毎日新聞 2009年3月10日 0時49分
http://mainichi.jp/select/world/america/news/20090310k0000m030151000c.html
米国防総省は9日、米海軍の調査船インペッカブル(5368トン)が南シナ海の公海上で中国の艦船から航路妨害などの嫌がらせを受けたとして、中国側に抗議する方針であることを明らかにした。
国防総省の声明によると、8日、中国海南島の南約120キロの南シナ海で調査活動中だったインペッカブルに対し、中国艦船5隻が異常に接近して取り囲むなど「連携した妨害行為」を行い、インペッカブル側が危険を感じたため、放水するなどして対抗した。
5隻のうち2隻は十数メートル以内まで接近し、同海域から出て行くよう要求したという。
インペッカブルは非武装船で、潜水艦などが出す音を収集することが可能な低周波ソナーを配備。米海軍の軍人と、調査に当たる非軍人が乗り組んでいる。(共同)
---中国、米海洋調査船に嫌がらせ? 南シナ海、米が抗議---
2009年3月10日0時43分
http://www.asahi.com/international/update/0310/TKY200903090363.html
【ワシントン=梅原季哉】米国防総省は9日、南シナ海の公海上で活動していた米海軍所属の海洋調査船に対し、中国政府の複数の艦船が8日、危険な距離まで近寄ったり、進路の目の前で突然停止したりするなどの組織的な嫌がらせ行為を働いたとして、抗議の声明を発表した。
声明によると、嫌がらせを受けたのは海洋調査船インペッカブル。海軍所属だが、武器を積んだ軍艦ではなく、操船も民間人が行っていた。
海南島の南約140キロの海域で通常の調査活動中の同船を、中国海軍の情報収集艦や漁業パトロール船など5隻が取り囲み、中国国旗をかざしながら現場を去るよう命じた。うち2隻が約15メートルまで接近したため、インペッカブルは停止させようと自船の消防ホースを使って放水したが、さらに接近してきたという。
同船に対しては5日と7日にも中国海軍のフリゲート艦が船首の前を横切ったり、情報収集艦が無線で「退去しないと重大な結果を招く」と警告したりしていた。
---中国艦船が米調査船妨害 公海上、米が抗議へ---
2009年3月10日 00時24分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009030901000819.html
【ワシントン9日共同】米国防総省は9日、米海軍の調査船インペッカブル(5、368トン)が南シナ海の公海上で中国の艦船から航路妨害などの嫌がらせを受けたとして、中国側に抗議する方針であることを明らかにした。
国防総省の声明によると、8日、中国海南島の南約120キロの南シナ海で調査活動中だったインペッカブルに対し、中国艦船5隻が異常に接近して取り囲むなど「連携した妨害行為」を行い、インペッカブル側が危険を感じたため、放水するなどして対抗した。
5隻のうち2隻は10数メートル以内まで接近し、同海域から出て行くよう要求したという。
米政府は9日中にもワシントンの在米大使館を通じ、中国政府に抗議する方針。
インペッカブルは非武装船で、潜水艦などが出す音を収集することが可能な低周波ソナーを配備。米海軍の軍人と、調査に当たる非軍人が乗り組んでいる。
南シナ海などでは最近、中国軍の潜水艦を探知するための米軍による情報収集活動が活発化しているとされ、インペッカブルなどの調査船の沖縄寄港がたびたび伝えられている。
---中国艦船が公海上で米調査船を妨害---
2009.3.10 00:19
http://sankei.jp.msn.com/world/america/090310/amr0903100023001-n1.htm
米国防総省は9日、米海軍の調査船インペッカブル(5368トン)が南シナ海の公海上で中国の艦船から航路妨害などの嫌がらせを受けたとして、中国側に抗議する方針であることを明らかにした。
国防総省の声明によると、8日、中国海南島の南約120キロの南シナ海で調査活動中だったインペッカブルに対し、中国艦船5隻が異常に接近して取り囲むなど「連携した妨害行為」を行い、インペッカブル側が危険を感じたため、放水するなどして対抗した。
5隻のうち2隻は十数メートル以内まで接近し、同海域から出て行くよう要求したという。
インペッカブルは非武装船で、潜水艦などが出す音を収集することが可能な低周波ソナーを配備。米海軍の軍人と、調査に当たる非軍人が乗り組んでいる。(共同)
---China Says U.S. Provoked Naval Incident---
By MARK McDONALD
Published: March 10, 2009
http://www.nytimes.com/2009/03/11/world/asia/11military.html?ref=world
HONG KONG — China lashed out at the United States on Tuesday, blaming a U.S. Navy ship for violating international law during a tense confrontation near a Chinese submarine base.
The Pentagon said five Chinese vessels had blocked and surrounded a U.S. surveillance ship, Impeccable, in international waters on Sunday. One of the ships came within 25 feet of the U.S. boat, the Pentagon said.
“The U.S. claims are gravely in contravention of the facts and confuse black and white, and they are totally unacceptable to China,” said Ma Zhaoxu, a Foreign Ministry spokesman, at a briefing Tuesday in Beijing.
He did not specify what laws the American ship had broken, but said the Impeccable had “conducted activities in China’s special economic zone in the South China Sea without China’s permission.”
Although the United States and other nations consider most of the South China Sea to be international waters, China claims an economic exclusion zone extending 200 nautical miles, or 230 miles, from its coastline.
The encounter Sunday was the latest in a series of recent incidents in which Chinese ships shadowed the towering, twin-hulled Impeccable. The Pentagon said the confrontation took place in the South China Sea, about 120 kilometers, or 75 miles, from the island of Hainan, where China has an underground naval complex with submarine caves.
A United States Navy photo obtained by The New York Times showed a Chinese sailor manning a long grappling hook, and a navy spokesman said the Chinese had used the hook to try to snag a cable that the Impeccable was using to tow an underwater listening device known as a Surtass array.
“In short, this vessel is used by the military to track submarines,” said a report from GlobalSecurity.org, a defense-related Web site, in describing the Impeccable. The report also called the ship “the quietest vessel the government operates, outside of submarines themselves.”
“It’s not clear what the Chinese intentions were,” Capt. Jeff Breslau, a spokesman for the United States Pacific Command, said on Tuesday from the command’s headquarters in Hawaii. “There have been a few incidents over the past week and a half. But who orchestrated this latest one, and why, we don’t know.”
“We haven’t seen this level of activity recently,” he said.
Captain Breslau characterized the Chinese maneuvers as “dangerous”, although he said a hot line linking Adm. Timothy Keating, the head of the Command, with his military counterpart in Beijing was not used.
The captain said the Impeccable had radioed the Chinese vessels using an accepted international frequency. The American ship, which carries no fixed armaments, told the Chinese vessel that it had the right of safe passage in international waters.
“We spoke to them, we didn’t warn them,” Captain Breslau said. In previous incidents, he added, the Chinese have responded in English, but in the latest encounter they did not reply.
Admiral Keating would not comment Tuesday about the Chinese Foreign Ministry’s response, and Captain Breslau said further U.S. reaction would come through the State Department.
“They’re working this through diplomatic channels,” he said.
Admiral Keating, in a briefing last month in Hong Kong, expressed frustration over what he called a continuing lack of transparency on the part of senior military officials in China. He said Washington remained concerned about Chinese military expansion, especially in the development of area-denial weapons, anti-satellite operations and cyber-warfare.
Increasing patrols and wider deployments of Chinese submarines were less worrisome, he said.
“Their submarines,” the admiral said, “are not keeping me up at night.”
The Impeccable incident came just a week after the two countries resumed high-level talks between their militaries. The dialogue had been broken off last year by the Chinese over a $6.5 billion American arms deal with Taiwan.
The dispute also comes in the wake of a recent visit to China by Secretary of State Hillary Rodham Clinton. Her stop in Beijing was part of a tour of the Asia-Pacific region, her first overseas trip for President Obama’s administration.
Soon after Mrs. Clinton left China, the State Department angered Beijing with a broad set of criticisms of its human rights record in 2008.
Zhang Jing contributed from Beijing.
---China Harassed U.S. Ship, the Pentagon Says---
By THOM SHANKER
Published: March 9, 2009
http://www.nytimes.com/2009/03/10/washington/10military.html?_r=1&ref=asia
WASHINGTON — The United States has lodged a formal protest with the government in Beijing, saying five Chinese ships harassed an American surveillance vessel in international waters, in actions the Pentagon described as illegal, unprofessional and dangerous.
The incident took place on Sunday about 75 miles off the coast of Hainan island, just south of the Chinese mainland. The American vessel, the Impeccable, was carrying out a surveillance mission that involved towing sonar equipment designed for anti-submarine warfare, Pentagon officials said.
The Chinese vessels sailed within 25 feet of the American ship, waved flags and ordered the Impeccable to leave, Pentagon officials said. Two of the Chinese ships blocked the Impeccable after it requested safe transit, while Chinese sailors dropped pieces of wood in its path and tried to hook the cables towing the sonar equipment, the officials said.
The Impeccable crew sprayed some of the Chinese sailors with a fire hose. Some of the Chinese sailors stripped to their underwear.
The officials said the Chinese ships appeared to be a naval intelligence vessel, two smaller trawlers, a fisheries patrol boat and an official oceanographic ship.
The Impeccable did not carry large-caliber weapons and was operated by civilians for the Military Sealift Command, Pentagon officials said.
The surveillance mission, focused on undersea warfare, may be of particular interest to the Chinese military, which has invested heavily in a new fleet of diesel-powered attack submarines. Pentagon officials say that while the diesel variety is not as potent as the Navy’s nuclear fast-attack submarines, the submarines are cheaper and can be purchased in greater numbers, giving the Chinese the potential to overwhelm American defenses at sea.
The Pentagon officials stressed that the incident was a worrisome violation of standard rules of conduct at sea.
The American Embassy in Beijing has lodged an official protest, and the Pentagon repeated the complaint to the Chinese defense attaché in Washington, officials said.
Bryan Whitman, a Pentagon spokesman, denounced the Chinese actions as “reckless, dangerous and unprofessional.”
The incident, less than two months after the inauguration of President Obama, immediately drew comparisons to Chinese actions just weeks into the first term of President George W. Bush.
In April 2001, a Chinese jet-fighter buzzed a Navy surveillance airplane in international airspace over the South China Sea, causing a midair collision that killed the Chinese pilot and resulted in the detention of the 24-member American crew for 11 days after their plane made an emergency landing on Hainan island.
That episode presented the new Bush administration with its first foreign policy challenge.
Mr. Obama will have an opportunity to discuss Sunday’s incident with his Chinese counterpart, Hu Jintao, when the two meet next month in London at a Group of 20 session of global economic powers.
The American government also complained about aggressive Chinese behavior at sea in 2006, when one of China’s new Song-class conventional submarines remained undetected as it shadowed the American aircraft carrier Kitty Hawk off the coast of Okinawa, Japan. Although the exact details of the encounter remain the subject of debate, Navy officials said the Chinese submarine surfaced well within torpedo range of the Kitty Hawk.
2009年3月9日月曜日
西松建設巨額献金事件で得したのは誰か
西松建設巨額献金事件で得したのは誰だろうか。
献金事件で消えた政治がらみの報道(対象)
・社保庁、年金問題(厚労省)
・キヤノン工事脱税事件(御手洗冨士夫)
・派遣切り(厚労省)
・麻生降ろし(麻生太郎)
日歯連事件では、橋本龍太郎、野中広務は無罪となったが村岡兼造は最高裁
で有罪となった。
鈴木宗男、佐藤優の国策捜査(?)で裁判中である。
国策捜査は最近は負けがこんでいるが、西松建設巨額献金事件も負けるのだ
ろうか。
自民党の麻生降ろし派は、民主党の様子を横で見ながら、アスホールにすり
寄るようだ。見栄を張りたかった漆間巌に言わせた国策捜査への印象は、
共産党、公明党以外の党には暗に恫喝に近いものがあったと思う。
本当に特にしたのは、かやの外の岡田克也か前原誠司か。
---漆間氏、発言記憶にない 「誤解与え迷惑かけた」---
2009年3月9日 20時07分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009030901000407.html?ref=rank
漆間巌官房副長官は9日午後の記者会見で、西松建設の巨額献金事件をめぐり自民党議員への波及を否定した発言について「特定の政党の議員について捜査が及ぶ、及ばないと言った記憶はない」と重ねて否定した。その上で「一般論としても捜査について話すのは大変誤解を与える。ご迷惑を掛けたことをおわび申し上げたい」と陳謝した。
麻生太郎首相は同日午後の参院予算委員会で、漆間氏を更迭すべきだとの野党の要求を「見解を異にしている」と拒否。この後、記者団にも「河村建夫官房長官が厳重注意した。それ以上の処分は考えていない」と表明した。
漆間氏は会見で、5日のオフレコ懇談での自民党議員に関する言及について「私と私の秘書官の記憶を突き合わせたが、そういう発言はしたことがないという記憶になった」とし、自民党に関する質問を受けた記憶もないと強調した。
報道との食い違いについては「私の記憶と、(記者の)みなさんの記憶に基づいてつくられた記事に食い違いがあり、どちらが正しいと申し上げるつもりはない」と述べるにとどめた。(共同)
---二階氏「西松から献金記憶ない」 秘書聴取も否定---
2009年3月9日 17時46分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009030901000460.html
二階俊博経済産業相は9日午後の参院予算委員会で、西松建設の巨額献金事件に絡み、二階派の政治団体がパーティー券を同社関係の政治団体に売った以外に、同社から政治献金を受け取っていないと表明した。「西松建設に限らず、政治資金を提供された場合には政治資金規正法にのっとって報告している。西松側からそういう献金を受け取った記憶はない」と述べた。
予算委終了後、二階経産相は国会内で記者団に対し、自身の資金管理団体の会計責任者が東京地検から任意で事情聴取されたかどうかについて「受けていない」と否定。会計処理については「秘書の(担当した)ことで、わたしが帳簿を見る時間的余裕もなかった」と強調した。
一方、予算委で共産党の山下芳生氏は、自民党有力議員が総額約6000万円の裏献金を受けていたとする報道を取り上げ、麻生太郎首相に自民党総裁として調査するよう要求。首相は「新聞情報に基づき、個別の案件にコメントしない。情報の源は不正確だと思うので、それに基づいて調査することはない」と拒否した。(共同)
---違法献金の西松建設、受注狙い「業務担当」が議員側と接触---
2009年3月9日14時51分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090309-OYT1T00629.htm
ダミーの政治団体を隠れみのにして違法な献金をしていた準大手ゼネコン「西松建設」(東京都港区)は、複数のチャンネルを用いて政治家側と接触を重ねていたことが分かった。
本社では「業務担当」と呼ばれる営業担当の役員クラスが、自民党の実力者や官僚出身の国会議員とのパイプを構築。支店でも幹部社員が国会議員の地元秘書などと付き合いを重ねたほか、同社トップが直接、政治家との窓口役となるケースもあったという。
「政治家を通じて公共工事の情報をいち早く入手し、受注を有利に進めるためだった」と同社元役員は証言している。
西松建設の複数の元幹部によると、同社本社では、土木と建築のそれぞれの営業部門に「業務担当」と呼ばれる役員クラスの幹部を配置。その下に、補佐役の幹部を付けていた。
業務担当は、公共工事に関する談合が下火になった数年前まで、他社との受注調整を行うとともに、工事に影響力があるとされる自民党の実力者や、役所と接点を持つ中央省庁出身の国会議員との接触を継続的に図っていた。政治家側と関係を深めて、各省庁が所管する公共工事の発注情報や新年度の予算情報などを得るため、日頃から秘書と飲食をともにしたり、政治家側が主催する「勉強会」に出席したりしていた。
同社元役員は、「議員会館の部屋を回ることもあったが、公共工事に影響力のない議員や若手議員は無視した」と明かす。部屋を訪問した際に名刺を置いていくと、後で政治資金パーティー券の購入依頼が寄せられることも多かったという。
一方、国会議員の地元秘書については、各支店の業務担当が担当した。小沢一郎・民主党代表の公設第1秘書・大久保隆規容疑者(47)との窓口になっていたのが、同社東北支店(仙台市)。
ダミーの政治団体による小沢代表側への献金は、1990年代中盤、大久保容疑者の前任秘書からの献金要請を、同支店が受けたことから始まった。
違法献金事件で逮捕された元総務部長・岡崎彰文容疑者(67)も、東北支店に勤務した経験があった。支店時代にすでに大久保容疑者と面識があり、本社に異動後も、直接、毎年の献金額などを決めるやりとりをしていた。
さらに、同社トップが直接、政治家本人と接触するケースもあった。同社が2006年までの3年間に、ダミーの政治団体を通じて最も多額のパーティー券を購入していた自民党二階派の会長・二階俊博経済産業相の場合、同社前社長・国沢幹雄被告(70)が、親交を重ねた。
二階経産相が和歌山県議だった時代に、のちに同社首脳となる幹部が知り合い、その付き合いが国沢被告に引き継がれるようになったという。
---『政府高官』実名公表 幕引きへ異例の対応---
2009年3月9日 07時05分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009030990070548.html
「政府高官は漆間巌官房副長官」-。河村建夫官房長官は八日、西松建設の巨額献金事件で「自民党議員に捜査は波及しない」と発言した政府高官の名前を明らかにした。小沢民主党代表の検察批判に根拠を与えかねない失言だけに、異例の実名公表で幕引きを図る必要に迫られた。 (佐藤圭)
民放の報道番組。司会者から「政府高官をご存じなんですか」と問われると、河村氏は「高官は漆間副長官」とあっさり認めた。
漆間発言が飛び出したのは、五日に官邸で開かれた記者団との「オフレコ懇談」。匿名を条件に、政策、政局の意見や背景説明を聞く場だ。
漆間氏は「(自民議員に波及する可能性は)ないのではないか」との見通しを示した。報道各社は「政府高官」「政府筋」の発言として伝えた。
オフレコ懇談の発言内容を問題視した報道機関が発言者を報じるケースはあるが、政府自ら公表するのはまれだ。現に今回も、河村氏は六日の記者会見で「(発言は)承知していない」としらを切っていた。
しかし、「国策捜査」の“証拠”を探していた民主党が見逃すはずがない。
民主党は九日の参院予算委員会で政府側の見解をただす構えを見せた。
民主党の動きに河村氏も「いつまでもオフレコだから知りませんで済む話ではない」と判断。七日夜、麻生太郎首相に実名公表を進言した。首相も「(捜査情報を漏らしたとの指摘は)あり得べくもないから、はっきりした方がいい」と了承した。
政府は、漆間氏を厳重注意するとともに、漆間氏に記者会見などで釈明させることで事態収拾を図る考えだ。
だが、漆間氏が検察と無関係だったとしても、疑惑を招く失言であることに変わりはない。これを契機に「国策捜査」との印象が広がれば、政権のイメージダウンは避けられない。
一方、小沢氏をめぐる違法献金事件で逆風が吹き荒れる民主党にとっては、格好の攻撃材料。この問題が永田町で新たな火種になってきた。
(東京新聞)
---幕引きへ異例の対応 『政府高官』実名公表 民主追及に方針転換---
2009年3月9日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2009030902000081.html
「政府高官は漆間巌官房副長官」-。河村建夫官房長官は八日、西松建設の巨額献金事件で「自民党議員に捜査は波及しない」と発言した政府高官の名前を明らかにした。小沢民主党代表の検察批判に根拠を与えかねない失言だけに、異例の実名公表で幕引きを図る必要に迫られた。 (佐藤圭)
民放の報道番組。司会者から「政府高官をご存じなんですか」と問われると、河村氏は「高官は漆間副長官」とあっさり認めた。
漆間発言が飛び出したのは、五日に官邸で開かれた記者団との「オフレコ懇談」。匿名を条件に、政策、政局の意見や背景説明を聞く場だ。
漆間氏は「(自民議員に波及する可能性は)ないのではないか」との見通しを示した。報道各社は「政府高官」「政府筋」の発言として伝えた。
オフレコ懇談の発言内容を問題視した報道機関が発言者を報じるケースはあるが、政府自ら公表するのはまれだ。現に今回も、河村氏は六日の記者会見で「(発言は)承知していない」としらを切っていた。
しかし、「国策捜査」の“証拠”を探していた民主党が見逃すはずがない。
民主党は九日の参院予算委員会で政府側の見解をただす構えを見せた。
民主党の動きに河村氏も「いつまでもオフレコだから知りませんで済む話ではない」と判断。七日夜、麻生太郎首相に実名公表を進言した。首相も「(捜査情報を漏らしたとの指摘は)あり得べくもないから、はっきりした方がいい」と了承した。
政府は、漆間氏を厳重注意するとともに、漆間氏に記者会見などで釈明させることで事態収拾を図る考えだ。
だが、漆間氏が検察と無関係だったとしても、疑惑を招く失言であることに変わりはない。これを契機に「国策捜査」との印象が広がれば、政権のイメージダウンは避けられない。
一方、小沢氏をめぐる違法献金事件で逆風が吹き荒れる民主党にとっては、格好の攻撃材料。この問題が永田町で新たな火種になってきた。
---ポスト小沢へ…岡田・前原ら「KY外遊」で“密談”?---
2段階方式を検討
ZAKZAK 2009/03/09
http://www.zakzak.co.jp/top/200903/t2009030931_all.html
民主党が不気味な静寂に包まれている。公設秘書が逮捕されても続投意欲を崩さない小沢一郎代表を支持する勢力と、岡田克也副代表を後継代表に見据える勢力、岡田氏以外の後継擁立を模索する勢力などが、水面下で牽制し合っており、党内抗争に発展しかねない情勢なのだ。こうした中、岡田氏は8日から東南アジア歴訪に出発する。表向きの外遊目的の陰で、「ポスト小沢」に向けた思惑がうごめいている。
石井一副代表「秘書か何かに(役所に口利きの)電話をさしたんと違うか?」
小沢氏「東北の建設業界は厳しくなっている。俺が何を言っても役所は全然聞かない」
6日午前、小沢氏は東京・永田町の党本部で、長年の同志でもある石井氏と30分間語り合った。地元・岩手の公共事業をめぐり、小沢氏側が西松建設のために役所に口利きをしたかのような報道が続いており、石井氏はこれをズバリ聞いたのだ。
この直後、小沢氏は記者団に「斡旋とか、口利きとか、便宜を図ったとか一切ない。犯罪的事実や行為はしていない。現段階で、進退について考えていない」と明言した。
小沢氏を支持する「一新会」のメンバーは、「大物議員で金庫番を公設秘書にしている人は少ない。万が一のとき、連座制が適用されるからだ。小沢氏が大久保隆規容疑者を公設秘書にしていたのは、政治資金に自信があったから。検察の捜査は無理筋。代表辞任の必要はない」と語るが、これは党内の大勢ではない。
解散総選挙を間近に控え、所属議員や候補者らの多くは頭を抱えている。「献金『ダム受注目的』」「西松側に入金催促」など、小沢氏の主張と食い違う報道が連日続いているうえ、党幹部が「国策捜査」などと挑発したことが、「特捜部との全面戦争など正気の沙汰じゃない」(中堅)と、静かな怒りを呼んでいるのだ。
参院幹部は「法廷闘争をする気ならやればいい。ただ、代表を岡田氏に譲ってからだ。今回の事件は民主党とは無関係。小沢氏もそろそろ冷静になるべき。政権交代を目前にして、自分が代表に留まることの悪影響を考えてほしい」と語る。
岡田氏擁立派の間では、小沢氏の代表辞任後にすぐ岡田氏に交代するパターンと、一時的に菅直人代表代行が実務を担当した後、時間を置いて岡田氏にバトンタッチする2段階方式が検討されているという。
こうした中、岡田氏が8日から6日間、ベトナム、シンガポール、インドネシアの3カ国を訪問することが、党内に波紋を広げている。
ベトナムのホアン・チュン・ハイ副首相や、シンガポールのリー・シェンロン首相など各国要人と会談することが主な目的というが、問題は前原誠司副代表が同行すること。前原氏は、枝野幸男、仙谷由人両元政調会長とともに「反小沢」「反執行部」グループの中核メンバーとされるためだ。
中堅議員は「政局と距離を置くつもりかもしれないが、こういう時に外遊に出掛けるだけでも『KY』だ。さらに、前原氏と一緒なんて理解できない。『海外で、小沢降ろしの作戦を練っている』と詮索される」とあきれる。
マスコミ的には「ポスト小沢」の最右翼とされる岡田氏だが、それほど党内情勢は単純ではない。
古参議員の1人は「小沢氏が辞任した場合、党内が一致団結して岡田氏を支える雰囲気ではない。岡田氏以下の中堅若手に実権が移ることを嫌うベテランも多い。大体、岡田氏は代表だった前回総選挙で大敗している。(実兄が社長を務める)イオンの経営も厳しいと聞く。違う候補者が出てくる可能性は十分あるのではないか」と語る。
これまで、小沢氏の下で解散・総選挙に向けて結束していた民主党だが、西松事件の大激震で綻びが見えてきたのは間違いない。
2009年3月8日日曜日
「慰安婦」に想いをよせて-戦争と女性の尊厳-
「慰安婦に想いをよせて」の講演を聞いた。
吉川春子の講演内容に疑問点が多い。
引用資料について
河野洋平はマスメディアによる取材で、河野談話は外交政策によるもので
内容が正しいかわからないと言っている。
また、米下院の決議合意を挙げているが、米国議会調査局の調査報告書は
「軍の慰安婦強制徴用なし」としている。
講演者の言う靖国派に対する反証はまったく無かった。
欧州、米国、カナダの各決議が合意されたのは、韓国のロビー活動による
結果でよく知られた話だ。
従軍慰安婦の補償金受取り拒否について
従軍慰安婦と主張する人達が補償金を受取らないのは、日本軍を思わせる
国から金銭を受け取ることはできないと従軍慰安婦を擁護する国が連絡し
てきたから。
想像するに日本政府関係者と慰安婦の代理人が金で解決できると交渉が
成立し、補償金を渡そうとしたときに、世論から反発を食らったと言う
ことだろう。
アジア女性基金の従軍慰安婦関係の資料を読む限り、強制と心証が得られ
るのは(米報告書は軍による徴用ではないとしているが、読んだ記憶では
軍から依頼された人だったはず)、蘭と豪(?)の女性の二例だけだ。
他の場合は、伝聞だったり、人身売買の可能性が高い。
親族が借金、賭博等の肩代わりに金銭的価値がある自分を売ったとは
周囲に話せないから、憎き日本軍を理由したと言う話も聞く。
昔からよく聞く話だ。
米国新聞の引用
米国新聞を例に挙げるが、特定の記者が偏見に満ちた証拠を使い、
スポンサからの依頼や自らのうさを晴らすために記事に書いている場合
が多い。以前の日本叩きと同様の部落民の記事が良い例だ
蘭訪問への違和感
蘭を訪問し、慰安婦の資料集めをした際、慰安婦の証拠を集めても、
根本的な原因である資料を集めていない。
そもそもの原因は蘭がインドネシアを植民地化したことにあるのでは
ないのか。
性犯罪多発地帯への無策
米軍基地のある場所で、米軍による性犯罪が一番多い場所は
沖縄と言い切るが、国会議員の力が弱いから性犯罪多発地帯に
していると言う意識はなく、他人事のようだった。
同性差別の正当化
日本にも慰安婦がいたのになぜ出てこないのかと言うが、日本では、
諸外国に比べて、「腐った羊水」発言のような同性に対する差別が
強いから出てこないのを理解していないようだ。
・米新聞への慰安婦の反論広告に対して、
「櫻井よし子は(男性に対して)コビを売っている」
・精神療養所とナムルの家の地勢的共通点の肯定。
・奴隷と性奴隷は性奴隷が方が問題が大きい。
感想
国会議員として講演するのであれば、憲法の文章の勉強だけでなく
影響を受ける範囲まで勉強して欲しいものである。
知っている情報と比較しても不正確な資料で、内容は偏見に満ち、
サクラのような質問者とそれに対するずれた回答。
宗教のような雰囲気の集会。異様な集会だった。
---「政府、軍の慰安婦強制徴用なし」米議会調査局報告書---
http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070412/usa070412000.htm
米国議会調査局は日本の慰安婦問題に関する決議案に関連して議員向けの調査報告書をこのほど作成した。同報告書は安倍晋三首相の一連の言明を「矛盾」と批判しながらも、焦点の「軍による女性の強制徴用」については軍や政府が全体としてそうした政策をとってはいなかったことを認める見解を明らかにした。
同報告書はさらに決議案の日本側へのこれ以上の謝罪要求に懐疑を示した。
いわゆる慰安婦問題の主要争点とされる「日本軍による女性の強制徴用」について同報告書は「日本軍はおそらくほとんどの徴募を直接に実行はしなかっただろう。
とくに朝鮮半島ではそうだった」と述べ、いま下院に提出されている慰安婦問題での日本糾弾の決議案が「日本軍による20万人女性の性の奴隷化」という表現で非難する日本軍による組織的、政策的な強制徴用はなかったという趣旨の見解を示した。
同報告書はその一方、日本政府が慰安婦問題に対して1990年代前半から「アジア女性基金」の設立などで謝罪や賠償の努力を重ねてきたことを詳述し、「同基金は元慰安婦たちに償い、助けるための日本政府の真実の努力だ」して、女性たちによるその基金からの賠償金の受け取りを韓国政府が事実上の脅しにより阻んだとして非難した。
同報告書はとくに賠償について政府間ではすでに対日講和条約や日韓関係正常化で解決ずみとの見解を示した。
英 大手金融半分が国有化
英国の大手金融機関の半分が国有化された。
ロイズ・バンキング・グループに対する英国政府の出資比率が現在の約4割
から引き上げられて6~7割になる見通しになり、同行が事実上国有化される
ことがわかった。英国は4金融大手のうちの2行が実質的に政府の管理下に
入る異常事態になりそうだ。
英政府はロイヤル・バンク・オブ・スコットランド(RBS)の約7割の株式を
握り、事実上国有化している。ロイズの国有化はこれ