米英金融 奴隷ビジネスで一儲け

米英金融が奴隷ビジネスで一儲けとのこと。
ロスチャイルドとフレッシュフィールズ・ブルックハウス・デリンガーが、
英国で1830年代に奴隷制が廃止される以前、「奴隷ビジネス」に関与して
いたと、英紙フィナンシャル・タイムズが報じた。
JPモルガン・チェースやバンク・オブ・アメリカを含む多くの米金融大手が
奴隷ビジネスに関与したとしてこれまで謝罪。
ロスチャイルドなどは否定してきた。

米議会は奴隷制に対して「謝罪」決議を出している。
奴隷ビジネスに関与した会社は、奴隷関係者より、その収益に応じて、償いを
するように圧力がかかっているようだ。
英国の状況は不明だが、ロスチャイルドとフレッシュフィールドのように、
関与を否定した場合、罪が重くなるのかもしれない。
米英共に両者の折り合いがつかなければ、集団訴訟となる可能性もある。
増資し、公的資金を返済し、経営が安定しても不景気なうえ、さらなる
負担となる。
世界的影響がある米経済は、奴隷の代償も世界に求めるのだろうか。

米下院　奴隷制と黒人差別に謝罪決議採択
http://huhcanitbetrue.blogspot.com/2008/08/blog-post_01.html
ヘイトクライム
http://huhcanitbetrue.blogspot.com/2009/06/blog-post_24.html


rothschild & freshfields founders had links to slavery, papers reveal


Rothschild Freshfield Linked to Slavery in Britian


---奴隷ビジネスに関与か、と英紙　ロスチャイルドなど---
2009年6月27日 21時09分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009062701000730.html

　【ロンドン２７日共同】欧米を中心に世界で事業を展開する金融財閥ロスチャイルドと、英大手法律事務所フレッシュフィールズ・ブルックハウス・デリンガーが、英国で１８３０年代に奴隷制が廃止される以前、「奴隷ビジネス」に関与していたと、２７日付の英紙フィナンシャル・タイムズが報じた。
　米金融大手ＪＰモルガン・チェースやバンク・オブ・アメリカを含む多くの米金融大手が奴隷ビジネスに関与したとしてこれまで謝罪。ロスチャイルドなどは関与を否定してきただけに新たな波紋を呼びそうだ。
　同紙は英公文書館が保管する文書の内容として報道。それによると、当時のロスチャイルドは奴隷を担保に資金の貸借を契約。奴隷制廃止に伴う英政府の損失補償措置で資金を回収したという。
　フレッシュフィールズ創業者らは、英国のカリブ海の旧植民地を拠点とした奴隷所有者らの財産管理人を務めるなどして利益を得たとしている。
　奴隷制と人種隔離政策をめぐっては、米上院が今月、謝罪決議をするなど、過去の責任を問う動きが続いている。


---UK law firm and bank had slavery links - FT---
Sat Jun 27, 2009 11:15am EDT
http://www.reuters.com/article/rbssFinancialServicesAndRealEstateNews/idUSLR15416420090627

LONDON, June 27 (Reuters) - The 19th century founders of British investment bank Rothschild and top law firm Freshfields engaged in business linked to the slave trade, the Financial Times reported on Saturday, citing new research.

The news could prove contentious in the United States, where both firms operate and where numerous banks and other bodies have been pressured to make amends for profiting from slavery, the newspaper said.

Documents from Britain's national archives showed that Nathan Mayer Rothschild had allowed the use of slaves as collateral in banking dealings with a slave owner, while Freshfields' founding partner James William Freshfield acted as a trustee in deals involving Caribbean slave plantations, the FT reported. Freshfields said it had not been aware of the documents, which academics at University College London are studying.

"James William Freshfield himself was an active member of the Church Missionary Society ... (which) was committed to the abolition of slavery," a spokesman said.

Rothschild himself was later involved in helping the British government raise finance to compensate slave owners when it abolished slavery in its colonies in the 1830s, the FT said.

A Rothschild spokesman was not immediately available for comment.

But the FT quoted a spokesman as saying: "These allegations appear inconsistent and misrepresent the ethos of the man and his business." (Reporting by David Milliken; Editing by Charles Dick)

最終評価 クローン肉は安全

クローン肉は安全と最終評価があった。
農水省は、食品としての安全性を認める答申があったクローン牛の肉など
について「まだ多くの人が否定的で、消費者の理解が得られない」など
として、当面、流通を認めない方針を示した。
飼育機関の試食会を認めるが、流通については消費者の理解が得られない
ことを理由に認めず、出荷自粛要請を継続する方針を示した。

「流通自粛を要請する」だけだから、流通していても見て見ぬふりを
すると言うことだろうし、「3(?)%以上がクローン食肉として流通して
ました」とすることで、既成事実とするのかもしれない。

ネットの噂では、日米ともにクローン食肉を流通させていると言う人もいる。
クローン食肉は流通していないと言う前提で、発表しているから、流通
調査もしないだろう。肝機能障害者が急増して、調査を始めるのでは
遅いと思う。


---クローン流通「当面は認めず」　農水省---
2009.6.26 21:14
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/090626/biz0906262115026-n1.htm

　農林水産省は２６日、食品としての安全性を認める答申があったクローン牛の肉などについて「まだ多くの人が否定的で、消費者の理解が得られない」などとして、当面、流通を認めない方針を示した。ただ、クローン研究開発を推進する立場から、国民に対する理解促進策を打ち出した。
　体の細胞から遺伝子をコピーして生産される体細胞クローンの牛・豚について農水省は、流通の是非が議論になっていることから、出荷自粛要請を行ってきた。しかし、内閣府の食品安全委員会は２５日、「安全」と認める答申を行った。
　これを受け、農水省は「クローン食品は安全」とする認識を示し、今後、一般に対する説明会を行うほか、飼育機関の試食会を認める方針などを示した。ただ、流通については消費者の理解が得られないことを理由に認めず、出荷自粛要請を継続する方針を示した。


---クローン牛と豚、当分流通認めず　農水省---
2009年6月26日 19時26分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009062601000752.html

　農林水産省は２６日、体細胞クローン技術を用いてつくられた牛、豚を安全であるとする食品安全委員会の答申に対し、当面は一般への流通を解禁しない方針を決めた。国内では畜産試験場などでクローン家畜を取り扱っているが、出荷しないよう引き続き求める。
　流通解禁を見送った理由について農水省は、一層の科学的知見の収集と消費者への情報提供が必要と説明しており、消費者からの不安の声に応えた形だ。現在の技術では生産率が極めて低く、商業生産への利用が見込まれないことなども挙げた。
　農水省はクローン家畜について、研究機関で生産率の改善手法の開発は続けるとしている。（共同）


---クローン牛、当面「食用に回さず」　農水省---
2009年6月26日18時55分
http://www.asahi.com/national/update/0626/TKY200906260255.html

　体細胞クローン牛・豚を食用とすることについて、内閣府の食品安全委員会が「従来の繁殖技術と同様に安全」と評価をまとめたのを受け、農林水産省は２６日、「クローン牛は『安全』と思うが、生産率が極めて低く、コストが高くなるため、食用として市場に回すことは見込めない」として、当分の間は引き続きクローン牛生産を研究に限定することを明らかにした。
　また、農水省はクローン牛を種牛とすることも、「品種改良が進まなくなる恐れがある」として慎重な姿勢だ。今後、「国民への理解を深めたい」とし、方針について来週にも意見募集を始める予定だ。


---「クローン牛、豚は安全」　食品安全委が最終評価---
2009年6月25日 16時16分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009062501000532.html

　体細胞クローン技術を利用してつくられた牛と豚、その子孫の食品としての安全性について、内閣府の食品安全委員会は２５日、「通常の牛や豚と同等に安全」とする最終評価をまとめた。厚生労働省に答申する。
　ただ国内での流通については慎重な意見も強く、答申を基に厚労省と農林水産省が今後判断するが、すぐには実現しない見通し。これまで国内で生まれた体細胞クローン牛などは、農水省が出荷自粛を要請し、流通していない。海外からの輸入も確認された例はない。
　米国や欧州の食品安全評価機関が相次いでクローン食品は安全との評価をまとめたのを受け、厚労省が昨年４月、食品安全委に安全性評価を諮問していた。（共同）

B787 試験失敗

B787の試験は失敗したらしい。
報道を読み限り、翼に静加重をかけた時に、付け根付近の機体側面に
1-2平方インチのストレス(ヒビ、ワレ等)がみつかったらしい。
原因は、ボーイングが提供する総合設計システムとMHI、FHIのシステムの
運用の仕方にあるようだ。

B787の納期が延期することで、発注が取り消され、不景気なうえに、
製造なしでは、ストライキは逆効果になったと思う。

C-XでもMHI製造部分の機体強度が足りなくて静加重試験を失敗し、
KHIが防衛庁から違約金の支払いを迫られた報道があった。
ボーイングは、一方的に、MHIとFHIを責めているわけではないようだ。
でも、印象は悪いだろう。



Money Minute: Boeing's 787 Delays The Associated Press


---７８７型１５機の発注キャンセル、１５機の納入延期　カンタス---
2009.06.27 Web posted at: 13:51 JST Updated - CNNMoney
http://www.cnn.co.jp/business/CNN200906270006.html

（CNNMoney）　オーストラリア最大手、カンタス航空は２７日までに、米航空機製造大手ボーイングに発注していた次世代旅客機７８７（ドリームライナー）型１５機をキャンセルしたと発表した。また、別の１５機の納入を４年間延期した。

景気後退、金融危機を背景に、航空業界が乗客減など厳しい経営環境にあることが原因。これらの発注は２００５年に行っていたが、２カ月前からキャンセル、納入延期で交渉していた。

同航空による７８７型の発注総数はこれで計５０機となった。カンタスはまた、欧州エアバス・インダストリーに対し総２階建ての超大型旅客機Ａ３８０の４機の引き渡しを１年延ばすよう要請した。

同社は今年４月、収益の予想額を下方修正し、一部機材の就航停止や５％の人員削減を発表していた。


---Boeing’s 787 Integrated Supply Chain At Work to Fix Latest Problem---
June 24th, 2009
http://agmetalminer.com/2009/06/24/boeing%E2%80%99s-787-integrated-supply-chain-at-work-to-fix-latest-problem/

Boeing announced yesterday another delay in its long awaited first flight citing a need to reinforce a side-of-body section of the plane according to this story in Crain’s Chicago. Having listened in on Boeing’s special webcast to talk about the delay we thought it might make sense to look at this not from a shareholder or stock analyst angle but from a supply chain management and strategic sourcing one. And since this latest delay (and solution) relates to a handful of metal parts, we wanted to better understand Boeing’s process for identifying and resolving issues and then comment on the delay itself.

During standard test procedures, Boeing identified ‘stress’ in the side body structure where the side body joins the wing. In particular, where the upper portion of the wing and the side of body join totaling 18 locations on either side of the plane. The areas are small, one to two square inches but involve an integrated design solution as the wings come from Mitsubishi and the side of body from Fuji. The parts needed to resolve the issue will either be made from titanium or aluminum. Boeing stated that they have “staged material in our fabrication division” and the likely solution can be “retrofitted in production plans” keeping everything else “in-flow.”

Boeing made much mention of two supply chain concepts - “re-anchoring the model” and “staying in process,” worthy of some comments. To outside observers, these two points may sound like a bunch of hooey but in fact, remain critical to the overall product development process, production process, certification and quality processes. Let’s examine each in turn. The notion of “re-anchoring the model” refers to the predictive models developed by Boeing (and key integrated supply chain partners) and the testing of those models via static and flight testing. In this case, the stress detected on these structures during static testing suggested the results diverged from the model enough to cause the design engineers to “re-anchor” the model by reinforcing the structure. Because this is an “integrated design issue” the solution requires a close collaboration among Mitsubishi, Fuji and Boeing.

Now for the concept of “staying in process.” Despite the tremendous pressure to launch products according to schedule and to what had been previously communicated to Wall Street, Boeing has consistently relied on its design and testing process to guide it’s actions. Big problems arise when activities and work get conducted “outside the process.” The process itself is what ensures quality.
In Boeing’s defense, the company pioneered the concept of cross-functional teams working to design and build key systems and components as part of the 777 program (incidentally, Boeing has received numerous awards for this process innovation). And again with the 787, we have a new production/design process in the form of external supplier collaboration, previously untested. Though this creates new challenges, it also provides benefits in that the key suppliers involved in the solution can work 24/7 to resolve issues.

All things being equal, I’d rather take a short term setback than suffer the consequences of not adhering to the process.

-Lisa Reisman


---Aerospace News boeingairplanemanufacturingairbusEADSSeattle---
Jun 23, 2009
http://blog.seattlepi.com/aerospace/archives/172036.asp

Boeing 787 Dreamliner delay: Customer reactions | Main | Want to check that bag? You can't, says Ryanair

Boeing 787 flight delay: technical details and Q&A transcript

After Boeing announced on Tuesday that first flight of the 787 would slip again, it held a conference call with analysts and members of the media.

Specific technical details emerged during the call.

I've pulled out some of the pertinent questions and answers for you right here. If you want to read the full transcript, you can do so by clicking this link: The Boeing Company Conference Call to Discuss Postponement of 787 First Flight
______________________

Question: Joseph Campbell - Barclays Capital - Analyst

Just again back on the nature of the problem and where it is, can you -- is this problem isolated to a single structure? So like is it -- I mean is it the Alenia piece? Is it the wing box from Fuji? Or does it involve stresses on several supplier components? Is it both starboard and port so that this is something that's symmetrical around the aircraft? Or is it a single sided kind of issue?

Pat Shanahan - The Boeing Company - Airplane Programs VP and General Manager

I will jump in first and Scott can provide additional color. So it's multiple structures and it's an integrated design. So it's both the wing out of Mitsubishi and the side-of-body, which is part of the center section out of Fuji. And the design and the models are developed concurrently by Boeing, Fuji and Mitsubishi. That is the nature of this integrated structure. So as we work through the solution, we will involve Fuji, Mitsubishi, and Boeing, in developing a comprehensive long-term answer. Scott?

Joseph Campbell - Barclays Capital - Analyst

And it's both sides, but not the Alenia structure?

Scott Fancher - The Boeing Company - 787 Vice President and General Manager

Correct, and it is symmetric. As Pat mentioned, every -- all of our partners that have structure in this area and participated in the design are on the team to determine what the modifications are for this area.

Joseph Campbell - Baclays Capital - Analyst

So just to not -- hopefully this can be the end of this. Somebody asks before it was along the entire wing, so it's -- if you were to describe from the aft to tail or under the belly or wherever these are located, is it possible to take the multiple several inch -- one or two square inch places and identify how many of them are there and from the furthest point away, how big is the section affected?

Scott Fancher - The Boeing Company - 787 Vice President and General Manager

This is Scott Fancher. Let me try and take a crack at that. As we mentioned earlier, we are talking on a one or two square inch area. It is along the side-of-body join between the wing and the side-of-body and particularly -- and specifically limited to the upper portion of where the wing and side-of-body join. And about 18 locations on either side of the aircraft for a total of 36 locations. The exact number may change a little bit as we analyze it, but that's approximately the number.

And I really want to emphasize we are talking about a one or two square inch area along that upper wing join area in multiple locations. This is not a problem that extends out the wings or down into -- it is into the aircraft. It's a very limited area that needs structural reinforcement. The modifications, again to emphasize, we are talking about a handful of parts at each location and each one of those parts you could literally hold in your hand. They will be about the size of your hand or smaller. So not complicated by any means.

Paul Merrion - Crain's Capital Business - Media

Hi. I just wanted to go to the issue of the credibility in the company's schedule and predictions of schedule. You knew about this as of late last month, you said. Why wait until now to say anything at all about it? Including when the world's attention was on Boeing last week at the Paris Air Show.

Scott Carson - The Boeing Company - President and CEO

Paul, this is Scott Carson. When we were at Paris last week we had been through the preliminary analysis of the data and were of a mind that the airplane could enter flight test with a credible flight test envelope as we worked relatively minor modifications.

The work done by the team through the week last week narrowed the envelope to the point where on Friday we determined that to fly would be such a small envelope for us that it would be an interesting exercise in having the airplane in the air but not particularly useful in terms of preparing the airplane for certification.

So at that point is when we made the call to delay the process, identify the fix, test the fix, install the fix, and then enter a flight test program that is fully robust.

Paul Merrion - Crain's Chicago Business - Media

So what would have been the worst case if you had flown? Are we talking about cracks in the fuselage or the wings falling off or what -- if you hadn't made this fix before flying?

Scott Fancher - The Boeing Company - 787 Vice President and General Manager

The answer is our assessment is likely nothing would have happened. This is an issue where stress concentrations departed from the model. Absent being able to anchor those two pieces of data together with confidence based upon our design process, we would have had to reduce the flight envelope we were willing to fly and that gets you into the line of logic that Scott just outlined for you.

So it really isn't a matter of yes and no. It is gee, because we've seen this departure and haven't been able to anchor the data back to the model with sufficient confidence, we need to narrow our margins and that led us down the path that Scott described.

Pat Shanahan - The Boeing Company - Airplane Programs VP and General Manager

And we are always staying in process. And when the process says stop, we stop.

Scott Carson - The Boeing Company - President and CEO

Absolutely, absolutely.

Howard Rubel - Jefferies & Co. - Analyst

Thank you very much. I mean you are talking about a number of parts that sound like you could put them in a grocery bag but maybe 50 pounds, 60 pounds. But can you talk a little bit about the dollar outcome, Scott, that we are seeing here? Are we talking hundreds of millions of dollars or are we talking just a few million to get this started and fixed?

Scott Carson - The Boeing Company - President and CEO

Howard, I think it is premature to forecast where we are in dollars. We understand the nature of the fix and I would say the nature, not the specifics of the fix yet, because we have to complete the models, run those models, and then test the solution.

As we get through those steps, I think we will be in a better place to talk about the magnitude of the dollars. The fix itself does not appear to be a big dollar item. Obviously we need to understand the implications of the flight test program and first deliveries
to assess that.

Howard Rubel - Jefferies & Co. - Analyst

Are we going to see though a day-for-day delay with this and the whole schedule or are there some other items that you might want to also incorporate to increase the margin for discovering additional unknowns?

Scott Carson - The Boeing Company - President and CEO

We are going to continue to exercise the test program as Scott Fancher described in his comments. So whether it is day-for-day, I think again hard for us to call at this moment. We do believe we will be using the time productively however.

Howard Rubel - Jefferies & Co. - Analyst

So I just want to go back though the dollar amount. The fix itself just the titanium parts that you are talking about, is immaterial to the price of the airplane.

Scott Carson - The Boeing Company - President and CEO

Correct.

米議会 宗主国鮮明化

米議会が日本の宗主国とする政策を鮮明にした。

初期費用を持てば、ダウンスペックの自衛隊用F22の輸出が可能。
ロッキード・マーティン社製F22の製造工場があるジョージア州、
コネチカット州、テキサス州、カリフォルニア州などに地方区が
ある議員たちのロビー活動が輸出検討につながったとのこと。

米軍普天間飛行場(宜野湾市)移設計画に事実上反対。
滑走路の長さなどが足りないとの軍事委の認識に従ったとのこと。

オバマは、大統領拒否権を発動する可能性があると議会を牽制している。
普天間移転反対は、日米合意事項であり、日本も行動を起こしていない
ようだが、移転反対となると破棄となる。それは無理な話だ。
フルスペックF22の航行装置は総合化されていたようなので、ライセンス
生産では製造できず、ノックダウン生産になると思う。ダウンスペックF22
になっても構造が大幅変更することはないと思う。
それに、ステルス材料非採用の可能性もある。
日本の軍事産業がダウンスペックF22の中枢部の製造ができず、結局、
製造、修理は米国企業が介在することになり、絶えず甘い汁を吸うこと
になる。よくできている。それでは、困るので、受注企業は今から秘策を
考えることだろう。


Superman President barack obama


Barack Obama Superman ad


---米上院がF22輸出を主張、行政側と対立---
オバマ大統領は拒否権行使か
ウォン・セイル記者
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/news/20090627000022

　日本が購入を希望している米国の最新鋭戦闘機「F22」（通称：ラプター）について、米議会は行政側に輸出検討を要請した。
　AP通信が報じたところによると、米上院軍事委員会は25日、2010年度国防予算法案を承認、この法案によりF22を輸出用戦闘機として開発することを検討するよう行政側に要請した。またニューヨーク・タイムズ紙は、この法案による輸出用戦闘機は米軍が使用するF22よりも性能が低いものと規定されている、と報じた。
　これまで日本政府は、軍事力増強のため、現存する戦闘機のうち最高の戦闘力を持つとされるF22を購入する意向を表明してきた。しかし、米議会は最先端軍事機密の保護を理由に、F22の輸出を禁止していた。
　25日に上院軍事委がこれまでの見解を変えたのは、F22を製造するロッキード・マーティン社が最近の景気低迷で武器販売の不振に陥っていることと関係がある。米国メディアは「F22の製造工場があるジョージア州、コネチカット州、テキサス州、カリフォルニア州などに地方区がある議員たちのロビー活動が輸出検討につながった」とみている。
　しかし、上院軍事委が通過させた法案には、行政側の反対にもかかわらず、7機のF22追加購入と、F35バックアップ・エンジンの購入などの予算 17億5000万ドル（約1665億円）が含まれており、最終通過までは多難が予想される。これに先立ち24日、ホワイトハウス予算局は議会に書簡を送り、「これ以上F22の追加購入は必要ない」と伝えている。オバマ大統領はこれを「防衛産業界の利益のため」と受け取り、就任後初めて議会に対し拒否権を行使する模様だ。


---核の傘の信頼性を　米知日派米下院公聴会---
2009.6.26 20:56
http://sankei.jp.msn.com/world/america/090626/amr0906262057013-n1.htm

　【ワシントン＝有元隆志】米知日派の代表格であるジョセフ・ナイ元国防次官補とマイケル・グリーン元国家安全保障会議（ＮＳＣ）アジア上級部長は２５日、日本をテーマにした下院外交委員会アジア太平洋小委員会の公聴会で証言し、北朝鮮の核開発に対応するうえで、日本への「核の傘」を含めた「拡大抑止」の信頼性を高めることが必要と強調した。
　ナイ氏は核軍縮を支持しながらも、「核兵器の数を減らすことで、拡大抑止の信頼性に疑問を招くことにならないようにすべきだ」と語った。そのうえで「拡大抑止は単に（米軍の）能力だけでなく信頼性にも焦点をあてることが重要だ」と訴えた。
　グリーン氏も、ブッシュ前政権が日本人拉致問題で進展もないまま北朝鮮へのテロ支援国家指定を解除したため、「米国の拡大抑止の信頼性は、大きく傷ついた」と指摘。「米国が本当に北朝鮮に立ち向かう気があるのだろうかと疑問に思う日本人が多くなった。信頼性が不足しているだけに、注意深く対応する必要がある」と述べた。
　「核の傘」を含む拡大抑止をめぐっては、今月中旬の米韓首脳会談の共同声明にも明記されるなど、米国内で議論が深まっている。先ごろ訪日したフロノイ国防次官も、検討中の核戦略の指針「核体制の見直し」で、日本など同盟国と緊密に協議する方針を示した。
　一方、ナイ氏は日本の民主党について、「日米同盟強化に懐疑的立場を表明してきた。日本政界の不確実性は今後数年間続き、同盟関係に摩擦を引き起こすだろう」との見通しを示した。グリーン氏も「民主党は政権移行のための計画がなく、安全保障政策をめぐる党内対立から、政権を取ってもいつまで続くか不透明だ」との厳しい見方を示した。


---Ｆ２２生産継続法案可決、対日輸出検討条項も---
2009年6月26日12時18分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20090626-OYT1T00536.htm

　【ワシントン＝小川聡】日本の次期主力戦闘機（ＦＸ）の最有力候補の一つである最新鋭ステルス戦闘機「Ｆ２２」を巡り、米下院は２５日午後（日本時間２６日未明）、１２機を追加調達するための初期費用３億６９００万ドル（約３５３億円）や対日輸出検討を命じる条項を含む２０１０会計年度国防予算権限法案を可決した。
　米上院軍事委も同日、７機を追加調達する費用１７億５０００万ドル（約１６７５億円）と輸出検討条項を含む上院版の同法案を可決した。


---米下院：「Ｆ２２増産」を可決　オバマ政権との対立激化---
毎日新聞　2009年6月26日　12時02分
http://mainichi.jp/select/world/america/news/20090626k0000e030063000c.html

　【ワシントン及川正也】米下院は２５日の本会議で、２０１０会計年度（０９年１０月～１０年９月）国防予算の大枠を決める総額５５０４億ドルの国防権限法案を圧倒的な賛成多数で可決した。同法案には最新鋭ステルス戦闘機Ｆ２２増産のための初期費用や日本への輸出仕様機の検討を求める条項が含まれている。一方、上院軍事委員会もこの日可決した同法案で下院と同様の条項を盛り込んだ。オバマ政権はＦ２２の増産を拒否する方針で、議会との対立が一段と先鋭化した。
　上院の権限法案は７月に本会議で審議される。Ｆ２２機の増産数は下院が１２機、上院が７機と異なり、仮に上院で可決されても両院協議会での一本化が必要だ。ロイター通信によると、両院協議会は９月になる見通し。
　オバマ政権はＦ２２の調達を予算措置した１８７機で打ち切り、今後の予算付けは認めない方針。国防総省はＦ２２増産を認める法案が議会を通過した場合、「大統領の拒否権を招く」と警告している。
　下院案にはこのほか沖縄の米軍普天間飛行場移設施設について「安全基準を満たさない場合は受け入れられない」とする条項があるが、オバマ政権はこれも批判し、安全に配慮した上で日米合意通りに実施する方針。


---次期主力戦闘機：Ｆ２２日本輸出に米国防次官は慎重---
毎日新聞　2009年6月26日　東京朝刊
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090626ddm002010087000c.html

　浜田靖一防衛相は２５日、防衛省でフロノイ米国防次官と会談した。浜田氏は航空自衛隊の次期主力戦闘機（ＦＸ）の選定に関し、防衛省が最有力候補としてきた戦闘機Ｆ２２を例に挙げ、「情報が十分でない部分があり、実務者協議を進めたい」と要請した。
　ただ、フロノイ氏は同日、米国大使館で毎日新聞などと会見し、ＦＸの選定問題について、「日米共同でどういう航空能力を持てるかという広い視野から決定を下すべきだと日本側に伝えた」と述べ、米国が機密保持の観点から国外流出に慎重なＦ２２導入に、日本が固執すべきではないとの認識を示した。【古本陽荘、仙石恭】


---Ｆ２２生産継続には拒否権…米大統領、議会に書簡---
2009年6月25日14時36分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090625-OYT1T00569.htm

　【ワシントン＝小川聡】日本の次期主力戦闘機（ＦＸ）の最有力候補の一つである最新鋭ステルス戦闘機「Ｆ２２」を巡り、米下院軍事委員会が生産を継続させる内容の２０１０会計年度国防予算権限法案を可決したことに対し、ホワイトハウスは２４日、同法案への拒否権発動を検討する意向を議会に書簡で通知した。
　米行政管理予算局が公表した同法案に対する書簡では、Ｆ２２を１２機追加調達する初期費用３億６９００万ドル（約３５３億円）を増額修正した条項について、「最終的な法案がこの条項を含んでいたら、大統領の上級顧問たちは拒否権発動を進言する」としている。
　一方、同法案には、米海兵隊普天間飛行場のキャンプ・シュワブ移設に関し、移設を事実上認めない条項も含まれている。書簡はこの条項も取りあげ、「反対する。（日本との）国際合意を危険にさらす」と指摘し、強い懸念を示した。


---日米合意「危機」と警告　オバマ政権、下院法案に---
2009年6月25日 11時27分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009062501000187.html

　【ワシントン２４日共同】米ホワイトハウスは２４日、下院軍事委員会が１７日可決した２０１０会計年度（０９年１０月～１０年９月）の国防権限法案に沖縄の米軍普天間飛行場（宜野湾市）移設計画に事実上反対する条項が盛り込まれたことについて「日米合意を危機にさらす」と警告、修正を求めた。
　オバマ政権が権限法案への見解をまとめた声明で明らかにした。０６年の米軍再編に関する日米合意を堅持するオバマ政権の方針があらためて鮮明になった。
　また、声明は最新鋭ステルス戦闘機Ｆ２２についても、法案が新たに１２機調達する条項を含むことに強い反対を表明。オバマ大統領による拒否権発動も辞さない考えを示した。法案をめぐる政権と議会の駆け引きは激しさを増しそうだ。
　普天間飛行場の移設をめぐる法案の条項は「最低限の飛行安全性」を要求し、現行計画では滑走路の長さなどが足りないとの軍事委の認識を示している。これに対し声明は「現計画は日米２国間交渉の末に合意されたもの」と強調し、見直しを要求した。


---Ｆ22調達、日本の初期負担2200億円　米軍試算をロイター報道---
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20090623AT2M2302923062009.html

　【ワシントン＝弟子丸幸子】ロイター通信は22日、米空軍の試算として、日本が米最新鋭戦闘機Ｆ22を調達する場合、日本側が初期費用として約23億ドル（約2200億円）を負担する可能性があると伝えた。日本向けモデル開発費の名目になるという。国防総省高官が2007年の段階で試算した輸出モデルの開発費と比較し、２倍超の金額に相当する。
　Ｆ22は日本の次期主力戦闘機（ＦＸ）の有力候補で、高い機密性から米国内法による禁輸規定の対象となる。米国防総省は４月にＦ22の新規調達を停止する方針を決定。海外への輸出が解禁されない場合、Ｆ22の生産は中止となる。生産施設のある地元選挙区の雇用問題を懸念する米議員からは、日本への輸出解禁論が出てきている。
　ロイター通信によると、日本向けの開発費が高額になるのは、生産ラインの維持費や機密保持のための費用などが含まれるため。40機を調達すると仮定した場合、開発費を含めた総額は116億ドル（約１兆1000億円）。これとは別に、訓練費、予備部品関連費などがかかる可能性があるとしている。(19:50)


---Ｆ22の対日輸出検討を要求　米下院軍事委、修正条項を可決---
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20090621AT2M2002020062009.html

　日本が次期主力戦闘機（ＦＸ）の有力候補に据える米最新鋭戦闘機Ｆ22を巡り、米下院軍事委員会が2010会計年度（09年10月～10年９月）国防予算権限法案の中に「対日輸出の可能性の検討」を求める修正条項を盛り込んだことが明らかになった。Ｆ22には米国内法に禁輸措置があるものの、修正条項では日本に限定して政府に輸出検討を促した。
　修正条項はコネティカット州選出のジョー・コートニー下院議員(民主)が提案、委員会で可決した。同法案の成立後、30日以内に「輸出仕様」の価格や、改正が必要となる現行法など５項目について議会に報告するよう国防長官に要求している。成立には本会議での採択と大統領の署名が必要となる。
　米議会では地元選挙区の雇用問題を背景に、Ｆ22の生産継続を求める声が拡大、その一環として同盟国への輸出を認める機運が出始めている。米上下両院が 18日までにそれぞれ可決した09会計年度（08年10月～09年９月）補正予算案でも、Ｆ22の「輸出仕様」の研究開発に予算を使うことを容認するくだりが盛り込まれた。（ワシントン＝弟子丸幸子）(20日　19:58)

カブドットコム元社員らに課徴金

カブドットコム元社員らに課徴金納付が決った。
カブドットコム証券の元社員の男性らがTOBに関する未公開の情報を
もとに自社株を買い付けたとして、金融庁は、インサイダー取引で
元社員に44万円、その知人に38万円の課徴金を納付するよう命じた。

二人で約1130万円の買付けで、82万円の課徴金らしい。
以前の報道でも利益は数十万円とのことだったから、おこづかいを没収
されたくらいにしか思っていないのだろう。

小規模のバブルが繰返す中で、業績優先、雇用問題で倫理が置き去りに
されているように思う。法令順守しない会社は業務停止にするような
厳しい法律が必要になりつつある。


---カブドットコム証券元社員ら２人に課徴金　金融庁---
2009年6月26日19時43分
http://www.asahi.com/national/update/0626/TKY200906260278.html

　インターネット証券大手のカブドットコム証券の元社員の男性らが株式公開買い付け（ＴＯＢ）に関する未公開の情報をもとに自社株を買い付けたとして、金融庁は２６日、金融商品取引法違反（インサイダー取引）で元社員に４４万円、その知人に３８万円の課徴金を納付するよう命じた。
　金融庁などによると、元社員は同証券に勤務していた０７年、同じグループの三菱東京ＵＦＪ銀行が同証券株をＴＯＢで取得することを社内メールなどで知り、公表前に２人で約６０株を計約１１３０万円で買い付けた。いずれも事実関係を認めているという。


---金融プロ、相次ぐ株不正　欠く倫理観「氷山の一角では」---
2009年6月22日0時54分
http://www.asahi.com/business/topics/economy/TKY200906210198.html

　証券会社の社員や銀行員によるインサイダー取引事件がやまない。証券市場の公正さをゆがめて私利に走る金融のプロたちに投資家は不信感を募らせるが、業界は「防止策は限界がある」と頭を悩ませる。背景に金融業界をめぐる雇用や職場環境の「変質」を挙げる専門家もいる。
　「氷山の一角では」。大手生保の運用担当者は、そんな疑念を口にする。
　金融機関は取引先の株価を左右する重要情報の宝庫だ。野村証券元社員は企業合併・買収（Ｍ＆Ａ）の助言を行う部署、あおぞら銀行員は融資審査の担当部署。中核部門の社員らによる不正も目立つ。
　彼らに共通する“特徴”を感じる捜査関係者もいる。「『なぜ見つかったか』ばかり気にし、自分の不正が会社や市場にどれほど悪影響を及ぼすか想像もしていない」。証券取引等監視委員会の中堅幹部は、あきれ顔で話した。
　日本証券業協会は昨年１０月、加盟社に社員の株取引について内規を設けるよう要請し、全国銀行協会も各行に内部管理体制の整備を求めた。多くは研修を充実させるなど防止策を強化した。ただ「悪意を持った行員の不正を完全に防ぐことは不可能」（銀行大手）との本音も漏れる。
　高い職業倫理が求められるプロたちの不正発覚がやまないのはなぜか。
　甲南大法科大学院の平山幹子准教授（経済刑法）は「０５年に課徴金制度が導入され、摘発そのものが増えたことも一因」と話す。
　監視委は、悪質なインサイダー取引は検察に刑事告発し、不正利益が少ないケースなどは課徴金の納付を命じるよう金融庁に勧告する。行政処分である課徴金制度は、裁判に向け膨大な証拠を必要とする告発に比べ、立証が容易で調査期間も一般に短い。「以前は見過ごされていた少額取引の摘発も増えた」（平山准教授）という。
　元三井銀行員の作家・江波戸哲夫さんは「雇用や職場環境が激しく変化し、金融マンの倫理観すら大きく狂わせた」とみる。
　日本の大手銀行や証券会社は９０年代後半の金融危機を克服し、この数年は拡大路線に転換。中途採用や外国人社員が増える一方、正社員でも終身雇用は崩れ、成果主義が進んだ。「『会社は自分の人生を守ってくれない』『隣の社員は敵』。そんな環境では、会社への信頼感や忠誠心が薄れても仕方がない」
　関西大の森岡孝二教授（企業社会論）は「単に不正防止のルールや監視を強化しても効果はあがらない」と指摘する。「同僚と助け合い、仲間を思いやりながら働くという基本的な労働環境づくりこそ重要。成果主義やノルマ優先の企業文化をあらためて見直す時期ではないか」（富田祥広）

新生、あおぞら銀 合併再報道

新生、あおぞら銀の合併がまた報道された。
新生銀行とあおぞら銀行が合併する方向で最終調整していることが分かった。
実現すれば、総資産が十八兆円を超え、国内六位の大手行が誕生する。
　両行は共同持ち株会社の傘下にぶら下がる方式を検討してきたが、
統合効果を早く得るため、一気に合併する方式を選んだとみられる。

また、合併の報道がされた。
あおぞら銀行の4月の発表では、報道先行のような文章だったが、6月の
発表では、議論を認めている。
報道の通り、大筋合意と言うことだろう。
あおぞら銀行の現役行員によるインサイダー取引の疑いが報道されても、
新生銀行は合併の話合いは続けるようだ。それだけ、生き残りが厳しい
と言うことかもしれない。


---新生銀・あおぞら銀：直接合併で効果急ぐ　不安残る収益基盤---
毎日新聞　2009年6月26日　東京朝刊
http://mainichi.jp/select/biz/news/20090626ddm008020082000c.html

　新生銀行とあおぞら銀行が来年秋にも直接合併することで基本合意した。直接合併を選択したのは、当初検討した「共同持ち株会社を設立した後に合併」するより、早期に統合効果を発揮できると判断したためだ。両行は金融危機で業績が大幅に悪化しており、統合の成果を極力早く示す必要に迫られている。合併で首脳陣も刷新し、再建を目指す方針だが、脆弱（ぜいじゃく）な収益基盤など合併後の経営は不安を残す。【清水憲司】
　合併後の新社長には、一時国有化された足利銀行（本店・宇都宮市）前頭取の池田憲人氏（６１）に就任を打診。池田氏は横浜銀行出身で、足利銀の再建を託されて、実績を上げた手腕を評価した。
　新生、あおぞら両行は当初、１０年夏に共同持ち株会社を設立、傘下の両行が１１年中に合併する方向で検討していた。この案は一定時間をかけ両行の融和を図る狙いもあったが、１年程度は両行が併存し、重複店舗の統廃合などの効率化が遅れかねない懸念があった。
　０９年３月期連結決算の最終（当期）損益は新生銀が１４３０億円の赤字、あおぞら銀が２４２５億円の赤字に転落。経営は厳しく、これまで投入された公的資金（新生銀約２２００億円、あおぞら銀約１８００億円）返済のめども立たないため、「業績回復には最初から合併し、効率化に直ちに取り組む必要がある」と判断した。
　両行はいずれも筆頭株主が米投資会社。海外投資で多額の損失を出したため、「国内回帰」を表明した。
　だが、破綻（はたん）した旧長信銀が前身の両行は店舗網が手薄で、国内の営業基盤が弱い。合併で費用削減は図れても、稼ぐ力をどこまで引き上げられるかは不透明だ。両行は公的資金の再投入の申請も検討しているが、合併が公的資金の早期返済につながる保証はない。


---新生・あおぞら銀合併へ　金融危機が再編迫る---
2009年6月26日 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20090626-OYT8T00399.htm

海外投資で巨額損
　新生銀行とあおぞら銀行が２０１０年秋の合併に向けた最終調整に入り、世界的な金融危機が日本の主要銀行に再編を迫ることになった。
　両行は国内向けの金融サービスを柱に生き残りを図る。合併新銀行の社長として、足利銀行前頭取の池田憲人氏（６１）に就任を打診しており、金融庁前長官の五味広文氏（６０）を役員に招聘(しょうへい)する案も浮上している。

ビジネスの限界
　新生銀とあおぞら銀は、いずれも高度成長期に企業に長期資金を供給する目的で作られた長期信用銀行が前身だ。両行とも１９９８年に一時国有化され、米投資ファンド主導で再生を目指してきた。
　しかし、昨秋の金融危機以降、米リーマン・ブラザーズ関連の損失処理など、海外投資の損失が膨らんだ。さらに金融危機の影響で、重要な資金調達手段である法人向け金融債の発行中止を余儀なくされた。かつての長信銀は少ない店舗しか持たず、預金に代わり大半の資金を金融債で集めてきたが、このビジネスモデルは限界に達した。
　０９年３月期連結決算の税引き後利益は、新生銀が１４３０億円の赤字、あおぞら銀が２４２５億円の赤字に陥り、両行とも財務体質が悪化。財務の健全性を示す自己資本比率は、新生銀が前期末より３・３９ポイント低い８・３５％、あおぞら銀が２・６９ポイント低い１１・６０％と大幅に下がった。
　公的資金の返済もめどが立っておらず、新生銀は２１６９億円、あおぞら銀は１７９３億円を抱えたままだ。金融界には「公的資金の返済に道筋を付けたい金融庁が、両行の再編を積極的に後押しした」（大手行幹部）との見方もある。

国内個人向け
　両行は合併による規模拡大と、国内個人向けビジネスの強化で生き残りを図るとの戦略を描く。
　しかし、両行の預金口座数は合計しても約２７０万口座にとどまり、三菱東京ＵＦＪ銀行の約４０００万口座や、みずほ銀行の約２５００万口座に大きく水をあけられている。店舗数も少なく、似かよった銀行同士の合併に、金融界では「顧客基盤の弱さは変わらず、合併しても課題はそのまま残る」（野村証券金融経済研究所の守山啓輔氏）との指摘が根強い。収益力を高める確かな戦略を立てられるかどうかが、合併後の大きな課題となる。
　今後、焦点になりそうなのが地方銀行との連携だ。合併新銀行は、長信銀時代から培ってきた高い運用力を誇る一方で、資金調達力が乏しい。これに対し、地銀は預金が豊富に集まるが、運用力は弱い。双方にとって補完関係が期待できる。
　また、経営陣に、足利銀行の再建にあたった池田氏や金融界に精通した五味氏を招くことができれば、対外的な信用も増す。
　一方、新生銀は米投資グループのＪＣフラワーズが発行済み株式の３０％強、あおぞら銀は米投資会社のサーベラスが議決権ベースで５０％強を握っており、合併新銀行でも両者が当面、大きな影響力を維持する見通しだ。両行は、大株主となった外資系投資会社の意向で経営陣が代わるたびに事業戦略が揺れ動いてきただけに、大株主の動向も注目される。（関根晃次郎）


---新生銀、あおぞら銀　来年合併で最終調整　国内６位に---
2009年6月25日 夕刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2009062502000229.html

　業績不振が続いている新生銀行とあおぞら銀行が来年中に合併する方向で最終調整していることが二十五日分かった。実現すれば、総資産が十八兆円を超え、中央三井トラスト・ホールディングスを抜き、国内六位の大手行が誕生する。細部の交渉が詰められた段階で発表する見通し。
　双方とも企業向けの金融を柱としており、統合で経営資源を集中、競争力の強化を目指すとみられる。
　両行は共同持ち株会社の傘下にぶら下がる方式を検討してきたが、統合効果を早く得るため、一気に合併する方式を選んだとみられる。
　新生銀は旧日本長期信用銀行が前身で、一九九八年に破綻（はたん）して一時国有化された。二〇〇〇年に米投資ファンドのリップルウッドが買収し、新生銀の名称となった。一方のあおぞら銀は旧日本債券信用銀行が前身。九八年に破綻して一時国有化された。〇一年一月にあおぞら銀の名称に変更した。
　交渉は大株主である外資系投資ファンドの意向もあり、曲折も予想される。
　新生銀は海外での融資で多くの損失を出した反省に基づき、国内業務中心の銀行への回帰で再生を図る方針を示しており、あおぞら銀との合併で収益体質の構築を加速するとみられる。


---新生銀行：あおぞら銀行と１０年合併で合意---
毎日新聞　2009年6月25日　11時47分（最終更新　6月25日　12時25分）
http://mainichi.jp/select/biz/news/20090625k0000e020038000c.html

　新生銀行とあおぞら銀行が来年中に合併することで基本合意したことが２５日明らかになった。７月上旬にも発表する見通し。両行は金融危機の影響で業績不振に陥り、再建に向けた経営統合交渉を進めていた。合併後の経営トップは外部の銀行経営経験者を起用する方向で調整しており、地方銀行との連携強化も検討している。
　新生銀は旧日本長期信用銀行、あおぞら銀は旧日本債券信用銀行が前身で、破綻（はたん）した旧長信銀同士の合併となる。合併後の総資産の合計は約１８兆円（新生銀１１．９兆円、あおぞら銀６．１兆円）。中央三井トラスト・ホールディングスを上回り、国内銀行業界で６位の規模となる。
　両行はこれまで来年夏をめどに共同持ち株会社を設立し、その後に合併する方式を検討してきたが、統合効果を早期に出す狙いから直接合併に踏み切る。両行は合併比率１対１を軸に、来年１０月にも合併する方向で最終調整している。
　合併で重複店舗の解消などの効率化を進めるほか、海外投資に重点を置いた従来路線を転換。資金運用などで地銀との連携強化を図り、国内事業を柱に再建を目指す方針。合併後の経営安定化のため、公的資金の再投入を申請することも検討している。
　両行の筆頭株主は新生銀がＪＣフラワーズ、あおぞら銀がサーベラスと、いずれも米投資ファンド。外資傘下で経営してきたが、海外の証券化商品への投資などで多額の損失を抱え、０９年３月期決算は新生銀が１４３０億円、あおぞら銀が２４２５億円の最終（当期）赤字に転落した。【清水憲司】

◇新生銀行
　旧日本長期信用銀行が前身。９８年１０月に破綻、一時国有化された。００年に米リップルウッドなどが買収し、新生銀行に。現在はリップルウッドとともに買収資金を出したＪＣフラワーズが筆頭株主。

◇あおぞら銀行
　旧日本不動産銀行（後の旧日本債券信用銀行）が母体。９８年１２月に破綻、一時国有化された。００年にソフトバンクなどに買収され、あおぞら銀行となった。０３年にサーベラス傘下に入った。


---新生・あおぞら銀、統合へ基本合意　国内６位に浮上---
2009.6.25 10:46
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/090625/fnc0906251047006-n1.htm

　経営統合交渉を進めていた新生銀行とあおぞら銀行が来年中に統合することで基本合意したことが２５日、明らかになった。７月初旬にも正式発表する。世界的な金融危機で両行とも平成２１年３月期決算で大幅な赤字を計上。統合により財務基盤を強化し、生き残りを図る。統合後の総資産は１８兆円を超え、中央三井トラスト・ホールディングスを抜き国内６位に浮上する。
　新生銀には、米投資ファンドのＪＣフラワーズが発行済み株式の３３％を出資する一方、あおぞら銀には米サーベラスが議決権ベースで５０％超を出資している。合併後の主導権をめぐって交渉が難航していたが、出資比率などで大筋合意したとみられる。
　人事については外部の銀行経営の経験者にトップ就任を打診しているほか、新生銀の八城政基社長の処遇についても最終的な調整が進められているもようだ。
　新生銀の前身は、旧日本長期信用銀行で、あおぞら銀の前身は旧日本債券信用銀行。いずれもバブル経済崩壊後の１０年に経営破綻（はたん）し、一時国有化された。米投資ファンドなどが経営に参画。両行とも企業向け金融専門のビジネスモデルからの転換を進めてきた。
　新生銀は消費者金融を買収して個人向け業務に特化したものの、２１年３月期決算では１４３０億円の最終赤字を計上。あおぞら銀も主力の企業再生や不動産関連業務が不振で、同３月期に２４２５億円の最終赤字を計上した。
　新生銀とあおぞら銀は最終調整に入っており同日、それぞれ「両行の将来のあり方について議論しているが、現時点で決定した事実はない」とのコメントを発表した。


---あおぞら銀行　ニュースリリース---
平成21年6月25日
http://www.aozorabank.co.jp/about/newsrelease/2009/article/09062501_n.html

本日の一部報道について

　本日、当行と株式会社新生銀行の合併に関する一部報道がなされました。当行と新生銀行が両行の将来のあり方について議論を行っていることは事実ですが、現時点で開示すべき具体的な決定事実はございません。
　なお、当行では適時開示事項に関しては機関決定等の後すみやかに開示する態勢となっています。

以上

高額報酬の果て

高額報酬の果てを見たようだ。
金融庁は、シティバンク銀行に対し、資金洗浄防止体制に不備があった
として、一部業務停止と業務改善命令を出した。

シティバンクは、プライベートバンキングの不備で言われた
「業績優先で何でもあり」の体質は未だ変わっていないようだ。

公的資金注入されているにも関わらずRBSのCEOは高額報酬のようだし、
オバマでなくとも金融関係者の強欲さにヘキレキするだろう。

日本でも金融屋と言われた住友銀行の磯田一郎がいた。
磯田にかわいがられたのが、西川善文で、現在、日本郵政社長として
強欲さを見せつけている。面の皮がとても厚い。
西川善文の強欲さは死神を吹き飛ばしたが、死神は、強欲さを中途
半端に公表するのではなく、強欲さを規制する政策を作ったほうが
より評価が上がったと思う。


---シティバンク銀行：社長が陳謝　日本での事業展開に打撃も---
毎日新聞　2009年6月26日　20時36分
http://mainichi.jp/select/biz/news/20090627k0000m020075000c.html

　シティバンク銀行のダレン・バックリー社長は２６日会見し「対策が甘かった。問題を解消していなかったことを深くおわびする」と陳謝した。問題となったデータベースはすでに大幅に更新したといい、今後は法令順守対策の担当者を増やすなどの措置を取る方針を示した。
　金融危機で経営が悪化したシティグループは、日本事業の大幅な見直しに着手。傘下の日興コーディアル証券や日興アセットマネジメントの売却を進める一方、シティバンクは再建に向けた中核事業の一つに位置づけている。今回の処分は日本での事業展開に打撃となりそうだ。【小倉祥徳】


---シティバンク銀行：資金洗浄防止体制に問題　金融庁が処分---
毎日新聞　2009年6月26日　20時17分（最終更新　6月26日　20時30分）
http://mainichi.jp/select/biz/news/20090627k0000m020066000c.html

　金融庁は２６日、米金融大手シティグループの日本法人、シティバンク銀行に対し、資金洗浄（マネーロンダリング）防止体制に不備があったとして、一部業務停止と業務改善命令を出した。体制に不備のあった個人金融部門を営業活動停止１カ月とし、来月１５日から１カ月間、個人部門で口座開設や金融商品の広告、宣伝活動を停止するよう命じた。また、内部管理体制の整備も命じた。
　シティの日本法人は、０４年９月にも富裕層向けの資産管理（プライベートバンキング）部門で資金洗浄と疑われる取引の口座を開設したとして、金融庁から拠点の認可取り消しなどの処分を受けた。金融庁によると、同行は０４年の処分以降も、資金洗浄の疑いがある口座を検出するデータベースを更新しておらず、疑わしい取引のある口座を発見できない状態が続いていた。昨年８月に行員の指摘で発覚。金融庁が調査を求めたところ、暴力団関係者らの口座数百件が見つかったという。
　金融庁は、過去の処分で求められた資金洗浄防止のための体制整備が不十分だったとして、営業停止を含めた厳しい処分に踏み切った。また、７月末までに業務改善計画を提出し、経営陣の責任明確化や管理体制の整備を求めた。【井出晋平】


---金融庁がシティ銀処分、マネーロンダリング監視体制に不備---
2009年6月26日20時17分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090626-OYT1T00889.htm

　金融庁は２６日、米金融大手シティグループの日本法人、シティバンク銀行に対し、マネーロンダリング（資金洗浄）の監視体制に不備があったとして、個人向けの広告や勧誘などの業務を７月１５日から１か月間停止するよう命令した。
　同行が資金洗浄対策の不備で処分を受けるのは２００４年に続き２回目だ。
　ただ、自主的に来店した顧客に対する預金受け付けや投資信託販売は認める。
　金融庁によると、シティバンク銀は、前回の処分を受けて構築したシステムへの情報入力をほとんど行わず、国への報告義務がある「疑わしい取引」を報告する体制を整備していなかった。報告されていない「疑わしい取引」の口座数は数百件に上るという。


---公的資金注入で経営再建のＲＢＳ、ＣＥＯの巨額報酬が判明---
2009.06.22 Web posted at: 19:03 JST Updated - CNN
http://www.cnn.co.jp/business/CNN200906220029.html

（ＣＮＮ）　金融危機の中で英国政府から公的資金注入を受けた銀行大手ロイヤル・バンク・オブ・スコットランド（ＲＢＳ）の経営再建問題で、英経済紙フィナンシャル・タイムズは２２日、ステフェン・へスター最高経営責任者（ＣＥＯ）の報酬が約１５８０万米ドル（約１５億２０００万円）の巨額に達していたことが分かったと報じた。英政府の承認も得たとしている。

年俸は約２００万ドル、３３０万ドル相当の現金以外のボーナス、ストックオプションなどとなっている。ただ、経営再建に失敗するなど手腕を発揮出来なかった場合は、報酬なしとの契約条項が入っているという。

ＲＢＳは同紙の報道にコメントしていない。へスターＣＥＯは昨年１１月、経営破たんを招き、引責の形で退任したフレッド・グッドウィン前最高経営責任者の後継として就任した。従業員約９０００人の合理化、３７億ドルの経費削減などの再建策を打ち出していた。

ＲＢＳは昨年１０月、経営悪化を受け、政府から金融支援を受け、前ＣＥＯはこの後に辞任していた。同銀は今年２月、英企業としては過去最高の年間赤字を発表もしている。しかし、前ＣＥＯに与えられる年間の年金が終身で総額約６５万ポンド（約９５００万円）に達することがその後、判明し、英政府や国民から強い反発を受けていた。

スコットランドの中心都市エディンバラにある前ＣＥＯの自宅が襲われ、窓ガラスと、停めてあったメルセデス・ベンツ製リムジンの窓ガラスが割られる事件も起きていた。グッドウィン氏は年金問題で、辞任後に契約上、保証されていた特権を既に多く放棄しているとの理由で年金の辞退を拒否していたが、最近、年間額の３分の２を返上することに合意している。


---バンカメ：メリルリンチ合併で「圧力感じた」　ＣＥＯ証言---
毎日新聞　2009年6月12日　11時11分
http://mainichi.jp/select/biz/news/20090612k0000e020026000c.html

　【ワシントン斉藤信宏】米金融大手バンク・オブ・アメリカのルイス最高経営責任者（ＣＥＯ）は１１日、財務省や米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）が証券大手メリルリンチとの合併に関して圧力をかけたとされる問題について米下院政府改革委員会で証言した。ルイスＣＥＯは「脅された覚えはないが、金融システム危機への配慮を求められるなど圧力を感じた」と述べ、０８年１２月にメリルとの合併撤回を当局に打診した際、暗に思いとどまるよう求められたことを明らかにした。
　ただ、メリルの巨額損失について株主に説明しないよう圧力をかけられたとされる点については「情報を開示しないよう迫られたことはなかった」と否定した。同委員会のタウンズ委員長は「脅迫の疑いが完全に晴れたわけではない」として、ＦＲＢのバーナンキ議長とポールソン前財務長官を証人として呼ぶ意向を示した。
　ルイスＣＥＯは米メディアのインタビューに対し、「バーナンキ議長とポールソン長官（当時）がメリルとの合併を迫った」と発言。米金融当局が反論する騒動になっていた。


---メリルリンチ買収で当局から圧力　バンカメＣＥＯが証言---
2009年6月12日 09時04分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009061201000138.html

　【ニューヨーク１１日共同】米金融大手バンク・オブ・アメリカ（バンカメ）最高経営責任者（ＣＥＯ）のケネス・ルイス氏が１１日、米議会で証言し、昨年決めた証券大手メリルリンチの買収に絡んで米財務省と米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）から「圧力を受けた」ことを明らかにした。
　バンカメは今年１月、傘下に収めたメリルに関して約１５３億ドル（約１兆５千億円）の巨額損失を計上。米議会は、バンカメが米財務省などの圧力で株主の利益に反する意思決定を強いられたのではないかと問題視し、ルイス氏を召喚した。
　昨年１２月時点でメリルが巨額損失を出すことを把握し、買収の撤回を検討したというルイス氏は、撤回を強行した場合には同氏を含むバンカメ経営陣の入れ替えを金融当局者から示唆されたことを明かした。
　ただ、当時は証券大手リーマン・ブラザーズが破綻した余波で金融市場の混乱が拡大中だった。ルイス氏は「メリルが倒産すれば世界の金融システムが崩壊の脅威にさらされかねなかった」と述べ、金融当局者の強引な姿勢に理解を示した。


---ウォール街の「強欲」にくさび　オバマ政権が報酬規制を発表---
2009.6.11 21:07
http://sankei.jp.msn.com/world/america/090611/amr0906112110009-n1.htm

　【ワシントン＝渡辺浩生】米財務省は１０日、公的支援を受けた金融機関や企業の幹部に対する新たな報酬制限を発表した。ただ、人材流出を懸念するウォール街に配慮して、具体的な金額の上限設置は見送られた。報酬規制の強化を嫌って金融機関は公的資金返済を急いでおり、実効性には不透明な部分も多い。政府はすべての金融機関を対象にした透明性のある報酬制度の確立も急ぐ考えだ。
　オバマ政権は、目先の利益に連動したウォール街の報酬慣例が、低所得者向け高金利型住宅ローン（サブプライムローン）に絡む高リスク取引に走り、「現下の金融危機を引き起こす大きな要因となった」（ガイトナー財務長官）と指摘、報酬規制の強化を金融制度改革の柱にしている。
　財務省が発表した規制は、金融安定化法の公的資金枠から５億ドル以上の支援を受けた社の上級幹部の賞与を、年間報酬額の３分の１以下に抑えるもの。上位５人の上級役員と、報酬額で上位２０人の幹部を制限の対象にしている。
　また、米同時中枢テロの犠牲者補償基金で特別管理人を務めたケネス・フェインバーグ氏を報酬監督官に任命。大規模救済を受けた企業の報酬慣例が、株主や納税者の利益に反していないかどうかを監視する。国有化される自動車大手ゼネラル・モーターズ（ＧＭ）や、実質公的管理下にある金融大手シティグループなどが対象となる見込みだ。
　オバマ大統領は「巨額の利益を求めてリスクを他者につかませるウォール街の強欲さ」を批判してきた。２月には、大規模支援を受ける企業の上級幹部の報酬上限を５０万ドルとする厳格な規制案を発表している。
　しかし、報酬への政府介入が強まれば「最良の人材が海外の競争相手に一挙に奪い取られる」（米紙ウォールストリート・ジャーナル）とウォール街は反発。政権内部にも「米金融産業の競争力低下は避けるべきだ」という声が上った。


---公的救済企業対象に「報酬監視官」　米政府が賞与抑制策---
2009年6月11日13時38分
http://www.asahi.com/international/update/0611/TKY200906110143.html

　【ワシントン＝尾形聡彦】米財務省は１０日、政府が救済した金融機関や自動車大手の高額報酬を制限するために「報酬監視官」を任命するとともに、救済企業の最高幹部らのボーナスを年間報酬の３分の１以下に抑える対策を発表した。また、すべての上場会社で株主による経営陣の報酬の監視を強める方針も示し、米議会に法制化を求めた。
　米政府は昨秋の金融危機以降、７千億ドル（約６９兆円）の公的資金枠を用意して、金融大手や自動車大手などを救済してきた。しかし、救済された金融大手が幹部に高額なボーナスを支払っていたことが今年に入って分かり、米議会や国民の怒りが拡大。米政府は対策を検討していた。
　１０日に発表された対策では、公的資金を投入された企業のうち、特に救済規模の大きい企業の報酬を監視する監視官を設置。経営陣や特に給与の高い社員の給与を、監視官に承認させることにした。ただ、２月時点で政府が打ち出していた年間５０万ドル（約４９００万円）の報酬の上限は撤廃した。現行では、シティグループやゼネラル・モーターズ（ＧＭ）などが監視対象になる。
　一方、企業全般に対する対策も盛り込んだ。米証券取引委員会（ＳＥＣ）を通じ、すべての上場企業に、株主総会の際に幹部の報酬を公開させ、株主が投票できるようにする。投票に拘束力はないが、報酬が透明化することで、経営陣が高額報酬を自制する可能性もありそうだ。


---米政府、役員報酬の規制に指針　公的資金で特別監督官---
2009年6月11日 11時34分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009061101000278.html

　【ニューヨーク１０日共同】米政府は１０日、公的資金投入を受けた金融機関や自動車大手などの役員報酬を規制する新たな指針を発表、役員報酬を監視する「特別監督官」に、米中枢同時テロの犠牲者向け補償基金を管理していたケネス・ファインバーグ氏を任命することを明らかにした。
　高額報酬への批判が強いため、報酬のルールを明確化。経営陣など高額報酬者は、その会社の総報酬額の３分の１以下に抑えるなどする。
　特別監督官は、経営陣と高額報酬の上位１００人の受け取る金額が適正かどうかを承認する。金融大手シティグループや自動車最大手ゼネラル・モーターズ（ＧＭ）など７社が対象となるという。
　また、政府は企業役員の高額報酬に歯止めをかけるため、すべての企業に年次株主総会で役員報酬の妥当性について投票を促し、企業の報酬委員会の独立性の強化も明らかにした。

C130 パイロット退官増加

C130のパイロットが大勢退官したようだ。
航空自衛隊の操縦士が、昨年まで三年連続して、それ以前の四倍以上に
当たる毎年二十人ずつ自衛隊を辞めていることが分かった。

先を見ても役職に就けず、将来性がない。
体力の限界。
その他、取材による理由らしい。

パイロットは、機体に愛着があり、転属により、操縦できなくなると
退官する者も多いと聞く。
パイロットは、バグダッドより帰任すると、教育支援や世代交代のため、
転属される場合が多くなったのかもしれない。そうなれば、ストレスと
情熱が薄れたことにより、退官するのではないかと思う。


JASDF　イラク派遣　女性パイロット


JASDF C-130 Low Pass


---３年連続２０人退官　空自操縦士　イラク空輸から急増---
2009年6月23日 朝刊
編集委員・半田滋
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009062302000046.html

　航空自衛隊の「花形」とされる操縦士が、昨年まで三年連続して、それ以前の四倍以上に当たる毎年二十人ずつ自衛隊を辞めていることが分かった。退官者が急増した時期は、イラクの首都バグダッドへの空輸が実施されたタイミングと重なる。防衛省は「イラク空輸と退官者増の因果関係は不明」としているが、「ゆゆしき事態」として調査に乗り出した。
　防衛省人事計画・補任課によると、航空自衛隊の操縦士は例年数人の退官者がおり、二〇〇四年は三人、〇五年は五人で推移していたが、〇六～〇八年は毎年二十人に急増した。操縦士の退官者増は空自だけにみられる傾向で、陸上、海上自衛隊に変化はないという。
　退官理由は「家業を継ぐ」「一身上の理由」のほか、「自信がなくなった」という人もいた。戦闘機操縦士と輸送機操縦士の退官者の割合は「過去と同程度」（防衛省）という。
　空自の操縦士は約千七百人で、いずれも幹部自衛官。大量退官により、戦闘機操縦士としての勤務期間を延ばすなど、人事面の影響が出ている。
　退官者が急増した〇六年は、イラク特措法にもとづき、クウェートを拠点にＣ１３０輸送機が空輸活動を実施していた。同年七月からは週二回のバグダッド運航が始まり、〇八年十二月の撤収前には週三便の日もあった。
　操縦士の育成には二年の月日と約五億円の費用がかかる。同課は「事態は深刻。どんな問題があるのか現役の操縦士から事情を聴いてみたい」という。

◆『任務は待機…やりがいない』
　「大空を駆けめぐりたい」という夢をかなえながら、なぜ退官が相次いでいるのか。
　Ｆ１５などを操る戦闘機操縦士は「日本防衛」の最前線に立つ「花形」。日本に接近する航空機への緊急発進は、冷戦期のピーク時には一千回近くあった。しかし、ここ数年は二百回程度。「任務は待機」に変わった。退官者の中には「やりがいがない」と言い残した操縦士もいるという。
　ポストの問題を挙げる元操縦士も。戦闘機操縦士は全国に七個ある航空団（那覇は航空隊）に配属されている。航空団司令やその上部の航空方面隊司令はかつて操縦士の指定席だったが、他の職種からの就任が増え、操縦士は少数派に転じた。米国など他国の空軍が操縦士を優遇しているのをみると落胆は大きいようで、元操縦士は「超音速と荷重で体はガタガタ。将来を考えると夢がない」と話す。
　輸送機の操縦士は戦闘機操縦士からの転換組が多い。名古屋高裁が昨年四月、「戦闘地域」と認定したバグダッドへの空輸は、ミサイル警報が鳴り響く中、急旋回などを余儀なくされた命がけの任務で、積み荷の八割以上は米兵だった。政府の「非戦闘地域で人道支援を行っている」との説明に、ストレスを募らせる隊員もいた。

ファラ死亡

ファラ・フォーセットさんが死亡した。
米CNNによると、1970年代に米国などで放送された人気テレビドラマ
「チャーリーズ・エンジェル」に主演し、セックスシンボルとして一世を
風靡した女優、ファラ・フォーセットさんが死去した。

闘病生活が報じられてから、私生活の暴露が報道され、本当に公開が必要か
問題になった。
特殊な大腸がんだったようだ。
「死ぬのはもっと先だ」と医者がマスメディアに言っていたが、その時は、
小康状態だったようだ。
ここから、ご冥福お祈りします。
I am sorry to your loss.

Farrah Fawcett's Cancer Story

Fawcett Has Rare Anal Cancer


Farrah Fawcett documentary screens in the US



Farrah's Story Documentary Premiere


---ファラ・フォーセットさん死去　チャーリーズ・エンジェルなどで一世を風靡---
2009.6.26 02:14
http://sankei.jp.msn.com/world/america/090626/amr0906260216001-n1.htm

　【ニューヨーク支局】米ＣＮＮによると、１９７０年代に米国などで放送された人気テレビドラマ「チャーリーズ・エンジェル」に主演し、セックスシンボルとして一世を風靡（ふうび）した女優、ファラ・フォーセットさん（６２）が２５日、死去した。
　フォーセットさんは末期がんの闘病中で、２２日には長年交際を続けてきた俳優のライアン・オニールさんからの求婚を受け入れ、結婚することが明らかになったばかりだった。


---Actress Farrah Fawcett Dead at 62---
Thursday, June 25, 2009
http://www.foxnews.com/story/0,2933,529080,00.html?test=faces

Farrah Fawcett, the multiple Golden Globe and Emmy-nominated American actress best known for her role as the vivacious Jill Munroe in the 1970s television series “Charlie’s Angels,” died in a Santa Monica hospital. She was 62.

Her spokesman, Paul Bloch, confirmed that the iconic actress died Thursday morning at 9:28 a.m. PDT.

Her long-time partner Ryan O'Neal told People magazine Thursday, "She's gone. She now belongs to the ages ... She's now with her mother and sister and her God. I loved her with all my heart. I will miss her so very, very much. She was in and out of consciousness. I talked to her all through the night. I told her how very much I loved her. She's in a better place now."

Other "Charlie's Angels" stars paid tribute to her.

"Farrah had courage, she had strength, and she had faith. And now she has peace as she rests with the real angels," Jaclyn Smith said.

Said Cheryl Ladd: "She was incredibly brave, and God will be welcoming her with open arms."

Her former producer Craig Nevius told FOXNews.com, "She will be remembered as
the modern Mona Lisa and so much more. I will remember her as my friend."

Fawcett was diagnosed with anal cancer in September 2006 and, despite going into remission and enduring extensive chemotherapy and surgery both in the U.S. and Germany, it was revealed earlier this year that the cancer had spread to her liver. She stopped receiving treatment in May.

Fawcett documented the trials and tribulations of her battle with cancer in the NBC documentary "Farrah’s Story."

FAST FACTS: Farrah Fawcett Biography
Born in Corpus Christi, Texas, in 1947 to a homemaker and an oil field contractor, Fawcett was encouraged to pursue a career in Hollywood while attending the University of Texas at Austin after her photo as one of the “Ten Most Beautiful Coeds” landed on the lap of a Los Angeles publicist. After scoring a string of commercials for consumer products and a few small television roles she finally hit the big-time with “Charlie’s Angels.” But Fawcett, eager to pursue greater acting challenges, left the show after just one season.

FAST FACTS: Highlights of Farrah Fawcett's Career

The blond beauty soon became the all-American face of her generation when she posed in a red one-piece bathing suit for a poster that became an item of pop culture history and has reportedly sold over 12 million copies. Blessed with a flawless figure and stunning smile, Farrah also had a full head of thick blond wavy hair that took on a star-status of its own; the “Farrah Do” became the most requested style by women across the world.

RELATED: Click here to read about Farrah's influence on a generation.

"In the beginning her hair certainly captured the world and just about every man. She took that position and reinforced it with talent and did some really chancy rolls and became a good actress, and I think a lot of people were surprised," actress Jacqueline Bissett told FOXNews.com.

"But just seeing her moving around at parties and seeing her sitting on a barstool with a kind of pizzazz and just her charm and her light was what I’ll always remember. She always just had this fresh quality and a very clean quality."

RELATED: Click here for all of FOXNews.com's coverage of Farrah Fawcett's life and work.

In 1973, Fawcett married "The Six Million Dollar Man" actor Lee Majors. During the years they were married, she changed her name to Farrah Fawcett-Majors. The couple separated in 1979, at which point she changed her name back to Fawcett. They divorced in 1983.

Post-"Angels," Fawcett went on to tackle an abundance of dramatic screen and stage roles and caused a major stir by appearing nude in Playboy’s December 1995 issue, which became the highest-selling issue of the 1990s.

RELATED: Behind the Iconic Farrah Fawcett Red Swimsuit Poster

"Farrah is just very special, inside and outside she was beautiful, smart, funny and a fighter,” her best friend and film producer, Alana Stewart, said. “She was quite an amazing woman. She's been my friend for 30 years and I've been very proud to have been involved with her.”

In September 2006, Fawcett, who at 59 still maintained a strict regimen of tennis and paddleball, began to feel strangely exhausted. She underwent two weeks of tests and was told the devastating news: She had anal cancer.

O'Neal, with whom she had a 17-year relationship, again became her constant companion, escorting her to the hospital for chemotherapy.

"She's so strong," the actor told a reporter. "I love her. I love her all over again."

She struggled to maintain her privacy, but a UCLA Medical Center employee pleaded guilty in late 2008 to violating federal medical privacy law for commercial purposes for selling records of Fawcett and other celebrities to the National Enquirer.

It's much easier to go through something and deal with it without being under a microscope," she told the Los Angeles Times in an interview in which she also revealed that she helped set up a sting that led to the hospital worker's arrest.

Her decision to tell her own story through the NBC documentary was meant as an inspiration to others, friends said. The segments showing her cancer treatment, including a trip to Germany for procedures there, were originally shot for a personal, family record, they said. And although weak, she continued to show flashes of grit and good humor in the documentary.

"I do not want to die of this disease. So I say to God, 'It is seriously time for a miracle,"' she said at one point.

Fawcett is survived by her partner O’Neal, and 24-year-old son Redmond O’Neal, who is currently serving a sentence for possession of illegal drugs in Pitchess Detention Center in Castaic, Calif.

Just last week, O'Neal told Barbara Walters that he intended to marry Fawcett "just as soon as she [could] say yes."

Of their son Redmond — who was unable to be by his mother's side when she passed — O'Neal said he asked Fawcett to "please forgive him, that he was so very, very sorry."


---ファラ・フォーセットさん感動の闘病物語…に思わぬ「水」---
2009.5.16 10:25
http://sankei.jp.msn.com/world/america/090516/amr0905161036004-n1.htm

　【ニューヨーク＝松尾理也】米テレビドラマ「チャーリーズ・エンジェル」などで７０年代から８０年代にかけて一世を風靡（ふうび）しながら、現在はがんで死のふちにある米女優、ファラ・フォーセットさん（６２）の闘病生活を追ったドキュメンタリー番組が１５日、米国で放送された。死に直面したフォーセットさんが生の意味を問い直す感動的な内容だが、放送直前になってこの番組制作にかかわったテレビプロデューサーと、長らくパートナーの関係にある俳優のライアン・オニール氏との間に訴訟が勃発（ぼっぱつ）。せっかくのドラマに水を差す展開となっている。
　ロイター通信などによると、訴えたのは、今回の闘病ドキュメンタリーを制作したプロデューサーのクレイグ・ネビアス氏。「フォーセットさんの承諾のないまま、オニール氏が勝手に内容を編集し直した」と非難するとともに、自分自身が「オニール氏の関係者によって」フォーセットさんと連絡を遮断された状態に置かれている、と主張している。
　番組は「ファラの物語」と題され、治療を受けて豊かだった髪が抜け落ちたフォーセットさん自身の姿など、ショッキングな映像が含まれることで話題を呼んでいる。
　フォーセットさんは２００６年にがんと診断され、０７年に全快を宣言したが、その後再発した。

　訴えに対し、オニール氏側は「ファラが命をかけて闘っているときに起こされた心ない訴えに驚いている。彼女がこんな訴えが起こされた事実を知らないでいることを望む」とコメントした。
　オニール氏は映画「ある愛の詩」（１９７０年）などで知られる。フォーセットさんとは長く同棲（どうせい）関係にあり、現在も看病を続けている。一方で、０７年には息子に発砲したとして逮捕され、０８年には違法薬物所持が発覚するなど、私生活の乱れでも知られている。

核通過優先で領海制限

領海制限は核通過の密約らしい。
日本には一般的な12カイリの領海幅ではなく、3カイリの領海幅が適用
されている場所が5カ所ある。これは、核兵器を搭載した米国の空母を
通過させるための両国間の密約によるものだと報じた。
3カイリが適用された海峡は、津軽海峡のほかに北海道とサハリンの間の
宗谷海峡、九州南方の大隈海峡、そして対馬海峡の東水道・同西水道。

戦後の日米間の密約が多々報道される。
期限が過ぎたから漏らしているのか、与党への批判なのか意図は不明。
カラオケ「かぐや姫」の件で、外務省はカウンターインテリジェンスを
さらに強化すると言っていた記憶があるが、そう言う目から見ると
密約漏洩は外務省からの意図的な漏洩とも見れる。
中曽根弘文になってから、報道が増えていると思う。
中曽根弘文が意図的に流しているとも思えないが、もしかしたら、
一部の(元)北米関係の役人とうまく言っていないのかもしれない。


---日本の「内海上の公海」、その陰には核の密約か---
共同通信が報道
東京＝辛貞録（シン・ジョンロク）記者 朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/news/20090623000027

　本州と北海道の間に横たわる津軽海峡など、日本には一般的な12カイリの領海幅ではなく、3カイリの領海幅が適用されている場所が5カ所ある。これは、核兵器を搭載した米国の空母を通過させるための両国間の密約によるものだ、と共同通信が21日付で報じた。
　領海12カイリ基準を適用した場合、核兵器を搭載した米軍の空母が日本の領海を通航することになり、日本政府の「非核3原則」と正面からぶつかるからだという。非核3原則は「核兵器を持たず、作らず、持ち込ませず」という原則。領海幅12カイリを適用した場合、「持ち込ませず」の原則に背かざるを得なくなる。
　共同通信が複数の外務次官経験者の証言を基に報じたところによると、1960年の日米安全保障条約改定の際、両国政府間に密約が存在し、日本政府はこれにより領海幅を縮小、核搭載空母が通過する主な海峡を意図的に公海にしておいたという。
　こうして領海幅3カイリが適用された海峡は、津軽海峡のほかに北海道とサハリンの間の宗谷海峡、九州南方の大隈海峡、そして対馬海峡の東水道・同西水道だ。この5カ所は日本が1977年に領海法を制定した際にも、領海幅3カイリがそのまま適用される海域として残った。これに対し日本政府は、これまで「主要な海峡について、自由通航を促進するため」と説明してきた。冷戦崩壊後、米軍は核兵器を搭載した空母が日本に寄港する場合は戦術核兵器を降ろしてから寄港しているが、原子力潜水艦は戦略核を搭載したままこの「内海上の公海」を通過しているものとみられる、と共同通信は報じている。


---核通過配慮を否定---
2009年6月22日 夕刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2009062202000198.html

　中曽根弘文外相は二十二日午前、閣議後の記者会見で、政府が宗谷、津軽など五つの重要海峡内に公海部分を意図的に残したのは、米軍の核搭載艦船による核持ち込みを政治問題化させないためだったとする報道について「軍事的な観点からではない」と否定した。
　中曽根氏は「海洋国家、先進工業国として国際交通の要衝である海峡での商船、大型タンカーの自由航行が、総合的な国益から不可欠だと判断し、海峡での領海を三カイリとした」と、通商上の判断だと説明した。


---核通過優先で５海峡の領海制限　元外務次官証言---
2009年6月21日 16時27分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009062101000321.html

　政府が宗谷、津軽など五つの重要海峡の領海幅を３カイリ（約５・６キロ）にとどめ、法的に可能な１２カイリ（約２２キロ）を採用してこなかったのは、米軍の核搭載艦船による核持ち込みを政治問題化させないための措置だったことが２１日、分かった。政府判断の根底には、１９６０年の日米安全保障条約改定時に交わされた核持ち込みの密約があった。複数の元外務事務次官が共同通信に証言した。
　これらの海峡は、ソ連（現ロシア）や中国、北朝鮮をにらんだ日本海での核抑止の作戦航行を行う米戦略原子力潜水艦などが必ず通らなければならないが、１２カイリでは公海部分が消滅する海峡ができるため、核が日本領海を通過することになる。
　このため、核持ち込み禁止などをうたった非核三原則への抵触を非難されることを恐れた政府は、公海部分を意図的に残し核通過を優先、今日まで領海を制限してきた。表向きは「重要海峡での自由通航促進のため」と説明してきており、説明責任を問われそうだ。
　外務次官経験者によると、領海幅を１２カイリとする７７年施行の領海法の立法作業に当たり、外務省は宗谷、津軽、大隅、対馬海峡東水道、同西水道の計５海峡の扱いを協議。６０年の日米安保改定時に密約を交わし、米核艦船の日本領海通過を黙認してきた経緯から、領海幅を１２カイリに変更しても、米政府は軍艦船による核持ち込みを断行すると予測した。
　そこで領海幅を３カイリのままとし、海峡内に公海部分を残すことを考案。核艦船が５海峡を通過する際は公海部分を通ることとし、「領海外のため日本と関係ない」と国会答弁できるようにした。（共同）

ヘイトクライム

米国でヘイトクライムが目立つらしい。
初めてのアフリカ系大統領が誕生したことや、経済危機が影響して
いるとの指摘も聞かれる。
・ホロコースト博物館で黒人警備員男性を射殺
・コネティカット州の大学：女子学生がユダヤ人であることを理由に射殺
・ニューヨーク市のユダヤ教施設の爆破未遂事件

昔から「ユダヤ人支配だ」と主張してきた金融界が今の不況の発端
「『誰かのせい』にしたくなる土壌ができつつある」とのこと。
陰謀説はいつも絶えることはない。
差別を行なう側から、差別を受ける側に変わり、その不満が違った側に
向く。人間は、生まれながらに、欲望(差別、暴力等)を持ち、法による
統治から、個人が理性によって欲望を制御すると言う思想もあるが、
社会からはみ出したもの同士が、ネットで意気投合し、共闘する状況が
現実のようだ。

米国土安全保障省は「極右思想を持った一匹おおかみや、小さな秘密結社
による国内テロは、我が国にとって最も危険な脅威だ」と報告。
一部のマスメディアによると、
「思想を矯正すれば良いと言う理念は間違いで、ネットの一人の書込みが
憎悪を増大させるケースのほうが多い」と言う。
兵器が簡単に手に入る環境で、気に入らないから銃で人を殺す米国と
わざわざ特殊ナイフを購入し、死刑のために殺人をする日本。
何か違いがあるのだろうか。

「バカとはさみは使いよう」とよく言われるが、ネット創設期は、
「尋ね人」「献血」等善良(?)に使われたが、一般化され、利便性が
よくなるにつれて、犯罪の温床となり、犯罪を誘発し、現在は扇動する
状況になった。
ネット利用者を記名にすることで、犯罪を低減しようとしたが、韓国を
見ても効果は、目に見ていないようだ。
地域、世代で格差が生まれ、十代ではライフラインに近い。

Stand Alone ComplexやIndividual Elevenは、日米のネット利用状況を
想定したのかな。


Child Porn Found on Von Brunn's Computer The Associated Press


First Person: Fellow Holocaust Guard Speaks Out The Associated Press


Obama effect in Washington DC Holocaust Museum shooting?


---米国：人種差別、上院が謝罪…黒人奴隷解放から１４４年---
毎日新聞　2009年6月21日　9時53分
http://mainichi.jp/select/world/america/news/20090621k0000e030005000c.html

　【ワシントン及川正也】米上院は１８日、奴隷制度（１８６５年廃止）と人種差別の象徴となったジム・クロウ法（１９６４年廃止）で苦痛を味わったアフリカ系米国人（黒人）に対し、公式に謝罪する決議を全会一致で採択した。下院では昨年、同様の決議を採択しているが、黒人初のオバマ大統領が誕生したことを受け、上院でも採択した形だ。
　決議では「奴隷制度や人種差別の根本的な不法、残虐さ、残忍さや残酷さ」を認め、「米国民を代表してアフリカ系米国人に謝罪する」としている。昨年の下院決議も同様の内容で、下院は近く改めて決議を採択する。
　米国では１８６５年の南北戦争終結後の黒人解放にちなみ、６月１９日は「奴隷解放の日」と呼ばれ、上院決議はその前日に採択された。ただ、拘束力はなく、連邦政府の法的補償なども避けている。


---米で人種・民族憎悪犯罪目立つ　オバマ政権や不況影響か---
2009年6月21日1時1分
http://www.asahi.com/international/update/0620/TKY200906200158.html

　【ニューヨーク＝田中光】米国で、人種や出身地、民族などを理由に少数派を標的にする「ヘイトクライム」（憎悪犯罪）が今年に入って目立ちつつある。初めてのアフリカ系（黒人）大統領が誕生したことや、経済危機が影響しているとの指摘も聞かれる。
　「オバマは、ユダヤ人によってつくられた。オバマはユダヤ人の言われた通りに動いているだけだ」。米メディアによると、今月１０日、首都ワシントンのホロコースト（ユダヤ人大虐殺）博物館で警備の黒人男性を射殺したとして逮捕された男（８８）は、こんなメモを車に残していた。
　男は「米国がユダヤ人に支配されている」と妄信し、ホロコーストも実際は起きていないと主張するなど、典型的な白人至上主義者で、憎悪犯罪での逮捕歴もあった。
　このほかにも最近は、コネティカット州の大学で、女子学生がユダヤ人であることを理由に射殺されたり、ニューヨーク市でユダヤ教施設の爆破未遂事件があったりした。
　米連邦捜査局（ＦＢＩ）によると、０７年の憎悪犯罪総数７６２４件のうち、「対黒人」が２６５８件、「対ユダヤ人」は９６９件だった。
　アラバマ州に拠点を置く人権団体によると、極右グループは０８年現在で、９２６団体にのぼり、最近は増加傾向にあるという。「非白人移民の増加が主な理由」というが、「黒人大統領の登場も影響している」と分析する。
　極右勢力が昔から「ユダヤ人支配だ」と主張してきた金融界が今の不況の発端となったことが、こうした勢力の動きを活発化させているとの指摘もある。ノートルダム大のマクベイ教授は、大恐慌時代も排斥主義者が増えたといい、「極右思想でもなんでもない人が『誰かのせい』にしたくなる土壌ができつつある」と分析する。

　水面下の勢力も懸念される。米国土安全保障省はこの春、「極右思想を持った一匹おおかみや、小さな秘密結社による国内テロは、我が国にとって最も危険な脅威だ」とする報告書をまとめた。
　ホロコースト博物館での事件も単独犯とみられている。ピッツバーグ大のブリー教授は「昔の極右は組織に属していたが、今は違う。思想でつながるだけで、明確な指示系統はない」と指摘する。


---Hungarian far-right activist facing terror charges---
June 21, 2009
http://jta.org/news/article/2009/06/21/1006022/hungarian-far-right-activist-faces-terror-charges

BUDAPEST (JTA) -- Hungary arrested a far-right activist and leader of the country's neo-Nazi movement on terrorism charges.

Gyorgy Budahazy, who was charged on several counts of arson and instigation to murder, has declined to cooperate with the investigation and threatened to counter-sue the attorney general.

Hungarian investigators believe they have established a link between Budahazy and the terrorist organization Hungarian Arrows, which has claimed responsibility for several recent arson attacks. The name of the organization is a reference to the Hungarian Arrow-Cross, a Nazi military organization that murdered tens of thousands of Jews during the Holocaust.

Budahazy was present last week at the signing of collaboration accords between Jobbik, a Hungarian neo-Nazi party, and several radical rightist youth organizations.

Budahazy is believed to have established a terror unit in 2007 to spread fear among leftist politicians. Shots fired at the home of Istvan Hiller, the Socialist education minister, and an arson attack on the property of Janos Koka, a Liberal politician and the minister of commerce at the time, allegedly were intended to influence parliamentary debate on health-care reforms and the national budget.

Hungarian Arrows is blamed for these as well as three similar attacks and other incidents.

Budahazy's arrest is the fifth linked to a police raid on a house in April that uncovered an arsenal of weapons and a bomb-making factory, including several devices thought to have been intended for use on the homes of politicians.


---Grieving for 'Another Victim of an Evil . . . Mentality'---
Holocaust Museum Guard Is Honored
By Keith L. Alexander and Hamil R. Harris
Washington Post Staff Writers
Saturday, June 20, 2009
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/story/2009/06/19/ST2009061901106.html

The slaying of U.S. Holocaust Memorial Museum guard Stephen T. Johns was the latest sign that discrimination and racism remain as potent as ever, ministers at the security officer's funeral said yesterday.

About 2,000 mourners filled the pews of Ebenezer AME Church in Fort Washington to pay tribute to Johns, who was fatally wounded June 10. The guard had opened a museum door for white supremacist James W. von Brunn, 88, who then walked in with a rifle and shot him, authorities allege.

The Rev. John L. McCoy, senior pastor of Word of God Baptist Church in the District and the family's minister, said the museum had one more victim of hatred.

"The hope of the Holocaust museum was that the world would never again allow such crimes against humanity. Yet Officer Johns is another victim of an evil, criminal, pygmy and insane mentality," McCoy said. "Officer Johns now belongs to the six million-plus who perished in the Holocaust."

Several ministers urged the mourners to use Johns's death as a reminder to voice their objections when they encounter racism, whether at work or with friends. With many African Americans and Jews at the service, the Rev. Grainger Browning Jr., pastor at Ebenezer, said that "the same hate that created slavery was the same hate that caused the Holocaust."

Johns's bronze coffin arrived at the church about 8:15 a.m. in a white hearse and was carried in by an honor guard of officers. Two security guards were posted on either side of the open coffin as mourners approached. Several officers, including colleagues from the Wackenhut security firm, saluted it as they passed. Large Redskins floral arrangements surrounded it, a homage to the native Washingtonian and Redskins fan. When the coffin was closed, people stood in respect.

Johns was dressed in a cream linen suit. A toy butterfly lay on the pillow next to him.

His family filled 18 pews, and the sobs of his wife, Zakiah, wafted through the church. The two had celebrated their one-year anniversary last month. John's 11-year-old son, Stephen Jr., rested his head on his mother's shoulder.

Among the mourners were Interior Secretary Ken Salazar and former defense secretary William S. Cohen and his wife, Janet, who were at the museum the day of the shooting. Police officers and dignitaries from local and federal law enforcement agencies filled the church.

Separately, Prince George's County police had been on alert after Ebenezer received several protest threats from anti-Semitic groups. The protests, however, never occurred.

The funeral program included copies of a handwritten letter from 9 1/2 -year-old Riley Grisar of Las Vegas. Riley was at the museum June 10, and Johns was the first person he met when he entered. Riley said Johns had joked with him about having to confiscate the coins in his pocket. Riley saluted Johns's "bravery" and said Johns "saved many lives, including mine."

Evelyn Gambell, 67, did not know Johns but left her Bladensburg home at 5:30 a.m. to come to the church and pay her respects. "This touched my heart. I had to come," Gambell said. "We live in a cruel world, but I believe he's resting in the arms of the Lord."

Nesse Godin, 81, one of several Holocaust survivors at the service, said Johns and the other officers would greet her and other volunteers with a kiss on the cheek and a hug each morning when they arrived.

"He was a wonderful man," she said.

The museum was closed until 3 p.m. yesterday to allow busloads of employees and volunteers to attend the funeral. Museum officials said they were reviewing what kind of memorial to create in Johns's honor at the museum.

Rabbi Tamara Miller, director of spiritual care at George Washington University, was in the emergency room when Johns was brought in. "I felt compelled to come here today not just as a rabbi, but as a Jewish person who gave comfort and care that was a light on what was a very dark day."

After the funeral, members of Johns's family gathered outside the front doors of Ebenezer and were presented with a folded American flag by an honor guard. As he left the church, Stephen Johns Jr. held the flag to his chest.


---Some suspect conspiracy in Holocaust Museum case---
June 16, 2009 -- Updated 2334 GMT (0734 HKT)
By Mike M. Ahlers CNN
http://edition.cnn.com/2009/CRIME/06/16/museum.shooting/

WASHINGTON (CNN) -- To most, the evidence against alleged Holocaust Museum shooter James von Brunn may seem overwhelming.

Surveillance camera video.
Eyewitness accounts.
Von Brunn's red Hyundai parked outside.
Ballistics.

But to some people in Von Brunn's e-mail chain and Web circles, there's a darker truth.

They say the June 10 shooting at the U.S. Holocaust Memorial Museum may be a "false flag" operation. The incident could have been staged by one group, perhaps what they describe as the Jewish-controlled U.S. government, to make it appear to be the actions of another group -- in this case, von Brunn and others who believe Jews exercise too much control in the United States.

In other words, von Brunn could have been set up, they contend.

Where others see meaningless coincidence, members of "Ghost Troop," an online group of writers and investigators bent on disproving official versions of the September 11, 2001, attacks and other major events, have a penchant for seeing what they argue is meaningful evidence. Where others see the smoke of understandable and inevitable inconsistency, they see fire.

Ghost Troop members are trying to build the case that von Brunn, an ardent believer in conspiracy theories, was himself the victim of a conspiracy.

Ghost Troop's center of focus until now has been the 2001 terrorist attacks. The museum shooting has opened yet another window into the thinking of a group that believes many highly public and publicized events are rarely what they appear to be.

"It's possible that he [von Brunn] might have been enticed to the Holocaust Museum," said Ghost Troop member William Fox. Fox said that Israeli intelligence agents could have shot security officer Stephen Johns, then shot von Brunn, then planted the rifle.

"Today's shootings at the DC Holocaust Museum bear some of the classic earmarks of a false flag operation," wrote conspiracy theorist Eric May on the Web site amfirstbooks.com.

"Mind you, I'm not asserting that this is a false flag operation, but neither am I discounting the possibility. I exhort Internet researchers to look into this carefully and publish results," May wrote.

An Embassy of Israel official in Washington, informed of the Ghost Troop speculation, declined comment, saying it deserved none.

May is founder of Ghost Troop, which he describes as an informal group of more then 300 ex-military and civilian volunteers who "thwart false flag attacks and other criminal activity by the administration."

May wrote that the 9/11 attacks were "in all likelihood an 'inside job,' a collaborative effort between high-level U.S. government insiders and the Israeli Mossad."

He wrote he also thinks the same about the Madrid, Spain, train bombing in 2004 and the London, England, bombings in 2005.

"These false flag attacks are used to justify further U.S. and Israeli military interventionism and other geopolitical goals," May wrote.

Ghost Troop bloggers also have speculated about the timing of the appearance of "666" in the Illinois State Lottery, saying the number could be a signal to others for nefarious purposes.

In an interview Friday, May said that von Brunn corresponded with him from 2006 to 2009, and distributed May's writings to others. But von Brunn was not a Ghost Troop member, May said.

"I came to regard him as one of my readers and critics," May said. "I believe he was an eccentric and brilliant man. I thought he was bigoted. We shared many views, but his view [on race] is not one of them."

May said he was initially surprised by von Brunn's alleged involvement in the museum shooting, saying that von Brunn "never threatened direct action, although he sometimes commented or made allusions to how there needs to be an uprising."

Now, May said, his "theory, but not conviction [is] that this was a staged event, a contrived shooting."

The reasons he feels that way: The government has not released videotape, a former high-ranking government official was at the shooting scene, a North American Aerospace Defense Command exercise was planned for the day of the incident and there were discrepancies between the number of shots some witnesses recalled hearing and the number of bullet casings found at the shooting scene.

(Unless witnesses are being sought, governments rarely release videotapes before a trial. Former Defense Secretary William Cohen was near the entrance to the museum, where he was to see a performance of his wife's play later that day. Witness descriptions of shootings frequently differ from evidence. NORAD exercises are held every few months in Washington.)

Finally, May said, the Holocaust Museum shooting "didn't seem like the kind of operation he would have done if he had decided to go on what in effect was a homicide/suicide mission."

Fox, like May, said he is not certain the Holocaust Museum attack is a "false flag" operation. But, he added, "This is so incredibly convenient for [Homeland Security Secretary] Janet Napolitano and the Jewish lobby to have this happen right now." He said Napolitano's job was in danger because she implied that returning veterans were susceptible to influence from terrorists.

"It's not all black and white. I believe along with the captain [May] that most of the official story is true." But "malevolent forces are trying to spin this to the max. They love to take incidents like this to amplify them to the max," he said.

Fox said he was suspicious that the museum shooting could be a false flag operation because a person with von Brunn's military experience should have been able to stage a more forceful assault on the building. He is also suspicious because the government has not released surveillance video of the incident.

"Where are the videos? Have you seen any video evidence yet? That's interesting, don't you think?" he said.

U.S. Attorney's Office spokesman John Roth said prosecutors "have very strict guidelines with regards to what we can and cannot produce in a pretrial setting." The guidelines are designed to prevent prejudicing potential jurors, he said.

"It's for the protection of the defendant more than anything else," Roth said.

"In the normal course, these things are introduced at trial and made publicly available," he said.
Asked if he was participating in a coverup, Roth said, "No."


---FBI Seeks to Target Lone Extremists---
JUNE 15, 2009
By GARY FIELDS and EVAN PEREZ
http://online.wsj.com/article/SB124501849215613523.html

The recent killings of a U.S. Holocaust Memorial Museum guard and a Kansas abortion doctor came a few months after the Federal Bureau of Investigation stepped up efforts to pre-empt violence committed by just such political extremists working alone.

"Lone-wolf offenders continue to be of great concern to law enforcement," the agency said in a February memo reviewed by The Wall Street Journal. The FBI is "trying to identify a potential lone wolf before he or she would act out violently," Michael Ward, the bureau's deputy assistant director for counterterrorism, said in an interview earlier this year.

The lone-wolf initiative is one element of a broader strategy to fight domestic terrorism, dubbed "Operation Vigilant Eagle," launched late last year in response to what the memo identified as "an increase in recruitment, threatening communications, and weapons procurement by white supremacy extremist and militia/sovereign citizen extremist groups."

Vigilant Eagle's creation was first reported by the Journal in April.

The memo, and the recent killings, also show the limits of the lone-wolf effort. Both James von Brunn, who is charged with the Holocaust Museum shooting, and Scott Roeder, the man arrested in the murder of George Tiller in Kansas, had openly expressed to associates and on Web sites their extremist views, on anti-Semitism in Mr. von Brunn's case and on abortion in the case of Mr. Roeder. The FBI, in fact, was aware of Mr. von Brunn because of the postings but wasn't tracking him.

Neither man appears to have been active in groups that might have tipped off authorities to the danger. In the search for potentially violent individual extremists, "an emphasis should be placed on the identification of individuals who have been ostracized from a group for their radical beliefs," the FBI memo said. It added that officials should look for "those who have voluntarily left a group due to their perception of the group's inactivity, or those forced from the group for being too extreme and or violent." That description doesn't appear to have fit either Mr. von Brunn or Mr. Roeder.

"The lone wolf is arguably one of the biggest challenges to American law enforcement," said Mike Rolince a former FBI counterterrorism official who spent years focused on domestic extremists. "How do you get into the mind of a terrorist? The FBI does not have the capability to know when a person gets up in middle America and decides: 'I'm taking my protest poster to Washington or I'm taking my gun.' "

While much of the focus in recent years has been on international terrorism and on militant groups, authorities say the lone-wolf syndrome has always been a major concern, borne out by high-profile incidents such as the 1995 Oklahoma City bombing, the 1996 Olympic bombing in Atlanta and the series of bombings carried out over nearly two decades by Theodore Kaczynski, who lived in a remote cabin in Montana.

The stepped-up attention to the issue in recent months is part of a broader worry about rising threats and violence from political extremists. There are no concrete data showing recent trends. The FBI's hate-crime reports are more than a year behind. Still, the most recent data showed that from 2005 to 2007, the number of such incidents rose more than 6%.

In addition to the recent killings in Washington, D.C., and Kansas, recent lone-wolf cases include the killing of a soldier in Little Rock, Ark., last month, allegedly by a converted Muslim extremist, Abdulhakim Muhammad. Last August, a Florida man attending bail-bondsman training was arrested for making threats against then-Sen. Barack Obama and President George W. Bush. And in October, two men who identified themselves as skinheads were arrested in Tennessee where they were plotting to go on a nationwide killing spree targeting African-Americans.

The FBI memo also noted the scant academic study to date of violent individual extremists, and said the agency had recently stepped up efforts to analyze their actions. A study launched in partnership with Harvard University, the memo said, would seek to define characteristics and behavior that signal a potential lone-wolf offender.

Harvard spokesman who contacted various departments to ask about the study said he was unaware of it. The FBI said there was no date for completion.

The FBI memo also called on bureau offices around the country to assess whether the leaders of known extremist groups might be open to cooperating with law enforcement in identifying potential lone offenders. The FBU advised its offices not to initiate contact at this time.

Meantime, the bureau has been working with the U.S. military and with prison authorities to identify people who may raise concerns, hoping that "anyone who would be inclined to act out, we'd have a sporting chance to take any kind of preventative measures we can," Mr. Ward said.

One constraint facing authorities is the need to balance monitoring of potential violent extremists with the protection of a suspect's civil liberties. The memo noted that the study had been cleared by the FBI's "institutional review board, which reviews all FBI research involving human subjects in order to help protect the rights and welfare of those subjects."

"Their hands are tied a little bit," said Heidi Beirich, of the Southern Poverty Law Center, which monitors hate groups. "We have to protect freedom of speech. It's kind of complicated."


---Holocaust museum slaying exposes the hate within---
Posted at 12:22 AM/ET, June 12, 2009 in USA TODAY editorial
http://blogs.usatoday.com/oped/2009/06/holocaust-museum-slaying-exposes-the-hate-within.html

When the United States Holocaust Memorial Museum was being conceived and built in the 1980s and 1990s, some critics questioned the need for such a facility in this country. After all, there was no Holocaust here.

There are many reasons why that skepticism was misplaced. The museum in Washington, D.C., was built so that new generations would learn of the horrors of Nazi Germany, so that older ones would never forget them and so that anti-Semites could not deny them. And it was built to honor the many victims of the Holocaust and to research its causes.

Another answer was provided Wednesday when a deranged, 88-year-old anti-Semitic gunman opened fire at the museum, killing a security guard before being critically wounded himself, police said.

A burst of rage from a geriatric assassin hardly matches Adolf Hitler's systematic slaughter of 11 million people, most of them Jews. But it is a reminder of how pervasive hate remains in dark corners of America, where the elections of the first African-American president and the first black Republican Party chairman feed anger and paranoia on white supremacy websites.

The Southern Poverty Law Center, an Alabama-based civil rights law firm, identified 926 hate groups in the USA in its most recent study this spring.The numbers have been steadily edging up since 2000, when it counted 602. The rise is driven, the group says, by the intense reaction in some quarters to an influx of illegal immigrants.

The hate groups include neo-Nazis, Ku Klux Klan organizations and several other categories. By the center's estimate, roughly 100,000 people participate on a single Internet forum for white supremacists called Stormfront.org.

This is, of course, a tiny fraction of the people involved in such groups when bigotry was openly tolerated and segregation was imposed in Southern states by force of law.

Even so, the shooting shows how bigotry continues to fester in the shadows, only to emerge in a sudden act of violence. And it is reason to be wary - more so now that the Internet gives formerly isolated racists, whether individuals or small groups, a means to stoke one another's smoldering anger. With the ready availability of weapons, even a single person can do enormous harm.

There is something terribly self-reinforcing about someone killing at a place designed to honor those who have died. It is almost as if the accused killer, a convicted criminal named James von Brunn, who has spent decades writing and publishing racist and anti-Semitic material and whose hatred burned late in life, wanted to make a point that people like him need to commit violence to get noticed.


---Holocaust Museum Shooting: Overcoming Violence and Anti-Semitism---
Walter Reich
Former Holocaust Museum Director; Current Professor of International Affairs, Ethics and Human Behavior at George Washington University
Thursday, June 11, 2009; 11:30 AM
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/discussion/2009/06/10/DI2009061003251.html

Dr. Walter Reich, a former director of the Holocaust Memorial Museum, took your questions about about violence and hate crimes, the cultural impact of Holocaust denial and anti-Semitism and more.

Reich, a psychiatrist by training, was the director of the United States Holocaust Memorial Museum from 1995-1998, and is currently the Yitzhak Rabin Memorial Professor of International Affairs, Ethics and Human Behavior at The George Washington University and a Senior Scholar at the Woodrow Wilson Center.
____________________
Palo Alto, Calif.: Would you agree there has seemingly been an increase of high profile hate killings recently? In Kansas an abortion provider, here in Washington at the USHMM, and elsewhere, with key groups under attack...what do you make of this? Follow up question, how do we ensure that the hatemongers are limited in their ability to acquire a platform from which the media re-introduce stereotypes into social consciousness?

Walter Reich: The killing of the abortion provider in Kansas achieved a particularly high profile because of the high and broadly-held feelings regarding abortion. That killing, and the killing yesterday at the Holocaust Museum, don't, I believe, represent a general increase in hate-crimes.

Regarding limiting the ability of persons who carry out these acts to attract an audience: We can't, and certainly shouldn't, limit press-coverage of such acts. I believe that, in 1981, the man who killed the guard at the Holocaust Museum yesterday tried to commit another violent act in order, he said, to be able to have an opportunity to make a public statement of his views.
_______________________

Rockville, Md.: Some loony geriatric acts out with a gun and it becomes a "broad social concern!" Sure there's anti-Semitism here in the land of the free. But the root cause is the same as it was in Germany and France and everywhere else, disenfranchisement of the poor, which has nothing to do with Jews and everything to do with an economic system that prioritizes profits over people!

Walter Reich: Economic issues, as well as many others, contribute in various ways to hate crimes, including anti-Semitic crimes. But economic issues aren't the single "root cause" of such crimes. And with regard to anti-Semitism, many other beliefs contribute to such actions.

_______________________

Washington, D.C.: We all are saddened by the events. As a D.C.-area resident and one that frequents government office buildings I think there is an inherent flaw in the approach to security.

I noticed this as I approach Congressional office buildings. Security is set back in the buildings at and beyond the metal detector. I understand the logic to catch hidden weapons. A casual criminal is deterred by this system. However, others knowing of the security become criminals with blatant intent. They aren't going through metal detectors and are approaching the 1st layer as confrontation. In turn the security folks become sitting ducks.

Recall the Capitol shooting a few years back. The guy made it into the capitol and shoot an officer. More needs to be done outside and approaching the buildings.

Walter Reich: It's always important to find ways to improve security. Every suggestion, such as yours, is valuable, and should be offered to an agency or a building.
_______________________
Washington, D.C.: Is it possible to read the shooter's screeds without going to the Web site he had? I'm often curious about just what motivates people like this to be so hateful, but I feel uneasy about giving their sites traffic. I don't want to be assumed to support such opinions, or to increase site traffic and thereby encourage people of a similar mindset.

washingtonpost.com: We have some quotes from there here -- A Suspect's Long History of Hate, and Signs of Strain -- but not extended excerpts.

Walter Reich: I think it's important that people acquaint themselves with the beliefs of people who carry out acts such as this, or who threaten such acts. And these days, most of those beliefs are on websites of various kinds; they're set up either by the persons who have those beliefs or by organizations that are dedicated to monitoring them. If you're concerned about not wanting to increase the website traffic of these organizations, you can visit the websites that monitor hate groups.
_______________________
Great Falls, Va.: Doesn't the museum have a security checkpoint? Or did this man start shooting before he got to the checkpoint?

Walter Reich: Information about the circumstances of the shooting are in the news story in the Washington Post.
_______________________
Gainesville, Va.: I beg of the Post and other media outlets to spend more time focusing on the victim Stephen Johns and his family than on the idiot who committed this crime. He paid the ultimate price to protect visitors to the museum.

washingtonpost.com: Johns profile: Grief, Shock After 'Outstanding' Guard Loses His Life in the Line of Duty

Walter Reich: Stephen Johns paid the ultimate price. The Post has done good reporting on Mr. Johns, and I hope it does more. I also hope it and other news organizations help the public understand more about the world out of which the shooter comes.
_______________________
Frederick, Md.: At 88-years-old he was old enough to serve in WWII. Did he? If so where (Europe or Asia)? How did he live through that era and still deny the Holocaust?

Walter Reich: Holocaust denial is generally espoused by people who have an anti-Semitic agenda. Sometimes this agenda overlaps, in whole or in part, with an anti-Zionist agenda. The most famous and influential Holocaust denier in the world today is the president of Iran, Mahmoud Ahmadinejad. Facts are irrelevant, or are brushed away, when it comes to Holocaust denial.
_______________________
Capitol Hill: I grew up in California and I honestly never knew antisemitism existed. Then I went to college in Texas and heard the stereotypes of Jewish people for the first time.

I was stunned that people my age truly believed these false generalizations -- things like "Jews control the media" that are just obviously, patently untrue.

So much of racism relies on stereotype. I never heard the stereotypes, so I had no reason to prejudge Jews.

If you could design a curriculum with the goal of eliminating antisemitism (if not all racism), what would it entail? Would you expose the stereotypes as false? Or does that simply extend the lies to a new generation?

Walter Reich: Anti-Semitism is sometimes called "the longest hatred," and I'm afraid that that's true. It has been in existence, often very violently so, for about two thousand years. Many factors have contributed to its persistence, including religious factors. It would be very hard to expunge it, but it would be profoundly wrong not to try--just as it would be profoundly wrong not to try expunging, or at least diminishing, all kinds of racism.
_______________________
Ryde, U.K.: This is slightly off-topic but relevant to the politics of hate. Here in the U.K. a collapse in voter trust gave a chance to a far-right political party in recent elections, and they secured two seats. Dr. Reich, do you think that the recent democratic renewal in the U.S., evident in the high participation in this year's presidential election, may, in time, serve to strengthen American society against the influence of racism?

Walter Reich: Strengthening democracy helps in the struggle against racism. It certainly doesn't eliminate it--but it helps.
_______________________
Richmond, Va.: Do you favor the Government putting gag restrictions on shows like Rush Limbaugh that may be inflaming these sort of acts?

Walter Reich: I'm not in favor of the government limiting free speech unless such speech could have an immediate consequence of causing death or harm--such as yelling "fire" in a crowded theater.
_______________________
Memorial Fund: Do you know if there be a memorial fund establish for Mr. Johns's son?

Walter Reich: I'm afraid I don't know if there is such a memorial fund.
_______________________
In response to Rockville, MD: Anti-Semitism has a long history, going back hundreds (maybe even a thousand?) years in Europe, long before Hitler. It has its roots in religious beliefs that Jews were responsible for the death of Christ (this belief was finally officially denounced by the Catholic Church with Vatican II). Over time it has grown and fed into a whole host of lies concocted by anti-Semites and the like to blame Jews for every possible problem that ever existed. Disenfranchisement of the poor is not by any means a non-factor, but hardly the only factor in this sad tale.

Walter Reich: Alas, anti-Semitism is even older than a thousand years. t's probably twice as old. And yes, many stereotypes have been added to the Christ-killer allegation, such as the belief that the Jews control finance, the media and governments, and such as the belief that the Jews are plotting to control the world. One of the most persistent modern anti-Semitic tracts is the forgery known as "The Protocols of the Elders of Zion," which makes these allegations and continues to be published and read, especially, these days, in the Arab/Muslim world. I understnad that the website of the shooter in the Holocaust Museum included the "Protocols."
_______________________
Fingers crossed: "The most famous and influential Holocaust denier in the world today is the president of Iran, Mahmoud Ahmadinejad."

Hopefully, after tomorrow, he'll be the FORMER president of Iran.

Walter Reich: In some measure because of his statements about wiping Israel off the map and because of his effort toward nuclearization--which would provide the means to do this, as well as cause immense havoc and death in the region and beyond--I hope you're right. But I'm afraid he's not the only Iranian politician with such views and goals.
_______________________
Laurel, Md.: Assuming the suspect is found guilty and goes to prison, he will almost certainly get involved with prison white supremacist gangs, where he will be treated as a hero.

Even if he avoids prison, which seems possible considering his age, he's probably going to be considered a hero amongst people with similar beliefs. How do you deal with that?

Walter Reich: He may well be considered a hero by some white supremacists, though I understand that some have disavowed him.
_______________________
20006: During your tenure as director, was planning for security a large effort, and do you know how much of that changed due to 9/11?

Walter Reich: Institutions that involve Jewish themes are potential targets, of course.
_______________________
Reston, Va: Sadly, the museum will need to beef up surveillance. Perhaps imaging technology would help.

Walter Reich: Any technology that helps stop such attacks must be considered. A balance must always be struck between public safety and the privacy of visitors to a public institution. But public safety is of extreme importance.
_______________________
Washington DC: Perhaps I'm misunderstanding something fundamental, but can you explain why someone with anti-Semitic viewpoints would also be a Holocaust denier? I would think that the opposite would be true, and that they would be proudly supporting the events that occurred 60 years ago. It it as simple as they express those viewpoints when among similar minded people, but realize that such opinions are unacceptable in public?

I was just at the museum on Monday, and while the experience then was powerful, yesterday's events have driven home even deeper the importance of such institutions.

Walter Reich: This is a very important question, and I wish it were possible to respond to it adequately in this format. Alas, it isn't; we have only a couple of minutes to go in this session. In a way, the Holocaust gave anti-Semitism an especially bad image. It showed what anti-Semitism can lead to. That's one of the reasons anti-Semites deny that the Holocaust happened--in a way, to make anti-Semitism less unacceptable. I'm afraid, though, that, after several decades of diminished anti-Semitism following the Holocaust, it has resurfaced, and rabidly so, in several parts of the world, including Europe and the Middle East.
_______________________
Walter Reich: Thanks to all of you for your excellent questions. I wish I were able to respond to all of them, and at length. This is an event that will continue to be in the news for a while--and I hope it provokes more questions and more answers, or at least attempts at answers. Thank you!

Walter Reich
______________________
Editor's Note: washingtonpost.com moderators retain editorial control over Discussions and choose the most relevant questions for guests and hosts; guests and hosts can decline to answer questions. washingtonpost.com is not responsible for any content posted by third parties.


---Holocaust Museum Shooting, Other Recent Attacks Prove Domestic Extremism a Threat---
By Alex Kingsbury
Posted June 10, 2009
http://www.usnews.com/articles/news/national/2009/06/10/holocaust-museum-shooting-other-recent-attacks-prove-domestic-extremism-a-threat.html

A month before a suspected white supremacist walked into the Holocaust Memorial Museum in downtown Washington and opened fire, the Department of Homeland Security warned that domestic right-wing extremism was the most pressing domestic terrorist threat that the country faced.

Conservatives were outraged that the DHS analysts had singled out antiabortion and antitax radicals for scrutiny. But the report was part of a series that DHS compiles on domestic dangers from all sides of the political spectrum, an area that's taken a back seat to overseas threats.

A series of recent incidents shows the prescience of those reports and illustrates the worrying reality that terrorism often comes from inside the homeland. Worse still, the reports caution that such attacks are likely to happen again. In the past two weeks, the country has seen the bombing of a Starbucks coffee shop in New York City, the arrest of four men for allegedly plotting to blow up synagogues and shoot down planes, the shooting of two soldiers at an Army recruitment center in Arkansas, the assassination of a doctor inside a Kansas church, and the shooting at the Holocaust Museum. Although these are not all cases of right-wing extremism, each is an example of domestic terrorism. "We still face threats from al Qaeda," FBI chief Robert Mueller warned Congress in May during a briefing on threats facing the nation. "But we must also focus on less well-known terrorist groups, as well as homegrown terrorists."

The man authorities say was the shooter at the Holocaust Museum, James von Brunn, was a well-known white supremacist who had railed against blacks, Jews, and the power of the federal government. In 1981, Brunn walked into the Federal Reserve Board with a shotgun, according to news reports. In another incident in early April, three police officers in Pittsburgh were killed by another reported white supremacist.

In another recent high-profile incident, George Tiller, a Kansas doctor who performed legal abortions, was shot and killed last Sunday as he stood in the aisle of his church. Scott Roeder, the man charged in Tiller's murder, echoes the DHS report on right-wing extremism. Believed to have been a member of an antigovernment militia in Montana during the mid-1990s, Roeder had a history of railing against taxes and abortion, according to news reports. "We can see from these incidents that the U.S. is not immune from these types of attacks and that a lone gunman or cell can kill just as effectively," says Bruce Hoffman, a terrorism expert at Georgetown University. "But it also shows that those operating outside an organized terrorist network lack the training and tradecraft to make their attacks either sustained or a systemic threat." After the killing, the U.S. Marshals Service was instructed to increase security at the country's abortion clinics.

There was no call to reinforce security at military recruiting stations, however, after Abdulhakim Muhammad allegedly shot two soldiers smoking cigarettes in the parking lot of an Army center in Arkansas. Pvt. William Long was killed and another soldier was wounded. Muhammad was reportedly angry over the wars in Iraq and Afghanistan. On Tuesday, he pleaded not guilty to murder charges.

Four Muslim men also pleaded their innocence before a judge in a White Plains, N.Y., courthouse after being accused of plotting to blow up a pair of synagogues and down military aircraft with a shoulder-fired missile. The feds had been keeping tabs on the men for a year and sold them the missile and explosives, which had been deactivated. The four were reportedly angered over the deaths of Muslims in Afghanistan at the hands of U.S. forces.

The motives are less clear for a bizarre bomb attack early last week that hurt no one but blew out the windows of a Manhattan Starbucks. Police speculate that antiglobalization protesters, who've targeted the coffee chain in the past, may have been responsible. While these latest attacks are examples of more traditional violence, DHS is gearing up for yet another new type of threat: cyberattacks.

野村証券成果主義優先へ

野村証券の報酬制度が変更になるようだ。
野村証券は、社員個人の業績を報酬に連動させる新たな報酬制度を導入する。
成果主義をより徹底し、業績次第で高い報酬が得られる制度とする。
対象となるのは、法人取引部門と管理部門の社員の一部で約2400人。
支店勤務が中心の国内営業部門は含まない。現在、法人取引部門の
半数近くにあたる約700人が移行する意思を示しており、今後も人数は
増える可能性がある。

リーマンのいくつかの部門を買収して、総従業員の約1/4が、リーマン
出身者となれば、人事体系を買える必要があったのかもしれない。
野村証券は、リストラを進めていたし、リーマン出身者はどれくらい
残ったのだろうか。本当に人事体系を変える必要があったのだろうか。
一時、リーマン出身者が出勤しても待機状態と何かで読んだが、
現在も変わらないのだろうか。
大きなお世話かもしれない。


---野村が外資並み成果主義、高額報酬でも雇用は保証せず---
2009年6月21日03時20分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090621-OYT1T00192.htm

　野村証券は７月から、社員個人の業績を報酬に連動させる新たな報酬制度を導入する。
　成果主義をより徹底し、業績次第で高い報酬が得られる制度とする。新しい報酬制度を適用するかどうかは、社員自らが選べる。外資系の金融機関に近い報酬制度を取り入れることで、昨年、部門買収した米証券大手、リーマン・ブラザーズ出身の社員との融和を進めたい考えだ。
　新制度が適用された社員は、金融業務の専門性を高めるため、部門間の異動は行わない。一方、終身雇用の保証や企業年金制度はない。個人や所属部署の業績に応じて報酬が大きく変動し、これまでより社員間の報酬の格差が広がることになる。
　対象となるのは、法人取引部門と管理部門の社員の一部で約２４００人。支店勤務が中心の国内営業部門は含まない。現在、法人取引部門の半数近くにあたる約７００人が移行する意思を示しており、今後も人数は増える可能性がある。
　リーマン・ブラザーズを部門買収した野村は、リーマン出身の社員が多く所属する海外拠点と国内との間で、業績評価や処遇方法を統一するなど野村社員と旧リーマン社員の人事体系の一本化を急いでいる。

検察の奇妙な連動

検察の奇妙な連動はあると思う。
西松建設前社長の公判では、小沢事務所から『天の声』を得た。
二階俊博秘書の不起訴は不当となった。
政治資金規正法違反容疑の二階俊博秘書について、東京地検特捜部は
元会計責任者らを不起訴としたが、東京第3検察審査会が、不起訴不当
を議決。

市民団体メンバーらが、地検が西松側にパーティー券を売ったのは、
二階経産相の秘書だったとのことから、対象に加え告訴したようだ。

検察の失態で謝罪が続く。
・富山の冤罪事件で地検担当官が直接謝罪
・足利事件で冤罪を最高検次長検事が「申し訳ない」を表明

次長検事は記者会見で「申し訳ない」を表明したが、現在まで直接謝罪
をしていない。
フジテレビ系ドラマ「HERO」の中で、「不起訴不当」と言う内容があった。
正義の味方として扱った久利生公平は、正しかったと言う結末だったと
思うが、現実では、正義の味方だけではないと言うことだろう。

現状の地検は、ドラマの役柄のように見える。
東京地検特捜部：蓮見杏奈
伊藤鉄男：坂本勘助
栃木県警：三ノ輪の万七

アスホールの支持率が下がると小沢秘書の話題が挙がる。
マスメディアで「特捜部は政治に影響受けない」と多くの関係者は
説明するが、奇妙な連動が続けば、誰が見ても怪しいと思うだろう。


---西松建設献金事件：東京地検、前社長に禁固１年６月求刑　弁護側「背景過大視」---
毎日新聞　2009年6月20日　東京朝刊
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090620ddm001040019000c.html

　政治資金規正法（第三者名義の寄付禁止など）違反と外為法違反に問われた準大手ゼネコン「西松建設」の前社長、国沢幹雄被告（７０）の公判は１９日午後も東京地裁（山口雅高裁判長）で続き、検察側は「規正法の趣旨を踏みにじり極めて悪質」と禁固１年６月を求刑した。弁護側は「背景事情を過大視して贈収賄と同列に扱うことは許されない」と反論した。公判は結審した。判決は７月１４日。（２５面に冒頭陳述などの要旨、社会面に関連記事）
　外為法違反に問われた元副社長、藤巻恵次被告（６８）には、懲役６月が求刑された。
　検察側は論告で、西松側から民主党の小沢一郎前代表（現・代表代行）側への献金が９５～０６年で２億円を超え、うち二つのダミー政治団体を通じた分は１億２９００万円に上ったと指摘。「献金の主体を偽り、小沢事務所から『天の声』を得て公共工事を受注してきた談合の構造・実態を隠ぺいした。献金そのものを収支報告書に記載しない『闇献金』と何ら異ならない」と非難した。
　国沢被告の弁護側は最終弁論で、実質的に西松からの献金だったことを認めつつ「収支報告書の金額は正確」と主張。ダミー団体を使った背景として「ゼネコン業界内に『政治献金すると癒着を指摘される』との空気があった。他社もやっているという認識の下、献金は競争に打ち勝つためだった」と情状を訴え執行猶予を求めた。国沢被告は被告人質問や最終陳述で「法違反に対する意識が希薄だった。深く反省している。お騒がせして申し訳ない」と謝罪した。
　一方、政治資金規正法違反で起訴された小沢氏の公設第１秘書、大久保隆規被告（４８）の弁護人は１９日、「大久保氏を狙い撃ちにしたのは明らか」との所感を発表した。また、検察側が法廷で「２団体からの献金が実際は西松建設からの献金と知っていた」との大久保被告の供述調書を朗読したことについて、弁護人は毎日新聞の取材に「自白したかのような理解は間違い。起訴内容を全面的に争っていく基本方針は変わらない」とコメントした。【安高晋、岩佐淳士】


---二階氏秘書の告発状、東京地検へ…市民団体メンバーら---
2009年6月18日01時23分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090618-OYT1T00109.htm

　自民党二階派の政治団体「新しい波」が準大手ゼネコン西松建設のダミー団体名義でパーティー券を購入してもらっていた問題で、市民団体「政治資金オンブズマン」のメンバーらは１７日、二階俊博・経済産業相の秘書について、政治資金規正法違反容疑での告発状を東京地検特捜部に送ったと発表した。告発状では、二階経産相の秘書は２００６年、新しい波の政治資金パーティー券をダミー団体名義で購入するよう同社に持ちかけ、計３４０万円分を購入してもらった疑いがあるとしている。
　市民団体メンバーらはこれまで、新しい波の元会計責任者らを同地検に刑事告発したが、同地検が、西松側に新しい波のパーティー券を売ったのは、二階経産相の秘書だったとしていることから、告発対象に加えた。同地検は元会計責任者らを不起訴としたが、東京第３検察審査会が１６日、不起訴不当を議決している。


---二階氏側の不起訴「不当」　西松問題で検察審査会---
2009年6月17日15時30分
http://www.asahi.com/national/update/0617/TKY200906170105.html

西松建設がダミー団体経由で二階俊博・経済産業相側のパーティー券を購入していた問題で、東京第三検察審査会は、東京地検が政治資金規正法違反容疑での告発を不起訴処分（嫌疑不十分）としていた二階派の政治団体や会計責任者については「不起訴不当」の議決をした。同じく不起訴処分（起訴猶予）の同社前社長の国沢幹雄被告（７０）＝政治資金規正法違反の罪で起訴＝については「起訴相当」とした。議決は１６日付。
　東京地検は議決を受け、再捜査に乗り出す。
　議決の理由によると、二階派側については「捜査が尽くされているとは到底言えない。強い政治不信が見られる政治状況を踏まえると、さらに踏み込んだ捜査が期待される」とした。また、国沢前社長については、「十分な証拠があるのに起訴猶予は納得できない」とした。
　５月２１日施行の改正検察審査会法では、検察が不起訴の判断をしても、検審が２度「起訴相当」の議決をすれば強制的に起訴されることになった。「不起訴不当」の場合はそれにはあてはまらない。
　大阪の市民団体「政治資金オンブズマン」のメンバーら３６人が今月４日、自民党二階派の政治団体とその会計責任者らを東京地検特捜部が不起訴処分としたのは不当だとして、検審に申し立てていた。
　東京地検の谷川恒太次席検事は「内容を十分に検討し、適切に対処したい」としている。
　今回の審査を申し立てた「政治資金オンブズマン」共同代表の上脇博之・神戸学院大大学院教授は「市民の正義感が反映された判断だ。証拠があるのに、起訴しないのはおかしい」と話した。また「渡した側は起訴相当なのだから、受け取った側だって捜査をすれば起訴できるはずだ」と、二階氏側への捜査を尽くすよう求めた。

■「問題ないと確信」二階派事務局
　二階派の事務局は「政治資金については法令に従って適切に処理しており、法律上何らの問題もないと確信している」とのコメントを出した。


---二階派不起訴不当に「適切に対処したい」　東京地検次席がコメント---
2009.6.17 12:24
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090617/crm0906171225015-n1.htm

　東京検察審査会が自民党の二階俊博経済産業相が代表を務める二階派の政治団体「新しい波」の会計責任者（当時）らを不起訴不当と議決したことなどを受けて、東京地検の谷川恒太次席検事は１７日、「内容を十分に検討し、適切に対処したい」とのコメントを出した。


---【西松献金】二階派のパーティー券購入、不起訴不当　検察審査会---
2009.6.17 11:33
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090617/crm0906171133009-n1.htm

　自民党の二階俊博経済産業相が代表を務める二階派の政治団体「新しい波」が、西松建設のダミーとされる政治団体にパーティー券を購入させていた問題で、政治資金規正法違反罪で告発され、東京地検が不起訴（嫌疑不十分）とした当時の会計責任者らについて、東京第三検察審査会は１７日、不起訴不当と議決したと発表した。起訴猶予処分とした西松前社長の国沢幹雄被告（７０）＝同法違反罪などで起訴＝については、起訴相当と議決した。議決は１６日付。
　審査会は、会計責任者らについて、「捜査が尽くされているとは到底言えないとの印象が強い。強い政治不信がみられるという政治状況を踏まえると、さらに踏み込んだ捜査が期待される」などとして、再捜査を求めた。
　新しい波をめぐっては、大阪市の「政治資金オンブズマン」が４月に刑事告発。東京地検は今月１日、会計責任者らについて「パーティー券を購入した団体が西松建設のダミーだと認識していなかった」として不起訴処分としたが、政治資金オンブズマンは４日、「ダミー団体を悪用した献金の真相を闇に葬ることになる」として、審査を申し立てていた。


---【足利事件】最高検ナンバー２が菅家さんに謝罪---
2009.6.10 17:48
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090610/trl0906101755011-n1.htm

　栃木県足利市で平成２年、４歳の女児が殺害された足利事件で、最高検の伊藤鉄男次長検事は１０日午後、記者会見を開き、無期懲役が確定したが、再審請求即時抗告審のＤＮＡ型再鑑定で真犯人の体液とＤＮＡ型が一致しないとする結果が出たため釈放となった菅家利和さん（６２）について、「真犯人と思われない人を起訴し、服役させたことについて大変申し訳ないと思っている」と述べ、検察当局として初めて謝罪した。再審開始決定前に最高検ナンバー２の次長検事が謝罪するのは異例。
　最高検の検証チームが調査を継続中の段階で謝罪コメントを発表したことについて、伊藤次長検事は「検察として謝罪するということ」と述べた。
　富山県氷見市の男性が平成１４年、強姦と同未遂の容疑で誤認逮捕され、約２年間服役した-罪（えんざい）事件では、１９年１月に誤認逮捕を発表した４日後に富山地検の検察官が男性に直接謝罪の言葉を伝え、一週間後には、同地検の検事正が改めて直接謝罪している。
　菅家さんは釈放後の記者会見で「この１７年間ずっと思ってきたのは、出所したら刑事たちと検察官に絶対謝ってもらうということ」と、直接の謝罪を求めているが、伊藤次長検事は、直接の謝罪については「即時抗告審、再審公判の推移を踏まえて早急に対応したい」と述べるにとどめた。
　また最高検は同日、東京高検に対し、速やかな再審開始と早期判決のため、適切に対応するよう指示した。

AF447 事故調査中

AF447の事故調査が進む。
ACARSが公開された後、現在はカンタス機事故原因だったIRUを調査して
いるようだ。
ACARSでは、
1.洗面所の一つに故障発生
2.自動操縦解除
3.操縦不能
とのことらしい。

ピトー管異常による速度(高度含む?)の警告があるが、IRUの誤動作の
可能性もあるとのこと。
センサーの誤動作で、自動操縦が解除される誤動作を起こした可能性が
高い。
エアバスCEOが主張していた落雷による原因は少ないようだ。


---AF477 investigators switch focus to computer bug---
Friday, 19 June 2009
http://www.impactpub.com.au/aircargo/index.php?option=com_content&task=view&id=3915&Itemid=60

Investigators seeking the cause of the Air France crash that killed all 228 passengers and crew are now looking at the Airbus’s computer system.

Paul-Louis Arslanian of the French accident investigation bureau said: “I think we may be getting closer to our goal”, referring to a suspicion that a bug in the computerised flight system could be the key.

Arslanian described the speed readings reported in the alerts that the stricken aircraft transmitted automatically to Paris during its final four minutes as “incoherent”.

The follow-on alerts “appear to be linked to this loss of validity of speed information”, he said, adding that the faulty speed data affected other systems that relied on them.

Air France replaced all external speed sensors - the Pitot tubes - on its A330 fleet last week, after acknowledging a “significant” number of failures in recent months, but experts say blocked Pitots alone would not have caused the disaster.

They suspect a flaw in the behaviour of the three independent air data 'inertial reference units' which collect raw flight parameters such as speed and altitude.

One such faulty unit was blamed for a near accident on a Qantas Airbus A330 over Western Australia last October.


---エールフランスＣＥＯ、事故と速度計の関連を疑問視---
2009.06.12 Web posted at: 13:36 JST Updated - CNN
http://www.cnn.co.jp/world/CNN200906120008.html

パリ（ＣＮＮ）　リオデジャネイロ発パリ行きのエールフランス機が大西洋上に墜落した事故で、同航空のグルジョンＣＥＯ（最高経営責任者）は１１日の記者会見で、同機に搭載された速度計の不具合が事故につながったとされる説には「確信が持てない」と述べた。

グルジョン氏はフランス国内での記者会見で、「一部メディアによる仮説は、単なる憶測にすぎない」と強調した。

同氏は一方で、事故直前から墜落機と同じＡ３３０などを対象に実施している速度計の交換は、今後も続行すると述べた。この速度計は高い高度で悪天候に遭うと結氷しやすいなどの問題が指摘されている。墜落機の速度計は未交換だった。

事故原因の解明で重要な手掛かりとなるブラックボックスは、現場付近の海底に沈んでいるとみられる。ブラックボックスが発する信号音を求め、仏軍の原子力潜水艦などが捜索を進めている。米海軍は、海底からの信号を探知する特殊な装置を提供している。

一方、仏誌レクスプレスは１０日、同機の搭乗者の中に、イスラム系テロリストに関連する氏名の乗客２人が含まれていたと伝えた。これに対し、米連邦捜査局（ＦＢＩ）のテロリスト監視センター（ＴＳＣ）は、「われわれの監視対象となっている人物が墜落機に乗っていたことを確認する情報はなにもない」と述べている。


---AF477 ACARS--
http://www.eurocockpit.com/images/acars447.php



---Error Messages From Air France Jet Offer Details but Little Insight---
By MATTHEW L. WALD
Published: June 12, 2009
http://www.nytimes.com/2009/06/13/world/13plane.html?ref=world

WASHINGTON - A transcript of the error messages sent by Air France Flight 447 makes clear how many details the investigators have about the last minutes of its flight - and how little it tells them.

A routine message about a malfunction in one of the plane’s lavatories is followed by a worrisome one that says that the speed sensor has a problem, but the cascade that follows is hard to parse.

The plane, an Airbus A330, crashed June 1 on a flight from Rio de Janeiro to Paris, with 228 passengers and crew members. Searchers have recovered 44 bodies, including three on Friday. The plane was approaching a line of huge thunderstorms, but these were not unusual for the location and season, experts said.

The transcript was posted on www.eurocockpit.com, and its authenticity was confirmed by industry officials. The error messages were received by an Air France maintenance base.

The messages begin with a routine one, a problem in one of the lavatories. But an hour and 47 minutes later, another message indicates that the autopilot has switched itself off, an event that can be caused by a variety of problems.

Soon after, the plane reports it has lost a computer protection that overrides any commands from the cockpit that would threaten the flight’s stability. The Airbus has a computer that accepts commands to change various settings and transmits them to the rudder, flaps, ailerons and other parts, but only if such commands do not threaten stability. For example, the computer would not let the pilot pitch the nose so high that airflow over the wings would be disrupted and lift would be lost.

But the computer switched to a mode in which the protections either disappeared or could be overridden. Experts said that could happen if turbulence was so severe that the plane was thrown into an unusual attitude, but it might also be caused by the breakdown in the speed-sensing system.

The messages also indicate that warning flags appeared on the displays of the captain and the first officer indicating a problem with the speed sensing.

Jets sense their speed with a system that includes a part called a Pitot tube, an open-ended, forward-facing tube. Pressure in the tube varies with speed and is compared with the pressure in an opening facing the side of the plane.

The plane that crashed had a model of Pitot tube that Airbus had recommended be replaced because it had a tendency to collect moisture, giving inaccurate readings. Air France was in the process of replacing the tubes on its A330s, but it had not gotten to that one.

The problem was not perceived as urgent - and, in fact, it has not yet been proven so. Regulators in Europe and the United States have not made the replacement mandatory.

Another message indicates a problem with the rudder travel limiter, a system that prevents the pilot from turning the rudder too hard when the plane is flying fast.

The functioning of the rudder travel limiter was an issue in a previous Airbus crash, an A300 in New York in November 2001, but in this case the message might simply indicate that the computers, confused about the speed at which the plane was flying, decided to lock the rudder into the narrow range of motion allowed at high speed.

A later message indicates a disagreement among navigation devices that receive information from the speed-sensing system. And another shows problems with one of the three primary computers that control the flight, and one of the two secondary computers, possibly for the same reason.

Then a flight management computer, which keeps track of the required course and altitude, shows a fault.

The last transmission shows that air pressure in the cabin was dropping rapidly. Cabin pressure, which is ordinarily maintained at a level equivalent to 10,000 feet above sea level, was changing at a rate equivalent to more than 1,800 feet per minute. That advisory may mean the plane has depressurized or broken up in the air.

Aviation experts caution that the error transcript has two main weaknesses: the messages are sent in batches, and within a batch, their order is not meaningful. And some were probably caused by the cockpit crew trying to reset components that were acting up, like a person trying to reboot a computer, rather than by new failures.

タミフル 10代使用中止継続

タミフルの10代使用中止を継続するようだ。
厚労省の薬事・食品衛生審議会安全対策調査会は、インフルエンザ治療薬
タミフルを服用した子供に飛び降りなどの異常行動が相次いで報告された
問題について、１０代への使用を見合わせている現在の措置を継続すると
する結論をまとめた。
結果
〈１〉タミフル服用と異常行動との関連を否定しきれない
〈２〉使用見合わせ後に異常行動で死亡した服用患者がいない

毎回挙げられる「タミフル服用者だけでなく、他の治療薬の服用患者や薬を
飲んでいない患者にも異常行動は出ている」に関しては、「積極的に措置を
見直す理由にはならない」となったようだ。
新型インフルエンザの感染者や濃厚接触者へは、10代の服用も続けるようだ。
同成分のリレンザも異常行動に関しては同様に発生したようだ。
タミフル耐性ウィルスがあちこちで発見されるようになり、薬剤が効きに
くくなったり、ウィルスの変異もあり、タミフルによる異常行動を問題視
することがなくなったとともに、特殊な場合を除き、10代への服用も中止
となった。メディアスクラム状態だった米国を巻き込んだタミフル問題は
終息となったようだ。


---タミフル、１０代使用中止を継続　厚労省調査会が決定---
2009年6月17日 00時00分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009061601001019.html

　厚生労働省の薬事・食品衛生審議会安全対策調査会（座長・松本和則独協医大特任教授）は１６日、服用と飛び降りなど異常行動との関連が疑われたインフルエンザ治療薬タミフルの１０代患者への原則使用中止について「対策変更の積極的な根拠がない」として中止措置の継続を決定した。
　１８歳未満のインフルエンザ患者約１万人を対象に同省研究班が行った疫学調査結果などを基に議論し「タミフルと異常行動の因果関係に明確な結論を出すことは困難だ」と判断した。同様の見解を専門家作業部会が今月３日にまとめており、これを支持した格好だ。
　中止措置は、タミフルを服用した中学生が転落死するなどの事例が相次いだことを受け、厚労省が２００７年３月に決めた。調査会は「使用が中止されて以降、タミフルに関連した転落死などの重大事故は報告されていない」と対策に一定の効果を認め「措置は妥当だ」と結論づけた。
　ただ、これまでも措置は全面禁止ではなく、重症化のリスクが高い患者については１０代でも使用できるとしており、国がこの点を分かりやすく説明するべきだとした。
　今回の新型インフルエンザ発生で同省は「新型の危険性を考慮した上で１０代でも使用できる」との見解を示し、医療現場では１０代に使われたケースもある。調査会は、中止措置が新型インフルエンザ対策上の支障とならないよう、どのような状況でタミフルを使うべきなのか関係学会などが助言することも求めた。（共同）


---１０代のタミフル制限「継続を」　厚労省調査会が報告---
2009年6月16日22時25分
http://www.asahi.com/national/update/0616/TKY200906160310.html

　インフルエンザ治療薬「タミフル」の安全性を検討してきた厚生労働省の薬事・食品衛生審議会安全対策調査会（座長＝松本和則・独協医大特任教授）は１６日、服用と異常行動との因果関係は不明としながらも、１０代への使用制限は「適当」とする報告をまとめた。
　これを受け、同省は今後も制限を続ける方針だが、現行と同様、副作用のリスクを考慮した上で重症化のリスクなどが高い場合、医師の判断で使うことはできる。
　調査会では、新型インフル対策についても触れ、どんな状況ならタミフルを使ってもいいのか、一般の人に専門家がわかりやすく助言する必要性も指摘した。
　調査会では、薬が脳に及ぼす影響や突然死との関連研究のほか、約１万人のインフル患者を対象に服用の影響を比較した厚労省研究班（班長＝広田良夫・大阪市立大教授）などの研究結果を吟味した。
　広田班の研究報告については、事故につながる異常行動があった１０代患者では、飲んだ人と飲まない人との間に統計的に差はなかったと結論づけた。
　異常行動との因果関係や突然死など、薬との関連性を示すデータは得られなかったが、さらに調査が必要となるものも多く、調査会では、服用の因果関係の有無の結論は出せなかった。
　しかも、使用制限が徹底された０８年度以降、服用者の転落・飛び降り事故の報告はないことや、服用しなくてもインフル自体が異常行動を起こすことを示す研究もあることなどから、引き続き注意喚起が必要だとし、調査会は、「現状の使用制限を緩める必要はない」と判断した。
　厚労省では今後も、学会や専門家らの協力を得ながら、服用との因果関係について情報収集をする予定だ。（権敬淑）


---タミフルの１０代使用見合わせ継続…厚労省の調査会が結論---
2009年6月16日20時15分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20090616-OYT1T01011.htm

　厚生労働省の薬事・食品衛生審議会安全対策調査会は１６日、インフルエンザ治療薬タミフルを服用した子供に飛び降りなどの異常行動が相次いで報告された問題について、１０代への使用を見合わせている現在の措置を継続するとする結論をまとめた。
　調査会は、インフルエンザと診断された１７歳以下の患者約１万人の疫学調査や動物実験などのデータを基に、措置を見直すべきかを議論した。その結果、〈１〉タミフル服用と異常行動との関連を否定しきれない〈２〉使用見合わせ後に異常行動で死亡した服用患者がいない――ことなどを理由に、今月３日に作業部会がまとめた継続方針を支持した。
　出席者からは「タミフル服用者だけでなく、他の治療薬の服用患者や薬を飲んでいない患者にも異常行動は出ている」として解禁を求める意見が出たが、調査会は「積極的に措置を見直す理由にはならない」と退けた。ただし、新型インフルエンザ（豚インフルエンザ）の感染者や濃厚接触者については、厚労省が特例として１０代の服用を認めている。

臓器提供拒否カードが必要か

衆議院で臓器移植法改正を採決し可決した。
A案は脳死が「人の死」であることを前提として、臓器提供の条件に
ついて、書面による生前の意思表示と家族の同意を必要としている現行制度
を大幅に緩和した。本人意思が不明でも生前の拒否がない限り家族の同意で
臓器提供できるよう改める。本人意思が不明でも臓器提供が可能になること
で年齢制限は撤廃され、乳幼児からの臓器提供が可能となる。また親族への
臓器の優先提供についても本人の意思表示ができると定めている。

小児移植に関する法案として注目された。
今まで宗教的な面により、原則臓器提供禁止として扱っていたが、改正に
より、原則臓器提供となった。生前より、臓器提供拒否する人は、公的な
「臓器提供拒否カード」を常時携帯ということになるのか。
米国と同じように、身寄りの無いと思われる人の臓器は全て臓器提供者と
して取扱われ、後日、近親者がでてきて提供拒否と言っても後の祭りである。

脳死は、人の死か。

読売新聞の「渡米移植費」報道に対して、マスメディアの一部は、
「読売新聞による提言」と解釈していたが、情報操作とは違うのだろうか。
「読売新聞の提言」は国会議員にどのように映ったのだろう。

ハードコピーの新聞を複数閲覧する人は一部にいたが、ネットのおかげで、
個人で複数の報道内容を比較することができるようになった。テレビ、
ラジオ、新聞と「情報氾濫」と呼ばれる時代があったが、今は、個人で
情報を「収集、整理、比較、評価」する時代になったようだ。


---１５歳未満認める「Ａ案」衆院で可決…臓器移植改正案---
2009年6月18日13時25分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090618-OYT1T00468.htm?from=navr

　臓器移植法改正案は１８日午後、衆院本会議で採決され、脳死を「人の死」とすることを前提に、現行では禁止されている１５歳未満からの臓器提供を可能とすることを柱としたＡ案が賛成多数で可決された。
　審議の舞台は参院に移るが、Ａ案の成立に消極的な意見や慎重審議を求める声が出ており、成立までには曲折も予想される。
　採決は記名投票で行われ、投票結果は賛成２６３、反対１６７だった。投票総数は４３０だった。共産党は時期尚早との理由で採決を棄権し、そのほかの政党は個人の死生観や倫理観に基づく問題であるとして、党議拘束をかけず議員個人の判断に委ねた。
　Ａ案は脳死が「人の死」であることを前提として、臓器提供の条件について、書面による生前の意思表示と家族の同意を必要としている現行制度を大幅に緩和した。本人意思が不明でも生前の拒否がない限り家族の同意で臓器提供できるよう改める。現行では臓器提供の意思表示ができる年齢を１５歳以上としているが、本人意思が不明でも臓器提供が可能になることで年齢制限は撤廃され、乳幼児からの臓器提供が可能となる。また親族への臓器の優先提供についても本人の意思表示ができると定めている。
　国会に提出された四つの改正案のうち、最も臓器移植の機会を拡大する可能性があり、患者団体や日本移植学会などが支持していた。
　残る３案は、臓器提供可能年齢を現在の「１５歳以上」から「１２歳以上」に引き下げるＢ案、脳死の定義を厳格化するＣ案、１５歳未満について家族の同意と第三者による審査を条件に可能とするＤ案だったが、最初に採決されたＡ案が過半数の支持を得たため、採決されないまま廃案となった。
　Ａ案は同日中に参院に送付され、参院厚生労働委員会で審議が行われる見通しだ。参院の民主、社民両党の有志議員はＣ案の考えに近い新案を参院に提出する構えを見せており、西岡武夫・参院議院運営委員長は「参院でまだ何の議論もしていない。この問題は慎重にあらゆるケースを考えないと禍根を残す」として、一定期間の審議が必要との認識を示している。
　現行の臓器移植法は１９９７年６月に成立した。施行後３年の見直し規定があり、臓器提供条件の緩和や１５歳未満の臓器提供を認めるよう、患者団体や日本移植学会が法改正を求めてきた。２００６年にＡ、Ｂ両案が与党の有志議員によって国会に提出された。Ｃ案は両案の対案として、野党の有志議員によって０７年に提出されたが、長らくたなざらしの状態が続いていた。
　昨年５月、国際移植学会が自国外での臓器移植自粛を求めた「イスタンブール宣言」を採択し、世界保健機関（ＷＨＯ）も臓器移植の自国内完結を促す指針を取りまとめる方向となった。このため、１５歳未満の臓器提供が禁止されている日本の小児患者は臓器移植を受ける道が閉ざされる可能性が出てきたことから、にわかに同法の改正論議が活発化した。


---移植法改正４案を採決へ＝与党・民主、党議拘束外す－衆院---
2009/06/18-05:44
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009061800053

　衆院は１８日午後の本会議で、臓器移植法改正４法案を順次採決する。国内での移植推進に向け、脳死後の臓器提供の要件を緩和するかが問われている。与党や民主党などは「死生観にかかわる」として党議拘束をかけず、議員個人がそれぞれの判断で投票に臨む。このため、過半数を得る案があるかどうかが焦点だ。
　現行法では、１５歳以上の本人が生前に書面で意思表示した場合のみ、臓器を提供することができる。これに対し、改正４案は(1)年齢制限をなくし、本人の意思が不明でも家族の同意で提供できるＡ案(2)提供年齢を１２歳以上に引き下げるＢ案(3)脳死の定義を厳格化するＣ案(4)１５歳未満は家族の同意などを条件に提供できるＤ案。
　現行法が臓器移植する場合に限って脳死を「人の死」とするのに対し、Ａ案は移植推進の立場から一律に「脳死は人の死」と踏み込んだ。他の３案は「社会的合意は得られていない」として、現行法の考え方を堅持する。採決はＡＢＣＤ各案の順に一案ずつ記名投票で行われ、いずれかの案が過半数を得て可決された時点で終わる。共産党は「審議が尽くされていない」として棄権する。棄権者が大量に出て、各案の投票総数が定足数（定数４８０の３分の１に当たる１６０人）に満たない場合、採決は無効となる。


---渡米移植費の高額化、値上げの本音は日本人排除---
募金目標、６年で７割増
2009年6月18日 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20090618-OYT8T00349.htm?from=nwla

　米国に渡航して臓器移植を希望する患者が、医療費やデポジット（前払い金）の急騰にあえいでいる。
　臓器移植法で国内での移植が制限されているため、高額な渡航移植を強いられている患者が、より重い費用負担を突きつけられた形だ。（科学部　木村達矢、小日向邦夫）

想定外の請求
　「米国の病院から連絡がありました。デポジットは３９３万ドル（約４億円）です」。心臓の難病・拡張型心筋症を患った都内の河合栞璃(しおり)ちゃん（当時１１歳）の父、明さん（４７）は主治医からそう告げられ、言葉を失った。傍らの妻は泣き崩れていた。今年３月下旬のことだ。
　栞璃ちゃんが拡張型心筋症と診断されたのは昨年１１月。心臓移植以外に助かる道はなく、家族は米西海岸にある大学病院での移植を希望した。明さんは過去の日本人の移植例から、海外渡航には医療費や渡航費、滞在費などを合わせ１億円以上かかると覚悟していたが、４億円は想定外だった。
　「確かに娘の病状は重かったが、法外すぎる」。それでも明さんは知人の協力を得て募金活動の準備を進めた。栞璃ちゃんは直後に病状が急変、今年４月下旬に亡くなったが、明さんは「億単位のデポジットなんて普通の人には払えない。国内で移植ができれば、経済的負担や患者の肉体的負担も軽いのに」と語る。

米国の本音
　多くの患者の家族は、渡航費用を自費だけでは工面できず、募金でまかなっている。渡航移植希望者を支援するＮＰＯ法人・日本移植支援協会によると、米国に送り出した移植患者の平均募金目標額は、２００２年には６５００万円だった。これが、０８年は約１・７倍の約１億１０００万円に上昇した。
　医療費値上げの理由について、南カリフォルニア大で臓器移植を手がける岩城裕一教授は、「日本人の渡航移植を制限するためだ。本音では日本人に来てほしくないということ」と語る。一方、日本人患者を米国に送り出す東京大の許俊鋭特任教授は、「日本人は高額のデポジットも納めるので、経営の苦しい病院は助かっている」と見る

　外国人を受け入れる条件として、約２年前から英会話ができることを加えた医療機関もあり、「日本人に不利な条件だ」と、川合明彦・せんぽ東京高輪病院心臓血管外科部長は指摘する。

５％ルール
　米国の医療機関が日本人を受け入れてくれるのは、年間移植件数の５％までは外国人の移植に使うことができるとするルールがあるからだ。以前はアラブ諸国の富豪も渡航していたが、近年は日本人が５％枠のほとんどを占める。
　日本人患者の多くは、重症化してから渡航移植を決断する場合が多く、切迫度が高いとして待機患者リストの上位に登録される。その結果、比較的早く移植を受けられるが、切迫度の低い米国人患者は後回しにされ、その不満が日本人に向かっているという。
　欧州や豪州では、日本人の受け入れをすでにやめている。患者たちにとっては米国が頼みの綱だ。日本移植支援協会の高橋和子事務局長は「命を救ってくれる米国の病院から提示されれば、言い値に従うしかない」と、ため息交じりに話す。


---米の小児心臓移植、日本人患者に高額請求…４億円前払いも---
2009年6月18日03時03分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090618-OYT1T00016.htm

　日本人の心臓移植希望者を唯一受け入れている米国で、日本の小児患者が移植費用として、１億６０００万円を請求される症例が昨年あったことが１７日、わかった。
　今年３月には、医療機関へ事前に支払うデポジット（前払い金）として、別の小児患者が４億円を求められた。値上げの理由について、医療機関は明らかにしていないが、米国でも臓器不足は深刻なため、外国人の医療費を値上げすることで自国の待機患者の不満を解消するなどの意図があるとみられる。
　調査したのは、国立成育医療センター研究所の絵野沢伸室長。米国と今年３月に新規受け入れを中止したドイツで、１９９８年～２００８年に心臓、肝臓などを移植した日本人患者６６人を対象に、集めた募金額や医療費などを分析した。
　このうち、医療費が他の臓器よりもともと高かった心臓移植を受けたのは４２人。うち、米国で０７年までに移植し、費用明細が判明した２３人の医療費は、集中治療室（ＩＣＵ）に入った重症患者など３人（９９年～０４年）を除くと、すべての症例が３０００万～７０００万円台で推移していた。これに対し、０８年は４人すべてが８０００万円を超え、うち南部の小児病院と西海岸の大学病院で移植を受けた２人は、１億６０００万円と１億２０００万円を請求された。
　米国に次ぐ数の日本人が渡航していたドイツでは費用明細がわかった８人の平均額が約３９００万円で済んでいた。
　４億円のデポジットを請求したのは西海岸の大学病院。デポジットは患者の医療費支払い能力を確認するため、医療機関が請求する。額は医療機関の裁量で決まり、値上げ理由は示されないことが多い。安く済んだ場合、残金は返済されるが、追加請求される症例の方が多い。
　渡航移植には渡航費、付き添い家族の滞在費などもかかる。絵野沢室長は「医療費は今後も上がる可能性があり、国内で移植を完結できる体制を整えるべきだ」と指摘している。


---脳死の定義めぐり討論　衆院本会議---
2009年6月17日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2009061702000089.html

　衆院は十六日の本会議で、臓器移植法改正四案について、それぞれ賛成する議員が討論に立ち、脳死の定義を主な論点に支持を訴えた。四案は十八日の本会議で採決される。
　「脳死は人の死」と位置付け、本人の生前の意思が不明でも家族の同意で臓器提供を可能にするＡ案の三原朝彦氏（自民）は「患者の立場で改正の是非を論じるべきだ」と最も提供数が増加するとして理解を求めた。
　これに対し、対象年齢を十二歳に引き下げるＢ案の佐藤茂樹氏（公明）は「脳死は人の死という考えは国民的な合意は得られていない」と批判。脳死判定基準を厳格化するＣ案の郡和子氏（民主）も「脳死の位置付けが揺れており、Ａ案が成立すれば医療現場が混乱する」と懸念を表明した。
　年齢制限を撤廃する最低限の改正にとどめるＤ案の野田佳彦氏（民主）は「一足飛びの推進はかえって臓器移植の不信感を高める。論点の少ない部分から改正すべきだ」と訴えた。


---東京の２歳児心臓移植、米コロンビア大が拒否---
2009年4月15日06時50分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20090415-OYT1T00088.htm

　東京都内の男性が、重い心臓病を抱える２歳の長男の心臓移植を米コロンビア大に依頼したところ、拒否されていたことが１４日、わかった。
　世界保健機関（ＷＨＯ）は来月、渡航移植の自粛を求める指針を発表する予定で、日本移植学会幹部は「米国も外国人の受け入れを厳しく制限し始めた」とみている。
　拒否されたのは、東京都三鷹市の会社員片桐泰斗さん（３１）の長男、鳳究(ほうく)ちゃん。１４日、患者団体が都内で開いた臓器移植法改正を訴える集会で明らかにした。鳳究ちゃんは昨年１０月、難病の拘束型心筋症と診断され、片桐さんが今年２月、同大に移植を依頼した。
　日本人の心臓病患者を受け入れる国は現在、米国だけで、同大はその主要施設の一つ。
　米国の医療機関は、年間移植件数の５％まで外国人を受け入れている。だが、欧州で唯一日本人を受け入れていたドイツが３月で中止した影響もあり、同大には今年、日本人患者５人が集中。片桐さんは同大側から「既に今年の『５％枠』は埋まった」と言われたという。
　鳳究ちゃんが入院する大阪大の福島教偉准教授は、「これまでは５％枠より１、２人の超過は黙認されていた。ＷＨＯなどの動きもあって厳格化したのだろう」とみている。
　片桐さんは今後、鳳究ちゃんの受け入れ施設を探しながら、募金活動を始める。片桐さんは「なぜ日本で子供を救えないのか。臓器移植法を改正してほしい」と訴えている。


---SIXTY-SECOND WORLD HEALTH ASSEMBLY A62/15---
Provisional agenda item 12.10
26 March 2009
http://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/A62/A62_15-en.pdf

Human organ and tissue transplantation1
Report by the Secretariat

1. In 1991, the Forty-fourth World Health Assembly in resolution WHA44.25 endorsed the WHO Guiding Principles on Human Organ Transplantation. These Principles were the outcome of a process that began in 1987 when the Health Assembly first expressed concern, in resolution WHA40.13, about the commercial trade in human organs. Two years later, the Health Assembly called upon Member States to take appropriate measures to prevent the purchase and sale of human organs for transplantation (resolution WHA42.5). Over the past 18 years, the Guiding Principles have influenced legislation in more than 50 Member States as well as professional codes and practices.

2. In 2004, in the light of improvements in transplantation medicine and science as well as evolving practices and perceptions regarding organ and tissue transplantation, the Fifty-seventh World Health Assembly, in resolution WHA57.18, requested the Director-General to carry out several consultative, scientific and normative activities and report back to the Health Assembly. In response to the specific request “to continue examining and collecting global data on the practices, safety, quality, efficacy and epidemiology of allogeneic transplantation and on ethical issues, including living donation,” the Secretariat has consulted extensively at national, regional and subregional levels with experts, representatives of health authorities and professional and scientific societies, lawyers and ethicists, and has created a global knowledge base on transplantation.2 This resource includes a global observatory on donation and transplantation, which was developed in collaboration with the Spanish national transplantation organization and launched on the Internet in 2006 as a tool for monitoring transplantation activities and practices at a global level and for fostering transparency.3 Kidney transplantations are now performed in 91 Member States in all WHO regions; however, these countries are at various stages of technical development and regulatory oversight. Although the number of transplantations each year has grown rapidly over the past two decades, the demand for transplantation using human cells, tissues and organs has also increased significantly, resulting in a continuing shortage of human material, particularly organs. As few countries are near to being selfsufficient in the provision of cells, tissues and organs for transplantation, new ways have been sought to increase the donation of human material.

3. In response to the requests in resolution WHA57.18 for the Director-General to promote international cooperation and to support Member States’ efforts to prevent “transplant tourism” and the trafficking of tissues and organs, the Secretariat has collaborated with scientific and professional bodies that are responding to the technical and ethical considerations raised by the various means of increasing transplantation. The growing reliance in many countries on organs donated by related and unrelated living persons was discussed at forums on kidney donation (Amsterdam, Netherlands, 1-4 April 2004) and donation of other organs (Vancouver, British Columbia, Canada, 15-16 September 2005). These meetings were organized by The Transplantation Society, with which WHO has established official relations as a consultative body on technical matters pertaining to transplantation. Both meetings agreed minimum criteria for suitability of live donors and defined the obligations of transplant professionals to treat donors as patients, including that of providing appropriate follow-up and treatment for problems caused by the donation.

4. At a meeting in 2008 in Istanbul, Turkey, organized by The Transplantation Society and the International Society of Nephrology, more than 150 representatives of scientific and medical bodies from around the world, government officials, social scientists and ethicists defined the growing phenomena of “transplant tourism” and “organ trafficking” and declared that these practices “violate the principles of equity, justice and respect for human dignity and should be prohibited”.1 In certain countries, centres openly use the Internet and other means to invite patients to travel abroad in order to receive a transplant at “bargain” prices, with all donor costs included. Likewise, commercial trade in cells, tissues and organs - and even trafficking involving human beings who are kidnapped or lured into other countries where they are forced to be “donors” - continues to be a serious problem, particularly in countries with substantial transplant tourism. In order to gain easy access to organs, some wealthy countries now encourage transplantation outside their own borders, even though trade in organs may be prohibited in the wealthy countries concerned. This practice, which includes the provision of human material for transplantation (almost invariably obtained from poor people or victims of trafficking), should not be confused with the purchase abroad of medical care only.

UPDATED GUIDING PRINCIPLES ON TRANSPLANTATION
5. Against this background, the Secretariat, in response to the explicit request in resolution WHA57.18, has revised the Guiding Principles,2 reformulating them and their commentaries in order to cover practices that have been identified since 1991. As indicated in the Secretariat’s report to the Executive Board in January 2009,3 the revised Guiding Principles provide a framework to support progress in transplantation of cells, tissues and organs that will maximize the benefits of transplantation by meeting the needs of recipients, protecting donors and ensuring the dignity of all involved. Participants in the consultation process undertaken in preparing the revision confirmed the view that seeking financial gain from the human body or its parts undermines the benefits of transplantation, rather than enhancing them. Experience from all over the world demonstrates that commercial trade in this area evolves from being a market in organs to being a market in people, where - openly or under cover - the poor and vulnerable are exploited.
6. The revised Guiding Principles call for the prohibition of the giving or receiving of money in exchange for cells, tissues or organs for transplantation, as well as any other commercial dealings in this field. However, the Principles would not affect certain legitimate payments, including the following: the reimbursement of both expenses (such as those for medical care arising from donation) and losses (such as wages foregone), and the recovery of costs incurred in the procurement, processing, storage, distribution and implantation of cells, tissues and organs. In the process of revising the Guiding Principles, particular attention has been paid to the protection of minors and other vulnerable persons from coercion and improper inducement to donate cells, tissues or organs.

7. As a result of the consultations, two new Guiding Principles have been added: the first would strengthen commitment to the safety, quality and efficacy of both donation and transplantation procedures as well as of the human material used; and the second would request transparency in the organization and performance of donation and transplantation activities in order to facilitate appropriate technical oversight and foster public trust. These new Principles encourage proper respect for human body parts and their donors, and for the patients receiving the donations.

THE WAY FORWARD
8. The consultation process over the past five years has produced consensus on several ways of further improving access to, and increasing the safety, quality and efficacy of, the donation and transplantation of cells, tissues and organs. The following points summarize some of these suggestions.

9. Some participants in the consultation process have already requested support from WHO in formulating and enforcing legislation to stop commercial transplantation and increase access to transplantation. In many other countries, particularly where a weak, absent or ineffectively enforced legal framework enables profiteering from the sale of organs removed from vulnerable citizens, the Guiding Principles provide a template for national policies and laws that will promote transplantation while deterring commercial trade and trafficking.

10. Experience in countries with the most successful deceased-donor programmes has shown the advantage of having strong national organizations that can stimulate, coordinate and regulate donation and transplantation. Such organizations can inform the public about the importance of sustaining a community resource that is built on voluntary, unpaid donations of organs, tissues and cells (rather than on the exploitation inherent in organ purchases) and to which all have equitable access.

11. In order to achieve national or subregional self-sufficiency in organ transplantation, it will be necessary to increase donations from deceased donors. Currently, donors who are diagnosed dead on
the basis of neurological criteria represent the major source of such donations. However, it is estimated that another source - so-called “non-heartbeating donors” - could potentially yield up to three times more donors. Furthermore, participants in the consultation process noted that, increasingly, the outcomes of transplantations with organs from non-heartbeating donors are good. With the permission of the next of kin (or, in rare cases, following the previously expressed wishes of the patient), the withdrawal of life support can be followed by a declaration of death based on the permanent cessation of circulation and respiration, and then by removal of organs for transplantation.
In certain circumstances, steps are taken to prolong the opportunity to obtain a donation while permission is sought from the relatives; this expedient is especially the case when death does not occur in an intensive care unit and withdrawal of respiratory support is unplanned. The techniques used to preserve organs need not involve complex technology, particularly where only kidneys are concerned; programmes that use non-heartbeating donors are therefore accessible to countries with limited resources.

12. The monitoring of donation and transplantation outcomes is essential in order to ensure highquality services and to identify problems. As with other medical products and devices, an effective surveillance system will provide early warning of adverse events and developments. The elaboration of national (or subregional) monitoring and surveillance systems would enable information about important new technical developments as well as details of adverse events and reactions to be communicated quickly around the globe.

13. Success in increasing donations of cells, tissues and organs in order to meet global needs depends on public acceptance of safe, legal donation and transplantation, together with public awareness of the dangers of commercial trade and trafficking. The latter requirement particularly concerns poor and vulnerable people who are the most likely to be induced or coerced into becoming donors. Carefully designed and consistently implemented campaigns of advocacy that target all population groups, including schoolchildren, can help to increase public awareness that donation and transplantation are valuable and necessary, and that consent must be given within the limited period during which cells, tissues and organs can be kept viable.

14. With the growing global circulation of transplantable material, traceability is a major concern for transplant professionals and surveillance systems. There would be significant advantages in developing a common basis for a global system for coding transplantable material, especially cells and tissues. One outcome of the global consultation process was a recommendation that the development of such a global system should be fostered. The use of a global coding system could also offer benefits in combating commercial trade.

15. Some progress has been made in involving the community at national level for donation and transplantation services, but more remains to be done. The highest priority, however, should be given to initiatives aimed at the implementation of the primary-care approach, with strong components of prevention and health promotion in order to reduce the diseases that lead to the need for transplants in the first place. Such initiatives require the high-quality public health programmes based on sound research and supported by tertiary care and medical education. One important stimulus to academic medicine and research is the emergence or strengthening of donation and transplantation services.

16. At its 124th session,1 the Executive Board discussed an earlier version of this report and adopted resolution EB124.R13.

ACTION BY THE HEALTH ASSEMBLY
17. The Health Assembly is invited to consider the draft resolution contained in resolution EB124.R13.

プリオン調査会座長辞任

プリオン調査会座長が辞任した。
プリオン専門調査会の座長を務める吉川泰弘は、辞任する意向を示した。
政府は吉川氏を食品安全委員会委員に起用する人事案を国会に提示したが、
参院で野党の反対多数で不同意となっていた。
調査会は、国内外のBSE対策を審議し、国産や輸入牛肉の安全性を科学的に
評価している。「生後２０カ月以下の牛について、一定の条件を守れば、
米国産牛と国産牛で安全性に差は非常に小さい」と答申した。

OIE総会は、輸出入できる牛肉の条件から「30カ月未満の骨なし牛肉」と
いう月齢条件を撤廃、「全月齢の骨なし牛肉」とする決議を採択。
多くの日本人は、過去の経験から、輸入食品に対して、OIE委員の
「厳格な衛生条件で処理された牛肉に危険はない」の言う意味に
表向きは理解できるが、内心は「厳守できるわけが無い」と思っている。
多くの日本企業のような高品質の海外品を複数、身近に感じるまでは、
気が変わらないだろう。


---食品安全委：吉川座長が辞意　国会の人事案件不同意で---
毎日新聞　2009年6月16日　22時09分
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090617k0000m010127000c.html

　内閣府食品安全委員会でプリオン専門調査会の座長を務める吉川泰弘・東京大教授は１６日、毎日新聞の取材に、辞任する意向を示した。政府は吉川氏を食品安全委員会委員に起用する人事案を国会に提示したが、５日、参院で野党の反対多数で不同意となっていた。調査会の座長自体は国会同意が不要で、調査会委員の互選で選ばれるが、立法府の対応に不満を示した格好だ。
　調査会は、国内外のＢＳＥ（牛海綿状脳症）対策を審議し、国産や輸入牛肉の安全性を科学的に評価している。０５年、「生後２０カ月以下の牛について、一定の条件を守れば、米国産牛と国産牛で安全性に差は非常に小さい」と答申した。野党側はこの答申が政府の輸入再開につながったとして、不同意とした。


---食品安全委人事、参院が吉川東大教授に不同意で白紙に---
2009年6月5日12時55分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090605-OYT1T00489.htm

　参院は５日午前の本会議で、政府が提示した６機関１５人の国会同意人事案を採決し、内閣府の食品安全委員会委員に吉川泰弘・東大教授を起用する案を民主党など野党４党の反対で否決し、不同意とした。
　預金保険機構理事など、ほかの１４人の人事案は同意された。衆院は１５人全員に同意しているが、人事案には衆参両院の同意が必要で、吉川氏の人事は白紙に戻った。
　野党４党は、吉川氏が２００５年、ＢＳＥ（牛海綿状脳症）問題に関し、食品安全委のプリオン専門調査会座長として米国・カナダ産牛肉の輸入再開を条件付きで容認する答申案をまとめたことを「リスク評価の姿勢に問題がある」と批判していた。
　吉川氏は委員に就任すれば、６月３０日に任期満了となる見上彪委員長の後任に互選される予定だった。見上氏は新たな人事案が国会同意を得るまで、委員にとどまる見通しだ。

金正男暗殺計画

金正男暗殺計画が失敗したらしい。
KBSテレビは、北朝鮮の金正日総書記の有力後継候補に浮上した三男、
正雲氏の側近が、総書記の長男、正男氏の暗殺を図り、これを察知した
中国当局が阻止したと報じた。
中国は、北朝鮮に核実験や今回の騒動への不満を表明し、進行中の資源
開発協力を棚上げしたほか、挑発行為が続けば、食糧や石油支援も停止する
と通告したという。

金正男は、今まで政治的発言は行ってこなかったと思うが、最近は、
北朝鮮の広報を行うようになった。
一部で言われる金正男は、最初から候補から外れているので、側近の
粛清はありえないと言うのもある。
多くの日本のマスメディアに取材を受けるため、中国が規制したようにも
取れる。
中国の食糧や石油資源支援は、人道的と称するだけで、実際には、核実験や
テポドン試射に使われているのだろう。



金正男「後継者は三男」


---金正雲氏側近が正男氏の暗殺を計画か？　韓国テレビが報道---
2009.6.16 01:23
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090616/kor0906160124000-n1.htm

　韓国のＫＢＳテレビは１５日、北朝鮮の金正日総書記の有力後継者とされる三男の正雲氏の側近が、長男の正男氏の暗殺を計画したが、中国当局によって阻止されたと報じた。中国当局消息筋の話として伝えた。
　ＫＢＳによると、正雲氏の側近が北朝鮮にいる正男氏に近い人物を排除し、続いてマカオに滞在中の正男氏の殺害を計画した。中国当局が暗殺計画を知ったのは先週初めで、北朝鮮側に中止を警告。正男氏は、中国当局の保護下に置かれているという。
　計画は金総書記の知らない間に進められていたとしている。（共同）


---正雲氏側近が正男氏の暗殺計画、中国が阻止…韓国ＴＶ報道---
2009年6月16日01時19分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20090616-OYT1T00047.htm

　【ソウル＝竹腰雅彦】韓国のＫＢＳテレビは１５日、北朝鮮の金正日(キムジョンイル)総書記の有力後継候補に浮上した三男、正雲(ジョンウン)氏の側近が、総書記の長男、正男(ジョンナム)氏の暗殺を図り、これを察知した中国当局が阻止したと報じた。
　中国当局消息筋の話として、北京発で伝えた。
　同筋によると、側近らは北朝鮮在住の正男氏の関係者を排除後、マカオに滞在している正男氏の殺害を計画。
　先週初めにこれを察知した中国側は中止を警告する一方、治安要員らをマカオに派遣し、正男氏を避難させた。金総書記は計画に関与していないが、正男氏は中国への亡命を検討する可能性があるとしている。
　中国は、北朝鮮に核実験や今回の騒動への不満を表明し、進行中の資源開発協力を棚上げしたほか、挑発行為が続けば、食糧や石油支援も停止すると通告したという。


---北朝鮮：正雲氏派が正男氏暗殺を計画、中国察知で失敗か---
毎日新聞　2009年6月15日　23時36分（最終更新　6月15日　23時40分）
http://mainichi.jp/select/world/asia/news/20090616k0000m030121000c.html

　【ソウル西脇真一】韓国のＫＢＳ（韓国放送公社）テレビは１５日、北朝鮮の金正日（キム・ジョンイル）総書記（６７）の後継者に内定したとされる三男正雲（ジョンウン）氏（２６）の側近が、中国・マカオ滞在中の長男正男（ジョンナム）氏（３８）の暗殺を計画したが、先週初めに中国当局に察知され、失敗したと報じた。中国当局は正男氏を保護しており、亡命の可能性もあるという。中国政府筋の話として伝えた。
　報道によると、正雲氏側近は、北朝鮮国内の正男氏側近をまず排除し、次にマカオにいる正男氏本人の暗殺を狙った。しかし、中国が事前に察知し、北朝鮮に計画中止を求める一方、国家安全部や軍の要員をマカオへ急派し保護した。計画に金総書記は関与していないようだという。
　中国は北朝鮮の核実験や暗殺計画を受け、これまで進められていた北朝鮮国内での資源開発などの合弁事業を全面的に中断。さらに国際社会に対して挑発を続ける場合、石油や食糧支援を打ち切ると通告したという。

中国 ASBM実験か

中国がASBMを実験するかもしれない。
米中経済安保調査委員会で、中国が日本、台湾周辺の西太平洋に展開する
米海軍の空母撃破を狙った新型兵器を開発中で、1年程度で実験段階に入る
可能性があることが米防衛関係者の証言で明らかになった。
新型兵器は、洋上の大型艦船を標的にする「対艦弾道ミサイル」（ASBM）。
射程は約１５００キロ。台湾、沖縄周辺のほか、横須賀、佐世保など、
在日米軍の港湾拠点を含む日本近海が射程に収まる。
西太平洋で米海軍の行動が中国に抑えられれば、
「日本の孤立化を招く恐れがある。東京にとっては戦略的脅威だ」と指摘した。

中国の軍事費が、2位になり、MRBMを改良して、ASBMを開発したようだ。
台湾海峡での圧力に屈した中国が米国に対抗したと思う。
最近は、フィリピン沖の米国が手を引いた地域を手中にし、米国の
再進出を行動を伴い、妨害をしている。
日本周辺海域での米中の緊張が強まる。


---中国、１年以内に空母破壊兵器を実験か　米国防関係者が警戒---
2009.6.12 19:07
http://sankei.jp.msn.com/world/china/090612/chn0906121910005-n1.htm

　【ワシントン＝山本秀也】米議会の政策諮問機関「米中経済安保調査委員会」で１１日、中国が日本、台湾周辺の西太平洋に展開する米海軍の空母撃破を狙った新型兵器を開発中で、１年程度で実験段階に入る可能性があることが米防衛関係者の証言で明らかになった。同関係者はこうした中国の動きに対して警戒を呼びかけた。
　中国の新型兵器については、ポール・ジアラ元国防総省日本部長が証言。「向こう１年程度で洋上標的への実験段階を迎える」と分析した。
　米国防総省によると、中国が開発中とされる新型兵器は、洋上の大型艦船を標的にする「対艦弾道ミサイル」（ＡＳＢＭ）。移動式の中距離弾道ミサイル東風２１型（ＤＦ２１）がベースになっており、誘導性能を高めたものだという。射程は約１５００キロ。台湾、沖縄周辺のほか、横須賀、佐世保など、在日米軍の港湾拠点を含む日本近海が射程に収まる。
　ＡＳＢＭは、中国近海に米海軍の空母戦闘群が接近するのを妨げる戦略の柱と位置づけられる兵器で、さきに公表された米国防総省の年次報告書でも開発動向に懸念が示されていたが、開発がどの段階にあるのかなどはこれまで明らかにされていなかった。
　また、マイケル・マクデビット退役海軍少将は、西太平洋で米海軍の行動が中国に抑えられれば、「日本の孤立化を招く恐れがある。東京にとっては戦略的脅威だ」と指摘した。


---中国の軍事費が世界２位に　ＳＩＰＲＩ報告---
2009.6.8 18:03
http://sankei.jp.msn.com/world/china/090608/chn0906081811002-n1.htm

　【ロンドン＝木村正人】スウェーデンのストックホルム国際平和研究所（ＳＩＰＲＩ）は８日、２００９年版年鑑を発表した。中国の軍事費は昨年、前年比２６６億ドル増の８４９億ドル（世界全体の５・８％）を記録、初めて世界２位となった。
　アジアではインドや韓国が軍備を増強しており、軍事的脅威を増す中国や、核・ミサイル開発を進める北朝鮮への警戒感をあらわにしている。
　同年鑑によると、世界の軍事費は昨年、前年比１２５０億ドル増の１兆４６４０億ドル。米国の軍事費（世界全体の４１・５％）は依然として断トツで、中国は前年３位から２位になり、Ｇ２（米中）時代の到来を予感させた。ロシア（同４％）は前年７位から５位と軍備を増強し、日本（同３・２％）は逆に前年５位から７位に後退。インドは（同２・１％）で１０位だった。
　過去１０年間で世界の軍事費は４５％増加。米国が２１９０億ドル、中国は４２０億ドル、ロシアは２４０億ドルそれぞれ拡大させていた。これに対し、東欧諸国も計４３６億ドルも軍事費を増強してロシアの脅威に備えていた。
　また、過去５年間で最大の武器輸入国は中国で全体の１１％を占めた。７％のインドが２位。６％の韓国は４位で、経済成長を背景にした中国の台頭でアジアの軍事的緊張が高まっている現状を浮き彫りにした。
　中国やインドへの最大の兵器輸出国はロシアだが、中国がロシアの軍事技術を盗んで自国製兵器を開発していることが問題になり２００７～０８年にロシアの対中兵器輸出は激減。このため、中露両国は昨年、軍事技術の知的財産権を認めることで合意したという。
　北朝鮮については、核兵器を製造するのに十分なプルトニウムを保有しているとする一方で、核兵器を開発済みかどうかは明らかではないとして核保有国には加えなかった。


---Facing A New Missile Threat From China---
How The U.S. Should Respond To China's Development Of Anti-Ship Ballistic Missile Systems
May 28, 2009
(CBS) This column was written by Andrew Erickson.
http://www.cbsnews.com/stories/2009/05/28/opinion/main5044876.shtml

Authoritative Chinese military documents suggest that Beijing has taken a serious interest in anti-ship ballistic missiles (ASBMs).

U.S. government sources state consistently that Beijing is pursuing an ASBM based on a variant of the DF-21/CSS-5 medium-range solid propellant ballistic missile (MRBM). The DF-21?s 1,500 km+ range could hold ships at risk in a large maritime area, far beyond Taiwan into the Western Pacific.

If fielded, the ASBM would be just one of a dizzying array of new platforms and weapons systems China has been buying and building since the late 1990s-systems which, taken as a whole, will allow China to assert unprecedented control of its contested maritime periphery.

The ASBM, however, differs markedly from the quiet submarines, lethal anti-ship cruise missiles, and copious sea mines which China has been adding to its inventory. It would draw on over half a century of Chinese experience with ballistic missiles, would be fired from mobile, highly concealable platforms, and would have the range to strike targets hundreds of miles from China?s shores.

While probably intended with U.S. carrier strike groups (CSGs) specifically in mind, Chinese ASBM development could have deeply destabilizing consequences that would reverberate far beyond U.S.-China strategic relations.

The first damage from a demonstrated Chinese ASBM might be to the Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (INF) between Washington and Moscow, which has prevented both nations from possessing conventional (and nuclear) ground-launched ballistic (and cruise) missiles with ranges of 500 and 5,500 km. Various Russian civilian and military leaders have recently questioned the treaty?s relevance to Moscow?s national interests, particularly in light of U.S. ballistic missile defense development and Chinese nuclear MRBM capabilities (e.g., the DF-21).

Chinese demonstration of the strategic value of missiles with precisely the parameters banned by the treaty might generate considerable pressure in Moscow and even Washington for its revision or outright abandonment.

Additionally, other nations in the region, particularly Japan, which feels increasingly vulnerable strategically yet remains reluctant to develop nuclear weapons, might feel pressured to develop similar capacity of their own. At the very least, the resulting strategic tension would generate additional military procurement and energize long-term investment to counter or balance against Chinese ASBM capabilities in some fashion, a phenomenon that would leave all parties worse off than before.

At the political level, then, Washington must emphasize to Beijing that ASBM development on its part would have implications inimical to both U.S. and Chinese interests.

Responding to the unprecedented strategic challenge presented by an ASBM capability would require the U.S. military and civilian leadership to face hard truths. The most perilous approach would be to insist that the U.S. maintained its ability to keep the peace, when in fact the military capabilities that underpinned that ability were diminishing, at least in a relative sense.

Such a discrepancy between rhetoric and reality would erode America?s regional credibility and fuel Chinese overconfidence. The prospect of documenting that discrepancy publicly might motivate China to conduct a demonstration of an ASBM; a successful test could create the impression that U.S. power projection capabilities-and the regional credibility that depends on them-had been dramatically diminished.

To prevent these negative outcomes, the U.S. must redouble its efforts to promote peace and cooperation, while ensuring that its own capabilities remain strong. Land-based air power will not solve the problem, because China?s strategic rocket forces already hold all useful air bases at risk with surface-to-surface missiles simpler and more reliable than an ASBM.

Defensive measures to increase the stealth of the CSG, such as decoys, obscurants, and electronic countermeasures, may buy some time, but would the U.S. bet a CSG on their effectiveness? More importantly, it would be difficult to credibly demonstrate defensive measures without compromising their effectiveness; China and the region may perceive an erosion of U.S. strength and credibility, even if the CSG can defend itself against the ASBM.

Ultimately, it may prove necessary to shift U.S. combat power from massive, vulnerable platforms that present very lucrative targets, to platforms which are more concealable, survivable, dispersed, or disposable. Investment in submarines, stealthier ships, long-range aircraft, and unmanned aerial vehicles may present options for maintaining credibility even in an environment where the aircraft carrier is perceived as vulnerable. This would require a fundamental cultural shift away from a carrier-centric navy.

These challenges underscore the importance of maintaining positive cross-Strait relations, which have improved markedly since Ma Ying-jeou assumed Taiwan?s presidency last year. Meanwhile, Washington and Beijing are increasingly pursuing tremendous shared interests, from deterring Somali pirates to averting a financial tsunami. They could do more to ensure that bilateral military relations are similarly productive.

中国 米海域調査強行阻止か

中国が米海域調査を強行阻止したようだ。
米国防総省当局者は、駆逐艦ジョン・Ｓ・マケインが、スービック湾の沖
を航行中、曳航していた音響ソナーが中国海軍の潜水艦と接触し、破損した
ことを明らかにした。
フィリピンは南シナ海の領有権問題で中国と争う係争国のひとつ。

曳航ソナーは、曳航時によく漁船と事故を起こすと聞くが、潜水艦との事故
はよくあることなのだろうか。
詳細は不明だが、中国潜水艦が海面のソナー位置を見つけ出し、浮上した
と言うことになる。偶然の事故の確率は少ないと思う。
両国の技術的、戦術的な意図は明らかだと思う。



美军舰遭中国潜舰碰撞 声纳装置受损


---米海軍ソナーと中国潜水艦が衝突、不注意原因か　比ルソン島沖---
2009.06.13 Web posted at: 13:22 JST Updated - CNN
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200906130005.html

ワシントン（ＣＮＮ）　米国防総省当局者は１２日、、フィリピン・ルソン島のスビック湾近くで１１日、米海軍駆逐艦「ジョン・マケイン」がえい航する海中ソナーに中国の潜水艦が衝突した、と述べた。同艦と潜水艦は衝突しなかったが、ソナーが損傷したとしている。

不注意が原因の衝突で、潜水艦に意図的な行動はないと考えられると述べた。故意の行動だった場合、ソナーが潜水艦のスクリューに巻き付くなどの危険があったという。

中国沿岸の黄海や南シナ海では今年３月以降、米軍調査船が中国船舶に妨害行為などを受けていた。

ソナーは海中音の探知に当たっていた。同駆逐艦が潜水艦の航行に気付いていたのかは不明。

スビックには以前、米海軍基地があった。


---米イージス艦のソナー、中国潜水艦と接触…フィリピン沖---
2009年6月13日11時32分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20090613-OYT1T00414.htm

　【ワシントン＝小川聡】横須賀を母港とする米海軍のイージス艦「ジョン・Ｓ・マケイン」がフィリピン沖の公海で活動中の１１日、船尾に付けて引っ張っていた水中音波探知機（ソナー）と中国の潜水艦が接触する事故が起きていたことがわかった。
　ＣＮＮテレビが１２日、米軍当局者の話として伝えた。
　報道によると、ソナーは損傷したが、本体同士の衝突には至らなかった。米海軍は、潜水艦のスクリューがソナーのワイヤを巻き込んだ場合、極めて危険な状況になることから、事故は中国側の故意ではないとの見方を示しているという。
　米海軍当局者は読売新聞の取材に対し、ソナーが損傷したことは認めたが、原因などは公表していない。


---中国潜水艦：米ソナーに衝突　フィリピン沖
毎日新聞　2009年6月13日　10時41分（最終更新　6月13日　12時18分）
http://mainichi.jp/select/world/asia/news/20090613k0000e030016000c.html

　米ＣＮＮテレビによると、フィリピン沖で１１日、米海軍の駆逐艦がえい航する海中ソナーに中国の潜水艦が衝突した。駆逐艦と潜水艦の衝突はなかった。負傷者の有無は不明。米軍当局者は「不注意」が原因で、中国側の嫌がらせではないと説明した。
　中国沿岸の黄海や南シナ海では３月以降、米軍の調査船が中国の船に異常接近されるなどの事案が相次いだ。
　今回の衝突について米軍当局者は、至近距離を中国潜水艦が航行していたことに米駆逐艦が気付いていたかどうかなど、詳細は明らかにしていない。（共同）


---中国潜水艦、米駆逐艦のソナーに衝突　南シナ海で---
2009.6.13 10:35
http://sankei.jp.msn.com/world/china/090613/chn0906131036003-n1.htm

　【ワシントン＝山本秀也】米国防総省当局者は１２日、横須賀を母港とする米第７艦隊所属の駆逐艦ジョン・Ｓ・マケイン（約８、３００トン）が、フィリピン・ルソン島中部スービック湾の沖を航行中、曳航（えいこう）していた音響ソナーが中国海軍の潜水艦と接触し、破損したことを明らかにした。増強の進む中国の潜水艦が、かつてアジア最大の米海軍基地があった湾の周辺で、米艦を至近距離から追尾する挑発的な行動をとっていたことが浮き彫りになった。
　米艦の音響ソナーは、現地時間の１１日ごろ、潜水艦の一部と衝突したもよう。米艦の船体や乗員に被害はなかった。米側の当局者は、事故の起きた水域が「公海上だった」とした上で、米艦が「通常の任務」に当たっていたと述べた。
　米艦に搭載されている曳航ソナーは潜水艦の探知に威力を発揮する。曳航時には低速で航行する必要があるため、事故当時、米艦が減速していた可能性がある。潜水艦の型式などは明らかにされていない。
　日本などのシーレーン（洋上輸送路）が通る南シナ海では、中国の海南島に新型原潜の寄港が可能な潜水艦基地の建設が確認されている。米中間では、今年３月、米海軍の音響測定艦が海南島沖で中国艦船の妨害を受けたほか、５月には北の黄海でも同様の事態が起きるなど、摩擦が強まっていた。
　フィリピンは南シナ海の領有権問題で中国と争う係争国のひとつ。スービック湾には、飛行場や大型ドックを備えた米海軍基地があったが、１９９２年に閉鎖された。南シナ海問題の背景には、同基地の米軍と、ベトナム・カムラン湾のロシア軍が前後して撤退したことによる「力の空白」が影響している。

高遠菜穂子 イラク再入国

高遠菜穂子がイラクに再入国したようだ。
イラク武装勢力に拘束された高遠菜穂子さんが、事件後初めて5年ぶりに
イラクを訪れ、帰国した。
「知られていない虐殺現場がいっぱいあった。現状を伝えたい」と話す。

イラクに再入国して、病院や避難民地区を訪問し、住民は「お帰りなさい」
と迎えてくれたとらしい。
昔、報告会を聞いた時には、職業訓練を行っているとのことだったが、
5年を経過しても続いていたのだろうか。そこで訓練を受けた人は生活
できるようになったのだろうか。

政府から「自己責任の問題」と誘導され、政府の「国民の保護責任放棄」
が問われる機会となった。
米国でも、中国でも同様な問題が発生しているが、「国民保護責任放棄」を
誘導することはなかったと思う。
国民を保護しない政府に選挙で投票する国民も悪いだろう。
「議員は難しいことを言うから近寄りたくない」と言うバラエティー番組の
誘導があるが、「わかりやすい言葉で伝えられない」議員は、国民に説明
できないのだから、「内容を理解していない」思うべきだ。
多くの有権者は、それくらいの賢さを持つべきだと思う。


憲法九条の集い in 千葉 高遠菜穂子さん講演(1/2)


憲法九条の集い in 千葉 高遠菜穂子さん講演(2/2)


---高遠さんにイラク住民「お帰りなさい」　拘束から５年、初訪問---
2009.6.12 17:57
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090612/crm0906121758031-n1.htm

　２００４年４月にイラク武装勢力に拘束された北海道千歳市のボランティア、高遠菜穂子さん（３９）が事件後初めて５年ぶりにイラクを訪れ、帰国した。「知られていない虐殺現場がいっぱいあった。現状を伝えたい」と話す。
　高遠さんは今年４月、ジャーナリスト２人と中部ファルージャなどで病院や避難民地区を９日間訪問。「事件を思い出して緊張し、初めは車から外に出られなかった」が、住民は「お帰りなさい」と迎えてくれたという。避難民は郊外のバラックやテントで生活。地域間で支援に差があり設備や医師が不足する病院や、世界不況で寄付が少ないと嘆く支援者も。「医師の研修や避難民支援などできることを続けたい」
　事件後は「バッシングがつらかった」。帰国後に体調を崩したが、ヨルダンを拠点に医療品などの物資を送るなど活動。「死者の無念を伝えなくては」と各地で報告会を開いている。

死神が忍び寄るアスホール

アスホールは本当の死神ににらまれたようだ。
鳩山邦夫総務相が辞任し、西川社長が再任される見通しとなった。ただ、
西川氏に対しては「かんぽの宿」売却問題などで経営責任を求める声は
くすぶっており、西川氏への風当たりが強まる事態が予想される。
経済界は「すでに西川氏は日本郵政の指名委員会と取締役会が経営判断で
社長続投を認めており、政治的な判断で覆すべきではない」との声が圧倒的。
　西川氏の社長続投が認められなかった場合、「日本郵政の社外取締役を
務める奥田碩前日本経団連会長らは、抗議の意味で一斉に辞任すべきだ」
との強硬論すら上がっていた。

大臣と民間会社社長を天秤にかければ普通、大臣を優先すると思うが
経済界の恫喝にアスホールが結果的に負けたようだ。
閉鎖された特定郵便局の一部は復活しているが、いくつかの問題は解決
されていない。
生きる死神が大臣のクビを賭けても押し通す「正義」の根拠は、西川善文
だけの問題なのだろうか。
時間が経てば明確になるのかも知れない。

生きる死神は離れたが、本当の死神は忍び足でやってくる。
小泉竹中構造改革は、郵政民営化、社会補償費削減等の意味を指し、
悪名高い改革示すようだ。



鳩山邦夫（弟）、戸井田とおる議員辞任


09 06 12 アンカー 鳩山総務大臣突然の辞任 森田さんが解説


郵政社長人事問題 鳩山総務相が辞任 06/12-14:00 (1/4)


郵政社長人事問題 鳩山総務相が辞任 06/12-14:00 (2/4)


郵政社長人事問題 鳩山総務相が辞任 06/12-14:00 (3/4)


郵政社長人事問題 鳩山総務相が辞任 06/12-14:00 (4/4)


---首相、当初は「西川交代」…竹中・小泉コンビが封じ込め---
2009年6月13日01時49分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090613-OYT1T00127.htm

　麻生首相は当初、日本郵政の西川善文社長を交代させる意向だった。
　今年２月、首相官邸の執務室。首相は鳩山邦夫総務相と会い、日本郵政の６月の株主総会で西川社長を含む取締役を一新するよう指示した。「ポスト西川」の候補として、ＮＴＴの和田紀夫会長、生田正治・元日本郵政公社総裁、西室泰三・東京証券取引所会長らの名を記したリストも手渡し、水面下の調整をゆだねた。
　首相の意を受けた鳩山氏は５月に入り、日本郵政の取締役人事を決める指名委員会の一部委員に「首相は西川氏を代えるつもりだ」と伝え、「西川辞任」に向けた多数派工作を始めた。
　しかし、直後から巻き返しにあう。
　指名委員会は、委員長を務める牛尾治朗・ウシオ電機会長を始め、郵政民営化など、小泉元首相が進めた構造改革に積極的な財界人が名を連ねる。そうした委員を通じて鳩山氏の動きを察知したのは、構造改革の旗振り役だった竹中平蔵・元総務相だった。
　竹中氏は小泉氏に相談した。小泉氏は２００５年、竹中氏を通じて西川氏と知り合い、社長就任を要請した経緯がある。すぐに指名委の委員を「西川続投」で説得して回り、首相や鳩山氏の動きを封じ込めた。
　結局、指名委は５月１８日、西川氏を続投させる方針を決めた。


---【鳩山更迭】郵政民営化に曲折も、西川氏の責任再浮上も---
2009.6.12 21:42
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090612/plc0906122145021-n1.htm

　日本郵政の西川善文社長の人事問題をめぐり、続投を拒否していた鳩山邦夫総務相が１２日辞任し、西川社長が再任される見通しとなった。ただ、西川氏に対しては「かんぽの宿」売却問題などで経営責任を求める声はくすぶっており、鳩山氏が辞任したことで、今度は西川氏への風当たりが強まる事態が予想される。また、今回の人事問題は郵政民営化に対する反対論が根強いことを浮き彫りにした格好で、平成２９年１０月に予定している郵政の完全民営化までにはなお曲折もありそうだ。
　今回の鳩山氏の辞任に対して経済界は冷ややかだ。「すでに西川氏は日本郵政の指名委員会と取締役会が経営判断で社長続投を認めており、政治的な判断で覆すべきではない」（財界幹部）との声が圧倒的だったからだ。
　西川氏の社長続投が認められなかった場合、「日本郵政の社外取締役を務める奥田碩（ひろし）前日本経団連会長（トヨタ自動車相談役）らは、抗議の意味で一斉に辞任すべきだ」との強硬論すら上がっていた。鳩山氏が辞任したことで、政府・自民党と財界が全面的に対立する構図は回避された。

　ただ、日本郵政の先行きは決して楽観できない。かんぽの宿に加え、障害者団体向け郵便制度の不正利用などの問題が噴出し、コンプライアンス（法令順守）が徹底されていないなど厳しい指摘が相次いでいる。日本郵政は近く業務改善報告を総務相に提出する予定だが、西川氏の責任問題が再び浮上するのは避けられない情勢だ。
　また、郵政民営化の路線対立が再燃すれば、今後の完全民営化に向けた動きが停滞する恐れもある。三井住友銀行元頭取で全国銀行協会会長を務めた西川氏は郵政民営化に伴い、金融・保険事業を主体とする経営モデルに舵を切った。
　しかし、昨年秋のリーマンショックで世界の金融市場は混乱しており、西川氏が目指したかんぽの宿など旧郵政資産の売却による経営再建は大きくつまずいた格好だ。
　西川氏は９日の参院総務委員会で「反省すべき点もあるが、引き受けた以上、民営化の土台をしっかりと築くことが責任だと考えている」と社長続投に強い意欲を示した。しかし、経済界には「鳩山氏との対立で西川氏のイメージも傷ついた」（財界幹部）との声もあり、「剛腕」で知られた大物銀行家は厳しい局面に追い込まれている。


---鳩山更迭でも西川辞任でもない
日本郵政問題に幕を引くもう一つの選択肢---
【第81回】 2009年06月11日
上杉隆（ジャーナリスト）
http://diamond.jp/series/uesugi/10081/

　いま、永田町では、2羽のハトが暴れている。言うまでもなく、一羽は、新しく民主党の代表になった鳩山由紀夫氏、もう一羽は、その弟の鳩山邦夫総務大臣だ。兄ハトの鳩山代表がこう語っている。
〈「ハトの乱」という発言ですが、これは、私が正攻法のハト、弟が自民党の中で撹乱しているハトという意味です。私の方は、当然のことながら、野党第1党の党首として、麻生内閣を退陣に追い込むと。総選挙で勝利に導くためのハトだと、そう思っております。
　一方のハトの方は、むしろ閣内不一致を広げているためのハトであると。まあ、自分は「正義」だということでがんばっておるようでありますが、いずれにしても早く結論を出さなければ私は自民党が持たないのではないか、あるいは、内閣が持たないんじゃないかと感じています〉（6月8日／鳩山代表ぶら下がり会見／民主党本部）

野党も鳩山大臣に声援
真の敵は自民党内に
　日本郵政の社長人事を巡る対立が激化している。きのう（6月9日）も、参議院総務委員会の集中審議で、鳩山総務大臣と西川社長の直接対決があった。
　社長の責任を問う鳩山大臣に対して、西川氏は「社長をいったん引き受けた以上、民営化の土台をしっかり築くことが与えられた責務と考え、これからはしっかりやる」と反論し、自ら辞任の考えがないことを改めて表明した。
　だが、西川社長の立場はどうにも分が悪いようだ。「かんぽの宿」の不透明な入札など、日本郵政に対する国民からの風当たりは強いままである。実際、総務委員会でも、民主党や国民新党などの野党議員が、麻生内閣の一員である鳩山大臣にしきりに声援を送る始末である。
　当の鳩山大臣も、野党を味方につけて気をよくしたのだろう、ますます西川氏への批判を強め、自らに「正義」があることを強調していた。
「政治家になって、これほど共産党と意見が合ったことはなかった」（鳩山総務大臣）。
　共産党まで味方につけた弟ハトだが、むしろ真の敵は自民党内にいるようだ。

　中川秀直氏のように、公然と鳩山批判をぶつ政治家も現れている。その背後には、郵政民営化の象徴ともいうべきあの人、つまり小泉純一郎首相の存在があるのは言うまでもない。
　それを察してか、鳩山大臣は、「こんな話、落とし所なんてあるわけがない」と牽制する。ついに、党内の鳩山大臣への苦情は、麻生首相のリーダーシップの問題に帰結するまでになってしまった。
　マスコミも同様だ。この問題が国家の一大事であるかのように、連日、麻生首相が「鳩山」を取るか、「西川」を取るかの報道合戦を展開している。

〈苦悩の首相　「鳩山」か　「西川」か〉（読売新聞6月9日付）。

　それにしても、この騒ぎは一体なんだろうか。たかだか日本郵政の社長人事で、なぜ、こんなにも話が盛り上がるのか。筆者は不思議でならない。筆者も連日、コメントを求められているが、ほとんど断っている。なぜなら、「首相は、鳩山と西川のどちらを選びますか？」という質問自体がナンセンスだと思うからだ。
　そもそも、一民間企業の人事で、首相が大臣を更迭することなどありえるのか。新聞やテレビは、もう少しは考えて記事を書いたらどうか。
　先の読売新聞でも、この騒動の解決策として、次の3つの選択肢を挙げている。
（1）西川氏に自発的に辞任してもらう
（2）鳩山氏を罷免する
（3）内閣改造によって、鳩山氏を交代させる

　麻生首相が、（2）と（3）を選択するとは到底考えられない。だいたいこの時期の閣僚罷免や内閣改造は、政治的にも、国会対策上も、そして選挙戦略としても、愚の骨頂という以外の何ものでもない。
　いや仮に、そうした選択肢があるとしても、政治メディアは何か重大なものを忘れてはいないだろうか。

苦渋の決断を避け
問題を一気に解決するには
　鳩山更迭も、西川不認可も、麻生政権にとっては大きな打撃となるだろう。だが、その両者を同時に救い、苦渋の決断を回避する方法がひとつだけ残されていることに気づくべきだ。
　今国会の会期は延長によって7月28日までになっている。通常国会は一度しか延長できないため、この国会はこの日で終わることが確定している。
　だが、麻生首相がこの騒動をそこまで先送りすることはないだろう。なぜなら、日本郵政の株主総会が6月28日に開かれ、さらに10日前までには人事案を提出しなくてはならないからだ。
　となると、麻生首相、もしくは他の誰かが、来週中にも「決断」を下さなくてはならなくなるのだ。
　政治日程でみれば、来週には残りの補正予算の関連法案がいくつか成立し、党首討論（17日）が開催され、海賊法案成立の目処も立っている。
　そうしたことを前提として、ここでもうひとつの選択肢を考えてみよう。それは、解散の可能性だ。
　仮に、麻生首相が解散の決断をすれば、郵政人事は一気に解決する。というよりも問題ではなくなるだろう。
　なぜなら、メディアの関心は解散総選挙に移り、郵政は瞬時にお茶の間の話題から消えることになるからだ。なにより政治にとっても、政権にとっても、「政権選択の戦い」（民主党）の最中に、一民間企業の社長人事など、じつにどうでもいい話になってしまうからだ。
　麻生首相は、いずれにしろ9月までには解散をしなくてはならない。一方で、鳩山か、西川かを選ぶ決断は、絶対的に求められている決断ではない。どうせしなくてはならない解散という決断の方が、二者択一によって、政権に傷をつけるこの選択よりもずっと楽なはずだ。
　ただし、マスコミを巻き込んだ今回の論争で、気に懸かることがひとつある。それは、国民の視点が抜け落ちているということだ。
　これまで、鳩山大臣は「正義」という言葉を殊更に連発している。
　だが、自ら語る「正義」ほど怪しいものはない。ウサマ・ビン・ラディンがテロを指令したときも、ブッシュ米大統領がイラク戦争を開始した時も、ともに「正義」の闘いであることを強調していたではないか。
　今回の郵政人事を巡る論争に「正義」は不要だ。重要なのは、国民にとって何が必要で、どちらの選択が利益をもたらすかという一点である。
　その視点が抜け落ちていては、結局、どちらが政治的な勝者になろうとも、なんの解決にもならないのである。


---【日本郵政バトル】「まだ道半ば」西川善文社長、進退について一問一答---
2009.5.22 19:10
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/090522/fnc0905221912019-n1.htm

日本郵政の西川善文社長の進退に関する一問一答は以下の通り。

－－本日午前中の取締役会で報告された取締役選任の人事案の内容を
「本日の取締役会では株主総会の議案について専任案が報告され決議した。取締役選任案は９人全員再任させていただきたい。取締役の人事は株主総会の決議を経て、総務大臣の認可を得て決まる」

－－鳩山総務相が認可について厳しい判断をする可能性が高いが、認可を拒否されるケースの対応は
「現時点では何も考えていない」

－－前々回の会見で一連のかんぽの宿問題で辞める理由はないといったが、考えは変わっていないか
「変わらない」

－－総務相が「かんぽの宿は不正はないが正義にもとると」と発言したが
「この正義・不正義というと、広い概念だが、われわれも正義にもとるということをやったという認識はない。かんぽの宿を譲渡する場合にも従業員の雇用維持ということが一つの重要な要件になっている。それらを勘案し、事業の譲渡という形でこの課題を達成していこうと。途中で９月ごろから世界的な金融危機が発生し、資金調達難や不動産価格の大きな下落という部分も起きて、当初のプロジェクトを開始したときに比べれば状況は大きく変わってきた。われわれとしても十分満足のいく譲渡価格になっていなかったのは事実。見方はいろいろあると思うが、不正義ということではないと思っている」

－－辞める理由はないと繰り返すが、留任するにあたって決意を
「民営化という大変大きなプロジェクトに指名されて、日本郵政の社長に就任したが、まだまだ道半ば。私としては、一定のところまでとにかくやらなければ、民営化のしっかりとした土台も築けないと思っている。ここまできたら、まあ築けたなというところまで早く到達できるようにしなければ。途中で投げ出すわけにはいかないという、責任感から来ている。個人的感情は別で、『こんなにしんどい仕事を何でそんなに』といわれれば、それもそうかなと思うが、手を付けてやり出した以上は一定のところまで到達しなければいけない。次には、当然立派な方が来られると思うが、準備企画会社からいえば、２年半くらい、その間、一定の経験を積んできているので、そういう人間が一定のところまでは持っていく、到達できるところまで持っていくのが私に課せられた責任ではないか」

－－総務相へ理解を求めるためにも、コミュニケーションが必要では
「それはもう必要に応じてやらなきゃならないことだと強く感じていますが、なかなかタイミングがつかめない状況かと」

－－一定のところとは、金融２社の上場や中期経営計画の策定のことか
「当初のもくろみとしては来年後半から再来年初めの上場。金融２社、できれば日本郵政も上場をしていこうと考えている。昨年の秋以降、大きく社会情勢が変わっているのは事実だが、いつまでも続くわけではなくて、おそらく、数カ月のうちに大体のメドがついてくる。いつまでも落ち続けることはない。反転の見通しがでてくるのもそう遠くない。私の考えとしては、上場というものを果たせればそれに越したことはないが、上場できる準備ができる状態に早くもっていきたい。これが一つのメドになるんじゃないか」


---【民営化郵政検証】（１）簡易郵便局、復活へ着々　支払金増やしネットワーク維持---
2009/4/1
http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200904010007a.nwc

　日本郵政公社の分社・民営化により、２００７年１０月に誕生した日本郵政。地方の郵便局の閉鎖など船出は必ずしも順調とはいえなかったものの、コンビニエンスストアとの提携などを通じ、サービスの拡充に努めている。日本郵政の現状を検証するとともに、今後の可能性を探った。（黒川信雄）

◆ローソン内に開設
　日常生活に不可欠なのが郵便局。とくに地方に住む生活者にとって、その存在感は大きい。
　しかし、郵政民営化で最も大きな影響を受けたのが、地方などで個人や法人に業務を委託している郵便局会社傘下の「簡易郵便局」だ。
　簡易郵便局は、もともと全国に４２９４局ある。だが、０７年１０月の民営化と同時に約７０局が閉鎖。その後も業務を休止する局が相次ぎ、昨年５月末時点では４５４局が一時閉鎖に追い込まれた。民営化と分社化の影響で業務が複雑化し、多くの受託事業者が撤退を決めたとみられる。
　しかし、閉鎖された簡易郵便局に再開の動きが広がっている。
　事業委託の引受先を拡大するため、郵便局会社が昨年８月、事業者に支払う基本料金を４割積み増したことが要因だ。その結果、閉鎖局が再開し、今年２月末時点で閉鎖している局は３８１にまで減少した。
　料金の積み増しは、収益には圧迫要因だが、「郵便局ネットワーク維持の観点から必要と判断した」（三田彰子・店舗管理部グループリーダー）。閉鎖が続く地域では、週１～２回の移動郵便局や渉外社員の出張サービスを継続する方針で、「最終的には簡易郵便局の完全再開を目指す」（同）考えだ。
　また、他社との連携でネットワーク維持を図る動きもある。０８年２月には、コンビニエンスストアのローソンと日本郵政が提携。郵便局内でローソンの商品が買えるようになったり、ローソンの店舗内に、簡易郵便局を開設する取り組みなどが始まっている。

◆保有不動産の活用
　郵便局網の維持に不可欠なのが、収益体制の多角化だ。そのため、郵便物の取扱手数料以外の収入源の確保に向けた取り組みが進められている。
　その一つの柱となるのが、約１兆円を超えるとされる保有不動産の活用。保存のあり方をめぐって揺れた東京中央郵便局の再開発では、開発事業が再開された。同郵便局は、１１年度には３８階建ての高層ビルに生まれ変わる計画で、テナント収入などで年間１００億円あまりの利益を見込んでいる。東京都新宿区の郵便局では、利用頻度が低い部屋の一部を、引っ越し時などに荷物を預かる民間企業に貸し出している。
　郵便局内での物販事業も強化する。郵政公社時代には、企業が商品販売用に作成したカタログを局内におき、その郵送を局で受け付けるサービスを展開していたが、民営化以降は郵便局自体がカタログを作成し、商品を販売している。ただ、これまでは全国の局をつなぐ商品の販売管理システムが整っておらず、例えば全国で商品を限定数販売するといった取り組みは事実上不可能だった。そのため郵便局では、販売網の整備により効率的に販売を行える体制を整える考えだ。
　さらに、これまでは主に産地直送の食品が中心だったのに対し、ギフトや健康食品も取り扱い商品に加えるとともに、毎月商品が手元に届くサービスも開始する予定な ど、商品面でも拡充を図っている。
◆カギ握る地方
　とはいえ課題も少なくない。不動産の活用では、地方と都市部では需要が大きく異なるのが実情。郵便局内でローソンの商品を販売するサービスも、現在は利用者の認知度が低く、店舗数は５店舗にとどまる。店舗を拡大していくうえでは「長期戦になる」（田坂健治・物販ビジネス部担当部長）と覚悟を決めている。
　電気や水などと同様に、郵便サービスは「ユニバーサルサービス」だ。収益性と公共性のバランスを取りつつも、どう事業として安定させるか、挑戦は始まったばかりだ。


--- ■ 北陸の経済ニュース---
【7月12日02時55分更新】
http://www.hokkoku.co.jp/_keizai/K20080712301.htm

◎閉鎖簡易局、７局が復活　郵便局会社北陸支社
　北陸三県で一時閉鎖中の十八簡易郵便局のうち、富山と石川の七局で委託先が見つかり、昨年十月の郵政民営化以降、初めて復活する見通しとなった。委託手数料の四割引き上げなど、「待遇改善」が奏功したとみられ、郵便局会社北陸支社は、早ければ年内にも一部の局でサービスを再開したい考え。ただ、残り十一局は再開のめどが立たず、民営化の約束である「サービス網の維持」には依然ハードルが残っている。
　復活する見通しなのは、石川県内では穴水町の川島、富山県内では砺波市の頼成、矢木、富山市の石屋、赤田、魚津市の観音堂、射水市の大江の各地区。いずれも、受託者の高齢化などで閉鎖した。閉鎖した地域では、住民へのサービス低下が指摘されており、新たな委託先の確保が急務になっていた。
　北陸支社は民営化後、受託者の募集を開始。昨年十二月に穴水町川島で応募があったのを皮切りに、これまで六個人、一法人から申し出があったという。面接や業務研修、北陸財務局の銀行代理業の認可などを経て、順次開局する。簡易郵便局は受託する業務内容を選べるが、復活する局は郵便窓口、貯金、保険の管理などフルサービスとなる予定だ。
　民営化以降、難航していた委託先探しが好転した背景には、今年三月に決定した委託手数料の引き上げがある。基本業務の手数料を一律３９％引き上げ、歩合制の部分も見直し、八月から適用する。局の維持などは自費となるが、北陸支社は「ざっと計算して額面年収で三百万円から五百万円にアップした。大幅な待遇改善になった」とする。定年を控えた団塊世代の会社員らから問い合わせも増えているという。
　しかし、残り十一局は受託先が見つからず、再開のめどが立っていない。ネックとなっているのは、業務を受託する場合、基本的に閉鎖した局の近くで開局しなければならないこと。いずれの地区も過疎地や山間部で、引き受け手は限定される。さらに、定期貯金の契約など歩合制手数料が少なければ、思うような収入を確保できない場合もある。
　北陸支社は暫定措置として、三月から簡易局が閉鎖した地区へ渉外社員を派遣する出張サービスを開始した。十一日現在で六地区でサービスを提供しているが、同支社企画部は「抜本的な解決にはならないので、引き続き、受託者探しに全力を挙げる」としている。
　ただ、「近くに金融機関などがあり、地域住民の利便性が確保されていれば、完全閉鎖も検討するかもしれない」（同支社企画部）としており、委託先探しが難航する状況が続けば、廃止の可能性もある。

◆簡易郵便局　郵便局会社が過疎地、山間部などのサービス網確保のため、個人、法人に業務委託して運営する郵便局。郵便窓口、貯金管理、簡易保険の管理業務などを請け負う。委託業務は局ごとに異なる。


---日本郵政会社の社長に内定---
掲載日 2005.12.15
http://r25.jp/b/honshi/a/ranking_review_details/id/110000001270

「西川善文」氏って何者なの?
２００７年10月の郵政民営化で発足する持ち株会社「日本郵政株式会社」の初代社長が決まった。政府によると、社長に内定したのは前三井住友銀行頭取の西川善文氏――。全国銀行協会会長を２度もつとめ、メガバンク三井住友の生みの親としても知られる金融界では超有名な“カリスマ・バンカー”だ。

だが、じつは西川氏が有名なのは金融界だけにかぎったことではない。今年は「村上ファンド」による阪神電鉄買収や、楽天とＴＢＳの経営統合問題など数々の企業買収騒動が世間を賑わせたが、この西川氏、なぜか村上ファンド、阪神、楽天、ＴＢＳの４つにそれぞれ深く関係しているのだ。

たとえば村上ファンドと阪神でいえば、関西出身の西川氏はタイガースファンで、個人的にも星野仙一前監督の後援会長をつとめているのだが、その一方で村上氏とも仲がいいという。実際、三井住友時代に村上氏の西武鉄道株買い占めを援助し、タイガースの上場問題の際にも社長候補として村上氏が西川氏の名前を挙げたほどだ。ちなみに阪神のメインバンクは三井住友銀行。

この妙な図式は楽天とＴＢＳの問題でも同じで、西川氏はＴＢＳでは企業評価特別委員や監査役をつとめる関係なのだが、じつは楽天の相談役や楽天証券取締役にも就いていて、そのうえ楽天に資金提供したとされるゴールドマンサックス証券とも親密な間柄。ちなみにＴＢＳのメインバンクもやはり三井住友銀行で、とにかく、いったい誰の味方なんだと言いたくなるくらいさまざまな事件に必ず登場するのである。

問題は、その西川氏が３３０兆円の資金と26万人の職員を抱える巨大企業の初代社長に就任するということ。そもそも銀行界は郵便貯金を「民業圧迫」と批判してきた郵政公社の天敵で、その銀行のトップが郵政会社の社長に就任することには財界でさえ疑問を持ったぐらいなのだ。それだけに西川氏には、今度こそ郵政公社と銀行のどちらでもない、利用者の味方としてその豪腕を発揮してもらいたいものだ。(伊藤英明)

米最高裁人事 ヒスパニック女性決定か

ヒスパニック女性が米最高裁判事となるようだ。
オバマが指名した連邦最高裁判事候補はヒスパニック系の女性判事。
過去に「人種差別主義者」ととられる発言をして批判されていたが、
批判していた共和党保守派は発言を撤回したようだ。
世論調査で、女性判事の指名に賛成する意見が多く、「人種差別主義者」
という強烈な言葉を使ったことで、批判が保守派に向いた。

人種差別に怯える(?)共和党が、世論から返り討ちにあった形になった。
オバマ政府の人事は、大統領選挙の際の論功行賞と言われ、寄付金で
要人席を買っているとまで言われている。
ソトマイヨールとオバマの関係はわからないが、関係をたどれば、
何かでてくるのかも知れない。



---米判事候補への「人種差別」批判を撤回　急先鋒の保守派---
2009年6月5日13時48分
http://www.asahi.com/international/update/0605/TKY200906050202.html

　【ワシントン＝伊藤宏】オバマ米大統領が中南米系で初の連邦最高裁判事候補に指名した女性判事の過去の発言が「人種差別的だ」と批判されていた問題で、急先鋒（きゅうせんぽう）だった共和党保守派が発言を撤回した。議会上院の承認審議の行方が注目されるなか、オバマ政権に批判的な姿勢をとる野党共和党も、この問題では旗色が悪くなり始めている。
　オバマ大統領が指名したニューヨーク連邦高裁のソトマイヨール判事（５４）は、０１年に講演で「経験豊かな賢い中南米系の女性の方が、そうした経験のない白人の男性より、よい結論を出せるだろう」と述べていた。この発言を共和党保守派が攻撃。ギングリッチ元下院議長やラジオ司会者のラッシュ・リンボー氏らが「人種差別主義者」などと批判し、指名辞退を要求していた。
　ところが、世論調査では、ソトマイヨール氏の指名に賛成する意見が多いうえ、「人種差別主義者」という強烈な言葉を使ったことで、批判の矛先が逆に保守派に向いた。
　ギングリッチ氏は３日、「人種差別主義者という言葉は適切でなかった」と発言を撤回。リンボー氏は、撤回こそしなかったが「人々の生活への感受性があると確信できれば、指名を支持できる」などと批判のトーンを弱めた。


---米最高裁判事にヒスパニックのソトマイヨール氏　企業裁判に精通の実務型中道派---
2009/6/4
http://www.business-i.jp/news/special-page/oxford/200906040005o.nwc

　オバマ米大統領は５月２６日、６月末で引退するデービッド・スーター連邦最高裁判事の後任に、女性でヒスパニック（中南米系）のソニア・ソトマイヨール・ニューヨーク連邦高裁判事を指名した。米国メディアの報道には、ソトマイヨール判事は企業の利益よりも個人の権利を重んじるとの見方がある。しかし、連邦高裁判事の活動歴から判断すると、同判事は慎重で、実務型の法律家であり、その司法判断には法と現実を厳密に合致させる傾向が見られる。

【分析】
　最高裁判事就任には上院の承認が必要だが、認められれば、ヒスパニックとしては米国史上初、女性としては３人目の最高裁判事となる。ソトマイヨール判事は、プリンストン大、エール大法科大学院で学位を取得した学歴を誇り、連邦地裁判事、連邦高裁判事をはじめ、広範囲にわたる職務経歴を持つ。
　最高裁が扱う訴訟の約半数は、実業に関連したものだ。ここで特に重要と思われるのは、過去の判決からみて、ソトマイヨール判事は必ずしも企業利益に同情的でないとはいえないことだ。前任のスーター連邦最高裁判事はいくつかの重要な判決で５対４の多数派を決める浮動票の役割を果たした。ソトマイヨール判事も、企業法の判断で大きな影響力を振るいそうだ。

◆専門は知的財産権
　ソトマイヨール氏は判事になる前に、民間弁護士事務所で実務家としての経験を持つ。そこでは特定の学説やイデオロギーにとらわれることなく、訴訟ごとにケース・バイ・ケースで判断する手法をとった。これまで既存の法律や手続きを拡大解釈したり、画期的な判断を下すこともなかった。
　民間法律事務所、パビア＆ハーコートに弁護士として所属していたころ、ソトマイヨール氏は主に、著作権、特許、その他の知的財産権に関する法律問題を専門とした。この実務経験と、判事としての経験を同氏は併せ持つ。
　ニューヨーク連邦高裁は、ウォール街を管轄に持つため、伝統的に企業法、証券法の問題で指導的役割を果たしてきた。現在、連邦最高裁にはニューヨーク連邦高裁での経歴を持つ判事はいない。
　ヒスパニック女性としてのアイデンティティーを持つにもかかわらず、ソトマイヨール判事は、民事訴訟で原告に対して本能的に共感するということがない。実際、同判事の判断には概して企業利益が考慮される。焦点を絞り、明確な規則に従うことを好む。こうした手法は予測しやすい。

◆証券法訴訟で期待
　主要な企業法務関連団体は、ソトマイヨール判事の指名に対して、現在のところ公式、非公式に態度を明らかにしていないが、これはソトマイヨール判事の経歴に、企業がほとんど懸念を抱いていないことの証左だ。
　アフリカ系として初めて米国大統領となったことは象徴的だが、オバマ大統領が市民権の問題を挑戦的に推し進める可能性は低い。ソトマイヨール判事の過去の実績も極端に走らず、多数の合意に一致するものだ。連邦最高裁の専門家、トム・ゴールドスタイン氏の調査によると、ソトマイヨール氏は連邦高裁判事として約１００件の訴訟にかかわったが、陪審員の裁定に異議を申し立てたのは４件しかなかった。陪審員が判断したこれらの訴訟の約８０％は人種差別の訴えを却下し、訴えを認めたのは約１０％に過ぎなかった。
　ソトマイヨール判事は証券法に関する多くの訴訟で判決を下してきたが、原告寄り、あるいは被告寄りといった、はっきりした傾向は見られない。ここでも同判事はケース・バイ・ケースで判断し、イデオロギー的枠組みを当てはめることはしない。証券市場の崩壊や銀行部門の凋落（ちょうらく）で、証券法に関係した訴訟の増加が予想されるなか、同判事がニューヨーク連邦高裁で専門的経験を積んできたことは歓迎できる。
　共和党は１９９４年の中間選挙の政策綱領「アメリカとの契約」に司法改革を掲げ、実業界に有利な政策を追求した。共和党のブッシュ前政権で司法改革はあまり進まなかったが、「２００５年集団訴訟公正法」が議会を通過した。これは企業に対する集団訴訟を起こしにくくするものだが、民主党のオバマ上院議員（当時）も賛成票を投じた。
　オバマ政権が集団訴訟について民間の提訴をしやすくする法改正を目指す兆候はほとんどない。ソトマイヨール判事は、これまで原告にとりわけ同情的でその主張を受け入れようとはしてこなかったことから、集団訴訟を認めるよりも、むしろ退ける方向に傾きそうだ。

【結論】
　ソトマイヨール判事の実績をみると、企業に関係した訴訟で、実業界に有利な判断に傾斜してきた連邦最高裁の傾向から大きく離れることはないだろう。同判事は、イデオロギー的立場を一様に適用しようとはせず、前任者のスーター連邦最高裁判事と同様に、訴訟一件ごとに慎重に判断を下すだろう。ソトマイヨール判事には「筋金入りのリベラル派」との評価もあるが、むしろバランスのとれた中道派といえそうだ。
◇
【プロフィル】ソニア・ソトマイヨール
　Ｓｏｎｉａ　Ｓｏｔｏｍａｙｏｒ　１９５４年ニューヨーク市ブロンクス地区に生まれる。両親はプエルトリコ系の移民。７６年プリンストン大卒（歴史学専攻、文学士）。７９年、エール大法科大学院修了（法務博士）。同年ニューヨーク市の地方検事補となる。８４年民間法律事務所、パビア＆ハーコートに弁護士として勤める。９２年ブッシュ（父）政権の指名でニューヨーク連邦地裁判事に就任。９８年クリントン政権の指名でニューヨーク連邦高裁判事に昇格。２００９年オバマ大統領が最高裁判事に指名。


---最高裁人事、承認をと米大統領　共和党側に要請---
2009年5月30日 19時02分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009053001000431.html

　【ワシントン３０日共同】オバマ米大統領は３０日、週末恒例の国民向けビデオ演説で、最高裁判事に指名したソニア・ソトマイヨール氏の人事について「（上院の）承認手続きが遅滞なく始まるよう希望する」と述べ、政権との対決姿勢を強める共和党側に、最高裁人事を政争の具にしないよう求めた。
　就任すればヒスパニック初、女性として３人目の最高裁判事となるソトマイヨール氏は、公聴会を行う上院司法委員会のメンバーらと週明けから会談予定だが、指名後に報じられた過去の発言などに、保守派がかみつく事態となっている。
　批判が集中しているのは、同氏が２００１年に大学で講演した際の「経験豊かなラテン系（ヒスパニック）の女性がたいていの場合、そうした人生を送ってこなかった白人の男性よりも良い決定ができることを、私は願っている」との発言。
　ギングリッチ元下院議長は、白人の男性がヒスパニック女性を例に同様の発言をしたら、指名辞退に追い込まれると指摘。「人種差別主義者」は白人、ヒスパニックを問わず、最高裁判事の資格はないと切り捨てた。
　オバマ大統領はビデオ演説で、文脈を踏まえずソトマイヨール氏の発言の一部を抜き出し、同氏の経歴をゆがめようとする試みは「失敗すると信じている」と言及。同氏がこれまで判事として出した決定などが「公平で、法の支配に尽くしてきた人だと明確に示している」と、最高裁判事に適任と主張した。


---Senators Preview Stances on Sotomayor---
JUNE 1, 2009
By NAFTALI BENDAVID
http://online.wsj.com/article/SB124381605844770747.html

WASHINGTON -- Senators hit the talk shows Sunday in an informal opening act to Judge Sonia Sotomayor's Supreme Court confirmation hearing, battling over whether she would bring a nuanced judgment seasoned by a complex life or would let her personal views trump the law.

The formal hearings won't begin for several weeks, and Republicans on Sunday suggested they wouldn't seek to block her confirmation. But senators from both parties, and especially those from the Judiciary Committee, are already seeking to shape the debate and Ms. Sotomayor's image.

Republicans said they would press the nominee on her 2001 statement that a Latina woman would reach a "better" judicial conclusion than a white man, while Democrats said the comment must be understood in context.

Sen. Lindsey Graham (R., S.C.) said on "Fox News Sunday" that Ms. Sotomayor was saying she has better judgment than "a guy like me, a white guy from South Carolina…. It is troubling, it's inappropriate, and I hope she will apologize."

In a 2001 speech at the University of California at Berkeley exploring the role of a judge's background, Ms. Sotomayor said: "I would hope that a wise Latina woman, with the richness of her experiences, would more often than not reach a better conclusion than a white male who hasn't lived that life."

Democrats said the full speech, as well as Ms. Sotomayor's roughly 3,600 decisions, show that while she believes experience is important, she recognizes that the rule of law trumps everything else.

The theme of Ms. Sotomayor's 2001 speech was that women and minority judges bring different perspectives that affect their work. Ms. Sotomayor said she and other judges should aspire to transcend their prejudices, but that may not always be possible. The controversial line was a response to a comment by former Supreme Court Justice Sandra Day O'Connor that a wise old woman and a wise old man will reach the same conclusions in judging cases.

The speech attempted to reconcile the different backgrounds judges bring to the bench with the goal of complete impartiality. "I can and do aspire to be greater than the sum total of my experiences, but I accept my limitations," Ms. Sotomayor said. "I willingly accept that we who judge must not deny the differences resulting from experience and heritage but attempt, as the Supreme Court suggests, continuously to judge when those opinions, sympathies and prejudices are appropriate."

Little in the senators' television appearances suggested a change from what seemed apparent earlier in the week: Ms. Sotomayor would likely come under tough questioning from Republicans, but barring an unforeseen revelation, she is expected to be confirmed.

Judiciary Committee Chairman Patrick Leahy (D., Vt.) was on NBC News's "Meet The Press" with the committee's top Republican, Sen. Jeff Sessions of Alabama, a joint appearance in part aimed at conveying their intention to run the hearings in a bipartisan way. The committee's proceedings have often in the past been disrupted by partisan tensions and rhetoric.

Although Mr. Sessions said he was troubled by some of Ms. Sotomayor's comments, he also said, "She's smart. She's capable…. She's got the background you would look for … almost an ideal mix." Ms. Sotomayor has served as a prosecutor and defense attorney as well as a longtime judge.

The two sides tangled over the two decisions of Ms. Sotomayor that have proved most controversial so far. One was a ruling earlier this year declaring that states can't enforce the Second Amendment, which guarantees the right to bear arms. "If the legislative law doesn't sit with her, she finds a way to get around it, in my opinion," Mr. Graham said. "That's activism at its core."

Democrats said Ms. Sotomayor was simply following previous rulings that the Second Amendment applied only to the federal government. They said she was also following precedent in the other, controversial case, in which she last year upheld New Haven's decision to throw out the results of a firefighter promotion test after no African-Americans passed.

The White House wants the Senate to confirm Ms. Sotomayor by Congress's summer recess, which begins in early August. Some Republicans on Sunday reiterated concerns that this might not be enough time to give Ms. Sotomayor's record the scrutiny required. The Supreme Court's next term begins in early October.


---Republicans Begin to Find Voice on Racial Aspects of Sotomayor Nomination---
Sonia Sotomayor would be the first Hispanic on the high court if confirmed, and Republicans don't want to appear insensitive to this historic significance during summer hearings.
FOXNews.com
Sunday, May 31, 2009
http://www.foxnews.com/politics/2009/05/31/republicans-voice-racial-aspects-sotomayors-nomination/

Republican senators are starting to figure out how they will navigate the racial aspects of Judge Sonia Sotomayor's nomination to the Supreme Court, showing Sunday that they won't be tongue-tied when it comes to the politically tricky subject.

Sotomayor would be the first Hispanic on the high court if confirmed, and just the third woman, and Republicans don't want to appear insensitive to this historic significance during summer hearings.

Yet they cannot sidestep the issue. Sotomayor has assured that race will be an unavoidable topic of debate, with her now-infamous 2001 statement that a "wise Latina woman" would often reach a better conclusion than a white male.

Appearing on all five of the Sunday morning news shows, Republican senators followed a pattern in addressing such controversy.

-- They scolded sharp-tongued conservatives, like radio host Rush Limbaugh and former House Speaker Newt Gingrich, for calling Sotomayor a "racist." The senators said such language is off limits and should not be used to describe an accomplished and respected jurist.

-- The senators nevertheless called Sotomayor's 2001 statement "troubling," and representative of a mindset that should be explored further during hearings. They also criticized her for ruling against a group of white firefighters who claimed the city of New Haven, Conn., discriminated against them by throwing out the results of a promotion exam after minority firefighters didn't score high enough.

-- Guarding against any criticism of racial insensitivity, Republican senators on Sunday tried to turn the table on Democrats. They repeatedly invoked the case of Miguel Estrada, President George W. Bush's 2001 nominee to the D.C. Circuit Court of Appeals who withdrew his name after Democrats filibustered his nomination. Estrada was a Honduran immigrant.

Sen. John Cornyn, a Texas Republican who sits on the Senate Judiciary Committee, argued Sunday that Estrada could have made history as the first Hispanic Supreme Court justice if not for Democratic opposition. He suggested that Republicans were treating President Obama's Hispanic nominee far better than Democrats treated Bush's Hispanic nominee.

"What you'll see from our side of the aisle during these hearings is members of the Judiciary Committee and senators who are not willing to prejudge or pre-confirm any nominee. ... I might say that's in stark contrast to the way Miguel Estrada was treated, somebody who was on a path to become the first Hispanic Supreme Court justice," Cornyn said. "I mean, Miguel Estrada immigrated from Honduras. He couldn't speak English, when he was 17 years old, came here, graduated from the two top schools in America, and rose to the very top of the legal profession. And yet, he was filibustered by Democrats who denied an up-or-down vote in the United States Senate."

Cornyn also contrasted the way Republicans are treating Sotomayor with the way Democrats treated Justice Clarence Thomas, who is black, during his confirmation. He said Republicans need to give Sotomayor the "fair hearing" that Estrada and Thomas never had.

Senate Minority Leader Mitch McConnell, on CNN's "State of the Union," also accused Democrats of opposing an "outstanding Hispanic-American" with the Estrada filibusters.

Sen. Lindsey Graham, R-S.C., who sits on the Judiciary Committee as well, added on "FOX News Sunday" that Estrada was not "very well treated" during his confirmation.

That said, Graham was most vehement in condemning Sotomayor for her 2001 comments on race and called on her to apologize.

Graham said he wasn't buying Obama's attempt to walk back his Supreme Court nominee's controversial statement. Obama said Friday that given the chance Sotomayor would have "restated" that comment, and that she was merely trying to express how her experiences give her perspective on others' hardships.

"She didn't say that at all," Graham countered Sunday, suggesting Sotomayor's statement raises questions about her objectivity.

"What she said is that based on her life experiences is that she thought a Latina woman, somebody with her background would be a better judge than a guy like me -- a white guy from South Carolina," Graham said. "It is troubling, and it's inappropriate and I hope she'll apologize."

Graham said Sotomayor's judicial temperament and philosophy are "in question" and that he's concerned Sotomayor has a record of trying to "get around" laws she doesn't like.

Other Republican senators continued to criticize Sotomayor for those remarks and certain rulings Sunday.

But they assured that Sotomayor would receive a fair hearing, with the Judiciary Committee's ranking Republican, Sen. Jeff Sessions, R-Ala., saying Sotomayor's mix of legal experience is "ideal" for a Supreme Court nominee.

And Sessions and his GOP colleagues made clear that they would not follow Limbaugh and Gingrich in trying to brand her as a racist.

"I don't think that's an appropriate description of her," Sessions said on NBC's "Meet the Press," asking others to refrain from using such "loaded" words as well.

"I don't think she's a racist," Graham said.

Meanwhile, Democrats defended Sotomayor's 2001 remarks, describing them as a simple statement about how life experiences inform decisions.

"As long as you put rule of law first, of course, it's quite natural to understand that our experiences affect us. I don't think anybody wants nine justices on the Supreme Court who have ice water in their veins," Sen. Chuck Schumer, D-N.Y., said on ABC's "This Week."

Appearing with Cornyn, he disputed Republicans' charges about Estrada and suggested his case does not make for a fair comparison -- especially since he was not a judge when Bush nominated him.

"Estrada was never a judge, so we had no way to judge what his record would be in the best way to judge it, cases that we had ruled on. And so when we asked him questions, he said absolutely nothing," Schumer said. "In fact, Judge Sotomayor has answered more questions on hearings already, because of her two confirmation hearings, than Estrada."


---最高裁人事、承認をと米大統領　共和党側に要請---
2009年5月30日 19時02分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009053001000431.html

　【ワシントン３０日共同】オバマ米大統領は３０日、週末恒例の国民向けビデオ演説で、最高裁判事に指名したソニア・ソトマイヨール氏の人事について「（上院の）承認手続きが遅滞なく始まるよう希望する」と述べ、政権との対決姿勢を強める共和党側に、最高裁人事を政争の具にしないよう求めた。
　就任すればヒスパニック初、女性として３人目の最高裁判事となるソトマイヨール氏は、公聴会を行う上院司法委員会のメンバーらと週明けから会談予定だが、指名後に報じられた過去の発言などに、保守派がかみつく事態となっている。
　批判が集中しているのは、同氏が２００１年に大学で講演した際の「経験豊かなラテン系（ヒスパニック）の女性がたいていの場合、そうした人生を送ってこなかった白人の男性よりも良い決定ができることを、私は願っている」との発言。
　ギングリッチ元下院議長は、白人の男性がヒスパニック女性を例に同様の発言をしたら、指名辞退に追い込まれると指摘。「人種差別主義者」は白人、ヒスパニックを問わず、最高裁判事の資格はないと切り捨てた。
　オバマ大統領はビデオ演説で、文脈を踏まえずソトマイヨール氏の発言の一部を抜き出し、同氏の経歴をゆがめようとする試みは「失敗すると信じている」と言及。同氏がこれまで判事として出した決定などが「公平で、法の支配に尽くしてきた人だと明確に示している」と、最高裁判事に適任と主張した。


---米国：ソトマイヨール氏、連邦最高裁判事に　ヒスパニック系で初---
毎日新聞　2009年5月27日　東京朝刊
http://mainichi.jp/select/world/news/20090527ddm007030173000c.html

　【ワシントン及川正也】オバマ米大統領は２６日、辞任表明したスーター連邦最高裁判事の後任に、ニューヨークの連邦高裁の女性判事、ソニア・ソトマイヨール氏（５４）を指名した。上院で承認されればヒスパニック（中南米系）で初の連邦最高裁判事となる。
　ソトマイヨール氏は両親がプエルトリコ出身で、ニューヨークで育った。エール大法科大学院修了後、検事、弁護士を経て９２年に連邦地裁判事に転身した。地裁判事の指名は共和党のブッシュ元大統領、現職の指名は民主党のクリントン元大統領からそれぞれ受けている。
　連邦最高裁は６月末に休廷に入り、スーター氏の後任判事は１０月に再開する法廷から任務に就く予定。

フラット35 詐欺誘発か

フラット35は証券詐欺を誘発するかもしれない
フラット35は頭金なしでローンが組めるように制度が変わった。
試算では、
　従来の融資上限三千六百万円を三十五年ローン（金利3％）で借りると、
　　返済総額は五千八百二十万円。
　制度改正で全額四千万円まで借りた場合、返済総額は六百五十万円増え、
　　毎月の返済では一万五千四百円増える。

一九九〇年代に多くのローン破綻者を生んだ「ゆとり返済」を例に挙げ、
「住宅ローン破綻予備軍が増えるのは間違いない」とする。

専門家は「住宅資産の価値が上がるかどうか分からない中、こうした借金
を国が推奨するのはおかしい。教訓を生かしていない」と批判する。

現在でも、米国のサブプライム詐欺は、少しずつ報道されている。
日本でも住宅ローンを専門に扱っている金融機関があり、その会社の
株式も売買されている。
サブプライム詐欺はモーゲージ系の株式が良質でないことを知りながら、
購入者に説明しなかったことで詐欺として訴追された。
日本でも米国と同様な犯罪となるなら、日本の証券会社は、
「住宅ローン取扱会社の株式が良質でない」ことを説明し、株式の売買
をしているのだろうか。
今後、フラット35詐欺となるかもしれない。


---住宅ローン拡大策破綻予備軍も増？---
2009年6月10日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009061002000060.html

　国が補正予算に盛り込んだ住宅ローン拡大策に、専門家から疑問の声が上がっている。住宅金融支援機構と民間金融機関との提携商品の融資枠拡充に一兆六千億円を計上、利用者は頭金なしでも借りられるようになった。国土交通省は景気効果をＰＲするが、専門家らは「ローン破綻（はたん）予備軍が増えるのでは」などと、安全性や経済効果に首をかしげている。　（砂本紅年）
　対象商品は長期固定金利型ローン「フラット３５」。今月四日から融資上限額が住宅購入に必要な資金の九割から十割に引き上げられ、頭金なしでローンが組めるように制度が変わった。
　住宅ローンアドバイザー藤井亨さんの試算では、四千万円の物件の場合、従来の融資上限三千六百万円を三十五年ローン（金利３％）で借りると、返済総額は五千八百二十万円。それが制度改正で全額四千万円まで借りた場合、返済総額は六百五十万円増え、毎月の返済では一万五千四百円増える。藤井さんは「返済額が増えれば、その分消費に回る金が少なくなる」と景気効果に疑問を示す。
　住宅コンサルタントの安田裕次さんは、一九九〇年代に機構の前身の旧住宅金融公庫が導入し、多くのローン破綻者を生んだ「ゆとり返済」を例に挙げ、「住宅ローン破綻予備軍が増えるのは間違いない」と心配する。
　安田さんのもとに相談にきた女性（４６）の場合、年老いた両親と住むため、九九年に三十五年のゆとりローンで、頭金なしで三千五百万円を借りてマンションを購入したが、二〇〇三年に勤務先の大手電機メーカーの子会社が廃業。パート勤めで返済を続けたが、金利が上がって返済額が増え、生活費にも困るようになった。借金がかさんで昨年に自己破産。マンションは競売にかけられた。
　女性は「頭金なしという不動産会社のセールストークが魅力的だった。頭金が必要なら住宅は購入しなかったし、そもそも買えなかった」と悔やんだ。
　安田さんは「不況で給料が伸び悩む中、今の収入が三十五年後も保証されているか。機構は危険性を認識しつつも、景気対策として何か出さざるを得なかったのでは」とみる。
　ゆとりローンや米国の「サブプライム・ローン」との類似性を指摘するのは、「日本版サブプライム危機」の著者の石川和男・東京財団上席研究員だ。
　二つとも当初は返済額が少なく、後で段階的に上がる仕組み。フラット３５は固定金利だが、通常ならローンを組むのが難しい人でも借りやすくする点は同じだ。石川さんは「住宅資産の価値が上がるかどうか分からない中、こうした借金を国が推奨するのはおかしい。教訓を生かしていない」と批判する。


---「フラット３５」金利、２カ月ぶり低下---
2009年6月3日7時43分
http://www.asahi.com/business/update/0603/TKY200906030002.html

　住宅金融支援機構は長期固定型住宅ローン「フラット３５」の６月の適用金利を発表した。返済期間２１年以上～３５年以下は２．９９０～３．９５０％。最低金利は前月より０．０８０％幅下がり、２カ月ぶりの下落。金融機関の取り扱いが最も多いのは３．２４０％。返済期間２０年以下は２．７５０～３．７１０％。


---大盤振る舞い！「フラット35」の改正内容とは？---
ファイナンシャル・プランナー 畠中　雅子
2009年6月4日 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/kouza/fp/01/20090604-OYT8T00406.htm

　総額14兆円にものぼる平成21年度補正予算には、さまざまな分野において経済危機対策が打ち出されています。その中から今回は、大盤振る舞いともいえるほど拡充した、長期固定金利タイプの住宅ローン「フラット35」の改正内容をご紹介しましょう。
「フラット50」の新設で優良住宅の取得を後押し
　最初に少しだけ、「フラット35」の仕組みを説明します。「フラット35」とは、住宅金融支援機構（旧住宅金融公庫）が民間金融機関と提携して取り扱う「全期間固定金利タイプ」の住宅ローンを指します。金利が固定される全期間とは、今まで最長で35年を意味していました。しかし、6月4日からは、「フラット35」に加えて、最長の返済期間が50年の「フラット50」が導入されました。返済期間が36年以上50年までのものが、「フラット50」に該当します。
　「フラット50」が導入された背景には、「長期優良住宅の普及の促進に関する法律」が6月4日から施行されたことが挙げられます。いわゆる200 年住宅と呼ばれる、長期の居住に耐えうる質の高い住宅の普及については、国を挙げて促進しています。そこで、長期の居住に耐え得る住宅だと認められた物件に関しては、より長期の住宅ローンを利用できるようにすることで、購入しやすくするというわけです。「フラット50」を利用する場合、金利は50年間固定されます。
　「フラット50」の融資限度額は、建設費または購入価格の6割まで。ただし「フラット35」と併用して借りる場合に限り、6割を超える部分に「フラット35」を適用することで、実質100％の借り入れも可能になります。金利については、現時点ではまだ発表されていませんが、固定金利期間が長い分、「フラット35」に比べて高めの金利設定になります。
従来の「フラット35」融資割合は100％にアップ
　ところで、ここまでは「フラット50」が導入される話題をご紹介しましたが、「フラット35」についても改正点がいくつかあります。その中でも目玉と言えるのは、融資割合（借り入れ限度額）が、建設費または購入価格の100％以内にアップすること。今までは90％以内になっていた規定が、10％アップして100％以内になりました。さらに、建築確認や各種検査の申請費用、契約書に貼る印紙代、適合証明検査費用など、物件を取得するのに必要な諸費用も融資の対象になります。
　また今までは、保証型でないとできなかった「住宅ローンの借り換え」が、「買取型」でも可能になります。現時点では、買取型のほうが低めの金利を提示していますし、利用できる機関の数も圧倒的に多いため、「フラット35」を利用して住宅ローンの借り換えをしようと考えている方には、利用先が格段に増えたといえそうです。

「フラット35S」金利優遇期間20年タイプも登場
　最後にもうひとつ、「フラット35S」の拡充についても触れておきます。「フラット35S」とは、耐震性や耐久性、省エネなどの基準を満たす物件を取得する場合、返済当初10年間の金利を、0.3％優遇する制度。「フラット35S」の受付期間に申し込みを行い、住宅の条件をクリアしていれば、「フラット35S」を利用できます。ちなみに「フラット35S」の「S」は、スペシャルの頭文字を取ったもの。導入当時は5年間だった優遇金利の適用期間が、今年5月から10年間に延長されたばかりです。
　そして、延長されてからわずか1か月で、20年間金利が優遇される「フラット35S（20年優遇タイプ）」も登場。ただし、「フラット 35S（20年優遇タイプ）」を利用できる住宅は、バリアフリー、省エネ、耐久性、耐震性などにおいて、10年間金利が優遇されるタイプよりも、さらに厳しい技術水準をクリアした住宅に限られます。
　ファイナンシャルプランナーである私の個人的な感想としては、この「フラット35S（20年優遇タイプ）」の導入が、今回の「フラット35」の改正内容の中で、一番注目すべき点だと考えています。50年の「超長期」返済や、購入価格の100％が借りられるという点については、いくら経済危機対策といえども、借り入れ側の返済リスクを考えると、積極的には勧めかねるからです。
　以前、このひと言でもご紹介しましたが、原稿を書くために所有しているマンションは「フラット35」のセカンドハウス融資を利用しています。「フラット35S」の条件に適合するマンションでしたが、私が申し込んだ時点では、その時期の予算を消化していたために、「フラット35S」が利用できませんでした。今申し込めば、もしかしたら20年間の優遇金利が適用されたかもしれないと考えると、これから「フラット35S」を利用する人をうらやむばかり。タイミングの悪さを嘆いています。


---浅井秀一の帰ってきたぼちぼちマネー講座 vol.4――「フラット35」の見直しはローン破綻を呼ぶ！---
http://woman.nikkei.co.jp/skillup/article.aspx?id=20090514f3000f3

　いまは昔、若いファイナンシャルプランナー（FP）がいましたとさ。当時はバブル崩壊後の不況で、政治家さんたちは景気対策のために住宅金融公庫（現・住宅金融支援機構）の融資を大幅に緩和。当初５年間の返済がラクな代わりに、６年目以降は最悪で２倍にも返済が増える「ゆとり返済」という制度を作っちゃいました。
　彼は、できる限りの警鐘を鳴らしたのですが、６年後、彼が名付けた「住宅ローン98年ショック」は現実のものとなり、ローン破綻者が相次いでしまったのです……。

■検討されている制度改正は「いつか来た道」
　あれから月日が過ぎ、あの若かったFPもすっかりオジさんになってしまいました。最近は頭頂部が薄……。おっと、そんなことはどうでもいいんですが、それ以上に彼を不機嫌にさせる報道が流れたのです。自民党の住宅土地調査会住宅ローン問題小委員会が、３月12日に「住宅ローンの供給・返済の円滑化のために必要な緊急措置の提案」を了承したというのがそれです。
　まあ予想はしてたのですが、そこで提案された内容は、住宅金融支援機構の「フラット35」という住宅ローンの融資限度を、物件価格の90％から100％へと引き上げるというもの。要するに、頭金ゼロ（＝100％ローン）でマイホームが取得できるようにしよう、ってわけです。そんなことをしたら、間違いなく「ゆとり返済」の二の舞でしょうね。サブプライムローンの教訓も、もう忘れちゃったのかなぁ……。
「フラット35」は、返済が終わるまでずっと固定金利で安心だと宣伝されていますが、実はしっかりとした資金計画を立てずに借りる人にとっては、むしろ心配なローンです。理由は融資の基準が甘すぎるから。年収400万円だと140万円の返済（税込み年収の35％）までOKなんですね。
　税金や社会保険料を除いた手取り収入は、税込み年収の８割程度。ですので、年収の35％は手取りでいえば45％前後にもなるんです。おまけに持ち家の場合は、住宅ローンの返済額以外にもコストがかかります。特にマンションだと、固定資産税などの保有税のほかにも、毎月の管理費や修繕積立金が必要。「フラット35」の場合、民間住宅ローンと違って団体信用生命保険（住宅ローンにつける生命保険）の保険料も毎年かかります。これら返済額以外のランニングコストは、年間で35万～50万円以上にも上るのです。すべてを合わせた住居費の負担は、手取り収入の半分を軽く超えてしまいます。年収が多くない人は、税金もあまり払っていないので、過去最大規模の住宅ローン減税の恩恵もわずかしかありません。なのに、借りられてしまうんです！　その上、頭金（貯蓄）がなくても買えますよ、なんてのは明らかにミスリードですわ。国民の安全と財産を守るべき国（政治家）が、こんなことしちゃ、ダメやろに。

■借りるなら、民間住宅ローンのほうがいい！
　誤解されないために言っておきますが、しっかりした資金計画があるなら、マイホームは買っていいと浅井クンは思っています。けど、今回の改正が実現したら、おそらくは、そうじゃない人までもが買っちゃうんです。
　もっと言うと、住宅金融支援機構自体がすでに存在意義を失っています。全期間の固定金利で比較しても、「フラット35」よりも低い金利を設定している民間住宅ローンは多いですし、この金利状況なら「10年物の固定金利」のほうが正解となる可能性がきわめて高いですからね。自営業者など民間で借りるのが難しい人たち以外には、不要な住宅ローンだといえそうです。
　また、保証料が無料なので借り入れコストが安いとうたっていますが、これも嘘。民間住宅ローンの保証料は、おおむね0.2％の金利負担に相当しますが、その代わり団信保険料は金利に含まれています。一方、「フラット35」では団信保険料が必要で、おまけに４月から３割程度値上がりします。実はこれって、0.35％程度の金利負担に相当するんですね。実際は「フラット35」のほうがコストが高いんです。
　今回の提言が実現すると、目先の景気回復効果以上に、国民経済に与える長期的なダメージのほうが大きくなるでしょう。政治家様、他の景気対策をお願いしますわ。読者の皆さんも、ローンを組むときはくれぐれも、冷静に慎重に判断しましょうね。
［追記］日経WOMAN本誌で、この原稿を書いてから２カ月ほど経ち、「フラット35」の見直しは現実のものとなりました。政府の緊急経済対策が国会を通ったあと、頭金なしでマイホームが買える時代がやってきます。この改正が吉と出るか、凶となるかは、マイホームを取得する人次第。ムリのない資金計画で検討しましょう。


---２００年住宅用に５０年ローン 金融支援機構、固定金利で発売---
2009/05/23 16:50 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200905/CN2009052301000640.html

　独立行政法人の住宅金融支援機構は、高品質で数世代にわたり住める「２００年住宅」（長期優良住宅）を対象にした、返済期間が最長５０年の固定金利型住宅ローン「フラット５０」を６月上旬から発売する。
　利用者の年間返済額を少なくし、一般より価格が２割程度高い２００年住宅の普及を促す目的。景気悪化で落ち込んでいる住宅売買を下支えする効果も期待される。
　フラット５０の返済期間は３６年以上５０年以下で、耐震・耐久性やバリアフリー機能などが国の一定水準を満たす、長期優良住宅を購入する個人が融資対象。利用者は満８０歳までに完済するか、親子２代で返す。
　金利は最長３５年のフラット３５の適用金利より、やや高くなる見込み。フラット３５の５月の適用金利は、返済期間２１年以上で４・０２－３・０７％。
　貸し倒れリスクを考慮し、同機構はフラット５０の融資を物件価格の一定割合までにとどめる。利用者は、他のローンなどと組み合わせて使うことになる。
　返済期間が３６年以上の超長期住宅ローンには、りそな銀行が一般住宅も含めた新築物件を対象に販売している、変動・固定金利選択型の４５年ローンなどがある。

元米国務省職員 キューバスパイ容疑

元米国務省職員がキューバスパイ容疑で逮捕された。
米司法省は、約30年間にわたりスパイとしてキューバ政府に機密情報を
流していたとして、元国務省職員ウォルター・マイヤーズと、
妻グウェンドリンの両容疑者を逮捕したと発表した。

キューバから依頼されて、スパイになり、30年近く情報を渡していた
ようだ。
国務省正式職員として、最高機密にもアクセスできたらしい。
FBIがおとり捜査で、逮捕したようだ。

ファーストレディーの頃にヒラリーが身元調査もしない中国人(?)に
機密情報を与えたと大統領予備選の時に話題になったが、皮肉なことに、
大臣として、職員の身元調査手続きの見直しを指示したようだ。

「わが国のために仕えると誓った職員による、このような言語道断の
宣誓違反を防ぐため、何ができるのかを見極めなければならない」と
言うが、自分のことを棚にあげてよく言うと思う。


---元職員のスパイ事件でセキュリティ対策見直し　米国務省---
2009.06.09 Web posted at: 15:14 JST Updated - CNN
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200906090012.html

ワシントン（ＣＮＮ）　米国務省の元職員がキューバ政府に機密情報を提供した疑いで逮捕された事件を受け、クリントン国務長官は８日の記者会見で、省内のセキュリティ対策と職員の身元調査手続きの見直しを指示したことを明らかにした。

クリントン長官はセキュリティ担当官に対し、省内で導入しているあらゆる形態のセキュリティ対策と身元調査手続きについて再検討するよう指示したと説明。「わが国のために仕えると誓った職員による、このような言語道断の宣誓違反を防ぐため、何ができるのかを見極めなければならない」と語った。

この事件では元国務省職員のウォルター・ケンドール・マイヤーズ容疑者（７２）と妻のグウェンドリン・マイヤーズ容疑者（７１）が、約３０年にわたりキューバに機密情報を提供していた疑いで４日に逮捕された。

国務省は捜査に全面的に協力するとクリントン長官は表明、「二度とこのようなことが起こらないよう、再発防止に努めなければならない」と強調した。


---おしどりスパイ３０年、米国務省元職員と妻逮捕---
2009年6月6日19時33分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20090606-OYT1T00671.htm

　【ワシントン＝小川聡】米司法省は５日、約３０年間にわたりスパイとしてキューバ政府に機密情報を流していたとして、ワシントン在住の元国務省職員ウォルター・マイヤーズ（７２）と、妻グウェンドリン（７１）の両容疑者を逮捕したと発表した。
　発表によると、２人は１９７９年にキューバ側の打診を受けてスパイになった。ウォルター容疑者は７７年に契約職員として国務省に一時勤務したが、スパイとなった後、キューバ側からの指示で正職員になった。２００１年から退職する０７年までは情報調査局の欧州関連の上席分析官として、最高機密情報に接していた。２人は、短波放送などに隠された暗号でキューバ側と交信。ウォルター容疑者は、機密文書の内容を記憶したりノートに書き留めたりし、妻はキューバの情報要員と買い物用のカートを交換する手口で情報を渡していたという。
　今年４月に米連邦捜査局（ＦＢＩ）職員がキューバのスパイを装って２人に接触して逮捕。２人は「９５年にはキューバで、当時のカストロ国家評議会議長と面会し、勲章も多く授与された」と話しているという。


---３０年、キューバのスパイ容疑、元米国務省職員と妻逮捕---
2009年6月6日18時54分
http://www.asahi.com/international/update/0606/TKY200906060175.html

　【ワシントン＝望月洋嗣】米司法省は５日、米国の機密情報を約３０年にわたってキューバに流していたとして、ワシントンに住む元国務省職員ウォルター・マイヤーズ容疑者（７２）と妻のグウェンドリン容疑者（７１）を逮捕した、と発表した。
　司法省によると、ウォルター容疑者は７９年にキューバ情報機関の求めに応じて協力者になった。短波放送での暗号通信や、メキシコ、ブラジルなど中南米諸国でのキューバ側工作員との接触によって勤務先の情報調査局で得た機密文書や機密情報を伝えていた。情報の受け渡しは、グウェンドリン容疑者がスーパーマーケットで買い物用カートをすり替えて行うことが多かったという。
　ウォルター容疑者は０７年１０月に退職したが、今年４月、キューバ側工作員を装った米連邦捜査局（ＦＢＩ）捜査員によるおとり捜査で逮捕された。


---元米国務省職員がスパイ　約３０年　キューバに情報---
2009年6月6日 夕刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2009060602000234.html

　【ワシントン＝岩田仲弘】米連邦捜査局（ＦＢＩ）は五日、約三十年間にわたり、キューバ政府に米政府の機密情報を提供してきたとして、スパイ容疑で元国務省職員のウォルター・マイヤーズ容疑者（７２）と妻（７１）を逮捕した、と発表した。
　ＦＢＩによると、マイヤーズ容疑者は一九七七年、国務省で契約職員として一時勤務。七八年十二月にキューバ政府関係者の招待で同国を訪問した際、同国の情報機関の目にとまり帰国後、スパイにスカウトされた。
　キューバの情報機関は、マイヤーズ容疑者に国務省か中央情報局（ＣＩＡ）で勤務するよう指示。同容疑者は再び国務省入りし、二〇〇一年七月から退職する〇七年十月まで同省情報部門で、欧州関係の上席分析官として勤務、最高機密に接する立場にあった。
　今年四月、キューバ情報機関の情報員に成り済ましたＦＢＩ捜査官が、容疑者夫妻とワシントン市内で接触に成功。信用した同容疑者は、捜査官に対し、手口などを次々と明らかにした。
　容疑者夫妻は、短波ラジオを使ってキューバから暗号で指令を受けていた。また、キューバ側の情報員とは、スーパーでショッピングカートを使い、情報交換。「手渡しが最も安全」だったのが理由という。同容疑者は、スパイとしての“功績”を認められ、一九九五年には、夫妻でカストロ国家評議会議長（当時）から招待を受けたとも話している。


---スパイ容疑で米国務省元職員を逮捕、キューバに情報提供---
2009.06.06 Web posted at: 11:50 JST Updated - CNN
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200906060001.html

ワシントン（ＣＮＮ）　米司法省は５日、約３０年にわたりキューバ政府に機密情報を提供していた疑いで、米国務省の元職員とその妻を逮捕したと発表した。

逮捕されたのは元国務省職員ウォルター・ケンドール・マイヤーズ容疑者（７２）と、妻のグウェンドリン・マイヤーズ容疑者（７２）。ケンドール容疑者は２００７年１０月に退職するまで国務省情報調査局の欧州担当分析官を勤めていた。

起訴状などによると、ケンドール容疑者は「エージェント２０２」、グウェンドリン容疑者は「エージェント１２３」「エージェントＥ－６３４」の名でスパイ活動に従事。短波放送を通じてキューバから暗号文を受信し、メキシコでキューバ側のスパイと会っていたとされる。動機は不明だが、金銭目当てではなく、夫婦でキューバを心から信奉していたと捜査当局は見ている。

司法省によれば、両容疑者を調べていた米連邦捜査局（ＦＢＩ）の捜査員が、キューバ側の連絡員を装って４月１５日にマイヤーズ夫妻に接触。だまされた夫妻は捜査員に、４月にトリニダード・トバゴで開かれた米州サミットの情報を提供した。さらにケンドール容疑者は、キューバ政府から何度も表彰され、１９９５年には夫婦でフィデル・カストロ前国家評議会議長に会ったことも打ち明けたとされる。

国務省によると、２人が具体的にどんな情報をキューバに提供したのかは現時点で不明。現在、被害状況を調べているという。

裁判所が公表した宣誓供述書によると、ケンドール容疑者は１９７８年に初めてキューバを訪問し、その半年後に、妻とともにスパイ活動への協力に同意した。機密文書は暗記したりメモを取るなどの方法で持ち出し、退職前にキューバに関する機密文書２００件以上を閲覧していたことも分かった。

両容疑者は４日に逮捕され、５日にはワシントンの裁判所に出廷。裁判官は、国外逃亡の恐れがあるとする検察側の主張を認め、保釈を認めなかった。１０日には拘置尋問が予定されている。


---元国務省職員夫婦がスパイ　キューバに３０年間機密情報---
2009年6月6日 09時38分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009060601000151.html

　【ワシントン５日共同】米司法省は５日、約３０年にわたりスパイとしてキューバに機密情報を流したとして、ワシントン在住の元国務省職員ウォルター・マイヤーズ容疑者（７２）と妻（７１）を逮捕したと発表した。有罪の場合、最高３５年の禁固刑が科される見込み。
　スーパーマーケットでショッピングカートを交換するなどの手口で情報を受け渡していたほか、１９９５年にはキューバのフィデル・カストロ国家評議会議長＝当時＝と面会するなどの厚遇を受けたと供述している。
　司法省によると、２人は７９年にキューバの情報機関職員と接触。マイヤーズ容疑者は国務省情報調査局で機密情報にアクセスできる権限を持ち、キューバに最高レベルの機密を含む情報を流した疑いが持たれている。
　２人は短波放送の暗号メッセージでキューバ側と交信。妻はスーパーで買い物中に、キューバ側のスパイとカートを替えて情報を渡す方法が「やりやすかった」と供述している。キューバ政府からは功績をたたえられ、多くの勲章を授与されていたという。

みずほ元行員 詐欺容疑

みずほ元行員が詐欺容疑で逮捕された。
架空の米国債の投資話を持ちかけて現金をだまし取ったとして、警視庁は、
元みずほ銀行調査役野邑貞男容疑者を詐欺容疑で逮捕した。
野邑容疑者は、逮捕容疑を含め、22の法人・個人から計約12億4000万円を
だまし取ったとみられ、調べに「競馬や株式運用に使った」と容疑を認め
ているという。

富士銀行に入行し、みずほ銀行に総合されてからは、支店統廃合の事務
処理を担当。投資話の一部解約を求めた被害者がみずほ銀行本店に問合せ
て事件が発覚、懲戒解雇にしたようだ。
みずほ銀行の肩書きで米国債の投資話を持ちかければ、信用する人は多い。
被害金額のほぼ半額は返金されたようだが、残金はまだある。
みずほ銀行は一切知らん顔だが、現役行員の不祥事となれば、被害者が
補償を求める訴訟が起きる可能性がある。

金融機関再編後、抱えていた不祥事が表にでてきたようだ。
これで終わるとは思っていないが、企業人員が増えると色々な人も増える。
隅々まで目を光らせることはできない。次は何を起こすのだろう。


---みずほ元行員　詐欺容疑　運用話で１２億円集金か---
2009年6月7日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009060702000047.html

　高利回りの資産運用を持ち掛け現金をだまし取ったとして、警視庁捜査二課と丸の内署は六日、詐欺容疑で、東京都千代田区神田美倉町九、元みずほ銀行調査役野邑（のむら）貞男容疑者（５２）を逮捕した。同課は詐取金の総額が十二億四千万円に上るとみて裏付けを進める。
　逮捕容疑では、二〇〇三年十一月、知人を通じて知り合った台東区の公衆浴場経営の男性（６９）に、「みずほ銀行資金運用部がマル秘扱いで、米国債の高利回りの資産運用をしている。元本保証で年利は１０％」とうそを言い、千八百万円をだまし取ったとしている。野邑容疑者は容疑を認め、「株式の運用や競馬に使った」と供述しているという。
　同課によると、同行に資金運用部は存在しないが、野邑容疑者は偽造の部長印が押印された「提案書」を男性に示し、現金と引き換えに預かり証を渡したほか、利息分を毎月支払うなどして信用させていたという。
　野邑容疑者は一九八〇年、旧富士銀行に入行し、合併によるみずほ銀行誕生前から事務系の調査役を務めていた。男性が解約を求めに本店を訪れたことで不正が発覚、〇八年九月に懲戒解雇された。
　同課は野邑容疑者が二〇〇〇年六月～〇八年八月、男性や同行行員を含む二十二の法人・個人から計十二億四千万円を詐取したとみている。うち五億四千万円は利息として返金されているという。
　みずほ銀行広報は「元行員が事件を起こしたことは誠に遺憾。再発防止に努める」とコメントした。


---元みずほ銀行調査役逮捕、架空の投資話で１２億円被害か---
2009年6月7日02時09分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090606-OYT1T00679.htm

　架空の米国債の投資話を持ちかけて現金をだまし取ったとして、警視庁は６日、東京都千代田区神田美倉町、元みずほ銀行調査役野邑(のむら)貞男容疑者（５２）を詐欺容疑で逮捕した。
　発表によると、野邑容疑者は２００３年１１月、東京都台東区内の知り合いの公衆浴場経営会社会長（６９）に「高利回りで運用できる米国債があるが、マル秘運用で一般には販売していない。元本保証で金利は年１０％」などとウソをつき、投資金として１８００万円をだまし取った疑い。
　同庁幹部によると、野邑容疑者は００年６月～０８年８月、逮捕容疑を含め、２２の法人・個人から計約１２億４０００万円をだまし取ったとみられ、調べに「競馬や株式運用に使った」と容疑を認めているという。
　被害者の中には同僚の行員も含まれていたが、野邑容疑者は、頭取印を偽造した預かり証を作成し、毎月の利息分を支払って信用させていた。被害者に示した偽造の提案書には、実在しない「資金運用部」の部長名で「マル秘運用のため銀行では（問い合わせには）答えられない」と記載し、犯行の発覚を遅らせる細工もしていたという。
　野邑容疑者は、被害者に支払った利息分約５億４０００万円を除く約７億円を稼いでいたが、０８年夏頃、一部解約を求めた被害者が同行本店に問い合わせて事件が発覚し、同行が同年９月、懲戒解雇にしていた。
　野邑容疑者はこれ以外にも、預金獲得を名目に、架空の高利運用を約束するなどして現金をだまし取ったケースもあったといい、同庁で裏付けを進めている。
　野邑容疑者は１９８０年に富士銀行（当時）に入行。経営統合後のみずほ銀行では、主に支店統廃合の事務処理を担当していた。
　同行広報は「元行員が事件を起こしたことは遺憾」としている。


---みずほ銀の元行員、詐欺容疑で逮捕　被害総額１２億円か---
2009年6月6日16時19分
http://www.asahi.com/national/update/0606/TKY200906060164.html

　高利回りで資産運用ができると偽り、現金１８００万円をだまし取ったとして、警視庁は、元みずほ銀行行員野邑貞男容疑者（５２）＝東京都千代田区神田美倉町９丁目＝を詐欺容疑で６日に逮捕したと発表した。同庁は、計２０人以上から総額約１２億４千万円をだまし取ったとみて調べている。
　捜査２課によると、野邑容疑者は、同行事務推進部調査役だった０３年１１月下旬ごろ、実在しない部署による資産運用を東京都台東区の会社役員の男性（６９）に持ちかけ、「マル秘運用で一般客には販売していない。元本保証で金利は年１０％」などと偽り、１８００万円をだまし取った疑いがある。
　野邑容疑者は、００年６月から０８年８月にかけ、この男性と同じ会社の人を含む２０人以上から約１２億円以上をだまし取ったと同課はみている。毎月末に利息分を支払うなどして信用させていたという。詐取した金は競馬や株投資などに使っていたという。
　被害に遭った人からの問い合わせで不正が発覚し、みずほ銀行は０８年９月に野邑容疑者を懲戒解雇した。同行広報は「業務外とはいえ、元行員が事件を起こしたことは誠に遺憾であり、再発防止に努めます」とコメントした。

日銀 情報流出被害者へ補償

日銀が情報流出した被害者へ補償をしたようだ。
日本銀行松江支店の内部文書が、ネット上に流出した問題で、文書の中で
金融機関の破綻懸念先として記載され、その後破産した松江市の酒店側が、
損害賠償を求めて松江簡裁に民事調停を申し立て、日銀側が解決金数百万円
を支払うことで合意したことがわかった。
酒店は実名で「破綻懸念先へランクダウンした」と記載され、その後、
取引先から取引を停止されるなど経営が悪化。
約1億5000万円の負債を抱えて破産した。

名前を伏せていたが、副支店長を想像させる内容で、情報漏洩した経緯が
報道された記憶がある。
でも、酒店も払っていた税金で、補償されるのはおかしいだろう。

情報流出による個人への補償が数万円以下だったことを考慮すると
酒店へ数百万円は妥当と言うことか。


---日銀が破産酒店に解決金…「破綻懸念先」とネット流出で---
2009年6月5日23時20分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090605-OYT1T01078.htm

　日本銀行松江支店（松江市）の内部文書が昨年３月、インターネット上に流出した問題で、文書の中で金融機関の破綻(はたん)懸念先として記載され、その後破産した松江市の酒店側が、損害賠償を求めて松江簡裁に民事調停を申し立て、日銀側が解決金数百万円を支払うことで合意したことがわかった。
　関係者によると、調停成立は４日付。同支店が作成し、職員の自宅パソコンにあったファイル交換ソフト「ウィニー」を介して流出した内部文書で、酒店は島根県内のほかの２企業とともに実名で「破綻懸念先へランクダウンした」と記載されていた。その後、取引先から取引を停止されるなど経営が悪化。風評被害を訴えて、日銀側に２０００万円の補償を求めたが、昨年１０月、約１億５０００万円の負債を抱えて破産した。


---日銀情報流出、慰謝料支払いで調停成立　倒産の元酒店と---
2009年6月5日13時29分
http://www.asahi.com/national/update/0605/OSK200906050071.html

　日本銀行松江支店（松江市）の内部情報がインターネット上に流出した問題で、「破綻（はたん）懸念先」と記載され破産した松江市の元酒店経営者側が松江簡裁に申し立てた民事調停は４日、日銀が慰謝料など数百万円を支払う内容で成立した。
　酒店側によると、０８年３月に情報流出が発覚した後、卸売業者から取引量を制限され売り上げが減少。取引量を元に戻すための保証金など計３千万円の補償を日銀側に求めていたが、交渉中の０８年１０月、約１億５千万円の負債を抱えて破産した。
　日本銀行松江支店の臼井正樹次長は「個別の企業の件についてはコメントを差し控えたい。ご迷惑をおかけした企業には謝罪し、真摯（しんし）に対応してきた」と話した。


---日銀松江支店の情報流出：破産の元酒店に解決金、日銀が支払い---
毎日新聞　2009年6月5日　東京夕刊
http://mainichi.jp/select/biz/news/20090605dde041040006000c.html

　日本銀行松江支店（松江市）の内部資料が０８年３月、ファイル交換ソフト「Ｗｉｎｎｙ（ウィニー）」の暴露ウイルスでインターネット上に流出した問題で、資料に「破綻（はたん）懸念先」と実名で記され、その後破産した松江市内の元酒店に、日銀側が解決金として数百万円を支払うことで補償交渉がまとまったことが、関係者への取材で分かった。
　４日、松江簡裁の調停でまとまった。関係者によると、元酒店側は「情報流出による風評被害で資金繰りが悪化した」と主張。約２０００万円の補償を求めていたが、０８年１０月、交渉がまとまらないまま１億５０００万円の負債を抱え破産した。
　日銀松江支店は「相手側があることなのでコメントできない」としている。【岡崎英遠】


---資料ネット流出で日銀が慰謝料　「破綻懸念先」の元酒店に---
2009年6月4日 21時29分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009060401000905.html

　インターネット上に流出した日銀松江支店の内部資料に「破綻懸念先」と記され、その後破産した松江市の元酒店に、日銀側が慰謝料などとして数百万円を支払うことで補償交渉がまとまったことが４日、関係者への取材で分かった。
　元酒店経営者は「情報流出による風評被害で卸元会社に取引量を制限され資金繰りが悪化した」と主張。日銀側に２千万～３千万円の補償を要求していたが、０８年１０月、交渉がまとまらないまま１億７千万円の負債を抱え破産した。
　資料は０８年３月下旬、ファイル交換ソフト「ウィニー」をインストールした男性行員＝処分後に退職＝の私物パソコンを通じて流出。金融機関が作成した数社の決算見込みに「要注意先が破綻懸念先へランクダウン」などと記されていた。
　日銀本店総務人事局は「コメントをさし控える」としている。（共同）

死哲

死哲を聞いた。
アルフォンス・デーケン講演「響きあう心～悲しみを越えて～」を聞いた。
死別研究の講演とのことだった。

欧米のBad Timesは、クリスマスに死別近親者への気配りが必要。
日本で言うと近いのは、お盆が近いだろう。
欧米のクリスマスは、家族で集まって一緒に過ごすのが一般的。
日本の夏の風物詩であるお盆をはさんだ夏休みの大移動。
宗教的趣旨が違うため、そのまま比較することはできないが、近いと思う。

悲嘆時のケアは避けるべき言葉や態度があると言う。
確かに納得する点も多かった。
死別から会った人は必ず「ご愁傷様でした」と言うが言われた方は、
死別したことを毎回思い出させるいやな言葉である。
心の整理ができるまで人に会うことが面倒になってしまうことが多い。

死別した人に気配りがない言葉の例
・がんばろう
・気持ちを理解できる
・あなただけではない
・苦しまなかったから良かった
・新しい生活を始める
・悪行の報い
・先祖のたたり
その他

変な気を回して、安っぽい言葉をかけないほうが良いらしい。

講演最後に、米国での「死とユーモアの実体験」を話した。
思いやりと愛の魔法の言葉である本来のユーモアは、日本人には難しい
と思う。
日本では、死別間際の最後の言葉として
・ありがとう
・お世話になりました
等の言葉をよく聞く。

講演からの考察
ホスピスを含む終末医療体制が進み、孤独死や末期患者への心のケアが
医療関係者全体で対応するようになった。

欧米では広範囲の意味でスペリチュアルカウンセラーがいると聞いたこと
がある。
近親者の死を受け入れるための手伝いをすることが主な趣旨で、牧師が
多いようだ。まれに、エミー賞を受賞した「Ghost Whisperer」のような
ケースもあるようだ。

Ghost Whispererと江原啓之のカウンセリングはほぼ一致している。
キリスト教と仏教は死者に対する扱いが大分異なるのに、近親者への扱いは
同様と不思議に思う。

死を受け入れられず、カウンセリングが必要な人もいるのに、全て怪しい
からだめと言う人達もいる。
だめと言う人達は、アルフォンス・デーケンがなぜ怪しくないのだろう。
そもそも、怪しい人達は湧いて出てくることがわかっているのだから、
怪しい人を見極める目を育てる必要もあると思う。


---[噂]死生学---
Wikipedia 最終更新 2009年3月10日 (火) 01:00
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BB%E7%94%9F%E5%AD%A6

死生学（しせいがく、英 thanatology）とは、個人の死とその死生観についての学問。具体的には自己の消滅としての死に向き合うことで、死までの生き方を考える学問。

定義と特徴
　死生学が対象とするのは、人間の消滅、死である。死生学の開拓者の一人、アリエスによれば、「人間は死者を埋葬する唯一の動物」である。この埋葬儀礼はネアンデルタール人にまでさかのぼるもので、それ以来長い歴史の流れの中で、人類は「死に対する態度＝死生観」を養ってきた。死生学はこのような死生観を哲学・医学・心理学・民俗学・文化人類学・宗教・芸術などの研究を通して、人間知性に関するあらゆる側面から解き明かし、「死への準備教育」を目的とする極めて学際的な学問である。死生学は尊厳死問題や医療告知、緩和医療などを背景に、1970年代に確立された新しい学問分野である。

死のタブー視への挑戦
　現代社会は死を捨象したところに存在し、死をタブー視する社会である。近代以前において死は最も重大な思索の対象であったが、近代に成立した政治思想・社会思想は人間生活から死を追放した。具体的には近代政治理論においては近代国家の使命を、人々の「横死への恐怖」から救い出すものであるとし、近代国家は死なない永生的擬似生命体として不死の存在とされた。近代国家は国民という一つの永続的で集合的な人格に立脚するものであり、したがって近代以前の国家と異なり、観念上近代国家が「死ぬ」ことはあり得ない。同様に「経済人」(homo economicus)としての人間、なかんずくその代表である企業は、生活力旺盛な壮青年のみで構成された死のない集団であり、生のみによって成り立つ世界である[1]。
　現代社会において一般化している単婚小家族もこの傾向を深めている。単婚小家族とは中年の男女と子供で成り立つ家族形態であり、子供の成長過程において最も身近な家族の死に直面する機会は成人するまでほぼないと言ってよい。それに対し前近代においては平均寿命が現代より短く、なおかつ家族構成は二世代にわたる形態が一般的であり、普段身近に接している家族の死は数年に一度の割合で訪れる身近なものであった。
　死生学は死をタブー視し、死を非日常的なものとしてこれを遠ざけ、そのために死を必要以上に悲惨なものと考え、恐れる現代社会に対して、死に対する心構えという観点から改めて生の価値を問い直そうという試みである。それは死を自分の将来にある必然として見据えることにより、現在の自分の生において何が大切であるのかということを考える営みを提唱するものである。

死者と生者
　死は死んだ者だけに悲惨をもたらすのではない。死者に先立たれ、取り残された生者には孤独が残される。生者が身近な者の死の精算に失敗すると大きな後悔が残され、大変な苦痛にさいなまれることになる。死生学は死を個人一人の問題としてではなく、個人と個人の関係性において共有される重大な問題として捉える。たとえば自殺者は自らの悲嘆に囚われるあまり、自殺したあとに残される遺族の心の負担を省みることに乏しい傾向にある。死生学は自殺願望をもつ者の孤独感や絶望感、身近に自殺者が出てしまった人のショックや悲しみに対するケアの方法を研究するとともに、それを踏まえて死生観教育を確立し、自殺予防につなげていくことを提唱している。
　また親しい人物が死者となった場合、親密な交友関係や結婚以前の恋愛関係など法的裏付けに乏しい関係は断ち切られる傾向にあり、それが血縁者でない広義の遺族の心の負担につながることが多い。葬式での喪主などは法的関係に基づいて行われるのが一般的なので、場合によっては、法的裏付けのない遺族は死者に対する悲しみを十分に満たされることがない。したがって生きているうちに大切な友人や恋人との関係をある程度公的に認知させておくことは有意義であると死生学は提唱している。
　われわれはとかく死の予測不可能性をもって死の非日常性のよりどころとし、それが誰にとっても必然として訪れるということを忘却しがちである。死は自分に訪れるだけでなく身近な人にも当たり前に訪れるもので、しかも身近な人の死は深刻な苦悩を個人にもたらす。死生学は死の必然性に立脚し、このような必然的事実としての死を乗り越えるための学問である。

死と公共精神
　1980年代にニューヨークのゲイ社会は深刻なAIDSの蔓延に見舞われ、日常的に発病と死が起こっていた。このような危機的状況の中で、ゲイ社会内部に愛人同士、友人同士の看病のネットワークが築かれ、ゲイたちは自分は働きながら病人を看病し、食事や部屋の掃除、下の世話をし、精神的な支えとなった。このように、日常的な死の危機が人間の「情動的」な団結を強固にし、見返りを求めない公共奉仕を促す傾向にあることが指摘されている。

背景
　20世紀初頭に末期患者を収容し援助する施設としてのホスピスが建てられるようになった。やがて1967年にロンドンに設立された聖クリストファー・ホスピスが現代的ホスピス施設のモデルとなり、1970年代にアメリカ・イギリスの各地でホスピス施設は次々と建てられるようになった。具体的には1970年のアメリカにはわずか3つしかなったホスピス施設が、1982年には400ほどに増え、1996年には2700を数えるようになった。これとともに当初は収容施設としての形態が一般的であったホスピス運動も、在宅ケアを中心になされるようになった。現在におけるホスピス運動は入院を前提としていたものから、人間らしい人生の終わり方を追求する運動へと変化してきている。このような末期医療の変化が死生学成立の背景となっている。
　また人間らしく死ぬ権利を設定することで、過剰な延命措置によって人間尊厳を傷つけられることを拒否するリヴィング・ウィルの考え方の普及も死生学の背景となっている。同様に脳死の解釈を巡る生命倫理に対する関心の高まり、近年指摘される自殺率の上昇[2]もこのような死生学に対する関心を支えるものとなっている。AIDSの蔓延や若年性の病気により、一般に死をあまり意識しない若年層においても、死に直面する事態が起こってきているが、このような状況に置かれたとき、死を非日常的と考える傾向が強い若者の悲嘆と絶望は老人と比べて激しい。したがって「死の準備教育」は死の恐怖を免れていると思われる若者にこそ必要とされるものである。アメリカ・イギリス・ドイツでは小学生時代の比較的早い時期から「死への準備教育」がおこなわれており、日本における教育現場への導入の遅れが指摘されている。

研究方法と研究対象
死生学は大きく二つの分野に分けることができる。
* 死生観研究 - 臨床死生学や他の人文諸科学の成果を基礎として、人間の死生観を理論的に解明する死生学分野。
* 臨床死生学 - 医療現場での緩和医療、臨床心理学のカウンセリング、教育現場での死生観教育の実践に関わる死生学分野。

死生学の主要な研究方法としては以下のものがあげられる。
* 心理学的アプローチ
* 医学的アプローチ
* 哲学・宗教的アプローチ
* 社会学・文化人類学的アプローチ

死生学の主要な研究対象としては以下のものがあげられる。
* 死生観
* 死に対する悲嘆とストレス
* 生命倫理
* 末期患者における緩和医療
* 自殺・他殺の予防教育と死にまつわる悲嘆に対する教育

死生学史
古代哲学と死生観 [編集]
　葬儀という形での死に対する表現の起源は古く、ネアンデルタール人にさかのぼる[3]。古代ギリシアにおいては人のことをbrotoiもしくはthanatoiと呼んだ。いずれも死すべき者という意味である。したがってギリシャ哲学において早くから死は本質的な主題として扱われていた。
　ヘラクレイトスは「死後に人を待っているのは、彼らが予期もしなければ、また思いもかけないようなものなのだ」と述べた。ここには死を未来として捉える見方が示されているとともに、そのような未来のもつ二面性が適切に語られている。すなわち現に生きる個人が期待したり恐れたりする対象としての未来と、その未来が現在となったときにその予想や希望とは全く異なった形で現れてくる（あるいは現れてきてしまった）未来である。ここでは未来が現在とは全く関連性のないもので、現在から見れば未来は無に等しいという思想が述べられている。この言葉は死が基本的に予測不可能なものであることを示している。
　エピクロスは「死はわれわれにとって何でもないことだ。われわれが存在している間は死は現存しないし、死が存在すればわれわれは現存しない」と述べて、死と生の本質的な無関係性を強調し、それを憂慮するには当たらないとした。しかしこのことは同様に、現在生きている個人が死を迎えるとともに、その存在を失ってしまう運命にあることを的確に捉えている。このことは死の側から眺めやれば、生に確実なものなど何もないということになる。なぜなら死とともに個人は全てを失うものであることが示されているからである。このように人間存在を予期せぬ消滅への存在として捉える見方に対し、ソクラテスとその思想をついだプラトンは、オルペウス教の影響を受けつつ霊魂の不滅を唱えた。霊魂は肉体とは異なる次元に永遠不滅に存在するもので、肉体は死ぬと無に帰するが、霊魂は死後肉体を離れて新たな次元で永遠の幸福に生きると説くものであった[4]。人間存在の本質はこの霊魂であり、肉体がやがて無に帰するにも関わらず人間が尊厳を有するのは、この霊魂の永遠性によると説かれた[5]。

実存主義哲学と死生観
　20世紀ドイツの実存主義哲学者ハイデッガーは『存在と時間』を著し、人間を「死への存在」と定義した。ハイデッガーは個人の存在は生きている間つねに「現存在」として存在するが、この現存在は「その都度あること」でしかないために、完結した形で認識されることがない。ところで人間存在は死によって完結するのであるが、死を迎えると今度は「現存在」が存在することはできない。さらに個人はほかの個人の「現存在」から自分の「現存在」を考察することができない。したがって「現存在」はつねに可能性としての「死」から自らを規定しなければならないと述べた[6]。

科学としての死生学の成立
　現代死生学の草分け的研究としては、1969年に発表されたアメリカの精神科医ロスによる末期患者の心理学的研究がある。ロスは死を宣告された個人が死を受容し、内在化していく過程を一般化し、死の「否認」→死への「怒り」→死との「取引」（自分の人生の再評価）→「抑鬱」→死の「受容」という過程を生きると述べた。この研究により、死の告知とともに生じる悲嘆の段階を見極め、適切なケアを提供することが大事であることが示された。

死生学の応用
　死生学は臨床死生学が末期患者への緩和医療に応用されているのを始め、関連する諸科学での研究にも応用されている。

医療現場での応用
　医療現場では、とくに患者への病状告知において、医者本人が死をどう捉えているかが患者への告知態度に大きく影響すること、一般に患者は告知を望む傾向にあり、しかも「死への準備」はなるべく早い段階で行われるほうがよりよい結果をもたらす傾向にあることが死生学の研究によって示されている。また欧米では末期患者が精神的なよりどころとして重視するのは主に宗教であり、精神科医よりは牧師が相談の相手として選ばれる傾向にあることも明らかにされた。ホスピス運動への応用では医師の役割をペインコントロール（痛みの調整）を中心としたものに限定し、ソーシャルワーカーや看護師、精神科医、牧師のトータルケアによって緩和医療を全人格的に支えようという傾向が確立されはじめ、またホスピス運動の充実には地域社会でのボランティアの協力が不可欠であることが強調されている。末期患者に直面する現場医師の側はいつホスピスを中心とした緩和医療に移行させるのかということについて患者とのしかるべき意志疎通を図る必要があり、そのためにも医師自身が「死の準備教育」を受け、「死の過程」について十分心得ておく必要があると死生学は提唱する。

歴史学への応用
　1980年代に歴史学の分野である心性史でキリスト教的死生観の研究が全盛期を迎えた。とくにヨーロッパ絵画史において15世紀に登場し、一般的に「死の舞踏」と呼び慣わされてきた一連の教会絵画について従来はペストとの関連性が指摘されるのみにとどまっていたものが、死生観研究に基づいて分析が進み、地域性と時代状況を映し、社会批判と風刺をも意図した非常に多面的な内容を含むものであることが明らかにされた。

自殺予防への応用
　日本では2006年6月15日自殺対策基本法案（法案の条文）が可決された。この法案に基づいてどのような具体的対策が「国の責務」として行われるかは明らかでないが、教育分野での死生学的観点の導入が期待される[7]。
　アメリカではロスアンジェルス自殺予防センター、米国自殺学会の創立メンバーでもあるエドウィン・S・シュナイドマン（en:Edwin Shneidman）が自殺・自殺予防の分野の権威として著名である。死生学での著書は1973年度米国出版賞（科学部門）ノミネートの邦訳題『死にゆく時―そして残されるもの』（誠信書房、1980年）などがある。


---[噂]アルフォンス・デーケン---
Wikipedia 最終更新 2008年11月28日 (金) 13:00
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%B1%E3%83%B3

アルフォンス・デーケン（Alfons Deeken。1932年～）は、ドイツクロッペンブルク郡オルデンブルク生まれのイエズス会司祭で、上智大学名誉教授である。哲学者でもある。

経歴
　八人兄弟の三番目に生まれ、父は実業家。学校では成績優秀なため、校長にナチの指導者養成学校に推薦された。しかし、一家で反ナチ運動をしていたため推薦を断った。ドイツの降伏時に祖父を眼前で連合軍の兵士に射殺された。
* 1952年 - イエズス会に入会。
* 1959年 - 来日。
* 1965年 - 司祭叙階。
* 1973年 - フォーダム大学大学院で哲学博士の学位を取得し、上智大学の教授に就任。
* 1982年 - この頃から「死生観・死の準備教育」を提唱している。
特に、癌などによって死期が迫っている人々のための施設（ホスピス）や、より良い生を送るための支援活動・講演活動に熱心に取り組んでいる。
* 1989年 - 第3回グローバル社会福祉・医療賞を受賞。
* 1998年 - 「死への準備教育」普及の功績によりドイツ政府からドイツ連邦共和国功労勲章を受章
* 1999年 - 第15回東京都文化賞、第8回若月賞を受賞。

タミフル 異常行動解明未決か

タミフル異常行動の解明は未決とするようだ。
タミフルについて、安全対策調査会作業部会は、服用と異常行動との
因果関係を示唆する調査結果は得られなかった、との結論をまとめた。
10代に処方を控えるよう医療機関に通知したが、方針変更の根拠は
得られなかったとして、その措置は継続する方針を明らかにした。

米国からの圧力が強かった(?)頃は、「タミフルによる異常行動は
ありえない」と言い切っていた委員もいたが、最近は、「関係あるかも」
と言う委員も出てきた。

新型インフルに効果が認められたため、多用しているようだが、副作用の
報告が報道されない。異常行動への対策はできても、タミフル耐性
ウィルスへの対策ができないため、当然ながら、人間の生命を優先した
ようだ。
CDCが、研究室以外でのタミフル耐性ウィルスを見つけたらしいので
その内、広がることになる。
南半球の感染から秋口の北半球への再感染でどうなるかわからない。


---タミフル：現場に難しい判断…結論あいまい　厚労省調査---
毎日新聞　2009年6月4日　0時03分
http://mainichi.jp/select/science/news/20090604k0000m040156000c.html

　２年に及ぶ厚生労働省のタミフル服用による異常行動調査は、因果関係の有無を明確にできないまま終了する。厚労省は現在、異常行動が相次いだ１０代への処方を原則中止しているが、報告を踏まえ、処方解禁とはしない方針だ。だが、この日の作業部会でもデータの解析方法や解釈をめぐり異論が出るなど不透明感を残した。
　０７年３月、当時の研究班員らが輸入発売元の中外製薬から寄付金を受けていたことが判明した。前研究班の１万人分のデータを引き継いだ広田良夫班長（大阪市立大教授）は「服薬、異常行動発生の時間経過などデータの信頼性が不十分」と指摘するほどだった。
　一方で、タミフルは世界で流行している新型インフルエンザに効くとされ、より強毒な新型インフルエンザ発生時にも効果が期待されている。あいまいとなった結論で難しい判断を迫られるのは医療現場だ。厚労省は新型についてはリスクを勘案して使用するとの方針だが、どういう条件の患者で使用するかなどを示すべきだろう。
　また、今回の調査ではインフルエンザに感染すると異常な行動を起こす可能性のあることが示された。患者の家族は、服用の有無を問わず、子どもを注意深く見守る必要がある。【下桐実雅子】


---タミフル１０代中止、継続へ　厚労省作業部会が見解---
2009年6月3日 23時57分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009060301001007.html

　インフルエンザ治療薬タミフルの服用と、飛び降りなど異常行動との関連を調べる厚生労働省の専門家作業部会が３日、非公開で開かれ「因果関係は明確に分からず、１０代への原則使用中止は妥当だ」との見解をまとめた。近く開かれる同省安全対策調査会に報告され、正式に中止措置の継続が決まる見通し。
　使用中止は厚労省が２００７年３月に決定。一方で今回の新型インフルエンザ発生後、同省は「新型の危険性を考慮した上で１０代でも使用できる」との見解を示し、医療現場では既に使われたケースもあった。今後も中止が続いた場合の新型への対応について、作業部会では「タミフルを使用できるケースを具体的に示す必要がある」との意見も出され、同省は今後、日本感染症学会などと検討を進める。
　この日の会合では、０６～０７年の流行期にインフルエンザで医療機関にかかった患者約１万人を対象に行った同省研究班の疫学調査結果について検討した。
　タミフルを服用した場合の異常行動のリスクは、服用しない場合の０・６２倍と低かったが、突然走りだすなど特に危険な行動を起こした患者に限定した解析では、服用した場合のリスクが１・２５倍、１０代に限ると１・５４倍と高い数値が出た。
　ただ、危険な行動を示した患者は３５人で、うち１０代は１１人。研究班はデータの不足から「解析結果は不安定だ」と評価。因果関係の有無は断定できないと結論づけ「明確な結論を得るには、危険な異常行動に限った研究が必要だ」と指摘した。
（共同）


---タミフル服用と異常行動、「明確な関連なし」　厚労省作業部会---
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090603AT1G0303C03062009.html

　インフルエンザ治療薬タミフル服用と飛び降りなど異常行動の因果関係を検証する厚生労働省の作業部会は３日、「服薬しなくても異常行動は発生しており、明確な関係は認められない」との報告をまとめた。一方で「薬が異常行動の危険を高める可能性を完全には否定できない」として、タミフルの10代患者への処方制限は継続すべきだと結論付けた。
　同省研究班が2006～07年に全国約700の医療機関でインフルエンザと診断された18歳未満の患者約１万人を分析したところ、服用と異常行動に統計上、意味のある関連はなかった。また08～09年の流行期に生死にかかわる重大な異常行動が179件報告されたが、服用した患者と服用していない患者はいずれも約４割で差はなかった。
　こうした結果を検証し、作業部会座長の鴨下重彦・国立国際医療センター名誉総長は「はっきりとした結論は出せないが、10代への処方制限は継続すべきだとの意見で一致した」と話した。(03日　22:44)


---タミフル異常行動「関連ないとはいえない」　厚労省研究班---
2009.6.3 21:37
http://sankei.jp.msn.com/life/body/090603/bdy0906032138005-n1.htm

　インフルエンザ治療薬のタミフルと異常行動の因果関係について調査している厚生労働省の研究班（班長・広田良夫大阪市立大教授）は３日、「服薬と異常行動の間に関連がないとはいえない」とする研究結果を報告した。因果関係が否定できなかったため、厚労省は１０代への使用再開について「結論は出せないだろう」としている。
　結果はタミフル規制の是非を判断する薬事・食品衛生審議会安全対策調査会に報告される。　研究班は平成１８年度からインフルエンザに感染した１８歳未満の患者約１万人を対象に調査。１０代で深刻な異常行動を示したケースの分析では、タミフルを服用した場合、異常行動を起こすリスクが１・５４倍に高まった。ただし、この条件の対象者は１１人と少なく、「判断できない」とした。
　タミフルについては、平成１９年に服用した中学生が自宅マンションから飛び降りるなどの異常行動が指摘されたため、厚労省は１０代の患者に対するタミフルの使用を原則禁止。一方、新型インフルエンザについては、「１０代でも治療や予防に使用できる」との見解を示している。


---タミフル：異常行動との因果関係不明　厚労省研究班---
毎日新聞　2009年6月3日　20時53分（最終更新　6月3日　21時01分）
http://mainichi.jp/select/science/news/20090604k0000m040100000c.html

　インフルエンザ治療薬「タミフル」（一般名リン酸オセルタミビル）について、厚生労働省・安全対策調査会の作業部会（鴨下重彦座長）は３日、服用と異常行動との因果関係を示唆する調査結果は得られなかった、との結論をまとめた。近く調査会に報告されるが因果関係の有無は不明だった。厚労省は異常行動の目立った１０代に処方を控えるよう医療機関に通知したが、方針変更の根拠は得られなかったとして、その措置は継続する方針を明らかにした。
　作業部会では、０６～０７年の流行期にインフルエンザと診断された１８歳未満の患者約１万人を対象に調べた厚労省研究班の最終報告書が示された。
　それによると、約１万人のうち、異常行動を起こしたのは１２％で、飛び降りなど重度の異常行動を起こしたのは０．４％だった。
　異常行動を起こした患者のうち、タミフルを服用していた場合の発生率は、非服用に比べ０．６倍と低かった。重度の異常行動を起こした１０代に限定すると、服用した方が１．５倍だったが、報告書は対象者が１１人と少なく、「統計的に差はない」と結論づけた。
　厚労省によると、販売開始（０１年２月）から今年３月末までにタミフルの副作用で異常行動を起こしたと報告されたのは３５３人。また、服用者が増加傾向にあるリレンザ（一般名ザナミビル）では１６７人だった。
　タミフルをめぐっては、１０代の患者がベランダなどから飛び降り転落死する事故が相次ぎ、０７年３月、厚労省は１０代への処方を原則中止する通知を出した。【下桐実雅子】

サブプライム詐欺 訴追

サブプライム詐欺一味が訴追された。
SECは、バンカメに買収されたカントリーワイド・ファイナンシャルの
モジロ元CEOら経営幹部3人を証券詐欺の疑いでLA連邦地裁に訴追した。
モジロ元CEOは非公開情報を基に保有していたカントリーワイド社の株式を
売却し、1億4千万ドル(約135億円)の利益を上げたとして、インサイダー
取引容疑でも訴追された。
モジロ元CEOは容疑を否認している。

当初のとおり「サブプライムローンリスク隠蔽による証券売買詐欺」
としてSECが訴追したとのこと。
訴追された人は多かったが、有罪となった人は少ない。

シティグループは、国民からの批判を恐れ、退職金の支払いを止めたため
支払いを要求する人もいるようだ。

財産も権力がない国民が、戦える方法は「Union」とよく言われた。
いつ頃からか「団結はかっこ悪い」と言う風潮に変わり、高給取りが
企業戦士の休息を追及し、労働組合が弱体化したのが日本。
米国では、Unionに加盟しなければ仕事ができない職場もあり、経営を
圧迫するUnionもある。

怪しい団体は、感情的に、宗教的に"Unionへの参加"を呼びかける。
一時的に賛同、寄付等を行うこともある。

団結は色々な意味があると思う。


---証券詐欺で元ＣＥＯが初めて訴追　米金融トップ---
2009年6月5日 11時31分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009060501000308.html

　【ワシントン４日共同】米証券取引委員会（ＳＥＣ）は４日、米金融大手バンク・オブ・アメリカ（バンカメ）に買収された住宅金融大手カントリーワイド・ファイナンシャルのモジロ元最高経営責任者（ＣＥＯ）ら経営幹部３人を証券詐欺の疑いでロサンゼルス連邦地裁に訴追した。
　米紙ウォールストリート・ジャーナル電子版によると、サブプライム住宅ローン問題の深刻化に端を発した今回の金融危機で、金融機関トップが訴追されるのは初めて。
　モジロ元ＣＥＯは非公開情報を基に保有していたカントリーワイド社の株式を売却し、１億４千万ドル（約１３５億円）の利益を上げたとして、インサイダー取引容疑でも訴追された。
　ＳＥＣによると、モジロ元ＣＥＯらは２００５年から０７年の年次報告で、サブプライム住宅ローンなどが焦げ付くリスクを隠し、投資家をだました疑い。米メディアによると、モジロ元ＣＥＯは容疑を否認している。


---Mozilo knew hazardous waste when he saw it---
5:12 PM, June 4, 2009
http://latimesblogs.latimes.com/money_co/2009/06/the-use-of-toxic-to-describe-high-risk-mortgages-has-been-de-rigueur-for-the-last-two-years-now-it-looks-like-countrywide.html

The use of "toxic" to describe high-risk mortgages has been de rigueur for the last two years. Now it looks like Countrywide Financial Corp. founder Angelo R. Mozilo might have coined the term.

In the Securities and Exchange Commission’s civil fraud case filed today against Mozilo, the agency includes excerpts from e-mails Mozilo wrote in spring 2006 to other Countrywide executives, describing his concerns about some of the lender’s unconventional mortgages.

He uses "toxic" twice in these emails -- long before word became the mortgage-market adjective of choice on Wall Street.

In March 2006, Mozilo wrote that the lender’s program of granting subprime loans for 100% of the value of a borrower’s home was "the most dangerous product in existence and there can be nothing more toxic and therefore requires that no deviation from [underwriting] guidelines be permitted irrespective of the circumstances."

In April 2006, Mozilo wrote about those loans, "In all my years in the business I have never seen a more toxic prduct [sic]."

But when Countrywide’s risk-management department in April 2006 recommended increasing minimum credit scores for the loans, echoing Mozilo’s criticisms, the idea allegedly was opposed by David Sambol, who then headed the lender’s production units (and who also is a defendant in the SEC’s case).

Sambol "noted that such an increase would make Countrywide uncompetitive with subprime lenders such as New Century, Option One, and Argent," the SEC says.

-- Tom Petruno


---シティ、批判恐れ退職金支払わず　元幹部に数十億円---
2009年6月2日 17時46分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009060201000642.html

　【ニューヨーク２日共同】米紙ウォールストリート・ジャーナル電子版は２日、経営再建中の金融大手シティグループが、国民からの批判を恐れ、契約で定められた元幹部数人への退職金計数千万ドル（数十億円）の支払いを止めていると報じた。
　契約を守らなければ厳しい賠償義務が生じる米国では、こうした措置は異例。同社は、元幹部らも世論を気にして同社を相手に訴訟を起こすことはないともくろんでいるもようだ。
　シティや米保険大手アメリカン・インターナショナル・グループ（ＡＩＧ）など経営危機に陥って公的資金を受け入れた金融機関をめぐっては、巨額の損失を出す一方で幹部らに高額の報酬を支払ったことに、国民から強い非難が出た。

AF447 消息不明

AF447が未だ消息不明。
エールフランス航空のリオデジャネイロ発パリ行きエアバス330-200型機
(乗員乗客228人)について、仏、ブラジル当局は2日も軍用機でブラジル
東北部沖の海域などの捜索を続けた。

エールフランスによると、
機長から「暴風圏に入った」との連絡
この直後、複数の電気系統の異常を示す10以上の通報

仏当局
現場付近を通過したブラジルの別の航空機長から
「海上にぼんやりと火が見えた」との通報を受けた

1963年の落雷事故は歴史的な出来事だが、現在は、機体表面に落雷
を受けても機体表面の導電物質を経由して、設置された放電装置から
空中放電する構造となっており、さらに、運行に必要な装置は、
入力電源や筐体に落雷があっても正常に作動するようになっている
そうだ。
同天候で飛行していた便もあったようだし、複合の要因が重なれば、
落雷が原因となる可能性もあるようだが、単独の原因となれば、
エアバス機のシステムの欠陥か整備会社による整備不良が考えられるようだ。

当初からエールフランスは落雷を主要因と印象付けているところを見ると
運行会社に送られてきた運行情報から、ある程度、事故発生を予見して
いた可能性が高い。
運行情報にGPS情報が含まれていると報道されないが隠す必要があった
のか。報道から消息不明機の何かを隠しているように感じる。

仏原潜「エメラルド」がブラックボックスを回収するようだが、
ブラックボックスについているunderwater locator beaconは水没して
から、30日しか緊急信号を発信しないから、それまでに見つけ、全てを
回収できるかと言うことになる。
機器異常が発生してから、高度を下げて飛行を続けたようだから、
ブラックボックスが破損している可能性は低い。
韓国のF15Kの最初の事故では回収できなかった。
見つかれば事故の再発は防げるかもしれない。

元民間パイロットが消息不明機の原因解説を行っている報道を見たが、
時代遅れを感じる部分が多かった。
・機械式油圧システムによる機体を操縦した経験から、コンピュータ制御
　では落雷の危険があると言う。
　察するに、FBWと言う言葉も怪しいのだろう。
・カーボン複合鋼材は落雷の電流が放電できないと言う。
　カーボンブロックを導電体で接合しているとは思っていなかったようだ。

蚊帳の外に出た時、内部の技術情報は漏れることは無いから、精力的に
調査をしない限り、時代遅れになるのはしかたないのかもしれない。



消えたエールフランス機！


air france 447 stories of the victims


Air France confirms the plane crash


Air France Airbus A330 MISSING with 228 people on board Flight AF 447


---乱気流通過の際、速度表示機器に異なる数字と、ＡＦ機事故---
2009.06.06 Web posted at: 19:01 JST Updated - CNN
http://www.cnn.co.jp/world/CNN200906060019.html

リオデジャネイロ（ＣＮＮ）　リオデジャネイロ発パリ行きのエールフランス（ＡＦ）航空のエアバス３３０型機が１日、大西洋に墜落したとみられる事故で、エアバス当局者は５日、事故機が乱気流に遭遇した際、機器の速度表示に異なる数字が出る支障があったとの事実を明らかにした。

正副操縦士席の機器に相反する数字が出たともみられる。これが事実なら、乱気流を通過した際、同機が速度を落としすぎたか、上げすぎたままで飛行していた可能性が浮上する。

エアバスは事故を受け、３３０型機を就航させる世界の航空会社に対し異なる速度表示が出た場合の操縦方法を連絡している。同社の報道担当はこの通知について、同型機の性能に重大欠陥があることを認めるものではなく、あくまで注意事項の再確認としている。

フランスの航空事故調査局のこれまでの調べでは、事故機は墜落前、音声メッセージで自動操縦の機能を失い、減圧が起き、電気系統に支障が出たことを伝えていた。速度表示の数字の違いはこの電気系統のトラブルと関連している可能性もある。

事故機には乗客乗員２２８人が搭乗。墜落したとみられる大西洋の海域ではフランス、ブラジル両国軍が艦船や航空機を出動させ、残がい発見に努めている。フランス政府は、原子力潜水艦の派遣も発表した。

事故原因については、乱気流、落雷、この２現象の複合説などが浮上している。


---仏政府が原潜派遣、残がいなどの発見で　エールフランス機事故---
2009.06.06 Web posted at: 16:10 JST Updated - CNN
http://www.cnn.co.jp/world/CNN200906060014.html

（ＣＮＮ）　リオデジャネイロ発パリ行きのエールフランス（ＡＦ）航空のエアバス３３０型機が１日、大西洋に墜落したとみられる事故で、フランスのモラン国防相は５日、現場海域に海軍の原子力潜水艦を派遣、機体の捜索などに当たらせると述べた。記者団に語った。

現場海域では、ブラジル、フランス両軍など艦船、航空機を派遣、残がいなどの発見に努めている。ただ、広大な海域だけに作業は難航している。ブラジル海軍は３日、同機のものとみられる残骸を回収したと発表したが、その後の確認作業で、別の船舶のものと判明している。

航空事故の原因解明では、操縦室の音声記録装置、飛行記録装置が入ったいわゆる「ブラックボックス」の分析が大きな役割を果たし、仏政府は原潜派遣でブラックボックス回収を急ぎたい考え。ただ、居場所を知らせるシグナル探知には水深や発信の持続時間で制限があり、発見が困難になる事�