2013年6月6日木曜日

IRS Scandal

オバマのIRS Scandal。
 米内国歳入庁(IRS)の税務審査や、昨年9月に発生したリビア・ベンガジ
の米領事館襲撃事件などをめぐるスキャンダルの渦中にいるオバマ大統領
の支持率が下がった。

ベンガジ
・ベンガジでの米領事館襲撃事件の経緯を説明する文書で、CIAがテロの
 脅威を事前に警告していたとする記述をヒラリーが削除。

IRS
・Steven Miller長官代行を更迭。
・Tea Party等特定の保守系団体を標的に免税措置の審査を厳格化。

ベンガジテロ警告排除、国外での米国人殺害、IRS免税拒否等スキ
ャンダル満載。

相変わらず、ベンガジの事件は終わらない。
米政府が隠蔽しようとした理由がはっきりしていない。
突飛と思われたPaula Broadwell説が真実味を帯びてくる。
だから、米政府は発表できないのだろうか。

リビア 反イスラム教動画で米大使死亡
Paula Broadwell Lover or Whistle-blower
Benghazi No Investigation
米軍 国外で米国民殺害


English News Today - Did Obama violate his own rules on drone strikes?


Infowars Nightly News (05-30-2013) The Tea Party Sues the IRS


Confidential Documents Show Revisions on Benghazi Story


House Hearing Is Latest in Dispute Over Benghazi Attack


---オバマ米大統領の支持率、IRSスキャンダル背景に45%に低下 ---
By MARY LU CARNEVALE
2013年 5月 31日 14:35 JST
http://jp.wsj.com/article/SB10001424127887324182504578516343730809024.html

 米内国歳入庁(IRS)の税務審査や、昨年9月に発生したリビア・ベンガジの米領事館襲撃事件などをめぐるスキャンダルの渦中にいるオバマ大統領の支持率が下がった。米キニピアック大学が実施した世論調査で明らかになった。
 それによると、オバマ大統領の支持率は45%で、不支持の49%を下回った。支持政党のない有権者の意識に大きな変化が生じたことが要因だ。5月1日の世論調査では支持率は48%で、不支持が45%だった。
 前回の世論調査はIRSが保守系団体を標的に税務審査を厳格化していたとのスキャンダルが表面化する前に行われた。
 今回の世論調査ではIRSの事件に関する調査を行う特別検察官を任命すべきかどうかについて、これを支持する人が76%対17%の割合で多かった。IRS自体の支持率については、不支持が66%で、支持が24%だった。
 キニピアック大学の世論調査研究所のアシスタント・ディレクター、ピーター・ブラウン氏は「有権者は、エリック・ホルダー司法長官自身が事件を捜査するという考えが気に入らないのは明らかだ。これはおそらく、彼のことを高く評価していないためだろう。ホルダーの支持率は23%で、不支持は39%だった」と述べた。
 ベンガジの米領事館襲撃事件では、有権者の46%がオバマ政権は意図的に米国民を欺いたと考えていることが分かった。その一方で、40%の人が米国大使と他に3人の米国人が死亡した襲撃事件についての事実が明らかになるにつれ、政府は米国民とその事実を共有したと回答した。


---米大統領、IRS長官代行を更迭 茶会など保守系標的の税審査疑惑---
2013.5.16 09:30
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130516/amr13051609310003-n1.htm

 【ワシントン=佐々木類】オバマ米大統領は15日、ホワイトハウスで緊急記者会見し、徴税業務を所管する内国歳入庁(IRS)のスティーブン・ミラー長官代行を更迭したことを明らかにした。
 IRSは「ティーパーティー(茶会)」など保守系団体を対象に税務審査を厳格化していた疑いが浮上、司法省と連邦捜査局(FBI)が捜査に乗り出していた。オバマ大統領は疑惑発覚後、「(事実であれば)断固として許し難い」と述べ、不快感を表明していた。
 FBIの捜査結果を待たずにミラー長官代行を更迭することで、共和党を中心とした議会や世論の反発を交わし、早期の幕引きを狙ったものとみられる。


---リビア領事館事件めぐり米国で党派対立再燃 次期大統領選にらみヒラリー氏批判---
2013.5.14 19:02
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130514/amr13051419040011-n1.htm

 【ワシントン=犬塚陽介】昨年9月に米大使ら4人が死亡したリビア東部ベンガジの米領事館襲撃事件をめぐり、民主と共和両党の対立が再び先鋭化している。共和党側は、オバマ政権が約2カ月後に迫っていた大統領選を考慮し、事件は「テロ」との分析を意図的に隠蔽した可能性を示唆するのに対し、政権・民主党側が猛反発している。
 2016年の次期大統領選をにらみ、民主党の有力候補と目されるヒラリー・クリントン前国務長官を牽制(けんせい)する政治的な意図も見え隠れしており、火種は当分くすぶりそうだ。
 「このような政治ゲームをしている時間はない」
 オバマ大統領は13日の米英首脳会談後の共同記者会見で、共和党側の言い分には「政治的な動機が多分にある」と非難し、「枝葉の問題」に難癖を付けていると対決色をあらわにした。
 焦点は、事件発生5日後、ライス米国連大使が情報当局の「分析資料」を基に、政権を代表してテレビ番組で語った「現時点で計画的な攻撃と断定する情報を持っていない」という発言の正当性だ。
 メディアが最近報じた事件直後の省庁間の電子メールによると、中央情報局(CIA)は当初から国際テロ組織アルカーイダ系の関与の可能性を指摘し、それについて事前警告していたことも分析資料の草案に盛り込んだという。
 ところが、調整段階で国務省のヌランド報道官(当時)が、テロ組織の関与は未確定であり、事前警告の存在まで盛り込めば、それを生かすことができなかったなどとして国務省が追及対象になりかねないと削除を要求。ホワイトハウスも巻き込んだ紆余(うよ)曲折の末に、「ライス発言」に落ち着いたとされる。
 これに対し、共和党の有力議員は、意図的な隠蔽の可能性を示唆し、批判の矛先をクリントン前長官に向ける。保守系に影響力の強いランド・ポール上院議員は不作為が事態を拡大させたとして、次期大統領選を念頭に「ヒラリー・クリントンが政府のポストに就くのは不可能だ」と訴えている。


---茶会標的は「言語道断」解明必要と米大統領---
2013.5.14 08:45
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130514/amr13051408450001-n1.htm

 オバマ米大統領は13日の記者会見で、内国歳入庁(IRS)が「ティーパーティー(茶会)」など特定の保守系団体を標的に免税措置の審査を厳格化していたことについて「言語道断だ」と述べ、真相解明が必要との考えを示した。
 オバマ氏は、IRSは政治的に独立した機関であり「党派に偏らず、法を執行していると国民が確信を持つ必要がある」と指摘した。
 一方、昨年のリビア・ベンガジでの米領事館襲撃事件の経緯を説明する文書で、中央情報局(CIA)がテロの脅威を事前に警告していたとする記述が削除されたとの報道について、当時国務長官だったクリントン氏らを的にした政治的思惑からの批判との認識を表明。的外れな指摘だと一蹴した。(共同)


---「テロの脅威」記述削除 リビアの米領事館襲撃---
2013.5.11 10:51
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130511/amr13051110530010-n1.htm

 昨年のリビア・ベンガジでの米領事館襲撃事件の後、中央情報局(CIA)がテロの経緯を説明した文書の中で、国際テロ組織アルカイダ関連組織の関与の可能性に言及、テロの脅威を事前に警告したと記述していたが、政権高官による検討を経てこの部分が削除されていたことが10日分かった。複数の米メディアが高官がやりとりした電子メールを入手し報じた。
 報道によると、文書はライス国連大使や議会向けの資料として作成され、国務省やホワイトハウスなどの高官が内容について協議。最終的に文書が修正されたという。検討の途中、国務省のヌランド報道官(当時)は電子メールで「情報機関の警告に注意を払わなかったと国務省が議会の


---Clinton Leads Paul and Bush in 2016 Presidential Poll---
By Jonathan D. Salant - May 31, 2013 7:00 PM GMT+0900
http://www.bloomberg.com/news/2013-05-31/clinton-leads-paul-and-bush-in-2016-presidential-poll.html

Former Secretary of State Hillary Clinton leads Senator Rand Paul of Kentucky and former Florida Governor Jeb Bush in matchups of potential 2016 presidential candidates, a poll released today shows, even as her favorable ratings among registered voters have declined.

A drop of nine percentage points in positive attitudes toward Clinton followed intensified probes by Republican congressional leaders into last year’s attacks on a U.S. diplomatic outpost in Benghazi, Libya.

The survey from Quinnipiac University gave Clinton a lead of 8 percentage points over both Paul and Bush, the only two of several possible Republican White House contenders included in the May 22-28 poll. Clinton topped Paul, 49 percent to 41 percent, and led Bush 48 percent to 40 percent.

“Clinton remains the queen of the 2016 hill at this point, but the wide gap between her and some of the leading Republican contenders on favorability may be closing, as her overall favorability has taken a hit,” said Peter A. Brown, assistant director of the Hamden, Connecticut, school’s polling institute.

Vice President Joe Biden, another potential 2016 Democratic hopeful, trailed both Republicans. Bush would beat Biden, 44 percent to 38 percent, while Paul led the vice president 43 percent to 39 percent.
Favorables Slump

Clinton, a former first lady who also served as a U.S. senator from New York before becoming the top U.S. diplomat, was rated favorably by 52 percent and unfavorably by 40 percent in the latest poll. Shortly after she left the State Department, a Quinnipiac survey in February showed her with a record 61 percent favorable rating to 34 percent negative.

“Her score is down substantially from her all-time high,” Brown said. “One reason for her drop may be that 48 percent of voters blame her either a little or a lot for the death of the American ambassador in Benghazi.”

Envoy Chris Stevens was among four Americans killed in the Sept. 11 attacks by terrorists. Republicans accuse White House officials of initially discounting the terrorism link because of concern about the impact on President Barack Obama’s re-election bid. The State Department also has been criticized for ignoring warnings from intelligence agencies about inadequate security in Libya before the attacks.

Obama has called the continuing congressional focus on the matter a “political circus,” while House Speaker John Boehner, an Ohio Republican, has vowed that “more hearings and more information” are to come.
Republican Ratings

In the latest survey, Bush was viewed positively and negatively by 29 percent apiece. Paul had a 32 percent favorable rating to 24 percent negative. The poll showed 42 percent didn’t know enough about either man to express an opinion.

Biden was viewed negatively by 44 percent and positively by 37 percent.

“If Ms. Clinton chooses not to run in 2016, the potential Democratic field could include a somewhat unpopular vice president and a number of new faces who are unknown to the vast majority of Americans,” Brown said.

The poll also delivered a mixed message about one of Obama’s top second-term goals: a revision of U.S. immigration policy. Many support one of the proposal’s main -- and most controversial -- elements, yet most doubt an overhaul will pass.
Citizenship Issue

A majority of voters -- 54 percent -- favor a path to citizenship for undocumented immigrants, a key component of bipartisan legislation passed by the Senate Judiciary Committee earlier this month and headed to the full chamber for debate in June. The measure also would toughen border security.

In the poll, 29 percent backed deportation of undocumented immigrants, with 12 percent saying they can stay while not being allowed to become citizens.

Almost three-quarters -- 71 percent -- said they don’t expect an immigration bill to become a law.

“There isn’t a lot of confidence outside the Beltway in the ability of those in Congress to play nice and be productive,” Brown said.

The telephone survey of 1,419 registered voters has an error margin of plus or minus 2.6 percentage points.


---Tea Party groups file lawsuit over IRS targeting---
Published May 29, 2013
FoxNews.com
http://www.foxnews.com/politics/2013/05/29/aclj-files-lawsuit-on-behalf-25-tea-party-groups-against-holder-lew-and-irs/

WASHINGTON -  A Washington advocacy group filed a lawsuit on Wednesday against the IRS and top Obama administration officials on behalf of 25 Tea Party-related groups, marking the biggest lawsuit to date over the tax agency's practice of targeting conservatives for additional scrutiny.

The 29-page lawsuit named Attorney General Eric Holder, Treasury Secretary Jack Lew and several IRS officials -- including Lois Lerner, the division director who refused to testify before Congress last week. The suit claims the constitutional rights of 25 Tea Party and other conservative groups were violated when tax workers singled them out for a drawn-out vetting process.

The American Center for Law and Justice is arguing that the Obama administration overstepped its authority and violated the First and Fifth Amendments of the U.S. Constitution, the Administrative Procedure Act as well as the IRS' own rules and regulations.

"The whole timeline and the whole narrative that the White House has put forth does not hold up to the truth," ACLJ Chief Counsel Jay Sekulow told Fox News on Wednesday.

In its suit, the ACLJ wants the government to admit wrongdoing. The suit also seeks to protect the groups from future IRS retaliation as well as compensatory and punitive monetary damages.

"The IRS and the federal government are not going to get away with this unlawful targeting of conservative groups," Sekulow said later in a statement announcing the lawsuit. "As this unconstitutional scheme continues even today, the only way to stop this flagrant and arrogant abuse of our clients' rights is to file a federal lawsuit, which we have done."

Sekulow says the suit is intended to "send a very powerful message to the IRS and the Obama administration."

Emails to the White House and IRS for comment were not immediately returned. Administration officials have said that while the additional scrutiny was inappropriate it was not partisan and therefore no laws were broken.

Allegations that the IRS had been targeting conservative groups that applied for tax-exempt status date back years but a government watchdog report released this month backed up the claims.

The White House has spent most of the last two weeks trying to contain the fallout from the scandal. Multiple congressional panels are currently investigating the allegations. The Justice Department has also launched its own investigation into whether the IRS broke the rules.

By last Friday, two of the agency's top tax officials had been ousted from the agency. One was outgoing acting IRS commissioner Steven Miller, who was named in the suit. Another official, Lerner, the director of the division that singled out the conservative groups, was placed on leave -- apparently after she refused to resign. She, too, was named in the suit.

Lerner last week invoked her Fifth Amendment right not to testify.

Separately, last week two other Tea Party-related groups filed lawsuits against the IRS.

On May 20, the NorCal Tea Party Patriots filed the first federal suit against the national tax agency. The suit, filed in the U.S. District Court of Cincinnati, seeks group status for "all conservative and libertarian groups targeted for additional scrutiny" between March 2010 and May 2013. It's also seeking unspecified monetary damages for the alleged violation of its constitutional rights and the costs associated with trying to comply with IRS demands.

The lawsuit is being backed by Citizens for Self-Governance, a group launched by Tea Party Patriots co-founder Mark Meckler.

Meckler claims that IRS agents demanded massive amounts of disclosure of information not authorized by the Internal Revenue Code or any other federal law. The suit alleges that the tactic was used to delay or dissuade conservative groups from going through with their applications.
The IRS acknowledged that employees at its Cincinnati office had targeted conservative groups, creating massive amounts of paperwork or rejecting applications altogether.

On May 21, Texas-based True the Vote, filed its own suit against the IRS and is demanding the government admit its mistake, grant the group tax-exempt status and pay for thousands of dollars in damages the group says it suffered.

0 コメント: